Prensa Opción Obrera 21 Junio - Julio - Agosto 2011
TAPA
Para los trabajadores la consigna debe ser:
Con Chavez o sin él, !!TODO!!
Queremos todo para los trabajadores y para quienes junto a ellos soportan y resisten a la explotación. Todavía un sector privilegiado del país se beneficia de nuestra riqueza porque tiene todo el poder, son los dueños del capital. Con Chávez y sin él nuestra tarea es la misma: conquistar un gobierno de los trabajadores para acabar con la explotación, con los salarios miserables, el desempleo, el trabajado tercerizado, y la violación de las escasas leyes que nos sirven.
El gobierno como patrón es el campeón de la flexibilización del trabajo, de la desregulación laboral; sencillamente, del abuso como política hacia sus empleados.
Estructuralmente nada ha cambiado desde la llamada cuarta república a este gobierno Cívico Militar como recién Chávez lo llamó. El país vive de la producción del petróleo, mas no de su diversificación aguas abajo, ni industrial ni agrícola. Permanecen los servicios deficientes, sobre todo el agua potable y la electricidad, la falta de vivienda, de transporte, las vías inservibles, la asistencia médica es un caos.
Los militares, es decir, el ejército como institución, es lo peor que nos puede imponer el gobierno para ejercer su tutela. No sólo son unos parásitos sociales sino que también son los escogidos para administrar la violencia si no se cumple el orden establecido por el dominio de los explotadores.
Se pretende desde el gobierno que nos olvidemos de nuestras reivindicaciones laborales y salariales mientras “luchamos” por el socialismo, y para colmo, sus representantes sindicales también lo promueven, la realidad es que sólo intentan salvar el capitalismo.
En nombre de un “socialismo” debemos permitir y apoyar a unos inútiles que dirigen las fábricas y las están arruinando, y pretenden que aprendamos a no comer para sacarlas adelante. Los trabajadores no nos hemos beneficiado y ahora que han fracasado los gerentes que han impuesto en las empresas, y éstas tienen el saldo en rojo, debemos sacrificarnos para que todo siga como siempre. El tradicional lobo capitalista cubierto con la piel de cordero “socialista”.
Para alcanzar el socialismo primero debemos derrotar a quienes nos están haciendo pasar privaciones. Luego, si así lo consideremos necesario, haremos sacrificios para enderezar las desviaciones, para comenzar a funcionar y producir las empresas en bien del país. Esto sólo se puede si el país es gobernado por los trabajadores.
domingo, 28 de agosto de 2011
LA OPCIÓN ES OBRERA
Prensa Opción Obrera 21 Junio - Julio - Agosto 2011
Editorial
LA OPCIÓN ES OBRERA
El capitalismo a escala global está hundido en la peor crisis de su historia.
Los gobiernos de la Unión Europea y de USA, el corazón del capitalismo, mientras imponen sus rescates al capital financiero están aplicando políticas de recortes presupuestarios, reducción de los gastos sociales e incumplimiento de los derechos laborales con los cuales intenta solventar su crisis mas profunda, pero la situación se ha desbordado generando una reguera de rebeliones por el estado de quiebra de los países y se han generando hasta revoluciones como las que están sucediendo en el norte de Africa y en el Medio Oriente, protestas como las del movimiento M 15 (los indignados) en España, Gran Bretaña, Chile y una ola de huelgas como sucede en Grecia. Todo eso, sin embargo, resulta insuficiente.
La única forma de salir de la crisis es que los trabajadores confronten las exigencias del poder financiero.
Mientras los estados utilizan los dineros públicos y van al endeudamiento para rescatar a los capitalistas, la factura la tienen que pagar los trabajadores a quienes se les incrementan los impuestos, se les recorta el salario, se tercerizan como contratados o cooperativas, se les aumenta los años para jubilarse, recurren a los despidos y al cierre de la empresas antes de sentarse a discutir convenios colectivos.
En América Latina los llamados gobiernos progresistas y “socialistas” siguen operando bajo el marco capitalista, revolución “pacifica” es decir no incomodar al capital, democracia electoral. Todo esto es algo que va mucho más allá de votar cada cuatro o cinco o siete años en comicios desde municipales hasta presidenciales.
También en nuestro país promueven la confusión, hablan sobre una utopía o un sueño como alternativa, mientras las cosas van de mal en peor para la inmensa mayoría de los venezolanos.
Suceden inclusive cosas inéditas como soberbiamente negarse a discutir el convenio colectivo alegando el carácter de sindicatos ilegítimos como en los ministerios, o desviarla con el mal llamado control obrero en Guayana. Desde PDVSA hasta los gobiernos regionales son actores principales de esta política antiobrera.
La satisfacción real e integral de las aspiraciones populares exige la toma del poder por los trabajadores.
“La revolución social en general, y mucho más la proletaria, no puede ser emprendida sin una conciencia de ese carácter, la que se traduce en un programa. Pueden haber motines y rebeliones, y los hay con extraordinaria frecuencia cuando una determinada organización social entra en su fase de decadencia. Pero una revolución que sea capaz de poner fin a la dominación y explotación sociales, es imposible sin un programa y sin una organización”. Tesis Programáticas de la Coordinadora por la Refundación de la IV internacional – CRCI.
Editorial
LA OPCIÓN ES OBRERA
El capitalismo a escala global está hundido en la peor crisis de su historia.
Los gobiernos de la Unión Europea y de USA, el corazón del capitalismo, mientras imponen sus rescates al capital financiero están aplicando políticas de recortes presupuestarios, reducción de los gastos sociales e incumplimiento de los derechos laborales con los cuales intenta solventar su crisis mas profunda, pero la situación se ha desbordado generando una reguera de rebeliones por el estado de quiebra de los países y se han generando hasta revoluciones como las que están sucediendo en el norte de Africa y en el Medio Oriente, protestas como las del movimiento M 15 (los indignados) en España, Gran Bretaña, Chile y una ola de huelgas como sucede en Grecia. Todo eso, sin embargo, resulta insuficiente.
La única forma de salir de la crisis es que los trabajadores confronten las exigencias del poder financiero.
Mientras los estados utilizan los dineros públicos y van al endeudamiento para rescatar a los capitalistas, la factura la tienen que pagar los trabajadores a quienes se les incrementan los impuestos, se les recorta el salario, se tercerizan como contratados o cooperativas, se les aumenta los años para jubilarse, recurren a los despidos y al cierre de la empresas antes de sentarse a discutir convenios colectivos.
En América Latina los llamados gobiernos progresistas y “socialistas” siguen operando bajo el marco capitalista, revolución “pacifica” es decir no incomodar al capital, democracia electoral. Todo esto es algo que va mucho más allá de votar cada cuatro o cinco o siete años en comicios desde municipales hasta presidenciales.
También en nuestro país promueven la confusión, hablan sobre una utopía o un sueño como alternativa, mientras las cosas van de mal en peor para la inmensa mayoría de los venezolanos.
Suceden inclusive cosas inéditas como soberbiamente negarse a discutir el convenio colectivo alegando el carácter de sindicatos ilegítimos como en los ministerios, o desviarla con el mal llamado control obrero en Guayana. Desde PDVSA hasta los gobiernos regionales son actores principales de esta política antiobrera.
La satisfacción real e integral de las aspiraciones populares exige la toma del poder por los trabajadores.
“La revolución social en general, y mucho más la proletaria, no puede ser emprendida sin una conciencia de ese carácter, la que se traduce en un programa. Pueden haber motines y rebeliones, y los hay con extraordinaria frecuencia cuando una determinada organización social entra en su fase de decadencia. Pero una revolución que sea capaz de poner fin a la dominación y explotación sociales, es imposible sin un programa y sin una organización”. Tesis Programáticas de la Coordinadora por la Refundación de la IV internacional – CRCI.
¿POR CUAL CONTROL OBRERO DEBEMOS LUCHAR?
Prensa Opción Obrera 21 Junio - Julio - Agosto 2011
Sobre el control obrero
¿POR CUAL CONTROL OBRERO DEBEMOS LUCHAR?
¿POR EL DE LOS TRABAJADORES O POR EL DEL GOBIERNO?
ALGUNAS CONFUSIONES QUE HAY QUE ACLARAR PARA PODER ESCOGER BIEN
No se hace por decreto menos por ley ni todavía menos pidiendo que nos lo den. Lo mismo aplica para los Consejos de Trabajadores. Consejos de Trabajadores y Control Obrero se conquistan con la lucha del día a día contra los patronos en cada empresa pública o privada.
Lo primero es plantearnos si nuestro salario alcanza para cubrir nuestras necesidades básicas, si nuestras condiciones de trabajo no deterioran nuestra salud, si tenemos derecho a la recreación y al descanso suficiente.
Ni los sindicatos sustituyen a los Consejos de Trabajadores ni viceversa. Ambos hacen yunta para enfrentar a los patronos. Para que los sindicatos sean efectivos primero hay que sacar de ellos a los burócratas a la vez que se lucha por poner someter a los patronos a las decisiones democráticas de los trabajadores respecto a la administración y producción de las empresas.
No hay empresas socialistas ni hay transición hacia el socialismo desde el capitalismo. El Control Obrero no sólo es para las empresas que están con problemas económicos como las del Hierro, Acero, Aluminio y Electricidad. El Control Obrero es una dualidad de poder ejercida por los trabajadores explotados frente al poder que imponen sus patronos. La dualidad de poder es una experiencia viva de los trabajadores para conquistar su propio gobierno en pos del socialismo.
LO QUE NECESITAMOS PARA CONQUISTARLO
La fuerza de trabajo es la única mercancía que podemos vender los trabajadores. Nos pagan con un salario que siempre pretenden que sea el mínimo. La lucha por un salario igual a la cesta básica y por una escala móvil de horas de trabajo para que todos trabajen son consignas fundamentales dentro del capitalismo. Afrontando la lucha reivindicativa es que podemos lanzar las consignas transitorias para luchar contra el capital y el Estado burgués, es decir, la lucha por el poder, por un gobierno de los trabajadores. Es la única forma de comenzar a realizar nuestras tareas históricas, por la sociedad socialista.
No existe Control Obrero sin democracia plena de los trabajadores. Sin autonomía. Sin independencia de clase.
El Control Obrero se conquista forjándolo, utilizando las propias herramientas de lucha de la clase trabajadora: la movilización, la ocupación donde sea necesario, la huelga; siempre con la organización de los trabajadores.
A la banca hay que nacionalizarla bajo el control de sus trabajadores para orientar todos sus recursos en función de las necesidades reales del país. Una banca nacionalizada y centralizada es la fuente del capital necesario para toda actividad e inversión para la producción sin necesidad de recurrir en primera instancia a prestamistas extranjeros como los del Fondo Chino que se pagan y se dan el vuelto mientras los burócratas se reparten las comisiones.
El mundo está inmerso en la bancarrota del capital. Venezuela no escapa a ella y ya vemos como estamos pagando sus efectos a escala nacional. El Control Obrero es la única alternativa para que los trabajadores no sigamos pagando los costos de la crisis de los capitalistas, por el contrario, es lo única herramienta que tenemos los trabajadores para hacérselas pagar a ellos que fueron los que la causaron.
En la lucha por el poder no lo hacemos por un “modelo socialista”. Tampoco es un “proyecto” que diluye la consigna principal: POR UN GOBIERNO DE LOS TRABAJADORES, como primer paso para avanzar hacia la SOCIEDAD SOCIALISTA.
Sobre el control obrero
¿POR CUAL CONTROL OBRERO DEBEMOS LUCHAR?
¿POR EL DE LOS TRABAJADORES O POR EL DEL GOBIERNO?
ALGUNAS CONFUSIONES QUE HAY QUE ACLARAR PARA PODER ESCOGER BIEN
No se hace por decreto menos por ley ni todavía menos pidiendo que nos lo den. Lo mismo aplica para los Consejos de Trabajadores. Consejos de Trabajadores y Control Obrero se conquistan con la lucha del día a día contra los patronos en cada empresa pública o privada.
Lo primero es plantearnos si nuestro salario alcanza para cubrir nuestras necesidades básicas, si nuestras condiciones de trabajo no deterioran nuestra salud, si tenemos derecho a la recreación y al descanso suficiente.
Ni los sindicatos sustituyen a los Consejos de Trabajadores ni viceversa. Ambos hacen yunta para enfrentar a los patronos. Para que los sindicatos sean efectivos primero hay que sacar de ellos a los burócratas a la vez que se lucha por poner someter a los patronos a las decisiones democráticas de los trabajadores respecto a la administración y producción de las empresas.
No hay empresas socialistas ni hay transición hacia el socialismo desde el capitalismo. El Control Obrero no sólo es para las empresas que están con problemas económicos como las del Hierro, Acero, Aluminio y Electricidad. El Control Obrero es una dualidad de poder ejercida por los trabajadores explotados frente al poder que imponen sus patronos. La dualidad de poder es una experiencia viva de los trabajadores para conquistar su propio gobierno en pos del socialismo.
LO QUE NECESITAMOS PARA CONQUISTARLO
La fuerza de trabajo es la única mercancía que podemos vender los trabajadores. Nos pagan con un salario que siempre pretenden que sea el mínimo. La lucha por un salario igual a la cesta básica y por una escala móvil de horas de trabajo para que todos trabajen son consignas fundamentales dentro del capitalismo. Afrontando la lucha reivindicativa es que podemos lanzar las consignas transitorias para luchar contra el capital y el Estado burgués, es decir, la lucha por el poder, por un gobierno de los trabajadores. Es la única forma de comenzar a realizar nuestras tareas históricas, por la sociedad socialista.
No existe Control Obrero sin democracia plena de los trabajadores. Sin autonomía. Sin independencia de clase.
El Control Obrero se conquista forjándolo, utilizando las propias herramientas de lucha de la clase trabajadora: la movilización, la ocupación donde sea necesario, la huelga; siempre con la organización de los trabajadores.
A la banca hay que nacionalizarla bajo el control de sus trabajadores para orientar todos sus recursos en función de las necesidades reales del país. Una banca nacionalizada y centralizada es la fuente del capital necesario para toda actividad e inversión para la producción sin necesidad de recurrir en primera instancia a prestamistas extranjeros como los del Fondo Chino que se pagan y se dan el vuelto mientras los burócratas se reparten las comisiones.
El mundo está inmerso en la bancarrota del capital. Venezuela no escapa a ella y ya vemos como estamos pagando sus efectos a escala nacional. El Control Obrero es la única alternativa para que los trabajadores no sigamos pagando los costos de la crisis de los capitalistas, por el contrario, es lo única herramienta que tenemos los trabajadores para hacérselas pagar a ellos que fueron los que la causaron.
En la lucha por el poder no lo hacemos por un “modelo socialista”. Tampoco es un “proyecto” que diluye la consigna principal: POR UN GOBIERNO DE LOS TRABAJADORES, como primer paso para avanzar hacia la SOCIEDAD SOCIALISTA.
El caos hospitalario en Carabobo
Prensa Opción Obrera 21 Junio - Julio - Agosto 2011
El caos hospitalario en Carabobo
Boris Quintero Gamboa Dr Cirujano Plastico Militante del PSUV
Reproducimos un artículo (Aporrea 25/06/12) que denuncia con severidad la situación catastrófica de los hospitales, sin duda su responsabilidad como médico y como militante psuvista honesto lo obliga a ser crítico.
Caos sea quizás el termino menos dramático para describir la condición lastimosa de la red hospitalaria pública tradicional de Carabobo; aunque ella durante su existencia cuartarrepublicana nunca fue buena pero medianamente servía| y que de no ser por la novedosa Misión Barrio Adentro estaríamos hoy hablando de hecatombe; la mayoría de nuestra población depende de esa red para satisfacer sus necesidades en materia de salud asistencial curativa. Esa red hospitalaria está constituida una parte por unidades hospitalarias del Ministerio de la Salud pero regidas por la gobernación del Estado Carabobo a través de INSALUD y por ende en control directo por Salas Feo y la otra constituida por la red del IVSS direccionada por El Cnel Carlos Rotondaro, podemos hacer una distinción en relación al Hospital Central de Valencia ahora llamado CHET, que lo dirige el Ministerio de la Salud pero incomprensiblemente sus recursos son manejados por Insalud.
Para explicar ese caos me voy a referir explícitamente a las operaciones o intervenciones quirúrgicas que se realizan en esos centros, de ellas dependen las vidas en emergencias y otras veces esas vidas o la salud integral dependen de una operación programada o electiva; pues resulta que desde hace varios años la gente del pueblo no tiene acceso a esos servicios de cirugía electiva y muchísimas veces ni siquiera a las de emergencias que con dificultades son los que funcionan y siempre se da la explicación de que no hay los insumos, recursos tecnológicos o los quirófanos están derrumbados o en reparación, la conclusión de ello es que la gente del pueblo muere a mengua por no habérsele practicado una cirugía en el momento oportuno ; puedo dar un ejemplo de ello cuando se trata de nuestras mujeres al estár afectadas por Cáncer del cuello del útero y se encuentra en sus fases iniciales y que pudiesen curarse totalmente según el caso con una pequeña cirugía(cono uterino) o practicándole una histerectomía(extracción del útero), pues no se les hace ni una ni la otra y mueren inexorablemente sufriendo y consumiendo recursos para lo paliativo y seguirán muriendo. Puedo dar más ejemplos pero sería tedioso, si la gente de nuestro pueblo fuese adinerada pudiese recurrir a una clínica privada y les practicaran las cirugías que necesitasen; en el Hospital Central se realizan algunas escasas cirugías electivas y en algunos CDI también practican algunas , pero resultan estadísticamente insignificantes ante las necesidades de millones de Carabobeños y compatriotas de los estados vecinos y así como este ejemplo de los servicios quirúrgicos podría explicitar todos y cada uno de los servicios médicos que se dispensan en la red pública hospitalaria de nuestro estado.
Haciendo un análisis elemental de lo descrito cualquiera podría deducir que es un complot contra el pueblo y la revolución, pueden ustedes observar como la apátrida oposición usa como punta de lanza esta grave debilidad y que constituye una inexplicable contradicción ante los postulados del líder comandante Hugo Chávez que se desvive y dispensa recursos por doquier cuando se trata de salud e implora ayuda a sus colaboradores, por un lado la actitud de Salas Feo podría entenderse puesto que en su desgobierno la inoperancia y el saboteo son su objetivo; pero no entendemos por qué no se le han revocados eso servicios de salud actualmente descentralizados; pero la parte que no tiene explicación ni justificación es en lo que concierne al IVSS ¿ como puede explicar el Cnel Rotondaro que en los hospitales a su cargo exista y perdure tal inoperancia no creo se trate de falta de recursos dinerarios pues lo vemos con frecuencia en los medios hablando de programas en donde hacen compras multimillonarias de medicamentos , otros insumos y gastándose cifras pasmosas en prestaciones de dinero, ejemplo emblemático de esto que escribo lo vemos en el Hospital “Angel Larralde” del IVSS en Naguanagua que es el nosocomio emblemático de ese instituto en el estado, allí hay laborando alrededor de 200 médicos entre cirujanos y anestesiólogos para los quirófanos, sin contar los otros servicios médicos y apenas funciona una sala de quirófano,( las otras están inoperantes por supuestos desperfectos en los equipos ) que atiende algunas emergencias; en términos generales esos médicos especialistas en cirugía no pueden hacer gran cosa, asisten al centro algunas veces para un saludo a la bandera, esto se repite con igual similitud en otros hospitales quirúrgicos del IVSS en el estado. El Cnel Rotondaro en días recientes dio unas declaraciones en el diario VEA; anunciando que ese instituto a su cargo realizaba más de 250.000 operaciones al año; cifra creíble solo por tontos o desprevenidos y que no soporta un elemental análisis por quien conozca de estadísticas de salud, nos preguntamos donde están las miles que corresponden a Carabobo.
Entonces nuestro estado está urgido de una acción por parte del Comandante Hugo Chávez para desmontar esta maléfica conspiración, es urgente la realización de una gran misión de cirugía, se nos acerca la gran batalla electoral del 2012.
Comentario de la redacción de Opción Obrera: Solo el control obrero podrá responder contundentemente contra la negligencia e incapacidad de la burocracia de la salud, esto comprende organizarse tras una plataforma de lucha asistencial, centralizando los puntos pendientes tanto como servicio a la comunidad como de condiciones de trabajo de los empleados (medicina, enfermería, administrativos) y obreros de la salud.
El caos hospitalario en Carabobo
Boris Quintero Gamboa Dr Cirujano Plastico Militante del PSUV
Reproducimos un artículo (Aporrea 25/06/12) que denuncia con severidad la situación catastrófica de los hospitales, sin duda su responsabilidad como médico y como militante psuvista honesto lo obliga a ser crítico.
Caos sea quizás el termino menos dramático para describir la condición lastimosa de la red hospitalaria pública tradicional de Carabobo; aunque ella durante su existencia cuartarrepublicana nunca fue buena pero medianamente servía| y que de no ser por la novedosa Misión Barrio Adentro estaríamos hoy hablando de hecatombe; la mayoría de nuestra población depende de esa red para satisfacer sus necesidades en materia de salud asistencial curativa. Esa red hospitalaria está constituida una parte por unidades hospitalarias del Ministerio de la Salud pero regidas por la gobernación del Estado Carabobo a través de INSALUD y por ende en control directo por Salas Feo y la otra constituida por la red del IVSS direccionada por El Cnel Carlos Rotondaro, podemos hacer una distinción en relación al Hospital Central de Valencia ahora llamado CHET, que lo dirige el Ministerio de la Salud pero incomprensiblemente sus recursos son manejados por Insalud.
Para explicar ese caos me voy a referir explícitamente a las operaciones o intervenciones quirúrgicas que se realizan en esos centros, de ellas dependen las vidas en emergencias y otras veces esas vidas o la salud integral dependen de una operación programada o electiva; pues resulta que desde hace varios años la gente del pueblo no tiene acceso a esos servicios de cirugía electiva y muchísimas veces ni siquiera a las de emergencias que con dificultades son los que funcionan y siempre se da la explicación de que no hay los insumos, recursos tecnológicos o los quirófanos están derrumbados o en reparación, la conclusión de ello es que la gente del pueblo muere a mengua por no habérsele practicado una cirugía en el momento oportuno ; puedo dar un ejemplo de ello cuando se trata de nuestras mujeres al estár afectadas por Cáncer del cuello del útero y se encuentra en sus fases iniciales y que pudiesen curarse totalmente según el caso con una pequeña cirugía(cono uterino) o practicándole una histerectomía(extracción del útero), pues no se les hace ni una ni la otra y mueren inexorablemente sufriendo y consumiendo recursos para lo paliativo y seguirán muriendo. Puedo dar más ejemplos pero sería tedioso, si la gente de nuestro pueblo fuese adinerada pudiese recurrir a una clínica privada y les practicaran las cirugías que necesitasen; en el Hospital Central se realizan algunas escasas cirugías electivas y en algunos CDI también practican algunas , pero resultan estadísticamente insignificantes ante las necesidades de millones de Carabobeños y compatriotas de los estados vecinos y así como este ejemplo de los servicios quirúrgicos podría explicitar todos y cada uno de los servicios médicos que se dispensan en la red pública hospitalaria de nuestro estado.
Haciendo un análisis elemental de lo descrito cualquiera podría deducir que es un complot contra el pueblo y la revolución, pueden ustedes observar como la apátrida oposición usa como punta de lanza esta grave debilidad y que constituye una inexplicable contradicción ante los postulados del líder comandante Hugo Chávez que se desvive y dispensa recursos por doquier cuando se trata de salud e implora ayuda a sus colaboradores, por un lado la actitud de Salas Feo podría entenderse puesto que en su desgobierno la inoperancia y el saboteo son su objetivo; pero no entendemos por qué no se le han revocados eso servicios de salud actualmente descentralizados; pero la parte que no tiene explicación ni justificación es en lo que concierne al IVSS ¿ como puede explicar el Cnel Rotondaro que en los hospitales a su cargo exista y perdure tal inoperancia no creo se trate de falta de recursos dinerarios pues lo vemos con frecuencia en los medios hablando de programas en donde hacen compras multimillonarias de medicamentos , otros insumos y gastándose cifras pasmosas en prestaciones de dinero, ejemplo emblemático de esto que escribo lo vemos en el Hospital “Angel Larralde” del IVSS en Naguanagua que es el nosocomio emblemático de ese instituto en el estado, allí hay laborando alrededor de 200 médicos entre cirujanos y anestesiólogos para los quirófanos, sin contar los otros servicios médicos y apenas funciona una sala de quirófano,( las otras están inoperantes por supuestos desperfectos en los equipos ) que atiende algunas emergencias; en términos generales esos médicos especialistas en cirugía no pueden hacer gran cosa, asisten al centro algunas veces para un saludo a la bandera, esto se repite con igual similitud en otros hospitales quirúrgicos del IVSS en el estado. El Cnel Rotondaro en días recientes dio unas declaraciones en el diario VEA; anunciando que ese instituto a su cargo realizaba más de 250.000 operaciones al año; cifra creíble solo por tontos o desprevenidos y que no soporta un elemental análisis por quien conozca de estadísticas de salud, nos preguntamos donde están las miles que corresponden a Carabobo.
Entonces nuestro estado está urgido de una acción por parte del Comandante Hugo Chávez para desmontar esta maléfica conspiración, es urgente la realización de una gran misión de cirugía, se nos acerca la gran batalla electoral del 2012.
Comentario de la redacción de Opción Obrera: Solo el control obrero podrá responder contundentemente contra la negligencia e incapacidad de la burocracia de la salud, esto comprende organizarse tras una plataforma de lucha asistencial, centralizando los puntos pendientes tanto como servicio a la comunidad como de condiciones de trabajo de los empleados (medicina, enfermería, administrativos) y obreros de la salud.
¿Qué es el riesgo país? El endeudamiento público y la quiebra del Estado
Prensa Opción Obrera 21 Junio - Julio - Agosto 2011
¿Qué es el riesgo país? El endeudamiento público y la quiebra del Estado
El karma de la deuda en épocas de depresiones económicas (crisis cíclicas del capital) viene de nuevo al escenario, al ver más y más países recurrir a una serie de empréstitos que permitan pagar préstamos viejos de pronto cumplimiento. Así, la escasez de crecimiento económico, el estancamiento del consumo y la demanda, estimulan a los gobiernos a aventurarse en la solicitud de créditos que permitan solventar situaciones caóticas en el Estado. En esa dinámica, se erige el muy conocido Riesgo País. Muy brevemente explicaremos sus determinaciones esenciales y su relación con Venezuela.
¿Qué es el riesgo país (RP)?
El RP es un índice que intenta medir el grado de riesgo que alberga un país en relación a las inversiones extranjeras. El riesgo se entiende, como la probabilidad de que la inversión obtenga ganancias sensiblemente menores a las esperadas, o que existan pérdidas. Debido a que la información es imperfecta y la captación de la misma, notablemente asimétrica, se plantea elaborar este tipo de índices para el inversionista tenga una idea general de las posibilidades de que tiene su capital, de recibir la ganancia media esperada.
El RP se constituye como la sobretasa que debe pagar un país por sus bonos en relación a la tasa que paga los bonos del Tesoro de EEUU (a 30 años). El RP se expresa en Puntos Básicos (PB). Así, 100 PB equivalen a una sobretasa del 1%. Si las letras del tesoro ofrecen un rendimiento de 3% y un país X, detenta un RP de 500 PB, la tasa mínima de rendimiento que ofrecerá el país X es de 8%. Así las cosas, un RP muy alto permite inferir al inversionista que el país tiene graves dificultades económicas y que probablemente el país sea insolvente.
El RP determina el costo de endeudamiento que enfrenta el gobierno. Un elevado RP decretará un menor flujo de fondos hacia el país y una mayor tasa de interés global en todas las actividades económicas. No sólo eso, un alto RP hace que el peso de la deuda sea muy cara para el país (es decir, para los trabajadores que producen la riqueza social) y haga creer a los inversionistas que el país no podrá pagar esa deuda, lo cual impulsará el RP hacia arriba. Las presiones por el servicio de la deuda (amortización más intereses) obligan a hacer restricciones en el gasto público, reducen la demanda agregada y tienden a ejercer presión para el aumento de los precios de una serie de servicios públicos y bienes de alta prioridad para la población. Esos aumentos, traen aparejados una galopante inflación, que alimentada por esferas especulativas, tienden a ahogar a la economía y sumergir al país en crisis (1989). En fin, el efecto de esa “disciplina fiscal” para poder pagar la deuda, es realmente negativo para la economía, tiene carácter pro cíclico y ahonda la crisis.
¿Tiene Venezuela la deuda externa más cara del mundo? ¿Cuál es su riesgo país?
Daremos algunos datos que muestran la carestía de nuestro endeudamiento y lo innecesario del mismo.
Venezuela posee el segundo riesgo país (RP) más alto del mundo.
Como habíamos explicado antes, el RP es un índice que intenta medir el grado de riesgo que alberga un país en relación a las inversiones extranjeras directas o por la compra de títulos valores emitidos. El RP para Venezuela en el primer trimestre de 2011 fue de 1059 PB, el segundo más alto del mundo, después del RP de Grecia. Eso indica que Venezuela debe pagar como intereses adicionales a los que pagan las letras del tesoro estadounidense a 30 años, un pingüe 10,6%. Así, al emitir bonos por 10 mil millones de EEUU $, el gobierno venezolano deberá pagar suplementariamente, unos mil millones de EEUU $ anuales, sólo en intereses de la deuda.
Según el reporte de la agencia de riesgo británica, CMA en su Global Sovereign Credit Risk Report, 1st Quarter 2011, Venezuela vende en promedio sus títulos valor (BDPN) con un descuento promedio de 25% sobre su valor nominal. Si el valor facial del bono es de 1000 EEUU $, Venezuela lo vende en promedio a 750 EEUU $. El rendimiento del bono, lo que debe pagar la nación como beneficio financiero a los tenedores del mismo, es el resultado de una fórmula que divide el interés del cupón sobre el precio. Por tanto, a medida que baja el precio (al aumentar el RP) el rendimiento del bono se eleva. Así, el rendimiento promedio simple de los títulos valor venezolanos, para el primer trimestre de 2011, fue de 13,31 %, una tasa de rendimiento altísima que se constituye como una onerosa carga sobre el presupuesto venezolano. Es de recordar, que países como Colombia, tuvo para ese mismo período del 2011, según la CMA, un RP de apenas 171,25 PB, vendiendo sus títulos a precios promedio de 125% y ofreciendo un rendimiento promedio de apenas 4,16%.
En junio, la plenaria de la Asamblea Nacional aprobó, el Proyecto de Ley Especial de Endeudamiento Complementario para el Ejercicio Fiscal 2011, lo que prevé que durante el ejercicio fiscal 2011, el Estado contrate operaciones de crédito público hasta por un monto de 45 mil millones de bolívares (10.465 millones de EEUU $). Todo eso se adiciona a los 22.470 millones de EEUU $ que el Estado deberá pagar por servicio de deuda en los próximos 5 años.
Hemos visto que Venezuela tiene la deuda más cara del mundo (Grecia paga rendimientos menores al 10%), lo cual debe ser un poderoso disuasorio para evitar adquirir más deuda. Sin embargo, se ha hecho lo contrario, se mantiene un negativo ritmo de endeudamiento absolutamente innecesario que compromete la economía nacional para el futuro. Venezuela, tiene suficientes recursos para evitar seguir endeudándose y poner sobre los trabajadores más cargas hacia el futuro.
Colaboración de Manuel Sutherland manuel1871@gmail.com
Asociación Latinoamericana de Economía Política Marxista (ALEM) www.alemistas.org
¿Qué es el riesgo país? El endeudamiento público y la quiebra del Estado
El karma de la deuda en épocas de depresiones económicas (crisis cíclicas del capital) viene de nuevo al escenario, al ver más y más países recurrir a una serie de empréstitos que permitan pagar préstamos viejos de pronto cumplimiento. Así, la escasez de crecimiento económico, el estancamiento del consumo y la demanda, estimulan a los gobiernos a aventurarse en la solicitud de créditos que permitan solventar situaciones caóticas en el Estado. En esa dinámica, se erige el muy conocido Riesgo País. Muy brevemente explicaremos sus determinaciones esenciales y su relación con Venezuela.
¿Qué es el riesgo país (RP)?
El RP es un índice que intenta medir el grado de riesgo que alberga un país en relación a las inversiones extranjeras. El riesgo se entiende, como la probabilidad de que la inversión obtenga ganancias sensiblemente menores a las esperadas, o que existan pérdidas. Debido a que la información es imperfecta y la captación de la misma, notablemente asimétrica, se plantea elaborar este tipo de índices para el inversionista tenga una idea general de las posibilidades de que tiene su capital, de recibir la ganancia media esperada.
El RP se constituye como la sobretasa que debe pagar un país por sus bonos en relación a la tasa que paga los bonos del Tesoro de EEUU (a 30 años). El RP se expresa en Puntos Básicos (PB). Así, 100 PB equivalen a una sobretasa del 1%. Si las letras del tesoro ofrecen un rendimiento de 3% y un país X, detenta un RP de 500 PB, la tasa mínima de rendimiento que ofrecerá el país X es de 8%. Así las cosas, un RP muy alto permite inferir al inversionista que el país tiene graves dificultades económicas y que probablemente el país sea insolvente.
El RP determina el costo de endeudamiento que enfrenta el gobierno. Un elevado RP decretará un menor flujo de fondos hacia el país y una mayor tasa de interés global en todas las actividades económicas. No sólo eso, un alto RP hace que el peso de la deuda sea muy cara para el país (es decir, para los trabajadores que producen la riqueza social) y haga creer a los inversionistas que el país no podrá pagar esa deuda, lo cual impulsará el RP hacia arriba. Las presiones por el servicio de la deuda (amortización más intereses) obligan a hacer restricciones en el gasto público, reducen la demanda agregada y tienden a ejercer presión para el aumento de los precios de una serie de servicios públicos y bienes de alta prioridad para la población. Esos aumentos, traen aparejados una galopante inflación, que alimentada por esferas especulativas, tienden a ahogar a la economía y sumergir al país en crisis (1989). En fin, el efecto de esa “disciplina fiscal” para poder pagar la deuda, es realmente negativo para la economía, tiene carácter pro cíclico y ahonda la crisis.
¿Tiene Venezuela la deuda externa más cara del mundo? ¿Cuál es su riesgo país?
Daremos algunos datos que muestran la carestía de nuestro endeudamiento y lo innecesario del mismo.
Venezuela posee el segundo riesgo país (RP) más alto del mundo.
Como habíamos explicado antes, el RP es un índice que intenta medir el grado de riesgo que alberga un país en relación a las inversiones extranjeras directas o por la compra de títulos valores emitidos. El RP para Venezuela en el primer trimestre de 2011 fue de 1059 PB, el segundo más alto del mundo, después del RP de Grecia. Eso indica que Venezuela debe pagar como intereses adicionales a los que pagan las letras del tesoro estadounidense a 30 años, un pingüe 10,6%. Así, al emitir bonos por 10 mil millones de EEUU $, el gobierno venezolano deberá pagar suplementariamente, unos mil millones de EEUU $ anuales, sólo en intereses de la deuda.
Según el reporte de la agencia de riesgo británica, CMA en su Global Sovereign Credit Risk Report, 1st Quarter 2011, Venezuela vende en promedio sus títulos valor (BDPN) con un descuento promedio de 25% sobre su valor nominal. Si el valor facial del bono es de 1000 EEUU $, Venezuela lo vende en promedio a 750 EEUU $. El rendimiento del bono, lo que debe pagar la nación como beneficio financiero a los tenedores del mismo, es el resultado de una fórmula que divide el interés del cupón sobre el precio. Por tanto, a medida que baja el precio (al aumentar el RP) el rendimiento del bono se eleva. Así, el rendimiento promedio simple de los títulos valor venezolanos, para el primer trimestre de 2011, fue de 13,31 %, una tasa de rendimiento altísima que se constituye como una onerosa carga sobre el presupuesto venezolano. Es de recordar, que países como Colombia, tuvo para ese mismo período del 2011, según la CMA, un RP de apenas 171,25 PB, vendiendo sus títulos a precios promedio de 125% y ofreciendo un rendimiento promedio de apenas 4,16%.
En junio, la plenaria de la Asamblea Nacional aprobó, el Proyecto de Ley Especial de Endeudamiento Complementario para el Ejercicio Fiscal 2011, lo que prevé que durante el ejercicio fiscal 2011, el Estado contrate operaciones de crédito público hasta por un monto de 45 mil millones de bolívares (10.465 millones de EEUU $). Todo eso se adiciona a los 22.470 millones de EEUU $ que el Estado deberá pagar por servicio de deuda en los próximos 5 años.
Hemos visto que Venezuela tiene la deuda más cara del mundo (Grecia paga rendimientos menores al 10%), lo cual debe ser un poderoso disuasorio para evitar adquirir más deuda. Sin embargo, se ha hecho lo contrario, se mantiene un negativo ritmo de endeudamiento absolutamente innecesario que compromete la economía nacional para el futuro. Venezuela, tiene suficientes recursos para evitar seguir endeudándose y poner sobre los trabajadores más cargas hacia el futuro.
Colaboración de Manuel Sutherland manuel1871@gmail.com
Asociación Latinoamericana de Economía Política Marxista (ALEM) www.alemistas.org
El gobierno sigue endeudándose
Prensa Opción Obrera 21 Junio - Julio - Agosto 2011
El gobierno sigue endeudándose
Además de tener ingresos extraordinarios por ventas de petróleo a un precio superior en más del doble al precio base que sustenta el presupuesto de 2011. Esto es una grosería.
Endeudamiento para pagar deudas parcialmente y endeudarse más aún. El 22,2% del monto aprobado es para pagar deuda y cantidades iguales se distribuirán en agro, vivienda e inversiones. El 11,1% restante en emergencias.
Por ahora ya consiguió la primera parte. 4.200 millones de dólares (algo más de 18.000 millones de bolívares) ya fueron colocados a una tasa de 11,95% pagaderos semestralmente hasta su pago total en 2031. Son un poco más de 250 millones de dólares que cada seis meses serán pagados a sus tenedores, la burguesía bancaria e industrial que en su mayor parte los compró, pero en bolívares al cambio oficial (1.075 millones de bolívares a 4,30) durante 20 años. El “negocio” de los tenedores de tales bonos raya en la usura. La mitad fue comprada por la banca pública y el resto por “inversionistas” y la banca privada quienes de inmediato recuperaron la “inversión” al venderlos entre 75 y 80% de su valor en bolívares al cambio del dólar negro que se sitúa por encima de 8 BsF.
El gobierno bolivariano sigue corriendo la arruga para no enfrentar la situación deficitaria de la economía a pesar de contar con un diferencial de 60 dólares por el precio de realización del crudo venezolano. Los 45.000 millones de bolívares permiten contar, por el resto del año, con lo necesario para mantener el gasto público del Estado mientras que con los dólares por los bonos emitidos le permite a la burguesía importadora seguir pagando por sus insumos en el exterior ya que la producción nacional es insuficiente para producirlos. Con el 2012 ya veremos.
No sólo se le está entregando a los acreedores nacionales el país, también se hipoteca en el mercado internacional la escasa producción nacional importando aún más sus insumos. Mientras el capital mundial y sus capitalistas se encuentran en bancarrota, el gobierno bolivariano a nombre de su “socialismo” salva a los capitalistas propios y extraños.
JC y RY
El gobierno sigue endeudándose
Además de tener ingresos extraordinarios por ventas de petróleo a un precio superior en más del doble al precio base que sustenta el presupuesto de 2011. Esto es una grosería.
Endeudamiento para pagar deudas parcialmente y endeudarse más aún. El 22,2% del monto aprobado es para pagar deuda y cantidades iguales se distribuirán en agro, vivienda e inversiones. El 11,1% restante en emergencias.
- Diez mil millones de bolívares para la Gran Misión Agrovenezuela, con la participación de todos los productores, tanto del sector privado como público, para la inversión en sectores estratégicos.
- Diez mil millones de bolívares, para la Gran Misión Vivienda Venezuela,
- Diez mil millones de bolívares para la Gran Misión Trabajo Venezuela, vinculada a los grandes proyectos de desarrollo económico y productivo.
- Seis mil millones de bolívares para el al pago de intereses y comisiones de la Deuda Pública Nacional a fin de honrar los compromisos de la República con sus acreedores garantizando, así, el acceso al mercado de capitales tanto nacional como internacional; y Cuatro mil millones en una supuesta estrategia de compra de pasivos que permite aprovechar los bajos precios de la deuda venezolana en el mercado internacional, requiriéndose incrementar el monto autorizado referente a la contratación y desembolso para refinanciamiento Reestructuración de la deuda pública nacional.
- Cinco mil millones de bolívares se asignarán para la atención de emergencias y desastres naturales.
Por ahora ya consiguió la primera parte. 4.200 millones de dólares (algo más de 18.000 millones de bolívares) ya fueron colocados a una tasa de 11,95% pagaderos semestralmente hasta su pago total en 2031. Son un poco más de 250 millones de dólares que cada seis meses serán pagados a sus tenedores, la burguesía bancaria e industrial que en su mayor parte los compró, pero en bolívares al cambio oficial (1.075 millones de bolívares a 4,30) durante 20 años. El “negocio” de los tenedores de tales bonos raya en la usura. La mitad fue comprada por la banca pública y el resto por “inversionistas” y la banca privada quienes de inmediato recuperaron la “inversión” al venderlos entre 75 y 80% de su valor en bolívares al cambio del dólar negro que se sitúa por encima de 8 BsF.
El gobierno bolivariano sigue corriendo la arruga para no enfrentar la situación deficitaria de la economía a pesar de contar con un diferencial de 60 dólares por el precio de realización del crudo venezolano. Los 45.000 millones de bolívares permiten contar, por el resto del año, con lo necesario para mantener el gasto público del Estado mientras que con los dólares por los bonos emitidos le permite a la burguesía importadora seguir pagando por sus insumos en el exterior ya que la producción nacional es insuficiente para producirlos. Con el 2012 ya veremos.
No sólo se le está entregando a los acreedores nacionales el país, también se hipoteca en el mercado internacional la escasa producción nacional importando aún más sus insumos. Mientras el capital mundial y sus capitalistas se encuentran en bancarrota, el gobierno bolivariano a nombre de su “socialismo” salva a los capitalistas propios y extraños.
JC y RY
JULIÁN CONRADO Y LÁZARO FORERO
Prensa Opción Obrera 21 Junio - Julio - Agosto 2011
Sobre el secuestro del luchador colombiano y la libertad del policía culpable por los asesinatos del 11 de Abril
JULIÁN CONRADO Y LÁZARO FORERO
Dos caras de una misma política cuyo responsable es Hugo Chávez
La libertad de Lázaro Forero, y una pandilla que representan acciones criminales como la masacre realizada en Puente Llaguno y la política de la derecha venezolana, es una concesión más que hace Chavez a los intereses del capital. Otra concesión fue la entrega de Pérez Becerra al régimen narcoparamilitar colombiano o el perdón al golpe hondureño y el reconocimiento a su representante Lobo. El secuestro de Julián Conrado es otra complacencia a la política que promueve el fascismo en Latinoamérica.
Julián Conrado estuvo desaparecido por más de 60 días luego de su captura a solicitud y ubicación en Barinas de los organismos de seguridad colombianos, y se supo de su sitio de secuestro por unas breves líneas escritas por él mismo sacadas clandestinamente con la ayuda de un soldado. 2 días después se pudo leer otra nota donde solicitaba al Estado venezolano el asilo político manifestando la necesidad de curarse de sus dolencias y padecimientos de salud, como refugiado y sobreviviente de un país en guerra.
Un abogado pudo tener contacto con Conrado 67 días después de su detención y desaparición y presentó una solicitud de habeas corpus al tribunal que en lo absoluto fue considerada por la justicia venezolana; un día antes fue recibida la solicitud de asilo de Julián Conrado por la Comisión de las Naciones Unidas para los Refugiados, ACNUR.
Al hacerse público el lugar de secuestro de Julián Conrado comenzó el teatro para responder a su pedido de defensa mientras se anunciaba por un medio chavista que la fiscalía se preparaba para asumir el caso de la solicitud de extradición por parte del gobierno colombiano. De nuevo se pretende imponer que una solicitud de la Interpol tiene patente de corso para que sea ejecutada la captura, por encima de todo derecho a la defensa y la gestión de su condición como perseguido político, a Julián Conrado presentarse ante la fiscalía. Se impone por lo menos se empiece a respetar su humanidad y su salud –el motivo de su venida a Venezuela–, su derecho a la defensa y las posibilidades de un proceso legal.
Esta situación con Julián Conrado contrasta con la libertad condicionada por razones de salud otorgada a los pocos golpistas presos quienes se beneficiaron de esa medida para complacer las peticiones internacionales de sectores afectos a la derecha y al imperialismo. En realidad la cárcel a los policías era sólo una parte mínima del castigo para que paguen todos los autores tanto materiales como intelectuales del golpe de Abril de 2002 y los asesinatos en la Baralt. Entre otros Guaicapuro Lameda y demás cómplices que actuaron en la emboscada y que prepararon el montaje para acusar a inocentes, de este lado de la barricada, que se defendían de los francotiradores y policías que perpetraban el golpe de estado de derecha.
Con todo, no hay quien “presione” para sus liberaciones en las condiciones de reos sin sentencia por la falta de concesiones a los enfermos y no enfermos sin proceso en las cárceles venezolanas. Hubieron de ocurrir los sucesos en El Rodeo I y II para que el gobierno bolivariano se viese obligado a “evaluar” la “libertad” de miles de reos que se pudren en las cárceles sin haber sido procesados.
Sobre el secuestro del luchador colombiano y la libertad del policía culpable por los asesinatos del 11 de Abril
JULIÁN CONRADO Y LÁZARO FORERO
Dos caras de una misma política cuyo responsable es Hugo Chávez
La libertad de Lázaro Forero, y una pandilla que representan acciones criminales como la masacre realizada en Puente Llaguno y la política de la derecha venezolana, es una concesión más que hace Chavez a los intereses del capital. Otra concesión fue la entrega de Pérez Becerra al régimen narcoparamilitar colombiano o el perdón al golpe hondureño y el reconocimiento a su representante Lobo. El secuestro de Julián Conrado es otra complacencia a la política que promueve el fascismo en Latinoamérica.
Julián Conrado estuvo desaparecido por más de 60 días luego de su captura a solicitud y ubicación en Barinas de los organismos de seguridad colombianos, y se supo de su sitio de secuestro por unas breves líneas escritas por él mismo sacadas clandestinamente con la ayuda de un soldado. 2 días después se pudo leer otra nota donde solicitaba al Estado venezolano el asilo político manifestando la necesidad de curarse de sus dolencias y padecimientos de salud, como refugiado y sobreviviente de un país en guerra.
Un abogado pudo tener contacto con Conrado 67 días después de su detención y desaparición y presentó una solicitud de habeas corpus al tribunal que en lo absoluto fue considerada por la justicia venezolana; un día antes fue recibida la solicitud de asilo de Julián Conrado por la Comisión de las Naciones Unidas para los Refugiados, ACNUR.
Al hacerse público el lugar de secuestro de Julián Conrado comenzó el teatro para responder a su pedido de defensa mientras se anunciaba por un medio chavista que la fiscalía se preparaba para asumir el caso de la solicitud de extradición por parte del gobierno colombiano. De nuevo se pretende imponer que una solicitud de la Interpol tiene patente de corso para que sea ejecutada la captura, por encima de todo derecho a la defensa y la gestión de su condición como perseguido político, a Julián Conrado presentarse ante la fiscalía. Se impone por lo menos se empiece a respetar su humanidad y su salud –el motivo de su venida a Venezuela–, su derecho a la defensa y las posibilidades de un proceso legal.
Esta situación con Julián Conrado contrasta con la libertad condicionada por razones de salud otorgada a los pocos golpistas presos quienes se beneficiaron de esa medida para complacer las peticiones internacionales de sectores afectos a la derecha y al imperialismo. En realidad la cárcel a los policías era sólo una parte mínima del castigo para que paguen todos los autores tanto materiales como intelectuales del golpe de Abril de 2002 y los asesinatos en la Baralt. Entre otros Guaicapuro Lameda y demás cómplices que actuaron en la emboscada y que prepararon el montaje para acusar a inocentes, de este lado de la barricada, que se defendían de los francotiradores y policías que perpetraban el golpe de estado de derecha.
Con todo, no hay quien “presione” para sus liberaciones en las condiciones de reos sin sentencia por la falta de concesiones a los enfermos y no enfermos sin proceso en las cárceles venezolanas. Hubieron de ocurrir los sucesos en El Rodeo I y II para que el gobierno bolivariano se viese obligado a “evaluar” la “libertad” de miles de reos que se pudren en las cárceles sin haber sido procesados.
Suscribirse a:
Entradas (Atom)
