El chavismo como último recurso del capitalismo
El verdadero y fundamental logro del chavismo
Lo más importante realizado por el chavismo es haber servido
de contención a las posibilidades de ascenso independiente de las masas, en ese
particular el chavismo fue campeón,
logró desmantelar a la izquierda. La
creación del PSUV cumplió un papel muy
importante, tras ese objetivo. Todavía sigue siendo su llave maestra, junto al
Gran Polo Patriótico para impedir una posibilidad organizativa autónoma de los
sectores más aguerridos.
El resultado de todo
este proceso liderado por Chávez fue la despolitización de la vanguardia, en la
formación política cambiaron el manifiesto comunista o la concepción del estado
por el “inmortal” discurso de Chávez.
El chavismo como todo es inédito, pero no nació de un
repollo e inclusive es indispensable conocer un mínimo el contexto internacional donde se ubica esta
tentativa, la muestra está en que el petróleo del cual hemos vivido, se produce
para el mercado mundial, además de nuestro consumo, y… por
“todos los santos”, en el chavismo históricamente se dio el caso de importar
derivados para poder hacer fluir nuestro petróleo y extraerlo.
Por otro lado, la
asesoría cubana ha sido un factor
determinante en el comportamiento de este gobierno. Sobre revoluciones, cuando
nosotros vamos ellos ya vienen. La asesoría, de una burocracia que ha podido mantenerse
hasta hoy, son más de 50 años, a menos
de 100 millas del principal centro del imperio. Si bien estos cubanos son
producto de una revolución social, ya se encuentran en proceso de restauración
capitalista.
En Venezuela desde su inicio, el chavismo creó y controló una
serie de estructuras donde las misiones, los círculos, los comités, los
pioneros, los consejos, las salas situacionales,
la cogestión, todas fueron una parafernalia de medios o formas de
sobrevivencia, coacción y manipulación que desviaron lo que pudo llegar a lo
que llego Cuba mediante una revolución y un proceso esencial en el primer
lustro de los años 60, que expropio al capital, la banca, las empresas,
las haciendas y también eliminó al ejército
Más tarde, al entrelazarse con la burocracia stalinista rusa,
comenzó por la senda de la “coexistencia pacífica” y apoyo a movimientos nacionalistas y por tanto limitados en su programa, no
revolucionario, de Allende, de los sandinistas, de los del frente Farabundo Martí, que llevo a
la derrota y ascenso al fascismo y a la derecha, hoy la revolución sandinista degeneró en un
aparato dirigido por Daniel Ortega.
Venezuela también sufrió la influencia de ciertos procesos
internacionales
En todo el mundo, el retroceso revolucionario, fue
consecuencia de la gestión de los
promotores del socialismo en un solo país, primero fueron las complicaciones
debido al atraso en los medios de producción que no podían ser solucionadas
solo a lo interno sino que requería de
la asistencia o complementación en la economía mundial y “sine qua non” es posible
superar. El socialismo en un solo
país, es una contradictio in terminis,
inmersos como estamos en una economía mundial
capitalista
Como resultado lo que podía ser evitado, luchando por la revolución mundial, se
convierte en inevitable con la consolidación de una burocracia que impide
tanto la democracia interna, cuestión
elemental para el desarrollo
revolucionario, como el apoyo a las tendencias
conciliadoras en cuanto proceso revolucionario se diese en algún lugar
del planeta.
Las burocracias se originan como aparatos que optan por su
sobrevivencia, es obvio, pactando con la
contrarrevolución, lejos de la senda de la lucha revolucionaria, su
existencia es antagónica con el avance
revolucionario tanto en los escenarios externos como en sus países donde se
generaron.
Producto del fracaso político y organizativo de los llamados
partidos comunistas bajo la órbita de la burocracia de Moscú a finales de los
años 80 y comienzos de los 90 del siglo pasado y también de la caída de la URSS
debido a esa misma burocracia
stalinista, con programas políticos reformistas, conciliadores y por último
liquidadores, esas organizaciones maltrechas, más bien aparatos, dieron paso al “movimientismo”, a la tercera vía, a las loas a la democracia
burguesa, todos platos recalentados del más rancio reformismo con nuevas
propuestas ad hoc, dirigidas por nuevas
vanguardias nacidas al calor de una clase media desesperada, donde charlatanes,
militares, ecologistas, utopistas, pasaron a suplantar a los llamados comunistas. Los movimientos
dieron por terminado el ciclo de la organización para pasar a reuniones más
light. Se acabó el programa de conjunto para pasar a responder precisamente a
las inquietudes que simbolizaban esos nuevos liderazgos. Nada nuevo bajo el
sol, pero surgió.
En esa época en la UCV,
se originó una joven y nueva
vanguardia estudiantil que
sustituiría a los viejos burócratas
provenientes del MIR y del MAS, ya el PCV sobrevivía por inercia y la ayuda de Moscú. La nueva
agrupación tomó como nombre, movimiento
80, y expresaba una rotura con todo lo
anterior y pocos argumentos novedosos.
Se inició y se desarrollo a fines
de los 80 y ya en la década de los 90 al
ir egresando, no crearon nada para la continuidad, lo cual dio pie para que la ultraizquierda
mutando a la derecha debutara como
dirección estudiantil en la educación
superior en connivencia ahora con las
mafias de docentes de la vieja derecha.
Igualmente paso en las principales universidades autónomas
del país, ahora con una vanguardia dirigida por organizaciones cuasi fascistas
ante la pasividad política del chavismo de esos espacios.
Al mismo tiempo, la juventud del PSUV se convirtió en la
nueva expresión, víctima del clientelismo político como forma expedita de
ascender a cargos dentro de la nomenclatura chavista
Tampoco es casualidad
que una muy buena cantidad de esa camada
“ochentista” acompañara junto a Chávez,
a lo que hasta hoy, constituye el chavismo más linajudo, por supuesto
junto a los eternamente salvadores de la patria, el estamento militar.
En todo ese llamado “proceso”, lograron disminuir las
acciones directas de las masas, movilizaciones independientes, huelgas, mediante
el control de las tendencias impidieron muchas
luchas genuinas, desviándolas
hacia la comisión de asuntos sociales de la Asamblea Nacional, de una asamblea
legislativa, gobernación o alcaldía “protectora” de las
acciones de las comunidades.
Por supuesto, entre los detalles de su caudillaje
descartaron a los que no entraban en el
redil y frustraron algunas iniciativas mediante la división de la
vanguardia, persiguieron a compañeros por protestar, los aislaron y hasta los
vetaron mediante listas negras para no acceder a empleos.
En Venezuela, el
chavismo con la ayuda imprescindible del gobierno cubano, nunca busco medidas
nacionalistas que condujeran al progreso del país, de forma estable, o que pudiesen avanzar, cosa
que radicalizaría el llamado proceso revolucionario, de eso el gobierno
específicamente no hizo nada diferente a
la distribución de los ingresos de forma capitalista, para
progresar se necesitaba planificar de
forma integral y armónica, lo cual chocaría de inmediato con los intereses del
capital financiero, del tan nombrado
imperio. Todo lo contrario a lo hecho por Cuba es sus primeros años de
revolución, sin lo cual, no habría llegado hasta hoy.
La expropiación sin indemnización de las empresas, el
latifundio y de la banca, lo que llaman propiedad privada sobre los medios de
producción, se ejecutó allá en el siglo XX, nada parecido a las fantasías del
socialismo del siglo XXI.
En nuestra tierra, el desarrollo fue diferente, desde un
inicio fueron enormes las ganancias de
la banca privada, las empresas
nacionalizadas se pagaron en montos formidables, como el Banco de Venezuela y la electricidad
de Caracas a precio de bolsa, o cargándose con los pasivos como Sidor, las
empresas mixtas de la faja petrolífera, fueron realmente reprivatizaciones, la
salud y la educación, siguen siendo buenos negocios y por último lo que terminó
de hundir al país, el control de cambio,
favoreciendo a los empresarios y comerciantes inclusive mejor que antes
del control cambiario y que acabó de desmantelar la incipiente industria que
existía.
Lo más avanzado fue las misiones, paralelas al monstruo que
es el andamiaje de los ministerios e
institutos autónomos, campeones, de paso, de la tercerización. A la final, las
misiones como mero asistencialismo sin inversiones, se agotó cuando se acabó la
teta de los ingresos adicionales por los altos precios del crudo.
Puntos claves
Chávez vino a salvar a la sociedad capitalista venezolana, a
pesar de su falta de encanto y aprobación por la
burguesía tradicional, que había fracasado con sus partidos alcahuetes
AD y Copei. En ese camino, desde muy temprano, Chávez acordó, cada uno tras lo
suyo, con la asesoría del gobierno cubano. Acá a una situación de ascenso de
luchas de las masas ante el deterioro económico, producto del agotamiento de la
política basada en el pacto de Punto Fijo,
allá a los intereses de
supervivencia de la burocracia castrista en Cuba. Para ambos tener a las masas
dentro de control, les sirve a sus fines, nada de respeto a los trabajadores, nada
de democracia para la clase obrera, ni siquiera
a nivel sindical, mucho menos a elevarse
tras un autentico partido obrero.
Es importante resaltar que primero fue el caracazo en el 89,
y luego fue Chávez, derrotado en su intentona del 92, que estuvo preso, que fue abstencionista, y llegó
por descarte, no había alternativa por la izquierda. Llego a la presidencia sucediéndole al 2do gobierno de Caldera, el cual 5 años antes
había ganado las elecciones abandonando su partido Copei, fundado por él en los años 40 y sobre la base de una amplia coalición llamada
“el chiripero”, donde hasta el PCV apoyó, tanto como partidos de derecha,
porque ya AD y Copei habían agotado su dominio.
Chávez inició su
gobierno con la misma ministro de finanzas del gobierno anterior, y prominente
figura del status, Maritza Izaguirre, en sus 2 primeros años de gobierno,
mantuvo la directiva de PDVSA, cambio presidentes pero respetando el directorio
tradicional, no nacionalizó ni un kiosco, Salazar su Ministro de defensa, en
persona fue a amedrentar la lucha de obreros petroleros en la costa oriental
del lago de Maracaibo.
Solo fue cuando se vio obligado a tocar a PDVSA, producto de
necesidades presupuestarias se enfrentó a la derecha tradicional y fue depuesto,
luego restituido en el poder, reculó volviendo PDVSA a su antiguo directorio
que en los meses siguientes se abocó a preparar, sabido por todos, un descomunal lock out en la industria petrolera, con miles
de millones de dólares como perdidas para la nación, fue salvado de esos sendos
fracasos, por el pueblo y el proletariado
petrolero, respectivamente, no hay que olvidar que primero fue el 89 que el 92,
y por último, siguió siendo asediado por
la derecha golpista y de tintes fascista, Chávez les permitió un referendo que provenía
de una solicitud fraudulenta, las
llamadas firmas planas y el pueblo lo volvió
a salvar. Y es menester recordar que en el primer intento, el del golpe, perdonó a los verdugos del pueblo. Haciendo
una analogía a muy grandes rasgos, con el gobierno sandinista, les sirvió la
mesa luego de mas de 10 años de gobierno a sus enemigos, para que regresaran al
poder, producto de una coyuntura debido al desgaste en el poder, por sus
limitaciones capitalistas. En el caso
venezolano es haber permanecido y hasta empeorado la estructura capitalista
desde que se inicio la era petrolera, la renta luego de ingresada iba y sigue
yendo al exterior.
A nivel electoral, el gobierno creó un aparato junto con el
apoyo de un grupo de satélites, llamado polo patriótico el cual muchas veces
financia para canalizar el descontento de las bases con el gobierno y su
organización PSUV sin dejar el chavismo y disfrazándola como una organización
independiente y autónoma del gobierno, así le sirvieron en particular el PCV,
Redes, el PRT y el PPT, agrupaciones como los tupamaros, la piedrita, Alexis Vive,
Bravo Pueblo y muchas otras hasta provenientes del trotkysmo-morenismo.
La imposición de elecciones en la vieja CTV, donde impuso como
candidato a Aristóbulo Istúriz, salieron
derrotados por Carlos Ortega, tradicional burócrata del sindicato petrolero,
luego de eso se creó por arriba la Unete, al verse desbordado por las luchas y
los reclamos obreros, dejan la Unete, que nunca tuvo elecciones de directivos,
y crea algo todavía más controlado, la CBST, donde los burócratas tienen doble
puesto como representante de los trabajadores y a su vez en la directiva de la
empresa, como patrón.
Esta última central funge de interventora o mediadora entre
los trabajadores y las oficinas del ministerio del trabajo, lo cual lo hacen
para coaccionar a los trabajadores a pertenecer a la CBST o no ser reconocidos y
atendidos en las oficinas del trabajo.
Que tenemos hoy
Convirtieron las luchas de los trabajadores de Sidor en solicitudes
o anhelos a un militar, y lo más grave
es que todavía es insuperable. La directiva sindical de Corpoelec es un colosal adefesio a la incapacidad, máxime si también participaron como cogestión
en la directiva principal, mientras le convino a la patronal, permitieron, no
luchando, el atraso por cinco años de la
convención colectiva y recién imponen una convención que no se conoce ni se cumple. El presidente de la
federación petrolera o el de la salud, por nombrar a dos, son también
directivos patronales de la institución designados a dedo por el ministro
respectivo.
El registro de organizaciones sindicales RNOS o el consejo
nacional electoral CNE, impiden unas
simples elecciones si está en peligro la continuidad de la burocracia sindical,
para dar autorización para una huelga duran hasta más de un año, caso
Fundimeca, en Ipostel se rompe record sin discusión de convención colectiva por
más de 21 años, luego de nacionalizadas
todas las fábricas de cemento y distribución, hace mas de 9 años no se discute
convenio colectivo, el secretario general del sindicato de ferrominera es encarcelado
por más de un año, como escarnio por haber dirigido una huelga. Directivos
sindicales de la ensambladora Civetchi, empresa mixta van presos como manera de
liquidar con la directiva sindical, en una huelga en Mitsubichi la policía asesina a dos trabajadores.
Cuando son incómodos, debido a acuerdos binacionales, es
entregado Pérez Becerra, es preso Julian Conrado, relacionados con las FARC, otros incómodos, por denunciar las corrupción
en PDVSA que no se pueden permitir, son desaparecidos: los hermanos
Vergel y Alcedo Mora, o por dirigir una
lucha de pueblos originarios son asesinados Sabino Romero y algunos de sus familiares
y allegados.
En el movimiento continental bolivariano, nombre pomposo de un
concilio de ex guerrilleros, la sección venezolana, hace reuniones con mucho
éxito… referidos a la buena comida y la bebida, en resumen por la
logística.
El despertar de la Izquierda
En este periodo, quienes no quebramos y nos mantenemos contra la corriente y allí
permanecemos sin desmayar acompañando las luchas, expresando palabras y
consignas independientes tanto de los
patronos públicos como privados, impedimos que todas las voces sean
calladas. Nuestro empeño es no permitir
que el chavismo logre su cometido, aniquilar a la izquierda, y cuando nos toque
el gobierno de la derecha gorila, continuar la lucha y ofrecer la única
alternativa real, el gobierno de los trabajadores. Todas las medias tintas nos
llevan al fracaso. No podemos cambiar unos ajustadores por otros ajustadores.
Continuamos participando y acompañamos las luchas tratando
de despejar el camino, desmontando las manipulaciones y los ataques hacia el
movimiento obrero, el cual no ha sido derrotado. Construyamos el partido de los
trabajadores, es la hora, el descontento
dentro de las bases combativas chavistas ya distinguen que el PSUV no es camino
sino la derrota
Por la construcción del Partido de los Trabajadores
Por un gobierno de los Trabajadores
Oswaldo Ramírez
