Opción Obrera es la sección venezolana de la CRCI (Coordinadora por la Refundación de la IV Internacional)

Propulsamos el desarrollo de una política proletaria al seno de los trabajadores tras su independencia de clase y una organización de lucha para su liberación de la explotación e instaurar El Gobierno de los Trabajadores, primer paso hacia el socialismo.

Ante la bancarrota capitalista mundial nuestra propuesta es que:


¡¡LOS CAPITALISTAS DEBEN PAGAR LA CRISIS!
¡LOS TRABAJADORES DEBEN TOMAR EL PODER!



Comunícate con nosotros por los siguientes buzones de correo:

info@opcionobrera.org
opcionobrera@yahoo.com
opcionobrera@hotmail.com





Mostrando entradas con la etiqueta crisis capitalista mundial. Mostrar todas las entradas
Mostrando entradas con la etiqueta crisis capitalista mundial. Mostrar todas las entradas

sábado, 19 de diciembre de 2020

América Time Zero (III)

América Time Zero 



Parte III

Consecuencias Globales

La América capitalista está atrapada en una contradicción no resuelta: surgió y prevaleció como la superpotencia hegemónica global en el siglo XX, la época imperialista de decadencia capitalista. A pesar de su gigantesca superioridad económica y poder militar, nunca pudo tener la ventaja del Imperio Británico, al que reemplazó en su primacía: la hegemonía global del Imperio Albión estuvo relacionada con el ascenso histórico del capitalismo, no con su declinación. Es la unidad de los opuestos: la hegemonía mundial de Estados Unidos-el declive del capitalismo mundial. Lo principal y decisivo, en última instancia, es el declive capitalista. La misma Era histórica en la que entró la humanidad y que hizo posible que América ganara la hegemonía mundial a su vez la sumerge en el crepúsculo del declive.

Las fuerzas impulsoras de la Era también operaron durante el apogeo de Estados Unidos después de la Segunda Guerra Mundial dentro del marco del marco de Bretton Woods centrado en Estados Unidos. El colapso del marco de Bretton Woods también coincide con la victoria de la revolución vietnamita el 1 de mayo de 1975, la primera derrota histórica a gran escala del imperialismo más poderoso jamás experimentado por la humanidad. Estados Unidos nunca superó el llamado " Complejo de Vietnam ", que fue revivido traumáticamente cuando se hundió en el torrente sangriento de la llamada "Guerra contra el terrorismo" en Afganistán e Irak a principios del siglo XXI.

Las décadas de globalización capitalista, con la liberalización del movimiento de capitales y mercancías, el giro y sobreacumulación del capital financiero, el "neoliberalismo" y, sobre todo, el colapso del "temor rival" de la Unión Soviética y el bloque soviético, el cambio a la restauración capitalista de los países del antiguo "socialismo existente" y especialmente China, ocultaron el declive del gobernante mundial transatlántico, que de hecho parecía inquebrantable e incuestionablemente a escala global frente a sus rivales en Europa y Asia.

Las fuerzas impulsoras de la era histórica continuaron su acción clandestina. El estallido de la crisis global en 2007/08 centrada en Estados Unidos mostró su función destructiva y la desnudez de la ahora senil hegemonía estadounidense.

¡El grito feliz de Trump MAGA !Make America Great Again! (Haz a Estados Unidos grande de nuevo)  Es al mismo tiempo un reconocimiento de la declinación estadounidense y una declaración de campaña de imposición, por todos los medios y contra "amigos" y enemigos a nivel internacional, de su primacía indiscutible. Se considera erróneamente como un llamado a un "regreso al aislacionismo  estadounidense" contra los "globalistas".

¡El grito arrogante, nacionalista, racista del demagogo en la Casa Blanca !America First! (América  Primero) no significa renunciar en absoluto a su hegemonía mundial. Al contrario, declara inequívocamente una exigencia de la aceptación incondicional, la capitulación ante todo en términos de la indiscutible supremacía norteamericana. Socavar y retirarse de las instituciones internacionales, el Acuerdo Climático de París, la Asociación del Pacífico (TTR), la OMS en una pandemia e incluso los ultimátum que amenazaban con retirarse de la OTAN no fueron recurriendo a una introversión solitaria sino chantajeando a la "protección" de los gánsteres, una orden de sumisión a la destrozada hegemonía estadounidense. Esta subyugación se intenta mediante la demonización de China, la escalada de las guerras comerciales y monetarias contra China, la UE, Japón, la injerencia en Cuba, Venezuela, América Latina en su conjunto, las guerras proxy en el Medio Oriente y Africa, la cancelación del acuerdo con Irán y las sanciones, la penetración en Europa del Este y los Balcanes, el asedio de Rusia. Todo esto manifiesta lo contrario de un movimiento para retirarse del escenario internacional y el "autoaislamiento" de América. Es una guerra implacable para restaurar la hegemonía sacudida, para revertir el derrumbe de la declinación de Estados Unidos.

La postura arrogante, brutal y no diplomática de Trump no fue dictada por el libre albedrío de un bandido lumpen multimillonario, sino por las necesidades apremiantes de la clase dominante en declive de Estados Unidos, que está viendo desvanecer su supremacía global de dominación y reclutando a un Al Capone para limpiar el desastre por sí mismo. Solo logró agravar su crisis política y económica, perder el control de la población oprimida, desencadenar levantamientos populares como el Black Lives Matter, y al mismo tiempo privarla de aliados internacionales. Ha llegado el momento de que dimita y sea reemplazado, al menos para la mayoría de los magnates de la oligarquía capitalista que exigen una "suave" transferencia del poder presidencial.

¿Qué cambiará con Biden? Estilo, diplomacia, actitud hacia las instituciones internacionales, algunas prioridades, restablecimiento de alianzas, etc. - pero no la necesidad estratégica y estructural del capitalismo estadounidense de hegemonía mundial. Es por eso que, ya en el período previo a las  elecciones, en enero de 2020, Joe Biden publicó un artículo en Foreing Affairs titulado Why América Must Lead Again-Por qué Estados Unidos debe liderar de nuevo.

"Una cosa es decirlo y otra hacerlo", advierte el analista Gideon Rachman[1].

Los esfuerzos del envejecido Estados Unidos por recuperar su juventud perdida, al mismo tiempo que se enfrenta a levantamientos y signos anteriores a la guerra civil, están provocando levantamientos y trastornos de las relaciones políticas y sociales a escala internacional. Las presiones sofocantes sobre sus rivales capitalistas en Europa y Asia se están convirtiendo en palancas de la escalada de la lucha de clases interna en cada país.

Biden, quien durante su vicepresidencia en la administración Obama ratificó los atentados en siete países, no va a aliviar las tensiones en el exterior, por mucha diplomacia que utilice, a diferencia del rudo Trump. No tendrá problemas para cumplir su promesa de campaña de volver al (ya diluido por la entonces administración Obama) del Acuerdo Climático de París o volver a la Organización Mundial de la Salud (OMS) y sobre todo al protagonismo de Estados Unidos en la OTAN. Esto último tranquilizará a Alemania y a la UE, pero preocupará fuertemente (y con razón) a Rusia por la escalada de presión sobre ella y las intervenciones en su región -Europa del Este, Balcanes, "El exterior Cercano" (Cáucaso y ex Asia Central Soviética)- así como y en el Mediterráneo Oriental y Oriente Medio.

En el Medio Oriente, la expropiación de los derechos del pueblo Palestino y el objetivo principal común entre Estados Unidos e Israel permanecerán en el centro de la estrategia estadounidense: destruir el desafío de Irán y su creciente influencia en la región, en Irak, Siria, Líbano y Yemen.

A diferencia de Trump, Biden volverá a intentar utilizar a la Autoridad Palestina como herramienta, la cual reabrió apresurada y voluntariamente el diálogo con el gobierno de Netanyahu, inmediatamente después de las elecciones estadounidenses. Las ilusiones pueden volver a sembrarse, pero eso no significa que Biden pueda o quiera resucitar los Acuerdos de Oslo apoyando la ilusa creación de "dos Estados".

Después de todo, Trump, ya en el período de transición, envió a Pompeo a la región para organizar nuevos logros. Aparte de la provocadora fiesta de despedida con colonos sionistas de extrema derecha, mucho más importante fue la organización, el 22 de noviembre, de la primera reunión directa de Netanyahu con el corrupto gobernante saudí (y asesino de Kassoghi) Mohammed bin Salman al-Salman. Arabia Saudita aún no ha seguido el reconocimiento de Israel como los emiratos de los Emiratos Árabes Unidos y Bahrein o la junta militar de Sudán, ya que Mohammed bin Salman tiene pretextos hipócritas que piden primero un acuerdo palestino. Pero al mismo tiempo, como se conoció, el tirano saudí está presionando a Pakistán para que reconozca a Israel y se reúne, a medianoche,

Un elemento central del llamado "Gran Plan" de Estados Unidos para Oriente Medio, además de las conspiraciones especulativas del yerno de Trump, permanecerá después de Trump: la creación de una coalición reaccionaria de árabes sunitas en torno al eje israel-saudí. El abandono efectivo de los palestinos a un régimen de apartheid tendrá un objetivo ofensivo central en Irán. Pero a diferencia de Trump y a pesar del descontento de Netanyahu, Estados Unidos bajo Biden tratará de renegociar con Irán para revivir el acuerdo nuclear de Obama. No serán fáciles y ciertamente no se llevarán a cabo a corto plazo, ya que se celebrarán elecciones en Irán en junio de 2021. Siempre manteniendo la presión de las sanciones que siembran la miseria y la muerte en la economía desvastada y por la Covid 19 al pueblo iraní, Estados Unidos quiere no solo disciplinar al desobediente Irán, sino también romper la alianza de lobos en la región entre Irán, Rusia y Turquía. Poner bajo control a Irán, reincorporar a la OTAN con Turquía y apretar la soga a Rusia, que, a través de su intervención en Siria, ha recuperado un papel de liderazgo en Oriente Medio.

Mirando el panorama general, se revela cuán miope, estrecha y peligrosa es la actitud servil proimperialista de los gobiernos burgueses griegos, tanto del anterior gobierno de Tsipras como del gobierno de Mitsotakis, que convierten a Grecia en un bastión avanzado del imperialismo americano en nombre supuestamente de “prevenir la amenaza turca”. Ahora están cultivando ilusiones de que el "amigo” de Erdogan se ha ido y el nuevo presidente estadounidense será amigo de ... Mitsotakis. Los esclavos serviles del imperialismo que nos gobiernan involucran al pueblo como carne de cañón en los planes de guerra de los imperialistas en nuestra región volcánica, como cuando sirvieron a la Entente imperialista, llevándonos a la Catástrofe de Asia Menor de 1922.

La agresiva intervención del imperialismo estadounidense en su "patio trasero", América Latina en la agitación revolucionaria desde Chile, Bolivia y Perú hasta Costa Rica y Guatemala, seguirá apuntando principalmente a subyugar a Venezuela y Cuba. El fracaso de Macri en Argentina y de Bolsonaro en Brasil intensificará el conflicto entre el imperialismo y las masas empobrecidas de América Latina.

La fuerza motriz de las guerras es la crisis, los intereses en conflicto de las llamadas grandes potencias en América y Europa y las clases dominantes regionales. En cuanto a la política estadounidense a nivel mundial, la primacía en la crisis sistémica y el declive histórico sigue siendo To Make America Great Again (Trump) o To Make America Lead Again (Biden).

El realineamiento de EEUU con la UE, deseado por Macron y Merkel, fortalecerá la OTAN y los fines de guerra, pero no eliminará los antagonismos, las guerras comerciales y monetarias. La UE ha estado presionando durante mucho tiempo y todavía exige aumentos fiscales y controles regulatorios a las empresas estadounidenses de alta tecnología como Google y Amazon. El propio Biden, en sus discursos de campaña, no dejó de combinar declaraciones de fe en la globalización con coronas de nacionalismo económico no muy lejos de las de su oponente, como señala el Instituto Friedrich Ebert, el think tank de los socialdemócratas alemanes ¿Está comprando productos estadounidense?”  “Brinde a nuestros trabajadores y empresas las herramientas que necesitan para ser competitivos”, “Resista los abusos del gobierno chino”.[2]

La referencia de Biden a " nuestros trabajadores y empresas " es aparentemente un llamado a la cooperación de clases de la burocracia sindical estadounidense con las corporaciones estadounidenses en la "guerra santa" comercial contra empresas rivales en Europa y Asia. El mensaje es claro para la UE, al igual que la amenaza abierta contra China.

No hay duda de que Estados Unidos continuará su campaña contra China y su guerra comercial después de Trump, a pesar de los llamamientos de Beijing para " prevenir la Guerra Fría ", "cooperación internacional ", un "mundo multipolar " y la " armonía global " confuciana.

A los pacifistas les puede gustar este discurso, pero está totalmente rechazado para los magnates americanos ver que su participación en el mercado mundial está disminuyendo constantemente y ven a China, solo diez días después de las elecciones estadounidenses del 14 al 15 de noviembre de 2020, firmando. con otros 14 países de Asia y el Pacífico, incluidos Japón y Corea del Sur, ¡uno de los acuerdos de libre comercio más grandes en la historia del capitalismo!

El conflicto entre Estados Unidos y China tiene proporciones globales. Se desarrolla desde el Mar de China Meridional y Taiwán, con crecientes tensiones peligrosas vinculadas con repetidos ejercicios navales amenazantes en el camino de la llamada nueva Ruta de la Seda de China (Silk Belt Road , ahora nombrada como Belt and Road Initiative - BRI) en Asia y los Balcanes, en África y hasta América Latina, especialmente Venezuela y el mercado brasileño.

En una ironía acostumbrada a la astucia de la Historia, el viejo pero siempre perspicaz Metternich de América, Henry Kissinger, el antiguo arquitecto de la reunión Mao-Nixon y del acercamiento  estadounidense-chino contra la URSS, recientemente, en octubre 2020, comparó la corriente tensión con las vísperas a la Primera Guerra Mundial El propio presidente Xi Ping habló sobre cómo evitar la "trampa de Tucídides ", el inevitable conflicto entre la naciente Esparta y la decadente Atenas en la guerra del Peloponeso, cuya historia fue maravillosamente escrita por Tucídides, y ofrecida a la humanidad como “κτήμα εσαεί- una enseñaza para siempre”..

Todas las proporciones siempre tienen sus límites. Los conflictos de la modernidad burguesa tardía en el siglo XXI no son aquellos de la Grecia pre-capitalista, de la antigüedad pre-moderna. Además, la China de hoy no es la Alemania imperialista en ascenso en competencia con la Gran Bretaña imperialista en declive. La América actual tampoco es la vieja Gran Bretaña. La peculiar formación socioeconómica de China fue moldeada por los zigzags más contradictorios: una revolución social y antiimperialista gigante que la sacó de la miseria y la fragmentación semicolonial, luego las convulsiones,  las contradicciones, los impasses del "socialismo en un país único y atrasado" maoísta, el paso después de 1978 a la restauración capitalista, la apertura al mercado mundial, el canibalismo de los logros del pasado revolucionario pasaron a un increíblemente rápido crecimiento económico; y ahora un nuevo impase, interno y sobre todo internacional, con una economía capitalista global desgarrada por una crisis sin precedentes sin resolver y con los imperialistas queriendo fragmentarla y convertirla nuevamente en colonia.

China, históricamente con su formación socioeconómica, no está en condiciones de reemplazar a Estados Unidos como hegemonía mundial.

La vieja predicción de León Trotsky es hoy más válida que nunca. El único que puede suceder a Estados Unidos en su hegemonía mundial es el socialismo mundial. Solo la transformación por una revolución socialista puede salvar al pueblo de China, al pueblo de Estados Unidos y a la humanidad.

Los Trump y Biden de América históricamente están en Hora Cero. Los proletarios y los oprimidos del mundo están en su propia Hora avanzada en el día del juicio final. Es el momento de la revolución socialista mundial.

 

Savas Michael Matsas

17 – 24 Noviembre 2020             

 



[1] Gideon Rachman, Biden’s flawed plan for global leadership [Το λαθεμένο σχέδιο του Μπάιντεν για παγκόσμια ηγεσία], Financial Times16/11/2020

[2] Peter Bolinger, Joe Biden should not miss the Bretton Woods moment, International Politics and Society, Friedrich Ebert Stiffung, 9/11/2020.

América Time Zero (II)

 

América Time Zero


Parte II

América después de Trump

La presidencia de Biden, incluso con la ratificación del Colegio de Electores en diciembre de 2020, se basa en pies de barro. 

Se enfrenta a problemas cada vez más intratables, si no sin resolver, que la propia campaña de Trump, con tribunales y turbas de extrema derecha que anulan las elecciones o, en el peor de los casos, lideran un movimiento fascista incipiente para conseguir la revancha.  

Un pie de la nueva presidencia es de barro porque el edificio general del poder estatal, a nivel nacional y estatal, está destrozado, y los órganos de gobierno se comen unos a otros, mientras los piadosos demócratas y las encuestas de onda azul los barren, los Republicanos fueron amargamente refutados. El otro pie también es de barro, ya que la población en sí, dividida en múltiples líneas divisorias (como vimos en la parte I de este artículo), no es gobernable y manejable por el gobierno y las autoridades, como lo fue en otros tiempos de prosperidad económica y hegemonía mundial indiscutible estadounidense. Lo principal: ambos pies de arcilla se hunden en las arenas movedizas de una crisis capitalista multidimensional, global y sin precedentes, cuya expresión más aguda y factor de agravamiento es la pandemia de Covid-19.  

Cuando estalló la pandemia de coronavirus en la primera ola en marzo de 2020, se tomaron medidas de "rescate" sin precedentes con billones de dólares en préstamos del Banco de la Reserva Federal de Estados Unidos (Fed) en conjunto con el Congreso, ríos de liquidez que desbordaron las medidas tomadas después del colapso de Lehman Brothers en 2008. Mediante un acuerdo bipartidista, el Congreso aprobó urgentemente la Ley CARES (del original Coronavirus Aid, Relief and Economic Security), en referencia al Coronavirus, refiriéndose a la palabra "CARES-Cuidado" como acrónimo. La Fed recibió medio billón de dólares como "colchón", una cantidad que se multiplicó por más de diez. Los 454 mil millones se convirtieron en $ 4,586 billones que se destinaron a rescatar a los gigantes entre las grandes empresas. En comparación, de los fondos apoyados directa o indirectamente por la Ley CARES, solo $ 603 mil millones se destinaron en total a subsidios a individuos y familias, beneficios de emergencia por desempleo y préstamos para estudiantes.[1] Y a este nivel, las enormes desigualdades en la sociedad estadounidense son visibles. También se sabe que la tasa de Gini, que muestra la desigualdad en el ingreso de las familias, en América es incluso peor que la de Costa Rica o Sudáfrica[2]!  

Manteniendo las tasas de interés en cero, la Fed ha abierto 13 líneas de crédito para proporcionar préstamos fáciles y baratos a empresas y municipios de varios tamaños durante la violenta recesión causada por la pandemia. "Los programas permitieron a la Fed inyectar billones de dólares que arrojaron a los mercados financieros de deuda corporativa, incluida algunos bonos basura, deuda de gobiernos locales y estatales, préstamos a pymes y apoyos de financiación a corto plazo”[3]

Como las medidas de emergencia expiran el 31 de diciembre, la Fed ha pedido que se mantengan más allá de esa fecha, en 2021. Una vez más, sin embargo, las abismales brechas en las elecciones amenazan con engullirlas. Mientras la pandemia estalla como un reguero de pólvora, acelerando la recesión económica, el Departamento del Tesoro y el secretario de Estado saliente de Trump, Steven Mnuchin, están por primera vez contrariando a la Fed y a su presidente Jay Powell, cortando, líneas de crédito extraordinarias a medianas empresas y municipios sobre endeudados y exigiendo la devolución de los fondos que no fueron utilizados. 

Está claro que la acción de Mnuchin es parte de la estrategia de "tierra arrasada " seguida por la campaña de Trump para deslegitimar y socavar la presidencia de Biden. Como se esperaba, hubo agitación y una caída en los mercados de valores, pero también una fuerte reacción de los demócratas y economistas.

El conocido Larry Summers, profesor de Harvard y ex ministro de finanzas de Clinton, se ha quejado de que Mnuchin está siguiendo la política de "quemar todo" de Trump y está haciendo lo contrario del secretario del Tesoro de Bush, Hank Paulson en el 2008 que también coincidió con el período de transición a la presidencia de Obama[4]. Esta observación, en sí misma, muestra que la crisis política y económica ni siquiera está donde estaba cuando estalló la crisis global hace una década. 

Hoy, como advierte Summers, "no podemos predecir cuándo y si ocurrirá una crisis crediticia en los mercados crediticios. Son comunes los nuevos choques después de las crisis financieras (y terremotos). Es un error eliminar la posibilidad de tratar con ellos, como hace Steven Mnuchin ". 

Mnuchin responde, siguiendo al líder, que a pesar de la pandemia, "¡las condiciones económicas son maravillosas "! Todo el mundo sabe lo contrario. La liquidez de los programas de emergencia se canalizó principalmente hacia la esfera financiera especulativa, hacia las "burbujas" del capital ficticio, dejando la producción a un destino negro, debido a la crisis de sobreproducción de capital. Además, las devoluciones exigidas por el ministro de Trump se refieren a fondos que se han mantenido como "colchón" para sobrevivir a medianas empresas y municipios endeudados en el próximo agravamiento de la crisis. Por ejemplo, el programa de préstamos Main Street de $ 600 mil millones han asignados menos de $ 5 mil millones, hasta ahora[5]. Mnuchin pide que el resto sea devuelto a su Ministerio… El objetivo está claro. El sabotaje. Incluso si la próxima presidencia quiere reactivarlos, no puede hacerlo automáticamente. Se perderá un tiempo valioso cuando no haya tiempo. 

El propio presidente de la Fed, Jay Powell, expresando diplomáticamente su oposición a la firma Munich-Trump, dijo que los próximos meses "plantearán grandes desafíos a la economía estadounidense"[6]

Incluso sin el sabotaje de la presidencia saliente de Trump, hay un estancamiento en la economía capitalista después, durante, e incluso en el final por ahora intangible de la pandemia. Las contradicciones del capital en su explosión no pueden resolverse ni siquiera con la política monetaria más heterodoxa. Las razones y la diferencia entre el capital y la forma monetaria del valor (el circulante-moneda, el símbolo del dinero) han sido analizadas a fondo por Marx en los primeros capítulos del Primer y Segundo Volúmenes de El Capital (sobre este tema crucial debemos volver en otro particular texto). 

La propia Fed, así como otros bancos centrales, como el Banco Central Europeo o el Banco de Inglaterra, que también tomaron medidas adicionales de liquidez monetaria de emergencia después del estallido de la pandemia, se enfrentan a un estancamiento que Mohamed el-Erian, un conocido corredor de bolsa. y ahora profesor en Cambridge, lo describe como una "situación perder-perder-perder ", una situación en la que en las tres opciones que tienes por delante pierdes. En cuanto a la provisión de liquidez monetaria a través de medidas poco ortodoxas, los bancos centrales "pierden si tratan de detenerlos porque pueden causar inestabilidad financiera y daños a la economía real. Si hacen más, aumentando el suministro, arrojan combustible para un mayor riesgo. Y también pierden, si continúan como lo hacen ahora, debido a la brecha cada vez mayor entre la economía real y los mercados financieros”[7]

Al mismo tiempo, la perspectiva de una "cascada de pánico en los mercados crediticios", como habló Larry Summers, se hace visible si se toma en cuenta la amenaza de la altura astronómica de la deuda estadounidense y mundial: 

"De acuerdo con los últimos datos oficiales de la IIF (Instituto de Finanzas Internacionales) la deuda global ha superado 272 billones de dólares en el tercer trimestre de 2020. Y según los datos disponibles (programas de préstamos gubernamentales) se espera que alcance los 277 billones. hasta finales de este año! Tal tamaño significa que la deuda global es más de tres veces y media mayor que el PIB mundial (365% del PIB).

Los datos detallados publicados por el IIF muestran que en los nueve meses de 2020, es decir, en los tres trimestres de 2020 que han transcurrido, la deuda ha aumentado en 15 billones. El hecho sorprendente es que el crecimiento de la deuda es mucho mayor entre los países desarrollados de la OCDE. El crecimiento en la región de países desarrollados ha alcanzado el 432% en el tercer trimestre de 2020. Y la mitad de este aumento proviene del aumento de la deuda en Estados Unidos…”[8]

EEUU después de Trump, que ahora vive el drama satírico "Trump el Furioso ", con todas las consecuencias catastróficas adicionales de la campaña "tierra arrasada" en una tierra ya arrasada por la crisis y la pandemia, no puede “volver a la normalidad y reconciliación ", como predica la retórica de los demócratas. La editora del  Financial Times,  Rana Foroohar, señala que "Trump no fue la causa sino el síntoma de un péndulo que traspasó los límites de la concentración de capital en las grandes corporaciones y la corrupción tanto en la política como en los negocios " [9]

En sí ella recuerda "la reunión extraordinaria vía web zoom a las 7:30 de la mañana del 6 de noviembre con 30 CEOs de gigantes capitalistas", como escribimos[10], y la preocupación de la mayoría -excepto Steven Schwartzman, fundador del gigante Blackstone- de la negativa de Trump a aceptar el resultado de las elecciones y la agitación, con nefastas consecuencias económicas, causada por el cuasi "golpe" en el período de transición hasta el juramento del nuevo presidente en enero de 2021. Rana Foroohar señala acertadamente que la reunión, los intereses y las presiones políticas de un grupo de magnates están provocando el sentimiento común, especialmente de los estratos plebeyos que votaron por Trump. Pero también recuerda un estudio empírico de Shawn McGuire y Charles Delahunt, publicado hace un momento, en noviembre de 2020 por el Institute for New Economic Thinking, que muestra que cualquier cambio en la política estadounidense está determinado por la opinión del 10% más rico. de la población estadounidense! ¡Es obvio lo “democrático” del "modelo de democracia por excelencia" de todo el llamado "Mundo Libre"  la joya de la corona del liberalismo, la "República" transatlántica! Los huesos de Abraham Lincoln, Benjamin Franklin, el poeta Wall Whitman, el visionario de otra América, Henry David Thoreau, crujen. 

Esto no es solo una contracción de la democracia y el parlamentarismo burgueses, ni una expresión de su declive solo en un Estados Unidos en decadencia. Es la expresión, en el país de mayor desarrollo del capitalismo, de su declive como sistema mundial. Precisamente por el declive histórico se revela lo que se escondía detrás de los votos de la fe burguesa en "Libertad, Igualdad y Hermandad " y que ya había sido revelado por Marx[11].: la "libertad" del trabajo asalariado, con el comprador y el vendedor del trabajo apareciendo como personas legalmente libres e iguales; la "igualdad" del comercio en equivalentes; una "hermandad" donde el único vínculo es el egoísmo, bajo el régimen de propiedad privada capitalista de los medios y condiciones de producción social. 

Es la decadencia histórica y la crisis del capitalismo mundial lo que impulsa la rápida desintegración de la democracia parlamentaria burguesa y el surgimiento de las fuerzas más bárbaras de la reacción burguesa, la extrema derecha y las formaciones fascistas. De hecho, Trump es el síntoma de la patología del viejo capitalismo, no su causa.  

El editor en jefe del Financial Times, en el artículo mencionado sobre los acontecimientos en Estados Unidos después del 3 de noviembre de 2020 y la determinación de la política por parte de la élite rica más alta, el 10% de la población o 30 directores ejecutivos de los grandes gigantes capitalistas, no es casualidad. también se refiere a ... Marx: “Como observó Karl Marx, sólo bajo la amenaza de las masas los propietarios de los medios de producción reconocen sus intereses comunes” [12]

Los 30 directores ejecutivos de los gigantes capitalistas estadounidenses reconocen su interés común en verse amenazados, después de todo, no por Trump sino por las   masas radicalizadas e insurgentes que todavía buscan confusamente una salida. La campaña electoral de Trump buscó deliberadamente, con armas de racismo y movilización fascista de los batallones armados de "supremacía blanca" de los Proud Boys, el cultivo de una paranoia anticomunista que trascendió la de la “Guerra Fría” y el macartismo.  

Pero también del lado del establecido Partido Demócrata, tanto antes como durante la campaña electoral, pero especialmente después de las elecciones, giran el fuego más feroz  hacia la izquierda , especialmente contra la “Squad-Pelotón”, el grupo  de esas valientes jóvenes de la clase trabajadora y las minorías oprimidas  ya cuya acción, en gran medida, los demócratas deben su victoria en Estados clave. Por el contrario, el mismo establecimiento burgués de los demócratas abre los brazos a la derecha, en nombre de la "reconciliación nacional" y por el bien común - el enfrentamiento de la amenaza de las masas y el peligro de que la clase obrera se independice políticamente de los mecanismos del bipartidismo, a la cabeza de todos los oprimidos, ganando la dirección revolucionaria es lo que ahora falta. 

En cierto modo, estas jóvenes mujeres del escuadrón o incluso Cory Bush (que encontró una recepción y elección triunfante) apuntan en forma distorsionada, al Futuro. En contraste, los 30 CEO, la élite de los soberanos parecen dinosaurios y pterodáctilos de una prehistoria 

Michael Savas Matsas




[1] Robert Brenner, Plunder and Pandemic, New Left Review No123, May-June 2020

[2]Peter Bolinger, Joe Biden should not miss the Bretton Woods moment, International Politics and Society, Friedrich Ebert Stiffung, 9/11/2020

[3]Colby Smith and James Politi, Political divisions put Fed’s pandemic emergency measures in doubt, Financial Times 19/11/2020.

[4] James Politi and Eric Platt, Mnuchin defends ending crisis lending tools amid split with Fed Financial Times 20/11/2020

[5] Colby Smith and James Politi, Political divisions… Financial Times 19/11/2020

[6] Political divisions… ibid Financial Times 19/11/2020

[7] Political divisions… ibid Financial Times 19/11/2020

[8] Yannis Angelis, World economic crisis: US and Eurozone plunge into debt, neaprooptiki.gr, 20/11/2020

[9] Rana Foroohar, Corporate America’s Deal with the Devil, Financial Times 23/11/2020

 [10]Ver las primera parte de nuestro artículo America Zero Time, neaprooptiki.gr, 16/11/20, y Financial Times, 14/11/20

 [11]K. Marx, The Capital, Volume I, Chapter 4, KKE Publication 1954, pp. 188-189

 [12] Rana Foroohar, Corporate America’s Deal with the Devil, Financial Times 23/11/2020

 

América Time Zero

 América Time Zero




Parte I

Las elecciones estadounidenses de noviembre de 2020

Han pasado días y semanas desde el terremoto político de las elecciones estadounidenses del 3 de noviembre, y las réplicas muy altas en la escala de Richter continúan.

 Nerón Trump insiste en negar su derrota, el mundo en llamas, y como a cualquier Nerón le gusta cantar cuando Roma y el universo arden ...

Su primer movimiento, después de las elecciones, fue deponer al secretario de Defensa Mark Esper, quien el verano pasado se negó a enviar tropas para reprimir al levantamiento popular tras el asesinato de George Floyd. Esper fue reemplazado por Christopher Miller, un ex coronel de las Fuerzas Especiales Boinas Verdes y director del Centro Nacional de Contraterrorismo (NCTC). Luego forzó la renuncia del subsecretario de Defensa James Anderson, tercero en la jerarquía, y colocó a sus pretorianos en puestos clave en el Pentágono y los servicios de seguridad.

Al mismo tiempo, la guerra judicial que libran los republicanos para anular el resultado de las elecciones está muy avanzada. Los matones de Trump, nuevamente, no dejan de protestar (muchas veces armados), como lo hicieron el 14 de noviembre en Washington, reconociéndolo como un "ganador", y denunciando la elección como un "fraude" y una obra de la conspiración ¡¡¡"socialista"!!!

Mientras el Partido Demócrata y el recién electo presidente Biden siembran la complacencia en las personas que votaron por ellos, entre bastidores el núcleo central de la clase dominante sigue reuniéndose. Como se reveló[1] , hubo una reunión extraordinaria vía ZOOM a las 7.30 am el 6 de noviembre con los directores ejecutivos de 30 gigantes capitalistas, incluidos Blackstone, Goldman Sachs, Johnson & Johnson y Walmart, para discutir el tema. Jeffrey Sonnenfeld, el organizador de la reunión de emergencia, y Tim Snyder, ambos de la Universidad de Yale, sobre un "golpe inminente".  En reunión especial de esa mañana, Steven Schwartzman, el fundador del gigante Blackstone y un importante financista republicano en las elecciones, defendió abiertamente a Trump, lo "correcto " de su postura y la "legitimidad " de sus acciones. Otros tiburones de Wall Street no parecen haber compartido esta opinión.

Trump sigue pregonando (cuando no está jugando al golf). Niega no solo que haya comenzado la transición al poder, sino tampoco dar acceso al equipo de Biden a temas de seguridad, e incluso información sobre el curso de la pandemia de coronavirus, en un momento en que se han reportado 11 millones de casos en el EEUU y ha aumentado el número de muertos a 250 mil, mientras que se estima que la cifra de muertos llegará a 400.000 en febrero de 2021, poco después de la juramentación del nuevo presidente de EEUU 

EEUU y el mundo navegan ahora en aguas desconocidas. Las elecciones del 3 de noviembre marcaron la Hora Cero en la Metrópolis gobernante del capitalismo mundial. Revelaron las enormes, en constante expansión y si remedio, fallas tectónicas en el país capitalista más poderoso, en el centro mismo del sistema capitalista mundial. Las consecuencias son incalculables no solo para Estados Unidos sino también para el propio sistema capitalista mundial, que ya ha sido profundamente dañado y sigue sacudido por la prolongada crisis estructural no resuelta y la pandemia aún incontrolable, con catastróficos resultados, tanto inmediatos como a largo plazo, en la paralizada economía global.

Trotsky, ya en la década de 1920, en el momento del surgimiento de Estados Unidos como la nueva potencia hegemónica mundial para reemplazar a Gran Bretaña, enfatizó que el capitalismo estadounidense no podía mantener su equilibrio interno sin depender del equilibrio mundial[2] . Y este equilibrio global se ha derrumbado claramente tras la implosión de la globalización financiera capitalista en la crisis global de 2007/08, con el momento icónico del colapso de Lehman Brothers.

Esta desestabilización sistémica global y todo el proceso que la condujo, con el desarrollo, la intensificación, la globalización y la explosión de las contradicciones del capital, es la causa principal que trastorna todo equilibrio interno, social, económico, político, en América. Esta es la poderosa fuerza que ha causado y sigue provocando que todas las fallas tectónicas se abran en la formación social estadounidense, desencadenando terremotos locales y globales cuyo potencial en intensidad está lejos de disminuir.

La desintegración de la sociedad estadounidense es visible para todos, después de las elecciones de noviembre de 2020, causando conmoción y asombro. No será superado por los exorcismos y los llamados de los demócratas y Biden a la reconciliación. Tiene lugar en todos los niveles.

Hay una división en el Congreso entre el Senado y la Cámara de Representantes. En este último, los demócratas conservan una mayoría reducida. Sin embargo, el nuevo presidente tiene que lidiar con un Senado hostil controlado por los republicanos (probablemente después de la reelección de dos escaños en Georgia en enero), que es capaz de bloquear cualquier movimiento demócrata y obligar a Biden a recurrir a los decretos presidenciales. La Corte Suprema, en la que Trump logró nombrar a un candidato de extrema derecha con ideas afines en el período previo a las elecciones, está controlada por una abrumadora mayoría republicana conservadora. La campaña judicial de Trump, con todos los obstáculos que encuentra en los tribunales estatales locales, recurre a estos como último recurso.

Existe una brecha dentro y entre todos los órganos de gobierno, a nivel federal, estatal, y en todos los mecanismos estatales, incluidas las Fuerzas Armadas, el FBI y la CIA (como lo demuestran las recientes descabezamientos y nombramientos de Trump). La crisis política no solo no se resolvió con las elecciones, sino que también adquirió las características de una crisis de régimen, una crisis multifacética del propio poder estatal burgués, una crisis de "gobernabilidad", para usar el término de Foucault, es decir, una crisis de todos los aspectos materiales e ideológicos como medios para gobernar a la población, del actual "arte de gobernar " burgués.

 

 La clase dominante está profundamente dividida y también la población. Después de una participación sin precedentes desde 1900 (!), El electorado se dividió en unos 70 millones de votantes de Trump y casi 75 millones de su oponente, en este caso el demócrata convencional e incoloro Biden. De hecho, como han dicho muchos analistas, el pueblo estadounidense está dividido "entre los que odian a Trump y los que odian a los que odian a Trump". Los primeros consideran a los últimos como "fascistas" y a estos a los primeros como "comunistas" en una polarización que recuerda a la revuelta distópica de Weimar, sin el fuerte KPD (comunistas) y el poderoso SPD (socialdemocracia) por un lado, y sin Trump transformado, como él se imagina, en un segundo Hitler, o mejor dicho, en un Mussolini. 

La brecha política en la población no es una línea recta. Cada bando contrario incluye sus propias fallas transversales, siguiendo líneas divisorias de clase, etnia, raza, género. 

El enfoque sobre una clase trabajadora blanca que vota por los republicanos y los llamados movimientos de derechos sociales de "política de identidad" que votan a los demócratas es apresurado y trivial. 

 Ejemplo: la clase trabajadora pobre y a menudo desempleada de los estados desindustrializados del medio oeste del llamado "Rust Belt" que una vez votó por Obama y en 2016 votó por Trump, en 2020 puede haber votado por él nuevamente en el campo y en los pueblos, pero en  las ciudades dio la victoria a Biden apoyandolos en los estados Pensilvania, Wisconsin y Michigan, creyendo en sus promesas a favor de los trabajadores[3].

Es un hecho que grandes sectores de la clase trabajadora en los que alguna vez fueron grandes centros industriales del interior estadounidense están sobreviviendo, en medio del desempleo de larga duración, la desesperación social y la ira acumulada ante la indiferencia de las "élites" distantes, haciéndolas vulnerables a su demagogia fascista. Pero la afirmación de los republicanos de que su partido es ahora “el partido de la clase trabajadora” está completamente sin soporte. La conexión del Partido Republicano con sectores poderosos de la burguesía estadounidense y las finanzas de Wall Street es bien conocida, histórica y material. La desintegración de la clase dominante y las divisiones dentro de las clases populares no anulan este vínculo del gran capital estadounidense y uno de los dos pilares del sistema político burgués bipartidista de EEUU.  

Por otro lado, el  actual levantamiento popular del movimiento Black Lives Matter, mujeres, refugiados de habla hispana, comunidad LGBTQI+, jóvenes trabajadores, desempleados y estudiantes, así como sectores de la clase trabajadora "blanca", todos aquellos que "Odian a Trump" y quienes se interpusieron triunfalmente en su reelección, con toda su diversidad y al mismo tiempo su unidad, no pueden ni deben identificarse fuera de la historia y de manera simplista con los llamados "movimientos de identidad política, de décadas anteriores e incluso antes de la crisis mundial.

Habíamos informado, durante la primera ola de la pandemia[4], una gran exposición del  Centro bipartidista estadounidense de Estudios Estratégicos e Internacionales (Centro de Estudios Estratégicos e Internacionales CSIS ), en marzo de 2020, con el título característico “The Age of Mass Protests -Understanding an Escalating Global Trend (La Era de las protestas Masivas: comprensión de una tendencia global en aumento)". Entre otras cosas, el informe decía que tres años después de la elección de Trump en 2016, hubo una radicalización y movilización de masas sin precedentes: "con la participación de 15 a 25 millones de personas, que superan en número al movimiento de derechos civiles y al movimiento pacifista contra la guerra de Vietnam"(Ibídem.)

La característica es la radicalización especialmente de jóvenes y mujeres. Su manifestación es el crecimiento vertical de la organización de izquierda Democratic Socialists of America (DSA) que opera dentro del Partido Demócrata que se activó, inicialmente en el movimiento en torno a la candidatura de Bernie Sanders, y crecer, en un corto período de tiempo de 5.000 miembros a 81.000 (!), especialmente durante el período extendido preelectoral para las elecciones de 2020. En el Congreso de la DSA, en el verano de 2019, se decidió votar “Bernie o nada - Bernie o Bust”. Luego, luego de que la candidatura conservadora de Biden fuera impuesta por el mecanismo establecido del Partido Demócrata, los socialistas demócratas llegaron al punto de ruptura. Eventualmente, sus políticas reformistas los llevaron a regresar y llamar a apoyar a Biden. Aunque perseguidos por el Εstablishment-Aparato Demócrata y son más atacados que los republicanos, lograron elegir formalmente29 de los 40 candidatos de la DSA al Senado y la Cámara en noviembre de 2020.

En otras palabras, el campo anti-Trump también heterogéneo formaba un frente de conciliación de clases, un "Frente Popular" sui generis bajo la hegemonía burguesa, un bloque  policlasista que incluía al Partido Demócrata, un sector de la burguesía estadounidense, opuesto a las políticas nacionalistas de extrema derecha de Trump y las peligrosas confusiones que provocó a las clases dominantes de Alemania, Francia, la mayoría de la UE y la OTAN, pero también a las vastas masas de gente oprimida que sin su movilización Trump no habría perdido su elección[5]

Nadie subestima lo que significaría una victoria de Trump-Nerón en la Casa Blanca contra el pueblo estadounidense, incluidos sus votantes. Nadie subestima qué aire a las velas de dictadores y fascistas de la tierra daría tal cosa. Pero nadie debe subestimar los peligros planteados por la vinculación (con suerte temporal) de las masas insurgentes a la hegemonía burguesa y al carro del Partido Demócrata imperialista, en ausencia de una solución, un liderazgo y una organización revolucionarios alternativos. El peligro es grande especialmente en las condiciones actuales de profunda crisis y extrema polarización, " en un país que nunca había estado tan dividido política y económicamente desde la época de la guerra civil "[6] , en la segunda mitad del siglo XIX.

      Los paralelismos con la Guerra Civil estadounidense en el Norte y el Sur, además del extracto anterior de la revisión política de la socialdemocracia alemana, son realizados por muchos analistas, tanto en EEUU como a nivel internacional. Aunque suelen quedarse en la superficie, no se equivocan.

        Todas las líneas divisorias y desigualdades, divisiones y exclusiones sociales en la sociedad estadounidense que surgieron en las elecciones y que mencionamos anteriormente - clase, raza, etnia, género - no son producto de alguna obsesión por las "políticas de identidad". Son elementos estructurales y funcionales originales de la formación social capitalista estadounidense, ya que se formó como el punto más alto del desarrollo histórico desigual y combinado del capitalismo mundial. Estas contradicciones sólo pueden ser superadas por una fuerza social, la clase obrera que actuará, pero conscientemente como clase universal , como decía Marx [7]. Una clase que no puede liberarse a sí misma sin liberar a todos los demás oprimidos y explotados, sin la emancipación humana universal, el comunismo universal.

         Con el fin de la Guerra Civil estadounidense en 1865, se produjo un rápido desarrollo industrial y la creación de un proletariado industrial de masas por inmigrantes de todos los orígenes y antiguos esclavos del Sur, en un vasto país, rico en materias primas, abierto a dos océanos, sin feudalismo. obstáculos encontrados por el capitalismo en Europa, y habiendo exterminado a la población indígena. Son estas condiciones histórico-materiales las que permitieron que Estados Unidos despegara y luego su hegemonía imperialista mundial, después de la Primera y especialmente de la Segunda Guerra Mundial.

        El centro de la expansión del capitalismo estadounidense, después de 1865 y casi hasta finales del siglo XX, fueron los núcleos industriales de la cuenca del Mississippi. Pero con el colapso del edificio internacional de posguerra, centrado en Estados Unidos, de los tratados de Bretton Woods en 1971, el estallido de la crisis de sobreproducción y luego el cambio de 1980 hacia la globalización del capital financiero y el llamado “capitalismo liberal”. Las condiciones de existencia y funcionamiento del capitalismo estadounidense han cambiado radicalmente. 

        La cuenca del Mississippi ha dejado de ser el centro vital del capitalismo estadounidense. Se derrumbó económicamente, con la desindustrialización y expatriación de empresas en países de bajo coste laboral, en el contexto de la globalización. Se convirtió en un "Cinturón de Óxido" con la población proletaria desocupada, desesperada y los estratos pequeñoburgueses pobres. Con algunas excepciones dentro del país, los centros dinámicos del capitalismo estadounidense, el capital financiero y las nuevas tecnologías se han trasladado a las costas este y oeste. Aquí está la clave para comprender el proceso histórico detrás de las recientes elecciones en un Estados Unidos que ve la película de la vieja guerra civil al revés

El cambio dramático en la geografía social y política fue fruto del avanzado declive del capitalismo mundial, en la última etapa de su desarrollo histórico, la etapa del imperialismo y la omnipotencia del capital financiero, con todas las paradojas del parasitismo y el estancamiento.  

       La globalización capitalista financiera de los últimos treinta años fue el canto del cisne del "sueño americano" y la hegemonía planetaria de Estados Unidos, antes del colapso de 2008.

       Ahora, en el momento de la "tormenta perfecta", ha llegado el Crepúsculo de los dioses

Michael Savas Matzas



[1] Financial Times 14/11/20

[2] Ver LTrotsky, Europa y America 1926

[3] Rana Foroohar, la otra división de identidad de Estados Unidos -Clase [La otra identidad de Estados Unidos- La identidad de clase] Financial Times 16/11/2020

[4] Ver Pandemia y crisis: la tormenta perfecta, publicado por Nea Pro junio de 2020

[5] Ver y artículo relacionado para las elecciones americanas de Paul Mason La única vía de la alianza de centro izquierda ver periódico Documento, 8 de noviembre de 2020, que sugiere el resurgimiento del "Frente Popular" en Francia y España en 1936  

[6] Ver Peter Bolinger, Joe Biden no deberían perderse el momento de Bretton Woods , International Politics and Society, Friedrich Ebert Institute, 11/9/2020.

[7] Karl Marx, Introducción 1844 a la Crítica de la filosofía hegeliana del derecho y el Estado, publicado por Papazisis 1977

 

lunes, 7 de octubre de 2019

Desde el ocaso del Acuerdo de Bretton Woods hasta el Caos


 Desde el ocaso del Acuerdo de Bretton Woods hasta el Caos

[Publicado en el periódico Nueva Perspectiva, pp 695 y 696, 7 y 21 de septiembre de 2019]
Michael Savvas
EEK Partido Revolucionario de los Trabajadores Grecia


A. El verano del terror

April the cruelest month... Abril el mes más cruel ... El famoso verso de TS Eliot del  Wasteland podría parafrasear nuestros calurosos días de verano de 2019:  Agosto, el mes más cruel... para el capitalismo mundial.

El 12 de agosto, fue el "Lunes Negro", como se llamó al colapso de la Bolsa  de Buenos Aires, el peor de su historia, después de la derrota del presidente derechista Macri en las primarias elecciones (PASO). en Argentina, evento que provocará incendios en todo en todos los mercados bursátiles del mundo. Con Wall Street hundiéndose el 14 de agosto, Rana Foroohar escribió en Financial Times:

"La volatilidad de la semana pasada aparentemente fue provocada por la transformación de la guerra comercial entre EE UU y China en una guerra monetaria abierta. Pero se debe en gran medida a la incapacidad del Banco de la Reserva Federal [de EE. UU.] de convencernos de que el recorte de tasas de interés de julio fue simplemente una "precaución" contra una recesión futura. Como lo muestran ahora varios indicadores, desde la reducción de las previsiones de mercado por parte de las gerencias de ventas  en los EE. UU., España, Italia, Francia y Alemania hasta el aumento de las bancarrotas corporativas y el aumento de los despidos en los EE. UU. La recesión mundial está por empezar".

Inmediatamente después, la columnista con sede en Londres, cita a Lindahl Ulf, director ejecutivo de la firma de investigación monetaria AG Bisset Associates, diciendo que nos encontramos en un "verano de terror" y la crisis del mercado de valores “durará una década”  (FinancialTimes, 19/8/19 )

El terror nace del hecho de que la economía mundial se enfrenta a una "desaceleración económica global sincronizada"(synchronized global slowdown), como se ve obligado a reconocer el FMI.  En su último informe, revisa todos sus datos sobre el crecimiento económico global a la baja, levantando sus manos sobre lo que viene, después del fracaso comprobado de todos los instrumentos de política monetaria "ortodoxos" y "heterodoxos" a los que han recurrido internacionalmente bancos centrales, estados e instituciones internacionales, desde hace más de diez años, para detener la crisis financiera mundial tras el colapso de Lehman Brothers en 2008.

A pesar de las tasas de interés reducidas, casi nulas o incluso negativas, a pesar de los "paquetes de estímulo" (stimulus packages) y la "flexibilización cuantitativa" (quantitative easing), a pesar de los ríos de liquidez, y a pesar de la "austeridad" bárbara de un neoliberalismo zombi que los destruye, juntos el pueblo de Grecia y la economía mundial se hunden en la Gran Depresión, "o como lo llaman", recordó hace unos días Larry Summers, "agujero negro, lo que perpetúa el estancamiento (secular stagnation) o Japanitification" [Japanification le llaman a la situación en cual se encontra Japón, que ha existido por décadas con un crecimiento hinchado y tendencias deflacionarias a pesar de las inyecciones de reavivamiento sucesivas, desesperadas y fuertes]

Los ríos de liquidez se canalizaron no hacia la producción, sino hacia actividades especulativas en el ámbito financiero, dando como resultado nuevas burbujas, incluso más masivas que las que llevaron a la crisis global en 2007/08. Se han acumulado nuevas montañas de deuda en los bancos ya cargados de "préstamos rojos", en empresas, en los estados (por ejemplo, en los memorandos de entendimiento en Grecia  y en la Argentina de Macri).

Enfrentados a la amenaza de una crisis violenta, los bancos centrales, con la Fed de EE. UU. en primer lugar y desde hace mucho tiempo, han comenzado a tomar o planificar medidas de ajuste de liquidez a medida que aumentan las tasas de interés y la finalización de la flexibilización cuantitativa.

Sin embargo, el intento de revertir la política monetaria "floja" de diez años que se ha denominado "retorno a la normalidad" y el aumento de las tasas de interés, en primer lugar en los Estados Unidos, como se hizo evidente en 2018, ha tenido resultados desastrosos. Los mercados bursátiles se desplomaron, así como países capitalistas desarrollados y emergentes (Argentina, Turquía, Sudáfrica, etc.), las guerras comerciales y monetarias entre Estados Unidos, China y Europa aumentaron, causando una recesión en la propia locomotora industrial de la UE, Alemania, pero también por quiebras y despidos masivos en los cuatro estados del medio oeste de EE. UU. que le dieron a Trump la victoria electoral de 2016.

Los bancos centrales, con el de EEUU primero de nuevo, hicieron un cambio completo, revirtiendo la inversión de la política monetaria. Las tasas de interés se mantuvieron en el punto más bajo y la Reserva Federal de Estados Unidos, por primera vez desde la crisis de 2007, en julio de 2019 bajó las tasas de interés, anunciando el caos de agosto y el "verano del terror ".

En la reunión anual crucial de los jefes de los bancos centrales en Jackson Hole, a fines de agosto de 2019, todos ellos, desde el Americano Powell de la Fed hasta Draghi del BCE, y desde el jefe del Banco de Inglaterra hasta el de Australia, de una u otra forma, han reconocido que ninguna política monetaria puede dar salida la crisis global y al empeoramiento de la nueva Gran Depresión . ¡Inmediatamente, en su favorito tweeter, Trump, con sus ojos sonrojados pegados a la boleta electoral de 2020, llamó a Powell el " enemigo de Estados Unidos "!

La "vuelta a la normalidad " (o, al mismo tiempo, la "salida de Memorandum  y la apertura de los mercados" de Tsipras o el escandaloso "crecimiento del 4%" prometido por el incapaz neoliberal Mitsotakis), la "luz que mira al borde del túnel" es una falacia.  La crisis de la década está demostrando ser la luz del tren que se dirige hacia un nuevo conflicto con su capitalismo lisiado y sus gobiernos  burgueses  y antipopulares. 

Mundo al revés          
           
Su terror ante el agravamiento de la recesión, el tren que entra, adquiere muchas expresiones económicas, aparentemente escandalosas.

Es característico que un tercio del mercado mundial de bonos, unos $ 18 billones, tenga un mal desempeño o que los acreedores estén prestando (por ejemplo, Dinamarca), o que los bancos estén haciendo depósitos a tasas de interés negativas o buscando refugio en oro. En su artículo principal del 17 de agosto, el Financial Times , titulado "Un mundo al revés para depositantes y prestatarios " (An upside down world for savers and borrowers), habla de la imagen completamente irracional del mundo capitalista y del fracaso de las medidas de política monetaria.

En pocas palabras, lo que está sucediendo es que todos ven que perderán, pero prefieren perder ahora menos que mucho o todo lo que corren el riesgo de perder, en el próximo período.

Todos se están preparando para el choque, pero todos, especialmente la Unión Europea, están descubriendo que no están preparados.

Pero, ¿por qué la manifestación del desastre, "la luz en el borde del túnel", se consideró, y no solo por razones demagógicas, como un "retorno a la normalidad"? ¿Por qué la falacia  tomó las dimensiones de Hybris? Pero precisamente, como lo ha explicado Marx, debido a la monstruosa expansión del capital ficticio, al empeoramiento de la economía global de la deuda, las ilusiones fetichistas están ganando.

 Vivimos en un mundo objetivamente volcado donde las relaciones entre las personas se presentan como relaciones entre las cosas. El "mundo volcado" de hoy, hablado por el intérprete de la  CIty de Londres, expresa inmensamente el mundo capitalista de los fantasmas.

Argentina

 Un ejemplo típico de la falacia que lidera, como en la antigua tragedia, en Hybris, la fantástica manía de Atis y la devastadora Némesis, fue el presidente derechista y protegido de Trump, el Macri argentino, quien, por el camino de mil globos, cuando fue elegido en el 2015 (el año del "discurso electoral" de Tsipras y la supuesta "normalización de la crisis de la eurozona) no solo celebró la "salida a los mercados" sino que también emitiera un bono a ... ¡100 años! Pero al final, un pequeño salmo: es 2018, el peso se ha derrumbado y Macri con su cola, revoloteó al FMI para obtener el préstamo más grande en la historia de esta institución internacional liderada por Estados Unidos, inicialmente 50 y luego 7; un total de 57 mil millones de dólares estadounidenses. Obtuvo el préstamo gigantesco, con la intervención personal de Trump sobre Lagarde, porque el presidente de EE. UU. estaba asustado y temeroso de las consecuencias de la bancarrota de Argentina en Estados Unidos, y especialmente en su sector financiero. El préstamo, como siempre, estuvo vinculado a medidas de austeridad que empujaron a millones de personas a la miseria, lo que resultó para el 2019 que Macri cayera en picada en las primarias y la crisis financiera anterior se convirtiera en una crisis política de primer nivel en Argentina, la novena bancarrota de la segunda economía más grande de América Latina y la perspectiva de un nuevo Argentinazo, un levantamiento popular que superará el de 2001.

No solo el gobierno de Macri y la Bolsa de Comercio de Buenos Aires se reunieron el lunes negro de agosto. El lamentable fracaso del FMI con sus préstamos para salvar al elector de Washington sella el propio fracaso del FMI como mecanismo de subordinación social y dominación política en nombre del capital estadounidense e internacional.

También fue un comentario sarcástico de un lector de Finacial Times después del Black Monday: “Christine Lagarde, después de llevar a Argentina a su novena bancarrota estatal, ahora viene a Europa para convertirse en jefe del Banco Central Europeo y proclamar la. bancarrota oficial de Grecia"

La relación dialéctica entre política y economía, la crisis capitalista global y las luchas de clases transnacionales y nacionales se encarna en la Argentina actual, mostrando las consecuencias políticas del choque global que ya se avecina.

 Las catástrofes del 11 de agosto y del "Lunes Negro" no se tratan solo de Macri o su amigo y aliado fascista Bolsonaro de Brasil. Se trata del propio Trump, el presidente, el líder mundial y su campaña para imponer el orden y la ley estadounidenses a la derecha y la extrema derecha con golpes de estado y trampas electorales, maniobras en América Latina, comenzando con Venezuela continuando Brasil y Argentina. El fracaso actual del plan imperialista estadounidense también es evidente con implicaciones internacionales, incluso denunciando a los de la izquierda que afirmaron que " con la victoria [electoral] de Bolsonaro  es claro que la iniciativa estratégica pertenece a la burguesía".

En estos desarrollos también debemos mirar la fuente de la crisis política aguda dentro de la izquierda revolucionaria argentina y el Partido Obrero, el hermano partido del EEK en Argentina. Agosto de 2019 realmente demuestra ser el mes más difícil en el país distinguido del capitalismo mundial, marcando un nuevo salto cualitativo. El empeoramiento de la crisis mundial con todos sus espasmos y zigzags, el nuevo choque internacional afecta a todas las clases, a todas las fuerzas sociales y políticas, en todo el mundo y en todos los países.

El mundo al revés del capital antepone a la clase obrera, la vanguardia revolucionaria comunista transnacional, a todos los oprimidos con el mayor desafío: derrocarlo con la revolución social , antes de enterrarnos en sus ruinas.

 B ¿Bretton Woods II o Caos?

Antes de agosto 2019 fue precedido por otro en agosto-estación: el de 1971, cuando Nixon puso fin a la convertibilidad fija de dólares estadounidenses en oro, la base monetaria de los Acuerdos keynesianas de Bretton Woods en 1944 y la expansión capitalista de la posguerra, terminando y demoliendo todo el orden internacional de posguerra.

Las lecciones de Bretton Woods y su inquietante final, ese distante agosto de 1971, recuperan relevancia en el actual agosto de 2019 y el "verano del terror".

 Bretton Woods 1944-1971

  Los Acuerdos de 1944 no fueron un truco de política monetaria que permitió mágicamente el boom capitalista de la posguerra. Los famosas Treinta Años, los Trente Glorieuses estaban  interrelacionados con los acuerdos geopolíticos de Yalta y Potsdam entre Churchill, Roosevelt y Stalin sobre la partición de Europa, tenían un propósito clave en el flujo de fondos estadounidenses para sobreponerse y evitar una revolución europea emergente. en el continente arruinado y  con movimientos europeos antifascistas masivos  Sería imposible lograr esto si el capitalismo continuara implementando la política económica que colapsó en el derrumbe de 1929, con la tragedia que siguió. Por lo tanto, se estableció un marco internacional keynesiano de beneficios para la clase trabajadora basado en la conversión constante del dólar estadounidense en oro.

El nuevo sistema monetario fue posible no de manera arbitraria. Estados Unidos tenía dos tercios de las reservas mundiales de oro en sus tesorerías, y como la superpotencia capitalista más grande ya no se impuso a la posición indiscutible de la hegemonía imperialista mundial, después del declive de Gran Bretaña,  liderazgo de la OTAN y la Guerra Fría contra la Union Sovietica, la barrera más fuerte al "peligro comunista".

Al mismo tiempo, sin embargo, todo el contexto de Bretton Woods fue socavado por las contradicciones internas del capital. La conversión constante del dólar a oro, a $ 35 la onza, podría, de manera temporal, basarse en el liderazgo financiero de Estados Unidos, la gran cantidad de activos y los excedentes de oro en Fort Knox. Pero instituyó una identificación ficticia, y por lo tanto efímera, de una moneda nacional, un símbolo del dinero, con el equivalente universal, el oro como dinero.

En otras palabras, en términos del Capital de Marx, la contradicción entre la forma monetaria del valor y el valor que cristaliza como trabajo humano abstracto ha sido llevada a sus límites extremos. La moneda como símbolo del dinero se identificó con el dinero simbolizado y la forma monetaria de valor con valor, cortando e ignorando todas las mediaciones dialécticas necesarias entre ellos que sacaron a la luz la crítica catalítica de Marx de la economía política.

Una ignorancia o negación similar de las mediaciones dialécticas y la ley del valor se han vuelto viejas y continúan siendo hechas hoy por todas las variantes "ortodoxas" y "no ortodoxas" del pensamiento económico urbano: keynesianos, neokeynesianos, postkeynesianos, los post neoliberales, la escuela Minsky, para los partidarios de la teoría monetaria moderna y para aquellos que fetichizan la política monetaria como el problema central o la solución mágica al problema de la crisis capitalista.

Pero ya en 1944, el establecimiento de una relación ficticia y mediada entre el dólar y el oro en Bretton Woods expresó el hecho de que era históricamente imposible volver al antiguo patrón oro (Gold Standard) que había estado en bancarrota en 1929 y provocó la gran depresión de la década de 1930. Era una suposición y adaptación indirecta, práctica y objetiva del  agotamiento de la ley del valor  y que la forma del valor, el principio regulador del modo de producción capitalista, tenía que ser superado.

Bajo la superficie del boom capitalista de la posguerra, bajo Bretton Woods, todas las contradicciones internas del capital estaban en funcionamiento y agudizándose. La identificación ficticia del dólar-oro manifestó el declive de la ley del valor, la naturaleza misma de nuestro tiempo como una era de declive capitalista imperialista y transición (no lineal) al comunismo humano universal.

Acumuladas, expandiéndose internacionalmente, agudizándose, las contradicciones internas del capital se manifestaron en episodios críticos cada vez mayores (por ejemplo, la crisis del oro de marzo de 1968) y en contradicciones externas-competiciones en la economía global (ver De Gaulle Francia). El manto común anticomunista de la Guerra Fría era cada vez más difícil de cubrir. Eventualmente, todo el edificio colapsará en agosto de 1971 y la crisis mundial estallará con una inflación implacable, recesiones económicas, terremotos políticos, la Guerra de Yom Kippur de 1973, el aumento de 4 veces en los precios del petróleo, la recesión global.

 De la década roja al los años de  invierno

Antes de que estallara la crisis, durante los choques, después del colapso de 1971, la marea roja de mayo del 68, el otoño italiano, la Revolución Cultural en China, la revolución de las mareas de la 'década roja' se extendería por todo el planeta. movilizaciones contra la guerra para Vietnam, la victoria histórica de la Revolución vietnamita contra el imperialismo estadounidense, el surgimiento de movimientos armados de liberación popular en Oriente Medio, Asia, África y América Latina, Portugal y el levantamiento Politécnico y la caída de las dictaduras en el sur de Europa, la victoria de los sandinistas en Nicaragua, el triunfo de la revolución iraní contra el régimen del Sha y la América imperialista  con  todos sus aliados  en Medio Oriente.

El papel reaccionario de las burocracias hegemónicas, aún reformistas y estalinistas dentro del movimiento obrero y la inmadurez de las organizaciones revolucionarias detuvieron la marea, seguida por la marea baja del movimiento revolucionario y los "años de Invierno "  (Félix Guattari)  desde la década de 1980

El vacío político, la falta y la crisis del liderazgo revolucionario del proletariado mundial, ha utilizado el capital para lanzar su propio contraataque económico-político a escala global.

Esa fue la base que tenía la estrategia económica imperialista del llamado "neoliberalismo" y la globalización financiera iniciada por Thatcher en Bretaña y la América de Reagan, para imponerse más o menos en todas partes, a expensas de la economía de los pueblos, con la economía mundial del FMI

En estos contextos internacionales, todas las contradicciones internas no resueltas de la Unión Soviética y el "socialismo existencial" burocrático culminaron en la implosión de la URSS y Europa del Este, el colapso, el retorno contrarrevolucionario al capitalismo de la propia burocracia del partido del estado.

 El fin del "fin de la historia"

 Pero los capitalistas tenían prisa por triunfar sobre la "victoria final y definitiva " de su sistema y el "fin del comunismo, de las revoluciones, de la historia misma". La negación histórica e incuestionable se produjo con la crisis capitalista mundial sin precedentes de 2007/08, la bancarrota del neoliberalismo como estrategia económica, esta vez el impulso de la globalización capitalista financiera.

Un sistema social en su agotamiento y decadencia histórica no logra resolver sus contradicciones internas, las reproduce a mayor escala, las exacerba, las "globaliza". Hasta ahora, el imperialismo de América, la UE y la OTAN no han explotado el proceso mismo de restauración en el Este para que su soberanía colonice el antiguo espacio soviético y China. De este estancamiento de contradicciones internas del capital surgen sus contradicciones externas, las competencias con la UE y hoy principalmente con China y Rusia, donde, a su vez, surgen nuevos obstáculos, distorsiones, contradicciones, impases en el proceso de restauración capitalista. e integración en el mercado mundial.

 Ahora es obvio que China padece, en 2018-19, de la mayor desaceleración en el crecimiento económico después de décadas. No puede, incluso si quisiera, desempeñar su papel relativamente "estabilizador" en la inestable economía y mercado capitalistas mundiales, como lo ha hecho en el pasado, después del colapso asiático de 1997 y su entrada en la Organización Mundial del Comercio en 2001 o con los paquetes para revitalizar su economía y aumentar la demanda de materias primas después del colapso mundial de 2008.

El "verano del terror", el caluroso pero tormentoso agosto de 2019, la crisis mundial en un nuevo salto cualitativo, no comenzó principalmente con la esfera monetaria o financiera, la guerra comercial entre Estados Unidos y China, su escalada a la guerra monetaria, o el fracaso de una u otra política monetaria en la última década. Más bien, deben abordarse profundizando en la fuente histórica y material de la que se originan todas estas manifestaciones derivadas de la crisis universal, estructural y sistémica del capitalismo.

Por supuesto, todos los nuevos fenómenos deben analizarse cuidadosa y minuciosamente, sin formas prefabricadas: el fracaso de la intervención monetaria después de Lehman Brothers, las nuevas tormentas del mercado de valores, los shocks de Argentina, el Brexit y la UE, el comercio y la moneda, guerras, el conflicto EE. UU./China y OTAN/Rusia, la tendencia hacia las guerras imperialistas, el autoritarismo estatal, el fascismo o también nuevas movilizaciones de las masas, levantamientos populares y nuevos movimientos (como los "Chaquetas amarillas" ), el joven ciclo de revoluciones después de la violenta represión de la Primavera Árabe (Sudán, Argelia), etc. Pero el estudio de las manifestaciones de la crisis debe investigar y encontrar las mediaciones con el desarrollo de contradicciones totales del capital, descubriendo a sí mismos las fuerzas impulsoras de la crisis global, su desarrollo desigual y combinado, su peculiaridad históricamente única en cualquier momento, período y estación en particular.

 "La barrera real de la producción capitalista", escribió Marx, "es el propio capital", la contradicción entre "una producción que sólo es para el capital" y las exigencias más profundas " una expansión  sin obstáculos del proceso de la vida [erweiternde Gestaltung des Lebensprozesses] sobre la sociedad de productores […] ”( Das Kapital III, Kapitel XV, Dietz Verlag Berlin 1973 p.260, énfasis en el original).

Pero, ¿cómo se convierte el capital en una barrera para sí mismo en la avanzada era del declive capitalista, en la fase de la globalización financiera tardía y su inicio en 2007? ¿Cómo se desarrolla la contradicción del capitalismo en declive con las "demandas más profundas de una expansión sin obstáculos del proceso de la vida" que impulsan movimientos de masas heterogéneos sin precedentes, como las movilizaciones gigantes de mujeres en Argentina y Brasil o los "Amarillos" y ahora "Chalecos Negros" en Francia o movilizándose contra el desastre climático? ¿Cuál es la presencia y el papel de la clase trabajadora en los movimientos populares de masas? ¿Cuáles son, en última instancia, las tareas políticas de una vanguardia militante, organizada y revolucionaria? ¿Quién no quiere y no debe ser separado de los movimientos de masas, sin disolverse en confusión, ilusión, las limitaciones de estos movimientos, sin autorreferencialidad sectaria y sin movimientos apolíticos estériles?

Estas y muchas otras preguntas urgentes y abiertas permanecerán sin respuesta sin un enfoque marxista exhaustivo, colectivo y no dogmático, abierto a todas las corrientes de emancipación humana universal.

Después del aparente fracaso para resolver la crisis mundial de diez años, y a medida que avanza su nuevo salto, la pregunta se vuelve tan urgente como siempre: ¿qué le está sucediendo exactamente al mundo en ruinas en este momento histórico particular y, sobre todo, qué va a suceder? ¿Cuál es la perspectiva? 

Los banqueros centrales y los cerebros financieros de las clases dominantes del norte imperialista, en su reunión de este año en Jackson Hole, en este cálido y tormentoso agosto de 2019, el mes más difícil , se centraron en discutir la política monetaria, su ineficiencia. Draghi, que está preparando un nuevo paquete de flexibilización cuantitativa antes de dejar su puesto en el BCE en octubre, había dicho a principios de este año: "Estamos en una habitación lúgubre y estamos dando pequeños pasos " ( We are in a dark room and we can move only by small steps). No podría haber una confesión más clara de la falta de estrategia.

Se habló mucho este verano sobre las fortunas del marco comercial-monetario que llamaron (erróneamente) Bretton Woods II.

En agosto de 1971, el edificio keynesiano de Bretton Woods se derrumbó definitiva e irrevocablemente, a través de sus intolerables contradicciones. Pero la hegemonía del dólar estadounidense como moneda internacional en todas las transacciones y como reserva internacional permaneció indiscutible , ya que Estados Unidos siguió siendo el centro más poderoso y hegemónico del capitalismo mundial con su capacidad de consumo para ser una máquina económica gigante.

Por lo tanto, ha desarrollado un vínculo cada vez más parasitario entre Estados Unidos con enormes déficits y deudas y el resto del mundo. Esta interconexión surgió lentamente de las ruinas del orden de las cosas de la posguerra y estalló en las décadas de la globalización capitalista.

 "... a través de la amarga experiencia, las economías emergentes han aprendido que para protegerse contra los efectos de [la omnipotencia del dólar], han tenido que acumular grandes existencias de dólares, que comenzaron a ser gigantes en la década de 1990 y alcanzaron su punto máximo en 2014. En los mercados emergentes lo mantuvieron sobrevaluado y mejoraron la competitividad de las exportaciones de los mercados emergentes. Estados Unidos comenzó a acumular grandes y persistentes déficit en cuenta corriente. En otras palabras, su consumo excesivo se financió mediante préstamos del mundo emergente que invirtió sus dólares en papel estadounidense. Este flujo de caja de economías que acumularon reservas, con China primero, a Estados Unidos, y de consumidores estadounidenses a países que acumularon reservas , fue designado como Bretton Woods II ”( Economist 17-23 de agosto de 2019, p. 59)

El nombre es engañoso ya que este marco de interconexión no tiene nada que ver con el keynesianismo, como Bretton Woods de 1944-1971. En cambio, se desarrolla en condiciones de anti- Keynesianismo neoliberal, el dominio del capital globalizado, la "austeridad" de los trabajadores en el norte y el saqueo de los pueblos y recursos en el sur.

La dominación mundial del dólar estadounidense se ha fortalecido aún más a escala mundial en la última década, después de la crisis mundial de 2007-08. Mientras que en los EE. UU. representa solo el 15% del PIB mundial y el 10% del comercio mundial, el dólar estadounidense se utiliza como un medio para comerciar en el 50% del comercio mundial, con dos tercios de la deuda externa de los países emergentes que representan dos tercios de las reservas gubernamentales. Divisas (Economist , 31 de agosto-6 de septiembre de 2019, p. 59)

Al mismo tiempo, sin embargo, todo el marco del flujo de caja y la interconexión de China y los "países emergentes" con el país sobreendeudado y deficitario Estados Unidos, el líder mundial, se está probando y agrietando. Pero con el cambio radical de las elecciones de Trump, el cuestionamiento, la abolición o la revisión de todos los acuerdos internacionales transnacionales por parte de EE. UU., el aumento del proteccionismo, la intensificación del comercio y la guerra monetaria contra Alemania y la UE, pero en primer lugar contra China, la segunda superpotencia económica en ascenso, el falso "Bretton Woods II" se derrumba, para ser impuesto por la fuerza bajo presión económica, chantaje o incluso guerra, bajo nuevos términos por la hegemonía imperialista estadounidense en el mundo, con la línea "America First".

Pero así es como el caos se está extendiendo por todas partes, en el resto del mundo, pero también en los Estados Unidos.

Trotsky había analizado anteriormente (ver Europe and American 1926, War and Fourth International 1934 etc.) que Estados Unidos estaba obligado a mantener su equilibrio interno mediante la imposición de un equilibrio internacional. Pero así "reúne la dinamita de todas las contradicciones internacionales en sus fundamentos".

Sì la América capitalista en ascenso después de la Primera Guerra Mundial, y su establecimiento indiscutible en la hegemonía imperialista mundial después de la Segunda Guerra Mundial, exige una intervención inequívoca o encubierta para apoyar su lucha interna. Pax Americana, ahora la vemos haciendo todo lo contrario. Se está moviendo, al menos desde una parte de su clase dominante y representando a Trump, para alterar cualquier equilibrio en el mundo: en Asia y el Pacífico, en Europa, en el Medio Oriente, en el Mediterráneo y en los Balcanes, en América Latina. Desde la imposición de una Pax Americana, la línea actual "América Primero” significa "América contra el resto" , Bellum contra Omnes, “Nuevo orden” a través del caos. Una utopía reaccionaria o, mejor aún, una distopía catastrófica y autodestructiva.

El furioso y arrogante nacionalismo económico de la capital estadounidense representado por la extrema derecha Trump, la exigencia de esclavizar o derrocar a cualquier adversario y competidor, expresa no solo la primacía de Estados Unidos sino también su inimitable declive .

Estados Unidos como el punto más alto de crecimiento que el capitalismo mundial ha alcanzado históricamente no es solo su gobernante y centro. Es a la vez el centro de la crisis capitalista global y la expresión extrema del declive histórico del capitalismo mundial como sistema social y modo de producción.

El único sucesor de la América imperialista en la primacía, como predijo Trotsky, puede no ser otra superpotencia en ascenso (ni China, por supuesto) sino el comunismo mundial. Pero ese también será el final de cualquier "primacía" nacional sobre las otras, la desaparición de toda relación de soberanía humana por parte del hombre.

 El mundo capitalista, con sus guerras comerciales y monetarias, parece estar nuevamente fragmentado por los nacionalismos económicos, dividido en bloques competidores que erigen muros arancelarios protectores y atraviesan rondas de devaluaciones competitivas de la moneda, como en la sombría década de 1930.

Sin embargo, ahora existe una gran diferencia con respecto a la década de 1930: la globalización capitalista, que precedió al período 1980-2008, ha instituido la libre circulación de capitales a nivel internacional , lo que resulta en una crisis monetaria o depreciación que no mejora la competitividad de un país o un bloque de países, ya que causa directamente una fuga de capitales a gran escala, arruinando al país mismo (¡Argentina!) y causando trastornos internacionales terribles, a menudo incontrolables. En otras palabras, siembra el caos y lo empeora.

Es la interconexión internacional más profunda de la economía mundial en sí la que está causando la ruptura de los eslabones  nacionales de la cadena internacional, y la de la cadena misma . En esa dialéctica creciente de interacción e interpentración,  “εναντιοδρομία” enantiodromia, diría Heráclito, internacional y nacional, la interconexión internacional, un punto de desarrollo histórico de no retorno ahora, es dominante .

La crisis, la ruptura o la desintegración de las relaciones de intercambio entre Estados Unidos y China y los países "emergentes", el colapso del falso "Bretton Woods II" no es la fuente principal, la piedra angular sino una consecuencia de la crisis global que a su vez lo agrava La contradicción fundamental y decisiva, después de todo, no radica en las relaciones de intercambio sino en las relaciones de producción capitalistas (y el estado-nación que las protege y promueve) y que están en conflicto extremo con el  carácter mundial de las modernas fuerzas sociales productivas del trabajo. El metabolismo social humano/natural (Stoffwechsel) se asfixia como nunca antes en su forma de organización capitalista fosilizada históricamente obsoleta, o incluso destructora (¡Amazonas!)

El modo de producción capitalista ha entrado en conflicto con las demandas de la vida misma.

El choque se intensificará hasta la próxima temporada en todo el mundo, en Europa,  en los Balcanes, en Grecia y el Medio Oriente. Preparación, programa, organización requerida. Y no hay tiempo que perder.

Para una "expansión” sin trabas del proceso de la vida, libre e incondicional", "erweiternde Gestaltung des Lebensprozesses", como escribió Marx, requiere el acto histórico de cambiar el mundo con la revolución socialista global bajo la bandera de un Internacional revolucionaria, una Cuarta Internacional renacida que completará el trabajo de octubre de 1917.

No es un deseo, no es una utopía abstracta. Es el requisito más urgente y profundo de la vida misma.

Agosto de 2019 - 5 de septiembre de 2019