Conferencia contra la OTAN, el imperialismo y el sionismo

 La Conferencia Anti-OTAN se reúne el 4 de julio contra la OTAN, el imperialismo y el sionismo.

Por Christian Rakovsky, Centro Socialista Internacional-RedMed

2 de julio de 2026

 El Centro Socialista Internacional Christian Rakovsky y la red web RedMed, en colaboración con el Partido Revolucionario Obrero (DIP) de Turquía y su partido hermano en Grecia, el Partido Revolucionario Obrero (EEK), organizan una conferencia contra la Cumbre de la OTAN que se celebrará en Ankara los días 7 y 8 de julio de 2026, y que reunirá a participantes de más de 20 países. Tras la conferencia en línea, el 5 de julio, participantes de Grecia, Rusia y Palestina se dirigirán a la clase trabajadora en un acto organizado por el Partido Revolucionario Obrero en Gebze, un centro industrial cercano a Estambul, y hablarán sobre la importancia de la lucha contra la OTAN para el futuro de la clase trabajadora.

Es bien sabido que la reunión que celebrará en Ankara la organización conocida como OTAN, al igual que la Cumbre de Madrid de 2022, tendrá una gran importancia tanto para las medidas inmediatas que la organización adoptará en el futuro como para su futuro a largo plazo. Según el secretario general de la OTAN, Mark Rutte, el objetivo de la reunión en Ankara es transformar los compromisos de la alianza en resultados concretos. Rutte identifica tres puntos principales en la agenda de la reunión: el aumento de las inversiones militares, la expansión de la industria armamentística y la intensificación del apoyo imperialista a Ucrania.

 

Esta agenda por sí sola demuestra que el propósito de la cumbre es transferir recursos al rearme militar, estrechando aún más el cerco sobre los trabajadores y las masas obreras cuyas condiciones de vida se han deteriorado progresivamente a raíz de la crisis. De esta manera, en el futuro la OTAN podrá masacrar con mayor facilidad no solo a los pueblos de Rusia y China, sino también a los de aquellos países que puedan representar una amenaza para el imperialismo o que lo amenacen mediante convulsiones revolucionarias. Estos fondos no se destinarán a inversiones que podrían brindar a miles de millones de personas una mejor educación y atención médica, mejores alimentos y una vida más próspera. En cambio, se invertirán en el desarrollo de armas diseñadas para destruir a la humanidad. Se utilizarán en Ucrania, donde brigadas nazis sirven de guarnición fronteriza del imperialismo, para doblegar a Rusia en favor de la OTAN.

 

Al mismo tiempo, Estados Unidos, en particular, se prepara para asignar nuevas funciones a Polonia en la región del Mar Báltico, a Rumania en la región del Mar Negro y a Turquía, mediante nuevos despliegues tanto en el Bósforo como en Adana, con el fin de preparar a la OTAN para toda una serie de guerras que el imperialismo pretende librar en el futuro. La OTAN se prepara para asumir nuevas misiones fuera de la región atlántica, incluyendo Asia Occidental y el Cáucaso.

 

Resulta igualmente claro que la Conferencia Anti-OTAN, que reúne a diversos partidos, organizaciones e individuos comprometidos con la abolición de esta organización asesina, debe desarrollar estrategias al menos igual de concretas. En un momento en que la agresión del imperialismo, desde Venezuela hasta Irán y desde Palestina y Líbano hasta Cuba, continúa intensificándose, la conferencia procede con la convicción de que el mero análisis de la situación no basta. Su objetivo es dar los primeros pasos hacia una iniciativa internacional capaz de unir a las organizaciones, intelectuales y militantes participantes en una lucha sin concesiones contra el imperialismo y su fiel aliado, el sionismo.

 

La agresión del imperialismo y el sionismo, y las declaraciones antes mencionadas, deberían haber sido respondidas hace mucho tiempo por una oposición clara y enérgica de las organizaciones que afirman luchar por los intereses de las masas trabajadoras. En todas partes, las masas populares demuestran su sensibilidad ante las atrocidades del imperialismo, la clase capitalista y el sionismo, y organizan movilizaciones masivas. Sin embargo, el impacto de estas luchas está lejos de alcanzar su objetivo principal debido a la confusión, la fragmentación y la cacofonía producidas por el largo período de estancamiento político. La ambigüedad que comienza con "pero Hamás" en respuesta a la política genocida de Israel, que es efectivamente apoyada por las potencias imperialistas; el enfoque que coloca a Rusia y a los imperialistas de todas las naciones en el mismo plano en la guerra de Ucrania; la objeción "sí, pero Maduro" cuando se trata de Venezuela; Hablar de una "rivalidad interimperialista" entre Estados Unidos y China, ignorando el cerco imperialista a China y el sistema de alianzas que se está construyendo en la región del Indo-Pacífico, produce prácticamente el mismo resultado que la postura de la Segunda Internacional durante la Primera Guerra Mundial, que dejó al movimiento socialista desarmado frente al imperialismo.

La Conferencia Anti-OTAN, tomando como ejemplo metodológico la política seguida por Lenin y otros internacionalistas y antiimperialistas genuinos durante la Primera Guerra Mundial, busca determinar colectivamente la política que debe seguirse hoy. Reúne a individuos y organizaciones, desde América Latina hasta Asia Occidental y desde Europa Occidental hasta Rusia, que mantienen una postura inequívoca contra la OTAN y que libran una lucha sin concesiones contra el imperialismo y el sionismo.

 La conferencia, cuyos principales oradores incluyen al comunista ruso Iosif Abramson, de más de cien años; el distinguido economista marxista Michael Roberts; Vijay Prashad, intelectual indio y director ejecutivo del Instituto Tricontinental, organización que reúne a los pueblos del Sur Global; el historiador brasileño y profesor de la Universidad de São Paulo, Osvaldo Coggiola; y representantes de EEK y DIP, se desarrollará en siete sesiones. La conferencia se inaugurará con una sesión de homenaje dedicada a la figura eminente de Iosif Abramson, quien dedicó su vida al comunismo. Tras la sesión inaugural, que ofrecerá una evaluación general del imperialismo, el sionismo, la OTAN y la situación mundial contemporánea, se celebrarán sesiones dedicadas, respectivamente, a la situación y las perspectivas de lucha en Eurasia, Asia Occidental, Europa y América Latina. La conferencia concluirá con los discursos de clausura pronunciados en nombre de EEK y DIP.

 

Ya no hay tiempo que perder. ¡Adelante, no hacia la barbarie, sino hacia la victoria del socialismo!

¡Lucha contra los ataques terroristas de EE.UU. e Israel contra Irán!

 ¡Luchemos contra los ataques terroristas de EE.UU. e Israel contra Irán!

 

DIP (Partido Revolucionario de los Trabajadores)

Turquía 28 de febrero de 2026

 

¡Luchemos contra los ataques terroristas de EE. UU. e Israel contra Irán! 

!EE. UU. asesino, quita tus manos de Irán! ¡Fuera de Asia Occidental! 

!El ataque imperialista contra Irán debe ser aplastado! ¡Es hora de movilizarse!

 

En la mañana del 28 de febrero, el Israel sionista y el imperialismo estadounidense lanzaron un ataque contra Irán de forma evidentemente precoordinada. Era sabido que el proceso de negociación, que ya llevaba tiempo en curso entre Estados Unidos e Irán, estaba siendo utilizado por el imperialismo estadounidense para fortalecer sus fuerzas en torno a Irán y prepararse para la guerra. En su primera declaración tras iniciar los ataques, el presidente estadounidense, Donald Trump, anunció que habían emprendido "operaciones de combate importantes" y declaró abiertamente que su objetivo era un cambio de régimen en Irán. Aunque apenas ha comenzado, se entiende que el imperialismo ha completado sus preparativos para un ataque a largo plazo.

El imperialismo y el sionismo han atacado una vez más a los pueblos y estados de nuestra región. Mientras Irán libra una guerra de defensa nacional contra la agresión imperialista, no puede haber neutralidad. Como revolucionarios de Turquía y Asia Occidental (Oriente Medio), en esta guerra, apoyamos a Irán contra los ataques terroristas de Estados Unidos e Israel. La única solución que sirve a los intereses de nuestra clase trabajadora y que es progresista es el aplastamiento del bandidaje imperialista y sionista por la fuerza de las armas. La defensa nacional de Irán, y todo movimiento que emprende en el marco de dicha defensa, es totalmente legítima. Nunca olvidamos la legítima lucha del pueblo iraní por el pan y la libertad, y seguiremos apoyando esa lucha. Sin embargo, quien invoque y distorsione la lucha del pueblo iraní como pretexto para respaldar la agresión contra Irán, o predique la neutralidad, es enemigo tanto del pueblo iraní como de todos los pueblos de Asia Occidental.

Una gran mayoría de los Estados de nuestra región, temiendo las represalias de Irán, expresaron tímidamente que no deseaban un ataque contra Irán y declararon que no permitirían que sus territorios se utilizaran para dicho ataque. Sin embargo, varios Estados, como Jordania, han cometido la traición de abrir completamente sus territorios a los preparativos de una agresión imperialista. Todos los Estados de Asia Occidental tienen la obligación de apoyar sin vacilaciones a Irán contra la agresión imperialista y sionista. No debe olvidarse que esta agresión también forma parte de una operación para desarmar y someter a Palestina y a la resistencia palestina. Mantenerse neutral en esta guerra implica aliarse implícitamente con el sionismo contra Palestina. Quienes apoyan e incitan la agresión imperialista, o observan el ataque desde la barrera, cargarán con la vergüenza de traicionar a los pueblos árabe, persa, turco y kurdo de nuestra región. La única respuesta a esto es que las olas revolucionarias que han sacudido nuestra región dos veces en los últimos 15 años se levanten una vez más y, para rescatar a Asia Occidental de esta desgracia, derroquen a los gobiernos colaboracionistas.

Aunque el gobierno turco ha declarado que no desea la guerra en Irán, ha optado por observar este bandidaje desde la barrera. Además, se ha preparado para la guerra no para ayudar a Irán contra el imperialismo estadounidense y el sionismo israelí —enemigos declarados de nuestros pueblos—, sino para impedir que quienes pudieran verse obligados a huir de Irán crucen la frontera, sometiendo así a una gran vergüenza a los trabajadores de este país. Mientras nuestro hermano Irán defiende su dignidad contra el imperialismo con las armas en la mano, nuestros trabajadores deben ver la verdadera cara de quienes, invocando diferencias sectarias y esgrimiendo justificaciones geopolíticas, afirman que debemos permanecer neutrales, ¡sirviendo así al imperialismo y al sionismo! Los trabajadores de este país, que han vivido la lucha de liberación nacional, que conocen muy bien la ocupación imperialista y la resistencia armada contra la ocupación, hoy no tienen otro interés que la derrota del imperialismo y la victoria de Irán. Un Asia Occidental donde los imperialistas y sionistas regresen con las manos vacías ante la resistencia iraní será un Asia Occidental donde el imperialismo y sus colaboradores no podrán intervenir con la misma facilidad contra las futuras victorias de nuestra clase obrera. ¡La defensa nacional de Irán debe prevalecer! El gobierno de Turquía debe cerrar de inmediato las bases de İncirlik y Kürecik a los imperialistas, que son armas en manos del imperialismo contra Irán, y limpiar esta mancha negra de la frente de la nación.

Como se vio en Rojava, el imperialismo estadounidense y el sionismo israelí no son amigos del pueblo kurdo. Durante años, Estados Unidos, que se presentó como amigo y aliado de diversas organizaciones kurdas, cambió de bando cuando llegó el momento decisivo en Siria y se unió al intento de acorralar al pueblo kurdo. Es posible que el imperialismo siga un rumbo similar en Irán. El pueblo kurdo y sus organizaciones no deben permitir que el imperialismo siembre la hostilidad entre ellos, Irán y los demás pueblos de la región. El imperialismo no ha apoyado, sino obstaculizado, la búsqueda de libertad del pueblo kurdo, incluido su derecho a la autodeterminación.

Presentar la agresión imperialista como si fuera un apoyo a la lucha del pueblo iraní por el pan y la libertad es la mayor de las traiciones. Como resultado de la agresión imperialista, el sustento del pueblo trabajador iraní se reducirá y su seguridad vital desaparecerá. Además, el imperialismo, que aspira a un "cambio de régimen" en Irán, buscará desencadenar una dinámica de colapso dentro del país, empujando al pueblo iraní a la migración, como en Siria. En otras palabras, no solo se reducirá el sustento del pueblo iraní y su libertad disminuirá aún más, sino que este pueblo, que siempre ha caminado con la frente en alto, también será sometido a una humillación nacional. Ningún verdadero amigo del pueblo iraní podría desear esto. La derrota del imperialismo no es contra, sino a favor de la lucha del pueblo iraní por el pan y la libertad.

En Turquía, en Asia Occidental y en todo el mundo, la tarea de los trabajadores es alzarse por la derrota del imperialismo y el sionismo y por la victoria de Irán. Como revolucionarios de la región, nos pronunciamos firmemente a tomar partido contra la agresión imperialista y llamamos a todas las fuerzas antiimperialistas a unirse a esta lucha.

¡Abajo el imperialismo estadounidense!

¡Abajo el sionismo israelí! ¡Por la Destrucción del Estado sionista de Israel! 

!Viva la defensa nacional de Irán!

¡Turquía debe retirarse inmediatamente de la OTAN! ¡Por el abandono a la OTAN, por su disolución! 

!La base de İncirlik que desangra a Asia Occidental y la base de Kürecik que protege a Israel deben cerrarse de inmediato!

¡Por la incautación de los activos financieros estadounidenses en Turquía! ¡Las propiedades e inversiones estadounidenses deben ser expropiadas sin compensación bajo control obrero!

Traducido por Opción Obrera

 

Declaración conjunta DIP-EEK

 Declaración conjunta DIP-EEK: ¡Guerra contra la guerra en el Egeo y el Mediterráneo!

18 Agosto 2020

 

Navíos en el Mediterráneo y el Egeo en conmoción, aviones de combate zigzagueando en el aire, y detrás de todo esto los intereses de las clases dominantes de Grecia y Turquía en severo enfrentamiento. Esta confrontación podría incluso resultar en un desastre de guerra. Los estados burgueses griegos y turcos presentan reclamos contradictorios sobre sus respectivas jurisdicciones marítimas. Quienes promueven estos reclamos también fingen que están defendiendo su propio interés nacional en beneficio de su propio pueblo. La verdad es exactamente lo contrario.

En este mismo momento, tanto en Turquía como en Grecia, los gobiernos capitalistas en el poder están obligando a la población trabajadora de su país a asumir la pesada carga de la crisis económica que atraviesa cada país. Estos gobiernos mienten a las personas sumidas en la pobreza cuando les prometen la riqueza natural del Mediterráneo oriental. El caso es que las clases dominantes de cada país están ofreciendo la parte del león en la partición de las riquezas naturales del Mediterráneo a las grandes potencias que se hacen pasar por sus protectores. Esta es una lucha entre los Total y los ENI, los Shells y los BP, y los Exxons, ¡no entre los trabajadores de Grecia y Turquía!

Mientras que, por un lado, ambos bandos intentan hacer un espectáculo para su público nacional fuera de las maniobras entre los acorazados y los combates aéreos entre los aviones de guerra, por el otro, quieren atraer más poder imperialista a su lado para romper el equilibrio. De hecho, tanto los gobiernos como las clases dominantes están subordinados a las potencias imperialistas en conflicto, que las manipulan para sus propios intereses antagónicos.

El gobierno griego está engañando al propio pueblo griego pretendiendo que tiene el apoyo de la UE diciendo que “las fronteras de Grecia son las fronteras de la UE”. En efecto, las potencias imperialistas europeas, especialmente Alemania y Francia, tienen intereses antagónicos y tratan de enfrentar a cada país con el otro. Macron ha prometido apoyo militar y naval al gobierno de Mitsotakis a cambio de la venta de dos buques de guerra franceses a Grecia y el uso de las fuerzas armadas griegas para extender la participación imperialista francesa en la guerra civil de Libia, en el Líbano arruinado y el Mediterráneo oriental en su conjunto. Merkel está vendiendo seis submarinos a Turquía, teniendo intereses creados en la economía del país y relaciones más estrechas con la clase dominante turca.

La clase dominante turca, por su parte, aclama el Brexit porque ve en esto una oportunidad para el patrocinio británico de su aventurerismo islamista en busca de una dominación  de los religiosos sobre el mundo sunita y, por lo tanto, está preparando el terreno para transferir la riqueza del país a los usureros imperialistas a través del esquema ponzi que recorre el eje Londres-Estambul.

Al ser miembros de la OTAN, ambos países persiguen a Estados Unidos para ganarse sus favores. El gobierno griego promete nuevas bases en su suelo al imperialismo estadounidense. Al mismo tiempo, bajo las órdenes imperialistas estadounidenses dadas por Pompeo, ha firmado un acuerdo con la dictadura de al Sissi en Egipto sobre sus Zonas Económicas Exclusivas mutuas para contrarrestar el acuerdo similar turco-libio.

Turquía insinúa que está preparada para actuar como representante en la guerra de Estados Unidos en Siria y Libia contra Rusia. Los misiles S-400 que Turquía ha comprado recientemente a Rusia sirven como moneda de cambio en sus negociaciones con Estados Unidos en lugar de ser una amenaza para los aviones de guerra griegos.

El primer eslabón de la cadena de robo de las riquezas de hidrocarburos en el Mediterráneo oriental es Israel. Grecia espera transportar la riqueza que Israel se prepara para usurpar de sus legítimos propietarios, el pueblo palestino, a Europa sobre la República de Chipre y Creta. Turquía, por otro lado, está tratando de convencer a los sionistas de que el transporte por tuberías a través de Adana en su costa sur sería más rentable. Grecia está firmando nuevos acuerdos militares con Israel. Turquía, por su parte, actúa como el principal escudo militar de Israel contra Irán a través de la vergonzosa base de radares estacionada en la parte oriental del país, en Kürecik, Malatya.

Hoy, el Mediterráneo se ha convertido casi en un escenario de guerra internacional. La última década, el Mediterráneo se había convertido en una cuenca de la revolución, tanto con el auge de masas en el sur de Europa, las revoluciones árabes, la rebelión de Gezi Park. A pesar de derrotas, retrocesos, traiciones, golpes militares y agresiones imperialistas, la revolución está regresando, después de una pausa debida principalmente a la pandemia, en muchos países. El Líbano es un claro ejemplo del nuevo giro de las masas en ascenso que atemoriza a las clases dominantes y al imperialismo, quienes ahora están convirtiendo el Mediterráneo prácticamente en una zona de guerra, son las mismas clases burguesas que reprimieron las huelgas e impusieron los paquetes de austeridad en Grecia y Turquía, los gobiernos despóticos que reprimieron la demanda de libertad de los pueblos y sus bandas callejeras fascistas de todo tipo.

Son también estas mismas fuerzas las que están pactando con los del mundo árabe que son enemigos jurados de todo esfuerzo revolucionario o liberador y traidores a la causa que originalmente estaban del lado de los movimientos emancipadores. Grecia ha montado un frente con el Bonaparte al Sisi, asesino de la revolución egipcia, mientras que Turquía se ha unido a los secuestradores de esa misma revolución, los Hermanos Musulmanes. Grecia está colaborando con el Emir de Abu Dhabi, Turquía con el de Qatar. Grecia ha abrazado al rey saudí, Turquía al de Marruecos. Y en Libia se enfrentan a través de la intermediación de los señores de la guerra en bandos opuestos con los que han unido fuerzas. ¿Puede haber la más mínima posibilidad de un resultado auspicioso que emane de este tipo de lucha que favorezca la suerte de los pueblos trabajadores de toda la región?

Al encontrarse en medio de toda esta lucha reaccionaria e injusta por el reparto del botín de hidrocarburos, Chipre ha dejado, por así decirlo, de ser una isla en la que viven humanos de carne y hueso, para convertirse en objeto de saqueo, siendo tratados los greco y turcochipriotas no como seres humanos sino como depositarios de la riqueza de los recursos naturales. La isla, así como todo lo que reside en ella, está bajo una amenaza total. La paz y la resolución de la "cuestión chipriota" se alejan cada día que pasa. Turquía y Grecia compiten entre sí sobre la base de los derechos que supuestamente les otorga la condición de “garantes”, pero la única entidad de la isla cuya supervivencia está garantizada es el conjunto de las infames bases británicas en la isla, siempre disponibles, para escupir sangre y muerte sobre los pueblos del Medio Oriente.

Como DIP y EEK, llamamos a los trabajadores y trabajadoras de Turquía y Grecia. Una vez más nos encontramos cara a cara con grilletes reaccionarios, chovinistas y militaristas que tenemos que romper. Convirtamos el Mediterráneo una vez más en una cuenca revolucionaria. Los trabajadores de Grecia y Turquía, de Chipre y de todo el Mediterráneo comparten intereses comunes. Estos intereses chocan con los intereses de la burguesía doméstica en cada país, así como con el imperialismo y el sionismo. Necesitamos luchar contra las clases dominantes de nuestro propio país, los explotadores, los colaboradores del imperialismo y el sionismo y extender una mano de fraternidad al otro lado del Egeo.

¡Detengamos la amenaza de guerra en el Mediterráneo!

No mataremos ni moriremos por el euro o el dólar ni por las grandes petroleras, las Exxon, las Total, las ENI, las BP o las Shells. ¡Intensifiquemos la guerra de clases contra la guerra!

El principal enemigo está dentro de nuestros propios países: los capitalistas griegos y turcos, sus gobiernos y regímenes, al servicio de sus patrocinadores imperialistas.

¡Rechazamos derramar sangre por defender los límites imaginarios trazados por las clases dominantes y comencemos inmediatamente a erradicar las fronteras que nos separan!

En lugar de morir por los intereses del capital y del imperialismo, demos un paso adelante para luchar para acabar con el orden capitalista que nos explota a todos y romper las cadenas que nos subordinan a todos a los imperialismos europeos y estadounidenses.

¡Cierre todas las bases militares imperialistas en Grecia, Turquía y Chipre!

¡Turquía y Grecia fuera de la OTAN ahora!

¡Rechazo a la subordinación al imperialismo, tanto de Estados Unidos como de la UE!

¡Abajo todas las relaciones militares, comerciales, diplomáticas y culturales con Israel!

¡Viva la lucha del pueblo palestino por su emancipación!

¡Adelante por una Federación Socialista de los Balcanes en la que Grecia y Turquía estén juntas, junto con un Chipre unido e independiente!

¡Viva el Mediterráneo y la revolución socialista mundial!

¡Viva el internacionalismo revolucionario! ¡Guerra contra guerra!

DIP (Partido Revolucionario de los trabajadores) Turquía

EEK (Partido Revolucionario de los Trabajadores) Grecia

La gran lección de Venezuela: no hay término medio.

La gran lección de Venezuela: no hay  término medio.

Este artículo es el editorial publicado en el número 113 del febrero 2019 del periódico Gerçek, órgano central del DIP (Partido Revolucionario de los Trabajadores de Turquía).

En Venezuela, el imperialismo estadounidense está tratando de derrocar a Maduro con un golpe de estado. Estados Unidos no solo dirige a su marioneta Guaidó detrás de la escena, sino que amenaza abiertamente a Venezuela con una agresión militar. El objetivo no es solo sobre Venezuela, sino doblegar en  América Latina, toda resistencia al imperialismo. La amenaza americana previene a Cuba y a algunos otros países. La característica común de estos países es que son una espina para el imperialismo en América Latina, que los considera su patio trasero. Las flores artificiales del patio trasero de los Estados Unidos son los líderes reaccionarios y colaboracionistas de Colombia, Argentina, Perú y Paraguay y sobre todo Bolsonaro en Brasil que representa una tendencia fascista.

Es de importancia capital comprender claramente lo que está ocurriendo en Venezuela. El títere Guaidó trata de convertirse en una fuente legítima por provenir del hecho de que él es el presidente de la Asamblea Nacional electa mediante el sufragio universal general. Sin embargo, se deslegitimó así mismo como también la AN, confiándose al imperialismo estadounidense y llamando al ejército venezolano para realizar un golpe apoyado por los EEUU. Hoy, Estados Unidos defiende a la marioneta Guaidó en nombre de la democracia, mientras, por muchos años han apoyado a sangrientos dictadores. Finalmente, defienden en el reino de Arabia Saudita al príncipe asesino, demostrando al hacerlo, que el sufragio universal no le importa en lo absoluto. La situación no cambia hoy en día.

Ayer Guaidó fue electo como miembro del parlamento. Hoy, es un golpista  que no representa al pueblo venezolano para nada. Guaidó es el príncipe Selman de Trump en las Américas. La situación es tan clara: ¡No hay camino intermedio entre Maduro y Guaidó en Venezuela! ¡No hay un camino intermedio entre la Asamblea Nacional y la Asamblea Nacional Constituyente!. La primera ha sido elegida por el sufragio general y la última por la participación  de representantes de los sectores sociales, además del sufragio universal  La Asamblea Nacional es golpista. La Asamblea Nacional Constituyente sigue siendo la única institución donde la voluntad del pueblo, más mal que bien, se manifiesta. El presidente legítimo de Venezuela es Maduro, aunque no es posible que le demos apoyo político de ninguna manera. ¡Somos incondicionales con Venezuela contra el imperialismo y sus títeres! Guaidó se vendió al imperialismo y ahora está colaborando con Trump para vender su país. Los que buscan un camino intermedio, tarde o temprano, caerán en el mismo frente con los lacayos conscientes del imperialismo.

Hoy, la situación económica de Venezuela es grave. Su pueblo está en la miseria. Pero no es como dice la máquina de propaganda imperialista, porque Maduro es un socialista. Por el contrario, el problema es que al igual que Chávez, Maduro no es un socialista. El petróleo se nacionalizó, pero los monopolios imperialistas como el norteamericano Chevron, los europeos Total y Statoil continúan sus actividades de acuerdo con el gobierno. Dos tercios de la economía del país están en manos del sector privado. La economía de mercado no ha perdido su posición dominante. La organización independiente de la clase obrera y la creación de órganos de poder político se impidieron y el país continuó siendo gobernado por una estructura política parlamentaria burguesa. La economía, ahora bombardeada por el imperialismo mediante las sanciones, se ve arrastrada hacia el colapso por sabotaje del sector privado interno. El parlamento burgués se ha convertido en sede de un golpe de estado. Esto se debe a que Chávez y Maduro, porque no eran socialistas, buscaron un camino intermedio entre el socialismo y el capitalismo, sus medidas nunca fueron hasta el final, llevado al país y sus movimientos políticos al abismo.

Hay innumerables lecciones para nosotros en Venezuela. Una vez más es fútil esperar democracia, libertad y derechos humanos por parte del imperialismo, estas son frases vacías. La Unión Europea, que nos ha prometido traer democracia, civilización y derechos humanos durante medio siglo, inmediatamente se puso del lado del golpe de Estado en Venezuela. El imperialismo europeo apoyó la dictadura proveniente del golpe del 12 de septiembre de  1980 en Turquía. Ese golpe aplastó a la clase obrera y debido a eso la Unión Europea  le ató una cadena al cuello a Turquía  a través de una Unión Aduanera. ¡Ni los EE.UU. ni la UE! ¡No hay término medio en relación con el imperialismo! La libertad se gana al derrotar al imperialismo. Turquía debe salir inmediatamente de la OTAN, todas las bases extranjeras deben estar cerradas, especialmente Incirlik.

En cualquier momento, Turquía vas a entrar en una importante crisis económica como la de Venezuela hoy. Y no podemos llegar a un acuerdo con el orden del capital que creó esta crisis. ¡También en la economía no hay un término medio entre la clase obrera y la burguesía! Todos los bancos deben ser nacionalizados y un solo banco estatal debe entrar al servicio de un plan económico en beneficio de los trabajadores. Todas las empresas industriales claves y todas las empresas privatizadas anteriormente, todas las instituciones educativas y de salud deben nacionalizarse bajo la supervisión de los trabajadores. Finalmente, el comercio exterior y el control de cambio de las divisas deben ser tomados en el control estatal.

Lo más importante es que el parlamento, elegido por los votos y tiene, entre otros jefes, terratenientes y usureros encadenados al despotismo de Erdog’an y del AKP, no puede resolver los problemas de los trabajadores. Por  pan y  libertad, refundaremos a Turquía con una Asamblea Constituyente sin cadenas, formada por los representantes del pueblo elegidos sin prohibiciones ni límites electorales. Una de dos: ¡destrucción bajo las manos del imperialismo y del despotismo o la liberación con el gobierno de los trabajadores!  ¡No hay el término medio, ni en Venezuela ni en Turquía! ¡No hay término medio en este planeta, dividido por irreconciliables antagonismos de clase,   donde la mayoría trabajadora está dominada por un puñado de explotadores chupa sangre!

2018: año del resurgimiento de la tercera ola de la revolución mundial

2018: año del resurgimiento de la tercera ola de la revolución mundial

por Sungur Savran 01 01 2019

2018 fue un año de inflexión.

¿Un rayo de la nada?

Es curioso que el levantamiento de los gilets jaunes se discute casi exclusivamente dentro del contexto francés. Por supuesto, las consecuencias en otros países se mencionan de vez en cuando, Bélgica, Holanda, Alemania, Líbano y, lo que es más importante, Túnez, donde los chalecos han cambiado su color a rojo. En Turquía, los “chalecos amarillos” son muy populares dentro de la clase trabajadora y son una verdadera fuente de temor en los círculos gubernamentales.

Pero lo que es sorprendente es esto: una gran mayoría de los izquierdistas de todo el mundo están muy impresionados por este movimiento peculiar, pero no se detienen para plantearse la pregunta "¿por qué ahora?" Sabiendo muy bien que la mayoría de los izquierdistas han estado en las garras de La desesperación con respecto al futuro del mundo desde el colapso de los estados obreros a finales de los años 80 y principios de los 90 del siglo pasado, esto es sorprendente como mínimo. ¿Cómo es que la revolución está repentinamente en el aire una vez más, su espíritu y su melodía, si no es su materia todavía? Nadie, a nuestro entender, está tratando de responder esa pregunta.

La respuesta no se puede encontrar solo en Francia, es decir, su propia situación interna. En el primer artículo, que fue más ceñido a Francia, señalamos que ese país ha estado en la efervescencia desde la primavera de 2016. Así que esa es una respuesta con respecto a las raíces de este impresionante movimiento de gilets jaunes. Pero eso no es todo. La situación francesa está ligada orgánicamente a la situación internacional. Francia no está sola experimentando una insurgencia en 2018. Lejos de eso.

12 insurgencias en 12 meses

2018 fue un año de inflexión. El año comenzó con revueltas populares en dos países de mayoría musulmana: Irán y Túnez. Las masas iraníes volverían a cometer el delito en junio. (Para Irán, vea la discusión de dos de nuestros compañeros iraníes en

http://redmed.org/article/rage-poor iran y  

http://redmed.org/article/iran-revolution-meek ,

así como la apelación al pueblo iraní por nuestra corriente internacional:

http://redmed.org/article/iran-harbinger.)

De hecho, Irán estuvo en efervescencia durante todo el año, con huelgas de fábricas, acciones de conductores de camiones, luchas de maestros, etc., pisándonos los talones. Túnez, por otro lado, nunca se ha calmado realmente desde la revolución 2010-2011, con el interior del país, afectado por un desempleo juvenil extremadamente alto y una pobreza generalizada, manteniendo viva la llama de la rebelión. (Para Túnez, consulte la evaluación de nuestros compañeros franceses de la Revolución de la Ouvrière del Renacimiento: 

http://redmed.org/fr/article/en-tunisie-les-masses-sont-dans-la-rue-contre-le-plan- dausterita )

Rumania siguió su ejemplo. (Vea la discusión de un intelectual marxista rumano en nuestro sitio web:

http://redmed.org/article/romanian-protests-january-2018-and-what-do-we-learn-no-only-thly .) Impresionantes multitudes se reunieron durante días y días en plazas para protestar contra la corrupción y la agitación económica, desafortunadamente envenenada por el liberalismo de la UE. Saldrían de nuevo a su debido tiempo. En una Eslovaquia no muy lejana, decenas de miles de personas salieron a la calle en cerca de 50 pueblos y ciudades, algunos de ellos durante un mes completo, desde principios de marzo hasta principios de abril, en protesta por el asesinato de un periodista de investigación, Jan Kuciak. y su prometida, investigando la corrupción y el crimen organizado. Estas poderosas protestas derrocaron al gobierno.

Fue el turno de Armenia en mayo, donde decenas de miles se quedaron en la plaza principal de Ereván cerca de un mes. Allí, la cuestión inmediata fue una revuelta contra las ambiciones putinescas del hombre fuerte de Armenia, Serzh Sargsyan, desafiado por un forastero del establecimiento, Nikol Pashinian, quien ahora se encuentra cómodamente en el poder, después de haber derrotado a sus rivales en las recientes elecciones. Sin embargo, el trasfondo de todo esto fue la extrema pobreza en que se arrojó al pueblo armenio tras la restauración del capitalismo en la antigua Unión Soviética (consulte nuestro artículo aquí: 

http://redmed.org/article/armenian- curso de levantamiento-absorción-o-cambio ).

Jordania salió en julio. Durante más de una semana, la plaza mayor de Amman estuvo ocupada por multitudes. La revuelta fue provocada por el aumento de los precios del combustible y una ley impositiva planificada que habría perjudicado gravemente los estándares de vida de los trabajadores y las trabajadoras. Esta rebelión, sin precedentes en los anales del país, obtuvo todas sus demandas importantes y además derribó al gobierno de Hani Mulki (vea nuestro artículo sobre Jordania aquí:

http://redmed.org/article/jordan-peoples-revolt-brings -gobierno-down ). 

Los jordanos tuvieron que salir nuevamente en diciembre porque el nuevo gobierno no cumplió sus promesas.

Irak también estalló en julio. Fue la provincia de Basora, rica en petróleo, la que abrió el camino. La revuelta popular se extendió luego a otras regiones de mayoría chiíta del país. Siendo los chiítas el grupo etnorreligioso dominante en Irak desde la destitución y el asesinato de Saddam Hussein por parte del imperialismo estadounidense, no hubo cuestiones sectarias (chiítas o sunitas) ni étnicas (árabes vs. kurdas), sino simplemente cuestiones socioeconómicas como agua dulce, electricidad, desempleo y miseria general (consulte nuestro artículo aquí: 

http://redmed.org/article/iraq-insurgency ).

América Latina no puede mantenerse fuera de las oleadas de insurgencia y levantamiento. Después de los días emocionantes de fines de la década de 1990 y principios de la década de 2000 (Ecuador en 2000, Venezuela en 2002, Bolivia en 2003 y nuevamente en 2005), el continente se había calmado momentáneamente por los gobiernos de izquierda de cualquiera de los "bolivarianos" en los diferentes  países) o matices post-leninistas (Lula y los liberales de izquierda). 2018 fue un año de inflexión allí también. Nicaragua explotó en abril y el malestar social continuó al menos hasta septiembre, con cientos de víctimas entre los insurgentes. El actual presidente y ex líder sandinista Daniel Ortega y su esposa y diputada Rosario Murillo pretenden estar todavía en la izquierda, lo cual es una mentira descarada. El malestar estalló precisamente porque Ortega, a instancias de sus mecenas imperialistas, recortó el sistema de seguridad social, aumentando los impuestos y recortando los beneficios para "recortar costos". Así que esta fue claramente una respuesta de clase que no puede ocultar ninguna retórica sobre su pasado sandinista o su lealtad bolivariana en este momento.

Haití, por otro lado, se acrecentó en julio (y luego nuevamente en diciembre), inmediatamente debido al aumento de los precios de la gasolina y el queroseno, pero más fundamentalmente porque la situación social es insoportable en ese país, con extrema pobreza, miseria y carencia. de empleos (vea el artículo de nuestros compañeros argentinos en este sitio web 

http://redmed.org/article/popular-insurrection-haiti-tendency-latin-america ).

Diciembre vio el regreso de la rebelión popular al mundo árabe, esta vez en su extremo más meridional en el país africano Sudán. Los eventos comenzaron en la provincia de Atbara, conocida por su tradición de resistencia anticolonial y fuerte organización sindical, y luego se trasladaron a la capital, Jartum y otras 15 ciudades, y continúan a partir de la redacción de estas líneas. El objeto de desacato fue nuevamente la imposición por parte del FMI del levantamiento de los subsidios para el trigo y la gasolina. (Ver, en turco, 

https://gercekgazetesi.net/uluslararasi/sudanda-imf-ayaklanmasi ).

También en diciembre, uno de los países de Europa donde menos se esperaría que estallaran las luchas de masas, se unió a la refriega. Ubicada entre Rumania y Eslovaquia, Hungría estaba bien situada para ser infectada por el virus de la revuelta geográficamente, pero totalmente impropio desde el punto de vista político. Este país ha estado bajo el yugo de su despótico presidente Viktor Orban durante algún tiempo y las recientes elecciones le han dado a este casi dictador más del 50 % del voto popular y casi dos tercios de los escaños parlamentarios. Así que fue una sorpresa ver a decenas de miles de personas, con la clase trabajadora como vanguardia, salir a la calle, muchas veces, en dos semanas en Budapest y en varias ciudades importantes. El objeto de desacato fue la nueva ley que extiende las horas de trabajo, cientos de horas al año e impone medidas adicionales de trabajo precario. Esta nueva legislación es llamada, con razón, la "ley de esclavitud" por las masas. El movimiento parece haberse aminorado con la Navidad y la firma de la ley por Orban. Tendremos que esperar y ver qué tipo de procesos elementales comenzarán estas dos semanas dentro de las filas de la clase trabajadora. Que se señale que, entre los 12 países evocados en este artículo, Hungría es el único donde lo que se ha experimentado no puede llamarse insurgencia. Pero solo las personas que viven en un país como Turquía (nuestro caso) pueden comprender el significado de decenas de miles de personas que salen a la calle durante días y días en un país como Hungría. Es por eso que lo hemos añadido en nuestra lista. El movimiento parece haberse aminorado con la Navidad y la firma de la ley por Orban. Tendremos que esperar y ver qué tipo de procesos elementales comenzarán estas dos semanas dentro de las filas de la clase trabajadora. 

¿Necesitamos, finalmente, mencionar a Francia una vez más?

Resurgimiento de la tercera ola de la revolución mundial.

2018, así, fue un año de inflexión. La inflexión apunta a un cambio en la presión atmosférica que provoca malestar social, rebelión popular, insurrección y, muy probablemente, cuando las condiciones están maduras, la revolución. Esta ola de insurgencias observada en 2018 en todo el mundo es, en nuestra opinión, la continuación de una ola revolucionaria que comenzó con las revoluciones árabes, en particular las de Túnez y Egipto, que dominaron la escena entre 2011 y 2013. Estas fueron acompañadas por rebeliones populares (el "Movimiento de las plazas") en otros países del Mediterráneo, primero en España y Grecia en 2011 y luego en Turquía en 2013 (el llamado "levantamiento de Gezi"). El Mediterráneo se convirtió en la nueva cuenca de la revolución mundial, como dice la leyenda que se encuentra en la parte superior de este sitio web en tantos idiomas. (RedMed, abreviatura de Red Mediterranean, en sí misma es el producto de esta ola revolucionaria. La ola no se limitó a la región del Mediterráneo o su interior (muchos países de los Balcanes experimentaron temblores en este período, lo más importante es la revuelta en Bosnia-Herzegovina en 2014, una insurgencia que reunió a trabajadores de todas las etnias desgarradas por los nacionalismos chovinistas). Desde el movimiento Occupy Wall Street hasta la erupción brasileña de 2013, muchos países distantes se convirtieron en parte de este vórtice.

http://www.devrimcimarksizm.net/en/sungur-savran-great-challenge-winning-working-class-back-ideological-irredentism .)

Las tres olas de la revolución mundial.

Esta fue la tercera ola de la revolución mundial bajo el modo de producción capitalista, la tercera ola desde el inicio de la era de las revoluciones comunistas proletarias. La revolución mundial no es únicamente una abstracción basada en el análisis marxista de la integración de la economía mundial bajo el capitalismo. Ese análisis es totalmente correcto, por supuesto. Pero la revolución mundial es también una realidad viva concreta. La primera ola de la revolución mundial fue desencadenada por la mayor revolución proletaria hasta la fecha, la revolución de octubre de 1917. En sus pisadas estalló la revolución alemana (que luego se convertiría en la bávara), la húngara, el consigli di fabbrica.de Turín en Italia, el Clydeside Rojo de Escocia y la guerra civil de Finlandia. Esa ola se convirtió luego en las revoluciones anticoloniales de Medio Oriente, un vórtice que atrajo, durante varios años, a Egipto, Irak, Turquía, Siria y Palestina, por no mencionar las luchas militares antiimperialistas en Irán y Afganistán. Luego saltó a China (1925-27) y otros países asiáticos. La revolución en España fue posiblemente el canto del cisne de esta primera ola de la revolución mundial. (La experiencia latinoamericana de la década de 1930 también debe incluirse en este panorama general.)

La segunda ola llegó con la lucha contra el fascismo en Europa y contra el militarismo japonés en Asia, no menos cruel, durante la Segunda Guerra Mundial. La fiebre revolucionaria se apoderó de los países mediterráneos de Europa, extendiéndose desde Francia hasta Grecia. En la mayoría de los países, el poder no se tomó simplemente debido a la componenda de la dirección estalinista de la Unión Soviética con las potencias imperialistas y la servidumbre de la dirección de los partidos comunistas de Europa a la burocracia soviética. En Asia, los partidos comunistas eran menos serviles y tomaron el poder sucesivamente en Vietnam del Norte, China y Corea (más tarde Corea del Norte). Nos abstenemos de entrar en una discusión de otros países (como el caso de Indonesia y la India, temas que deben analizarse mucho más seriamente que antes).

Las revoluciones tunecina y egipcia fueron el presagio de la tercera ola de la revolución mundial. (No entraremos en la pregunta de por qué, a pesar del resurgimiento internacional de las luchas a nivel internacional y las experiencias muy reales de la revolución, por ejemplo en Portugal, no consideramos el período de 1968 como otro período más de la revolución mundial, nos alejamos demasiado del objeto de este artículo.)

El momento parlamentario

Con la derrota sufrida por la revolución egipcia a manos del general Mohammed al Sisi en 2013, la primera fase de esta ola revolucionaria se cerró abruptamente. Esta derrota eliminó la esperanza de una victoria rápida a través de la revolución para las masas de todo el mundo. Pero no eliminó, y no pudo, eliminar las fuerzas elementales que empujaron a la clase obrera y las masas hacia una lucha de clases más aguda por la supervivencia frente al asalto de la clase capitalista internacional en las condiciones de depresión económica que se había apoderado de todo el mundo. mundo. Así, el impulso por la supervivencia comenzó a buscar otros canales. Esto desencadenó el momento parlamentario de la tercera ola de la revolución mundial, en algunos de los países donde ese tipo de lucha parlamentaria podría ser posible.

Fenómenos tan dispares como el espectacular éxito de Bernie Sanders en las primarias de EE. UU., El ascenso de Jeremy Corbyn a la dirección del Partido Laborista en el Reino Unido y su éxito en las elecciones posteriores, el ascenso al poder (y la posterior traición) de Syriza en Grecia, la formación y el éxito temprano de Podemos en España, el mayor aumento de la Izquierda en Portugal (e incluso, hasta cierto punto, el éxito en las elecciones de junio de 2015 del HDP, el Partido de la Democracia Popular, en Turquía) dan fe de esta búsqueda. por una manera más gradual y gradual de lucha contra el gobierno del capital, por las masas. Entonces, como contrapunto al aumento del protofascismo de las elecciones europeas de 2014 en adelante, las fuerzas parlamentarias a la izquierda de la versión clásica de la democracia social también mostraron una clara tendencia a crecer.

Es obvio que incluso las victorias más incontestadas de estas fuerzas no podrían aportar mucho a la clase obrera y los trabajadores de ningún país. Así que no estamos llamando la atención sobre el "momento parlamentario" como otro tipo de solución a los problemas de las masas. Solo estamos señalando que la voluntad de las masas para luchar no se ha desvanecido junto con el declive del "momento de la insurgencia".

Pero un "momento parlamentario" dentro de una ola revolucionaria es una contradicción viva que no puede sobrevivir mucho tiempo. La inflexión de 2018 nos está sugiriendo que esa contradicción está madurando. El mundo se está volviendo una vez más a la insurgencia.

Algunas conclusiones muy claras.

Para no permitir que aquellos que se desesperan por la revolución intenten cerrar los ojos a los datos empíricos, resumamos muy claramente el balance de 2018 desde el punto de vista de la lucha de clases de las masas trabajadoras.

Hubo al menos doce movimientos de masas, once de ellos casos claros de levantamiento de masas, que indican una voluntad de las masas para luchar usando los métodos revolucionarios clásicos (aunque ninguno de estos movimientos aún puede caracterizarse como revoluciones).

De estos doce movimientos, una mayoría abrumadora (con las claras excepciones de Rumania y Eslovaquia y la posición ambigua de Armenia) surgieron sobre bases estrictamente socioeconómicas, fueron, por lo tanto, ejemplos típicos de la lucha de clases.

Muchos en la lista entraron en lucha incluso como resultado de la misma causa desencadenante: ¡el aumento de los precios del combustible!

La mayoría estaban situados en la misma geografía amplia de la cuenca mediterránea y su interior de los Balcanes y Europa del Este. Esta geografía pasa a ser idéntica a la geografía de la primera fase de la insurgencia de la tercera ola de la revolución mundial (diferentes países, mismas contradicciones generales).

No es cierto que estas insurgencias sean inútiles. Muchos gobiernos fueron derribados en la agitación.

Es difícil no concluir de todo esto que el mundo está entrando lenta pero seguramente en una nueva fase de insurgencias.

Esta es la inflexión observada en 2018.

CONCLUSIÓN FINAL

Es cierto que la tercera ola de la revolución mundial no ha ofrecido un solo ejemplo en el que se consumara la dinámica de una revolución o una rebelión popular. Incluso Túnez, que, por supuesto, logró una democracia formal y burguesa en lugar de una dictadura de un solo hombre que había durado al menos 23 años, si no más, no agotaba las posibilidades que las fuerzas de la revolución, en su mayoría proletarias, tenían en su poder. (Por eso, como se dice, la revolución tunecina es una revolución inacabada). El balance general es aún peor para otros países. De las muchas razones, algunas generales y otras específicas de cada país, la decisiva es la ausencia de partidos proletarios revolucionarios. Así que la lección para extraer del fracaso de la mayoría de estos movimientos no debería ser la desesperación, sino la necesidad de construir partidos revolucionarios con raíces en la clase obrera y la revolución internacional.

Sungur Savran DIP Turquía 

DIP Partido Revolucionario de los Trabajadores