Llamado a votar Nulo o en blanco el 6D

 

Llamado a votar Nulo o en blanco el 6D

1.- Las elecciones parlamentarias del 6D en Venezuela, no se pueden evadir por los venezolanos, más allá de la pugnacidad entre la participación o no, por parte del gobierno, del dividido GPP, la oposición golpista y de la sufragista. Estamos sometidos por sanciones y amenazas de EEUU (republicanos y demócratas), la UE, Reino Unido, países tan distantes y disímiles como el llamado Grupo de Contacto Internacional donde está Corea del Sur, Israel, Canadá y los jirones del Grupo de Lima. Los dolientes somos los trabajadores, desempleados y las comunidades de Venezuela (niños, jóvenes, adultos, viejos, mujeres, hombres, inmigrantes, enfermos, saludables, en particular con los salarios, servicios, empleo, educación). 

No caemos en la disyuntiva, la participación legítima (reconocer al gobierno) y los que no participan para no avalarlo, denunciando además que son fraudulentas, todo es absurdo. Hay algo concreto, la derecha antifraude es golpista y a su vez el gobierno de Maduro les llama a participar y los indulta. La participación no necesariamente legitima al gobierno, vamos a votar acompañados con una plataforma revolucionaria de lucha, no como el inocuo voto por la Alianza Popular evolucionaria) o el llamado a voto nulo o de “castigo” como desahogo por parte de Marea Socialista (Aporrea) 

No somos neutrales, ni mantenemos la misma distancia entre Maduro y Guaidó o cualquier otro fascista, nos negamos a darle un voto de confianza a los candidatos del gobierno, o alguna alternativa comprometida con el capitalismo y el imperialismo 

Denunciamos la ausencia de propuestas concretas de los candidatos, representantes oficiales, sus escisiones y de la oposición de derecha. Todos ellos obvian las penurias de las masas, gas o leña, electricidad ¿cada cuánto?, aguas blancas más no potable, cuando llegue, telefonía e internet casi inexistente por robo de líneas, gasolina dolarizada y racionada, sin efectivo monetario, con escaso, caro y mal servicio de transporte, todo esto junto al salario casi a cero, y el desempleo. Nada de esto está en los programas de ninguna lista electoral. 

El voto debe ser nulo, o en el caso de un candidato ni del gobierno ni de la oposición de derecha, y su propuesta combativa, su apoyo local o circunstancial. La abstención favorece al boicot de la derecha nacional y la internacional. 

La prioridad son los trabajadores y las comunidades de todo el país, todo programa de gobernabilidad tiene que partir de acá, no al revés, como lo está haciendo el gobierno y como lo propone la oposición. Todo plan para la recuperación de los servicios, debe ser debatido, por lo tanto público, con rendición de cuentas periódicas, y revocabilidad para los ineptos. 

Dentro del movimiento obrero hay que luchar contra los directivos sindicales burócratas que intentan encausar el descontento de los trabajadores hacia la oposición de derecha 

2.- La “fortaleza” del gobierno está en la incapacidad de la derecha para abordar las condiciones materiales del país y ofrecer una alternativa, a los trabajadores y a las comunidades. Venezuela tuvo por muchos años cifras de un país con un PIB muy alto respecto a su población y tamaño, pero basado exclusivamente en el ingreso por la venta de petróleo. Hoy lo que sucede en Venezuela obedece a uno de los derrumbes capitalistas más estrepitosos del mundo en este siglo y todavía sigue su debacle. Ahora bien, los recursos siguen vigentes, la cuestión es ¿cómo levantarlos?, los métodos capitalistas se agotaron, y por algo muy simple, reventó su incapacidad para sacarla adelante para ellos. Ahora quieren resurgir apretándonos más los cinturones, el salario y las pensiones menos de un dólar mensual y el gobierno impone las tarifas de los servicios y los trámites legales en dólares. Esta es la política de Estado. 

La oposición, no ofrece nada diferente, simplemente perdió el gobierno hace 22 años y quiere recuperarlo, al precio que sea. Tampoco queremos taparrabos de izquierda, ni de derecha, que pretenden aprovechar la situación, siendo más de lo mismo, nada concreto ni de lucha a favor de los trabajadores. 

3.- El petróleo es necesario en las condiciones que sean, plena producción, recesión o guerra. Entre todo lo malo, hay a quienes les va peor, la Exxon-Mobil salió a finales de agosto, como accionista del Dow Jones, industrial, luego de más de 90 años de estar entre los primeros de ese índice bursátil. 

Venezuela tiene hoy, menos del 1% de la producción mundial de petróleo, pero por sus reservas, su ubicación, su relativa facilidad para producir, sus activos, son parte de las joyas de la corona, en cuanto a suministro de energía primaria, por eso la codicia, a pesar de su descomposición económica. 

Las elecciones, expresan lo que está patente en el escenario internacional, las propuestas de Maduro se enfrentan a la amenaza gringa sobre Venezuela, y cada quien se juega su interés, los trabajadores tienen sus propios intereses, pero no pueden aislarse de este suceso, que puede hacerle su vida más miserable. 

4.- En Venezuela, la participación electoral dividió a la oposición, en radicales y conciliadores, dividió al gobierno de un sector del GPP (Gran Polo Patriótico). El gobierno prefiere abstención para los descontentos, y pide la mayor sumisión para sus aliados bajo pena de caerles intervenciones y coacción policial 

Sin embargo, ante cualquier resultado electoral, prefirió blindarse con una ley llamada antibloqueo, la cual en realidad, garantiza, hacer los negocios que sean, por encima del parlamento, esto con el fin de sortear los frenos, obstáculos que se puedan presentar. 

En Venezuela el bloqueo se enfrenta y solo se puede vencer, con la movilización de los trabajadores, como lo están haciendo en Chile, Perú, Bolivia, Colombia, contra sus gobiernos hambreadores. 

Por otra parte, hasta en las elecciones en EEUU, fue debatida la intervención contra Venezuela, los gobiernos en el mundo se dividen entre esta disyuntiva (apoyar o no) y los más variados matices entre estos extremos. Todos están por los recursos del país, por el petróleo y los metales, y vienen por más, detrás están las acciones contra los trabajadores, para que les sirvan a sus fines, otra vez como una colonia. 

El gobierno como todo gobierno no quiere abandonar el sitio, y hace lo posible, legal y lo ilegal, constitucional o inconstitucional para mantenerse, reprime selectivamente a los trabajadores, mientras indulta a los golpistas, no quieren movilizar a las masas para la victoria sobre el imperialismo y la contrarrevolución. Temen la movilización revolucionaria antiimperialista de la clase trabajadora, del campesinado pobre y de los pobres urbanos más que al imperialismo, porque esta movilización podría y debería convertirse en una revolución socialista. 

El capitalismo y su Estado burgués nunca fueron abolidos en Venezuela y estos factores abren el camino al imperialismo yanqui y a los bandidos capitalistas venezolanos. 

Venezuela, no el gobierno, está sometida a acciones, intervenciones, operaciones militares, atentados, sanciones económicas, robo de activos por parte de las naciones más poderosas del mundo, pero no es un asunto solo venezolano, el desenlace de su situación afectará, sin ninguna duda, de manera positiva o negativa, a toda América Latina, puede convertirse en una situación revolucionaria, como un hecho objetivo, no por las elecciones, por su resultado o por su postergación, sino por la magnitud de la bancarrota capitalista en Venezuela y sus consecuencias, o puede ser el inicio de una razzia, contra todas las conquistas alcanzadas en muchas décadas, en un siglo, para toda la clase trabajadora y sus familias. Está de nuestra parte, con hechos concretos, con una propuesta de lucha y organizados, favorecer la balanza hacia la humanidad y no hacia la miseria (barbarie). Si nos quedamos esperando al mesías, vendrán por nosotros, el fascismo de seguro y no el mesías. 

La derecha venezolana no ha podido hasta ahora absorber el descontento popular, a pesar de las condiciones tan desastrosas que ha conducido el gobierno al país con su políticas, he allí el impase para los trabajadores y para el país, no podemos mirar para otro lado, la situación de Venezuela es histórica y concreta, para salir de la crisis estructural capitalista solo con un gobierno de los trabajadores, y bajo las consignas necesarias de lucha para salir de la crisis. 

Respecto a la tragedia de la pandemia solo se puede combatir con un servicio de salud nacionalizado, bajo control de los trabajadores de la salud, un protocolo aprobado y supervisado por ellos y las comunidades. No al lucro de las clínicas privadas y el comercio de las medicinas. El presupuesto del país debe estar al servicio de erradicación de la pandemia y no para enriquecer a un sector a costa de ella.

Salario y pensiones iguales a la canasta básica.

Escala Móvil de salarios

Nacionalización de la Banca y del Comercio Exterior, para planificar y cumplir con  los trabajadores, no puede seguir beneficiando al capital. El dinero no es de la banca y se debe importar lo realmente necesario.

No a la privatización de PDVSA y de las empresas estratégicas, esto es vital para el país.

Control Obrero sobre la producción y la administración de toda empresa estratégica, o que pretenda hacer pagar la crisis sobre sus trabajadores.

No al pago de la deuda externa.

Retribución para las empresas extranjeras en el país, del mismo trato que hacen sus gobiernos respectivos contra Venezuela.

Derogación del memorando 2792. Reconocimiento de los sindicatos y de las contrataciones colectivas.

Derogación de la Ley Antibloqueo.

Autonomía sindical libertad sindical, no a la injerencia del Consejo Nacional Electoral CNE ni del Registro de Organizaciones Sindicales RENOS.

Libertad y desprocesamiento de los trabajadores y campesinos presos. No a la criminalización dela protesta laboral y social.

Prisión para los golpistas y agentes del imperialismo.

Ante las sanciones, nacionalización sin pago de los grandes capitales extranjeros

Abajo la diplomacia secreta ningún acuerdo con el imperialismo

 

José Capitán

Eva López

Antuan Hernández

Miembros de la Plataforma Revolucionaria de Lucha Aragua

Las líneas políticas del PPT y del PCV obstaculizan

Las líneas políticas del PPT y del PCV obstaculizan el desarrollo de una vanguardia de lucha revolucionaria 

La escogencia de la candidatura por parte de estos dos partidos se remite a lo de siempre, suscribir o no lo que el PSUV impone, en este caso la reelección de Maduro.  

Deshojar la margarita, lo quiero o no lo quiero, quizás mejor es conveniente o no,  en realidad se trata de atreverse a divergir, y no en discursos, sino  en hechos concretos. Maduro cada vez tiene menos aceptación popular, es obvio si la inmensa mayoría está pendiente de su sobrevivencia, pero esto no es lo importante, ni es problema nuestro.  

Lo importante es comenzar a salir de este desastre, en nuestro beneficio y no que salgamos pagando una crisis que no creamos. 

La línea del  PCV, dice que no puede aislar su decisión sobre el apoyo a la candidatura de Maduro del cuadro socioeconómico y político de la actual crisis capitalista en Venezuela como reza el documento base para su XIV conferencia nacional. 

Como catarsis sustentan, no directamente, que el gobierno no es revolucionario, prodigan una larga lista de las crisis de todo tipo en Venezuela desde hambre, falta de medicinas, de producción, de enriquecimiento producto de la especulación y por el traspaso de los dólares a la burguesía,  denuncian la corrupción del gobierno, concluyendo que el gobierno no afecta al dominio del capital. Tanto nadar para ahogarse en la orilla, cuando es una verdad del tamaño de todas las catedrales, no es que no afecta, ni tiene las intenciones de afectar, todo lo contrario, las actuaciones del gobierno son en beneficio del capital no solo nacional sino transnacional, digamos transando con la línea política del PCV, que no de la forma que el capital lo quiere, pero igualmente el gobierno le sirve.  

Respecto a la ANC, se preocupan y advierten que se deslegitima, como si no es cierto que nació así, desnaturalizada, con las bases comiciales, sui generis divididas en territoriales y sectoriales a conveniencia, con candidaturas impuestas por la cúpula del PSUV, además del ventajismo de los votos listas y nominales  privilegiados y las coacciones a los candidatos independientes de la macolla.

Esta ANC fue la respuesta alternativa del gobierno para  “baypasear” los obstáculos “constitucionales” de la AN que impugnaba la ampliación de los convenios mixtos de la faja del Orinoco, como primer punto, pero luego que nació fue expandiendo sus arbitrariedades e imposiciones antidemocráticas, con supra poderes legislativos y con servidores en el CNE, el TSJ, contra todo lo que se les atraviesa y les atrasa sus mezquinos objetivos. 

Vamos a los hechos, los dirigentes del PCV y su inveterada línea política no dicen nunca cuáles son esas fuerzas patrióticas y revolucionarias o la alianza antiimperialista y antifascista ocultas por no decir inexistentes, y ahora respaldando una candidatura unitaria, esta es su hoja de parra  para seguir apoyando lo que siempre han apoyado y que no responden, luego de sus quejas, con propuestas reales y con fechas concretas que fijen una posición alternativa, organizativa y autónoma ante el gobierno y su política fracasada.

La línea, en entre líneas, propone nacionalizaciones desde la banca, el comercio exterior y hasta poner presos a los mafiosos de toda calaña de la oposición y el gobierno, un programa “antitodo”, el cual se evapora  a la hora de escoger el candidato del carnaval electoral presidencial, como ya lo fue para gobernadores y alcaldes 

Algo que siempre pasa olímpicamente, pero es necesario resaltar es que nunca denuncian el papel que ejecuta la burocracia sindical mafiosa ligada al gobierno en todos los ámbitos de la explotación desde el petróleo, empresas básicas, electricidad, manufactura hasta los servicios. 

La línea del PPT es más simple, con el argumento de que la candidatura de Maduro va mas allá, que se defiende una opción, un modelo político, concluyen que se defiende la patria, “entren que caben 100”. Lo hasta ahora hecho por Maduro indica que va a seguir, no en lo mismo, sino peor, ahora con una tarjeta electoral nueva e insultante, ante la desastrosa situación económica que padecemos,  por último y no menos importante, la dirección del PPT pone como cuestión clave, o punto de honor la entrega de la alcaldía de Simón Planas, Sarare, al  candidato votado mayoritariamente por el pueblo, Ángel Prado, esto es totalmente correcto, pero aunque legítimo sí le reconocen ese cargo, borrón y cuenta nueva, apoyo irrestricto a Maduro, amanecerá y veremos. 

Lo crucial es que se viene un ajuste peor,  lo indican los hechos, como los billones de bolívares otorgados en créditos  al gran capital, incluida la Polar, una devaluación oficial a través de la última subasta a través del Dicom, donde pasó de 3.345 bolívares por dólar a 30.987.50 bolívares por un euro (o 24.995 bolívares por un dólar), en perspectiva los razonamientos sobre economía de voceros como Farías,  Héctor Rodríguez, y sobre todo la ANC favoreciendo a la empresa privada como la ley de promoción y protección de inversiones sobre todo extranjeras y el consejo nacional de economía productiva,  todo se traduce a dos palabras, mas explotación. 

Para Opcion Obrera, aparte de contribuir en el sentido de construir una vanguardia consciente y organizada, tras la forma de un partido político para la clase obrera, se hace necesario impulsar un frente antiimperialista auténtico y revolucionario sustentado en un Plataforma de Lucha Revolucionaria donde confluyan los luchadores, los sindicatos, las organizaciones comunales y sectoriales combativas. Por un Gobierno de los trabajadores. 

José Capitán

El chavismo como último recurso del capitalismo

El chavismo como último recurso del capitalismo

El verdadero y fundamental logro del chavismo

Lo más importante realizado por el chavismo es haber servido de contención a las posibilidades de ascenso independiente de las masas, en ese particular  el chavismo fue campeón, logró desmantelar a la izquierda.  La creación del PSUV  cumplió un papel muy importante, tras ese objetivo. Todavía sigue siendo su llave maestra, junto al Gran Polo Patriótico para impedir una posibilidad organizativa autónoma de los sectores más aguerridos.

El  resultado de todo este proceso liderado por Chávez fue la despolitización de la vanguardia, en la formación política cambiaron el manifiesto comunista o la concepción del estado por el “inmortal”  discurso de Chávez.

El chavismo como todo es inédito, pero no nació de un repollo e inclusive es indispensable conocer un mínimo  el contexto internacional donde se ubica esta tentativa, la muestra está en que el petróleo del cual hemos vivido, se produce para el mercado mundial, además de nuestro consumo,  y…  por “todos los santos”, en el chavismo históricamente se dio el caso de importar derivados para poder hacer fluir nuestro petróleo y extraerlo.

 Por otro lado, la asesoría cubana  ha sido un factor determinante en el comportamiento de este gobierno. Sobre revoluciones, cuando nosotros vamos ellos ya vienen. La asesoría, de una burocracia que ha podido mantenerse hasta hoy, son  más de 50 años, a menos de 100 millas del principal centro del imperio. Si bien estos cubanos son producto de una revolución social, ya se encuentran en proceso de restauración capitalista.

En Venezuela desde su inicio, el chavismo creó y controló una serie de estructuras donde las misiones, los círculos, los comités, los pioneros, los consejos,  las salas situacionales, la cogestión, todas fueron una parafernalia de medios o formas de sobrevivencia, coacción y manipulación que desviaron lo que pudo llegar a lo que llego Cuba mediante una revolución y un proceso esencial en el primer lustro de los años 60, que expropio al capital, la banca,  las empresas,  las haciendas y también eliminó al ejército

Más tarde, al entrelazarse con la burocracia stalinista rusa, comenzó por la senda de la “coexistencia pacífica” y apoyo a  movimientos nacionalistas y  por tanto limitados en su programa, no revolucionario, de Allende, de los sandinistas, de  los del frente Farabundo Martí, que llevo a la derrota y ascenso al fascismo y a la derecha, hoy  la revolución sandinista degeneró en un aparato dirigido por  Daniel Ortega.

Venezuela también sufrió la influencia de ciertos procesos internacionales

En todo el mundo, el retroceso revolucionario, fue consecuencia  de la gestión de los promotores del socialismo en un solo país, primero fueron las complicaciones debido al atraso en los medios de producción que no podían ser solucionadas solo  a lo interno sino que requería de la asistencia o complementación en la economía mundial  y “sine qua non”   es posible  superar.  El socialismo en un solo país,  es una contradictio in terminis, inmersos como estamos en una economía mundial  capitalista

Como resultado lo que podía ser evitado,  luchando por la revolución mundial, se convierte en inevitable con la consolidación de una burocracia que impide tanto  la democracia interna, cuestión elemental   para el desarrollo revolucionario, como el apoyo a las tendencias  conciliadoras en cuanto proceso revolucionario se diese en algún lugar del planeta.

Las burocracias se originan como aparatos que optan por su sobrevivencia, es obvio,  pactando con la contrarrevolución,  lejos de  la senda de la lucha revolucionaria, su existencia es antagónica  con el avance revolucionario tanto en los escenarios externos como en sus países donde se generaron.

Producto del fracaso político y organizativo de los llamados partidos comunistas bajo la órbita de la burocracia de Moscú a finales de los años 80 y comienzos de los 90 del siglo pasado y también de la caída de la URSS debido a  esa misma burocracia stalinista, con programas políticos reformistas, conciliadores y por último liquidadores, esas organizaciones maltrechas, más bien aparatos,  dieron paso al “movimientismo”,  a la tercera vía, a las loas a la democracia burguesa, todos platos recalentados del más rancio reformismo con nuevas propuestas  ad hoc, dirigidas por nuevas vanguardias nacidas al calor de una clase media desesperada, donde charlatanes, militares,  ecologistas,  utopistas, pasaron a suplantar  a los llamados comunistas. Los movimientos dieron por terminado el ciclo de la organización para pasar a reuniones más light. Se acabó el programa de conjunto para pasar a responder precisamente a las inquietudes que simbolizaban esos nuevos liderazgos. Nada nuevo bajo el sol, pero surgió.

En esa época en la UCV,  se originó una joven y nueva  vanguardia estudiantil  que sustituiría  a los viejos burócratas provenientes del MIR y del MAS, ya el PCV sobrevivía  por inercia y la ayuda de Moscú. La nueva agrupación tomó como nombre,   movimiento 80, y  expresaba una rotura con todo lo anterior y pocos argumentos novedosos.  Se inició  y se desarrollo a fines de los 80  y ya en la década de los 90 al ir egresando, no crearon nada para la continuidad,  lo cual dio pie para que la ultraizquierda mutando a la derecha  debutara como dirección estudiantil  en la educación superior en connivencia ahora con  las mafias de docentes de la vieja derecha. 

Igualmente paso en las principales universidades autónomas del país, ahora con una vanguardia dirigida por organizaciones cuasi fascistas ante la pasividad política del chavismo de esos espacios.

Al mismo tiempo, la juventud del PSUV se convirtió en la nueva expresión, víctima del clientelismo político como forma expedita de ascender a cargos dentro de la nomenclatura chavista

Tampoco  es casualidad que una muy buena cantidad  de esa camada “ochentista” acompañara junto a Chávez,  a lo que hasta hoy, constituye el chavismo más linajudo, por supuesto junto a los eternamente salvadores de la patria, el estamento militar.

En todo ese llamado “proceso”, lograron disminuir las acciones directas de las masas, movilizaciones independientes, huelgas, mediante el control de las tendencias impidieron muchas  luchas genuinas,  desviándolas hacia la comisión de asuntos sociales de la Asamblea Nacional, de una asamblea legislativa, gobernación o alcaldía “protectora”  de las  acciones de las comunidades.

Por supuesto, entre los detalles de su caudillaje descartaron  a los que no entraban en el redil y frustraron algunas iniciativas mediante la división de la vanguardia, persiguieron a compañeros por protestar, los aislaron y hasta los vetaron mediante listas negras para no acceder a empleos.

En Venezuela,  el chavismo con la ayuda imprescindible del gobierno cubano, nunca busco medidas nacionalistas que condujeran al progreso del país, de  forma estable, o que pudiesen avanzar, cosa que radicalizaría el llamado proceso revolucionario, de eso el gobierno específicamente no hizo nada diferente a  la distribución de los ingresos de forma capitalista, para progresar  se necesitaba planificar de forma integral y armónica, lo cual chocaría de inmediato con los intereses del capital financiero, del tan nombrado  imperio. Todo lo contrario a lo hecho por Cuba es sus primeros años de revolución, sin lo cual, no habría llegado hasta hoy.

La expropiación sin indemnización de las empresas, el latifundio y de la banca, lo que llaman propiedad privada sobre los medios de producción, se ejecutó allá en el siglo XX, nada parecido a las fantasías del socialismo del siglo XXI.

En nuestra tierra, el desarrollo fue diferente, desde un inicio fueron enormes  las ganancias de la  banca privada, las empresas nacionalizadas se pagaron en montos formidables,  como el Banco de Venezuela y la electricidad de Caracas a precio de bolsa, o cargándose con los pasivos como Sidor, las empresas mixtas de la faja petrolífera, fueron realmente reprivatizaciones, la salud y la educación, siguen siendo buenos negocios y por último lo que terminó de hundir al país, el control de cambio,  favoreciendo a los empresarios y comerciantes inclusive mejor que antes del control cambiario y que acabó de desmantelar la incipiente industria que existía.

Lo más avanzado fue las misiones, paralelas al monstruo que es el andamiaje  de los ministerios e institutos autónomos, campeones, de paso, de la tercerización. A la final, las misiones como mero asistencialismo sin inversiones, se agotó cuando se acabó la teta de los ingresos adicionales por los altos precios del crudo.

Puntos claves

Chávez vino a salvar a la sociedad capitalista venezolana, a pesar de su falta de encanto y aprobación por  la  burguesía tradicional, que había fracasado con sus partidos alcahuetes AD y Copei. En ese camino, desde muy temprano, Chávez acordó, cada uno tras lo suyo, con la asesoría del gobierno cubano. Acá a una situación de ascenso de luchas de las masas ante el deterioro económico, producto del agotamiento de la política basada en el pacto de Punto Fijo,  allá  a los intereses de supervivencia de la burocracia castrista en Cuba. Para ambos tener a las masas dentro de control, les sirve a sus fines, nada de respeto a los trabajadores, nada de democracia para la clase obrera, ni  siquiera a nivel sindical, mucho menos a elevarse  tras un autentico partido obrero.

Es importante resaltar que primero fue el caracazo en el 89, y luego fue Chávez, derrotado en su intentona del 92,  que estuvo preso, que fue abstencionista, y llegó por descarte, no había alternativa por la izquierda. Llego a la presidencia  sucediéndole al  2do gobierno de Caldera, el cual 5 años antes había ganado las elecciones abandonando su partido Copei,  fundado por él en los años 40 y  sobre la base de una amplia coalición llamada “el chiripero”, donde hasta el PCV apoyó, tanto como partidos de derecha, porque ya AD y Copei habían agotado su dominio.

Chávez  inició su gobierno con la misma ministro de finanzas del gobierno anterior, y prominente figura del status, Maritza Izaguirre, en sus 2 primeros años de gobierno, mantuvo la directiva de PDVSA, cambio presidentes pero respetando el directorio tradicional, no nacionalizó ni un kiosco, Salazar su Ministro de defensa, en persona fue a amedrentar la lucha de obreros petroleros en la costa oriental del lago de Maracaibo.

Solo fue cuando se vio obligado a tocar a PDVSA, producto de necesidades presupuestarias se enfrentó a la derecha tradicional y fue depuesto, luego restituido en el poder, reculó volviendo PDVSA a su antiguo directorio que en los meses siguientes se abocó a preparar, sabido por todos,  un descomunal  lock out en la industria petrolera, con miles de millones de dólares como perdidas para la nación, fue salvado de esos sendos fracasos, por el pueblo  y el proletariado petrolero, respectivamente, no hay que olvidar que primero fue el 89 que el 92, y por último,  siguió siendo asediado por la derecha golpista y de tintes fascista, Chávez les permitió un referendo que provenía de una solicitud fraudulenta,  las llamadas firmas planas  y el pueblo lo volvió a salvar. Y es menester recordar que en el primer intento, el del golpe,  perdonó a los verdugos del pueblo. Haciendo una analogía a muy grandes rasgos, con el gobierno sandinista, les sirvió la mesa luego de mas de 10 años de gobierno a sus enemigos, para que regresaran al poder, producto de una coyuntura debido al desgaste en el poder, por sus limitaciones capitalistas.  En el caso venezolano es haber permanecido y hasta empeorado la estructura capitalista desde que se inicio la era petrolera, la renta luego de ingresada iba y sigue yendo al exterior.

A nivel electoral, el gobierno creó un aparato junto con el apoyo de un grupo de satélites, llamado polo patriótico el cual muchas veces financia para canalizar el descontento de las bases con el gobierno y su organización PSUV sin dejar el chavismo y disfrazándola como una organización independiente y autónoma del gobierno, así le sirvieron en particular el PCV, Redes, el PRT y el PPT, agrupaciones como los tupamaros, la piedrita, Alexis Vive, Bravo Pueblo y muchas otras hasta provenientes del trotkysmo-morenismo.

La imposición de elecciones en la vieja CTV, donde impuso como candidato   a Aristóbulo Istúriz, salieron derrotados por Carlos Ortega, tradicional burócrata del sindicato petrolero, luego de eso se creó por arriba la Unete, al verse desbordado por las luchas y los reclamos obreros, dejan la Unete, que nunca tuvo elecciones de directivos, y crea algo todavía más controlado, la CBST, donde los burócratas tienen doble puesto como representante de los trabajadores y a su vez en la directiva de la empresa, como patrón.

Esta última central funge de interventora o mediadora entre los trabajadores y las oficinas del ministerio del trabajo, lo cual lo hacen para coaccionar a los trabajadores a pertenecer a la CBST o no ser reconocidos y atendidos en las oficinas del trabajo.

 Que tenemos hoy

Convirtieron las luchas de los trabajadores de Sidor en solicitudes o  anhelos a un militar, y lo más grave es que todavía es insuperable. La directiva sindical de Corpoelec es un  colosal adefesio a la incapacidad,  máxime si también participaron como cogestión en la directiva principal, mientras le convino a la patronal, permitieron, no luchando,  el atraso por cinco años de la convención colectiva y recién imponen una convención que  no se conoce ni se cumple. El presidente de la federación petrolera o el de la salud, por nombrar a dos, son también directivos patronales de la institución designados a dedo por el ministro respectivo.

El registro de organizaciones sindicales RNOS o el consejo nacional  electoral CNE, impiden unas simples elecciones si está en peligro la continuidad de la burocracia sindical, para dar autorización para una huelga duran hasta más de un año, caso Fundimeca, en Ipostel se rompe record sin discusión de convención colectiva por  más de 21 años, luego de nacionalizadas todas las fábricas de cemento y distribución, hace mas de 9 años no se discute convenio colectivo, el secretario general del sindicato de ferrominera es encarcelado por más de un año, como escarnio por haber dirigido una huelga. Directivos sindicales de la ensambladora Civetchi, empresa mixta van presos como manera de liquidar con la directiva sindical, en una huelga en Mitsubichi  la policía asesina a dos trabajadores.

Cuando son incómodos, debido a acuerdos binacionales, es entregado Pérez Becerra, es preso Julian Conrado,  relacionados con  las FARC, otros incómodos, por denunciar las corrupción en PDVSA  que no se pueden  permitir, son desaparecidos: los hermanos Vergel y Alcedo Mora,  o por dirigir una lucha de pueblos originarios son asesinados Sabino Romero y algunos de sus familiares y allegados.

En el movimiento continental bolivariano, nombre pomposo de un concilio de ex guerrilleros, la sección venezolana, hace reuniones con mucho éxito…  referidos a  la buena comida y la bebida, en resumen por la logística.

El despertar de la Izquierda

En este periodo, quienes no quebramos y  nos mantenemos contra la corriente y allí permanecemos sin desmayar acompañando las luchas, expresando palabras y consignas  independientes tanto de los patronos públicos como privados, impedimos que todas las voces sean calladas.  Nuestro empeño es no permitir que el chavismo logre su cometido, aniquilar a la izquierda, y cuando nos toque el gobierno de la derecha gorila, continuar la lucha y ofrecer la única alternativa real, el gobierno de los trabajadores. Todas las medias tintas nos llevan al fracaso. No podemos cambiar unos ajustadores por otros ajustadores.

Continuamos participando y acompañamos las luchas tratando de despejar el camino, desmontando las manipulaciones y los ataques hacia el movimiento obrero, el cual no ha sido derrotado. Construyamos el partido de los trabajadores,  es la hora, el descontento dentro de las bases combativas chavistas ya distinguen que el PSUV no es camino sino la derrota

Por la construcción del Partido de los Trabajadores

Por un gobierno de los Trabajadores 

Oswaldo Ramírez

No vale Golpe de Timón cuando están Perdidos en el Espacio

A propósito de la crisis de la economía venezolana

No vale Golpe de Timón cuando están Perdidos en el Espacio

Chavez anunciando el golpe de timón,
la varita mágica para los "chavistas de izquierda"

El proceso bolivariano destruyó la producción nacional tras 17 años de gestión, que no es lo mismo que la economía capitalista. Puede haber producción nacional sin economía capitalista, y también con ella. Ubicándose como “chavistas de izquierda”, ciertos críticos señalan que de una u otra forma el gobierno actúa contra el capitalismo, esto es un engaño, no van ni un ápice en esa dirección, ni siquiera un intento o un deseo. Por eso mismo, chavistas de izquierda es un contrasentido.

A la par que crecían los ingresos por venta de petróleo, aumentaban las importaciones y se desindustrializaba el país, e igualmente se endeudaban en dólares, producto de esa mismas importaciones, y por otro lado se enriquecían unos cuantos advenedizos junto a sectores comerciales, banca y empresas. Pero al venir la baja de los precios petroleros igual vino la debacle, todo esto no tiene nada que ver en lo más mínimo con la palabra socialismo.

Hoy ante tal situación, los chavistas críticos, tan arrojados, no tienen escrúpulos en pedir un entendimiento entre el sector privado y el gobierno, ¡más aún!, como si la banca, la esencia del capital financiero, no fuese el sector mayormente privilegiado durante toda estos años. Inclusive plantean levantar el control de cambios, subir el precio de la gasolina, el ajuste de precios y la reprivatización de empresas nacionalizadas. Del salario, cuando hablan, es por un mínimo despreciable aun más devaluado que el vigente. Esta es una posición absolutamente de derecha, precisamente cuando el régimen hace agua, y no precisamente por culpa de la ultraderecha, ellos de nuevo se prestan a ejercer su papel de preservadores del capitalismo, como lo hizo el estalinismo baluarte durante decenas de años para que no avanzara la revolución en Rusia y en cualquier parte del mundo. No por casualidad el PCV y el GPP hacen lo suyo junto a estos chavistas críticos.

Las democracias, ambas, la representativa y la protagónica, desde 1958 intentaron con resultados negativos fomentar una burguesía nacional eficaz, pero como ellos mismos lo confiesan, no superaron lo que se inició mucho antes, desde los años 20 del siglo pasado, vivir parasitariamente de una parte de la renta petrolera, porque la otra se la llevaron sus socios imperialistas. La economía alternativa, vía socialismo, se inicia tras un gobierno de los trabajadores. Y precisamente, la función del chavismo es prevenirlo tras la irrupción de las masas iniciada con el Caracazo en 1989. El PSUV tiene como función principal evitar que los trabajadores y una izquierda autentica se organicen, y para eso tienen la ayuda del PCV y el arco iris del GPP, desde el PPT hasta los ex-guerrilleros, que con pequeños cargos, también se han beneficiado durante estos años de acompañamiento en el gobierno.

Hierro y acero, aluminio, oro, generación de electricidad, alimentos, manufactura, petróleo aguas abajo, petroquímica y gas, pesca, agricultura y ganadería, junto a la educación técnica, tiene una cifras alarmantes de inoperatividad, sólo les queda como siempre producir y vender crudos.

Todo duró hasta que decayó el precio del petróleo… y se estrellaron. Todo lo nacionalizado con indemnización paga o todavía en deuda, porque no tienen para pagar, no marcha, entonces es una política de gobierno, porque no es la excepción sino la regla.

¿Qué intentan los críticos chavistas? Convencer de que el chavismo prosiga en su derrotero, es decir, impidiendo la generación de la independencia de clase, autónoma, luchadora. Quieren y gritan el ajuste, el aumento de los precios, regreso a los capitales privados, devaluación, seguir parasitando con compra de deuda salvando a los acreedores con su pago puntual y religioso.

Confiesa sobre el país Edgar Hernández Behrens, ex presidente de CADIVI, de BANFOANDES y ex superintendente de la SUDEBAN: “No tenemos ningunas reservas”, reflejando la inocultable “crisis”.

“CADIVI inició con una plataforma cambiaria de 13 millardos de dólares. En 2004 saltó soportada con reservas de 30 millardos de dólares. Era capaz de cubrir 96 por ciento de las necesidades del país y pagó la deuda comercial de 10 millardos en poco tiempo”, luego continua, “hubo exageración de las importaciones y presumible muchas importaciones fraudulentas fueron en los años 2007-2008… Algo impresionante. Pareciera, hay presunción, que hubo ineficiencia y corrupción”.

En realidad el desfalco mediante CADIVI comenzó desde su inicio, no después, como tampoco la pudrición en PDVAL, o escándalos de fraudes como el de Antonini Wilson o Francisco Illaramendi, pero había dinero para cubrir los robos. Es también notorio el caso de la emisión de notas estructuradas valoradas en dólares y pagadas en bolívares a precios preferenciales y negociadas a precio de mercado… paralelo o negro. Un desfalco al país descomunal y ganancias gigantescas para los operadores financieros.

Y los críticos, salvadores de la patria piden rectificar, piden “golpe de timón” cuando están perdidos en el espacio.

Si la banca, y el control del comercio exterior, siguen en manos de los dueños del capital este país no saldrá de la crisis. Para salir de ella se requiere la nacionalización bajo el control de los trabajadores, así como la suspensión inmediata del pago de la deuda, para que su beneficio sea en bien de ellos mismos y no de los de siempre, los que usurpan el poder. Por un gobierno de los trabajadores.

José Capitan

Opción Obrera

14/08/2015