Opción Obrera es la sección venezolana de la CRCI (Coordinadora por la Refundación de la IV Internacional)

Propulsamos el desarrollo de una política proletaria al seno de los trabajadores tras su independencia de clase y una organización de lucha para su liberación de la explotación e instaurar El Gobierno de los Trabajadores, primer paso hacia el socialismo.

Ante la bancarrota capitalista mundial nuestra propuesta es que:


¡¡LOS CAPITALISTAS DEBEN PAGAR LA CRISIS!
¡LOS TRABAJADORES DEBEN TOMAR EL PODER!



Comunícate con nosotros por los siguientes buzones de correo:

info@opcionobrera.org
opcionobrera@yahoo.com
opcionobrera@hotmail.com





Mostrando entradas con la etiqueta Rusia. Mostrar todas las entradas
Mostrando entradas con la etiqueta Rusia. Mostrar todas las entradas

domingo, 2 de marzo de 2025

El enemigo de Rusia no es Ucrania es el imperialismo yanqui y la OTAN

 El enemigo de Rusia no es Ucrania es el imperialismo yanqui y la OTAN


Ahora se “dan cuenta” que Rusia tenía y tiene razones legítimas para considerar las intenciones de la OTAN como una amenaza para su seguridad, además denuncian el peligro de una “Tercera Guerra Mundial”. Si seguimos este hilo, Ucrania engañó a la OTAN (Occidente le llaman) y puede intensificar el riesgo de una hecatombe nuclear, por otro lado esperan la sensatez de Putin, mientras no avance la frontera de la OTAN de su estado actual.

Todo este argumento, tiene lógica obedeciendo la situación no reconocida de su derrota, de la OTAN, en este conflicto, originado por ellos a intentar cercar la frontera de Rusia a través de Ucrania y muchos otros intentos como el de Georgia, aún más, no pueden detener la acelerada crisis económica que padecen, toda Europa y los EEUU, ahora que se pelean por descargar las pérdidas, uno sobre los otros, donde por ahora EU lleva la peor parte debido a su fragmentación, sin embargo en última instancia será sin duda EEUU, la que tiene en perspectiva todas las de perder, por sus condiciones internas de  deuda y déficit fiscal. Ante todo esto es crucial resaltar el papel de Putin, aspirando el reconocimiento de Rusia a su desarrollo capitalista, lo cual es imposible, sin aceptar las reglas de los EEUU en el mercado mundial.

Todo esto, presagia que no habrá paz duradera, sobre todo de acuerdo a los planes de EEUU de frenar su debacle por los medios que sea, como lo pretende el clan de Trump. Es este el escenario, sobre el cual los trabajadores se deben situar para proporcionar resistencia y pasar a la ofensiva, en contra del dominio del capital

José Capitán 

Opción Obrera Marzo 2025

martes, 11 de julio de 2023

EEK: Por la derrota de la OTAN - Guerra a la guerra de los imperialistas

 EEK: Por la derrota de la OTAN - Guerra a la guerra de los imperialistas

Manifestación antiimperialista y pacifista contra la cumbre de la OTAN – miércoles 12 de julio, 19:30 h. Estación de metro de la sala de conciertos




El martes y miércoles 11 y 12 de julio se celebra en Vilnius, la capital de Lituania, la cumbre crucial de la OTAN para impulsar sus planes y medidas de guerra contra Rusia. Habiendo abierto una guerra sangrienta en Ucrania, están utilizando al pueblo y en primer lugar al ucraniano como “carne de cañón”, con el objetivo de debilitar y luego desmembrar y colonizar Rusia, siendo el próximo objetivo China. Guerra exterior y guerra de clases interna, es la respuesta del capitalismo en bancarrota a sus contradicciones internas.

Los planes de Ucrania para unirse y traer armas nucleares al alcance de la mano de Moscú son los instigadores de la guerra sangrienta, instrumentalizados por el régimen fascista en Kiev y los seguidores nazis de Bandera. Desde la reunión de Madrid de hace un año, con el “Nuevo Concepto Estratégico” de la OTAN, Rusia y China han sido reconocidos oficialmente como rivales estratégicos. China, el más poderoso competidor de EEUU en el campo económico, y Rusia, con el poder nuclear militar heredado de la URSS, son para el imperialismo los adversarios a ser socavados, presionados, desmembrados y desmantelados.

El plan estratégico de EE. UU., que se desarrolla desde las secuelas del colapso/invasión de la URSS en 1991 y condensado en la Doctrina Brzezinski desde 1997, tiene como objetivo desmembrar la Federación Rusa en al menos tres estados para que pueda ser controlado y colonizado. vasta área, que se había desprendido con la revolución socialista de octubre de la explotación capitalista directa, rompiendo la infame cadena capitalista. Y aunque la Rusia de hoy no es la Unión Soviética sino un país en el camino de la restauración capitalista en un callejón sin salida, el imperialismo, en su propia crisis sin salida, necesita completar el desastre de 1991. Así, los imperialistas de Occidente abren la puerta a una Tercera Guerra Mundial y a la aniquilación nuclear.

El envejecido imperialismo británico ya está enviando bombas de uranio empobrecido a Ucrania, mientras que Biden anuncia su decisión de suministrar al régimen fascista de Zelensky bombas de racimo, prohibidas por convenciones internacionales.

Del lado de los EE. UU. y la UE, el gobierno derechista de Mitsotakis y todo el sistema político, incluida SYRIZA, han convertido a Grecia en una base de guerra y una base para el suministro de armas al régimen de Zelensky (desde el puerto de Alexandroupolis y otras. bases). Y el arrogante Mitsotakis, único entre todos los líderes europeos, ha declarado explícitamente que "estamos en guerra con Rusia". ¡Fuera la OTAN y las bases de la muerte!

Al mismo tiempo, intenta encontrar, en el marco definido por los planes de la OTAN, un modus vivendi con Turquía y "se traga el camello", la eliminación de Chipre de los mapas de la OTAN y su sustitución por coordenadas geográficas (!), según petición de Erdogan.

El imperialismo de la OTAN es el principal enemigo de la clase obrera y los pueblos. Y en nuestro país el gobierno de los sabuesos imperialistas. ¡Derrota de la OTAN en la guerra por encargo en Ucrania contra Rusia! No son los reformadores del capitalismo con los oligarcas y mercenarios de Bonaparte quienes traerán la victoria en una guerra prolongada y peligrosamente creciente, sino la movilización revolucionaria de las propias masas en la antigua Unión Soviética, en Europa e internacionalmente. Abajo el gobierno de Mitsotakis, el principal enemigo está en nuestro propio país.

Las políticas equidistantes que propagan los llamados izquierdistas y los falsos comunistas, los que protestan tanto en las embajadas rusas como estadounidenses, todos los que siempre se cuidan junto con las coronas antiimperialistas puestas  contra Rusia, los que han olvidado lo que el pueblo de Donbas están sufriendo y sus derechos, es una manifestación de sumisión a la presión política e ideológica del imperialismo y "nuestra", la burguesía griega. Abajo las falsas e hipócritas "distancias iguales", sin coartada para el principal culpable de la guerra, la OTAN.

Adelante por la lucha internacional revolucionaria de los trabajadores y los pueblos de los Balcanes, de Europa y del mundo. Construir partidos internacionalistas revolucionarios y la Internacional obrera revolucionaria, la Cuarta Internacional.

10/07/2023

Estamos protestando el miércoles 12 de julio a las 7:30 p.m. Estación de metro de la sala de conciertos

Partido Revolucionario de los Trabajadores 

Grecia

sábado, 21 de enero de 2023

2023: ¿hacia dónde va el mundo?

 

Asamblea del Centro “Christian Rakovsky”, 14 de enero de 2023

2023: ¿hacia dónde va el mundo?

Savas Michael Matsas enero 20, 2023




 

1. 2022 fue el año del punto de inflexión más dramático de la historia mundial: un Zeitenwende, un giro en el curso del tiempo histórico, como el famoso canciller alemán Olaf Scholz denominó el estallido de la guerra de poder de la OTAN con Rusia en Ucrania el 24 de febrero, el año pasado. A lo largo de 2022, toda la configuración geopolítica, política, social, económica del mundo ha cambiado y continúa cambiando, adentrándose en territorio desconocido y poniendo a la humanidad al borde del abismo de una Tercera Guerra Mundial.

          2023 comienza en “el Amanecer de la Era de Zeitenwende”, como la denominaron los analistas estadounidenses de Bloomberg (Andreas Kluth, What to expect in 2023, 23 de diciembre de 2022), una nueva era tumultuosa de múltiples enfrentamientos a nivel mundial. ¿Hacia dónde se dirige el mundo en esta nueva era de crisis creciente, agitación y lucha social, de guerra y revoluciones?

2. La nueva era se describe de diversas maneras en el discurso público como “el final de los 30 años posteriores a la Guerra Fría y una Segunda Guerra Fría”, o “el final de los 40 años de globalización continua”, como cadenas de suministro de valor global que fueron interrumpidos primero, por el impacto y la depresión de la pandemia mundial y luego por la guerra en Ucrania y las sanciones de EE. UU., la UE y la OTAN contra Rusia. Incluso se anunció como “el amanecer de un mundo post-global, post-neoliberal”, ya que en Occidente se plantean llamados al “home shoring” o “friend-shoring” en una economía mundial fragmentada donde, por primera vez después de décadas, la pesadilla del aumento de la inflación combinada con la recesión vuelve tanto en el Norte Global, como en el Sur Global.

          Esta nueva situación mundial no puede ser verdaderamente comprendida y analizada superando la desorientación generalmente dominante, iniciada por el colapso de la URSS en 1991 en adelante, sin un salto cualitativo en el marxismo dialéctico, creativo, no esquemático y una reorientación revolucionaria en la teoría y la acción a escala internacional.

           La guerra en Ucrania es la prueba de fuego que la mayoría de la izquierda internacional ha fallado, como lo había hecho en 1914, bajo la enorme presión de gigantescas fuerzas de clase. Su carácter internacional específico no se puede captar realmente si se lo ve como un choque “clásico” de Grandes Potencias rivales, aisladas por la cambiante situación mundial y todo el proceso histórico-mundial que condujo a la guerra y la impulsa hacia adelante.

             ¡La guerra actual no puede verse objetivamente como un árbol separado del bosque sino como el fuego salvaje en el centro del bosque mundial!

 

 

 

3. El colapso de la Unión Soviética no fue ni el “fin de la historia” ni siquiera un final, un hecho ya consumado. Era el comienzo de un proceso. La integración del antiguo espacio soviético, especialmente de su corazón ruso euroasiático, al capitalismo global nunca podría ser un regreso del reloj de la historia hacia atrás, al capitalismo ruso anterior a 1917, sin o con un zar. En las condiciones del capitalismo globalizado tardío en declive histórico, la integración a él produce un doble callejón sin salida: el capitalismo global se vuelve incapaz de mediar en sus propias contradicciones globalizadas; por otro lado, la restauración capitalista en Rusia está ligada y atrapada en la evolución de la crisis del capitalismo mundial, chocando con su callejón sin salida actual. La plena integración a una economía capitalista mundial en crisis histórica exige la fragmentación, la colonización y la imposición de regímenes títeres controlados por el capitalismo occidental en todo el antiguo espacio soviético y su corazón, la Rusia soviética.

        El desastre de 1991 para los pueblos soviéticos y la humanidad debía completarse en interés de los países metropolitanos más poderosos del capitalismo global, sobre todo de la potencia hegemónica mundial, Estados Unidos. La era de la guerra fue expresada claramente en la estrategia estadounidense por la llamada “Doctrina Brzezinski”. En la práctica, se manifestó en una campaña militar continua con guerras devastadoras, desde la ex Yugoslavia hasta Afganistán e Irak, y una expansión continua de la OTAN hacia el este hasta las fronteras de Rusia. Fue acompañado por las llamadas “(contra)revoluciones de color” que explotaban la angustia de la población que sufría bajo los regímenes restauracionistas oligárquicos locales.

     La campaña de guerra imperialista se intensificó cada vez más a medida que se exacerbaba la presión de las contradicciones de la globalización capitalista, lo que condujo a una crisis mundial en espiral.

4. La “madre de todas las crisis” en las primeras décadas del siglo XXI es definitivamente el Crash financiero mundial de 2008, la implosión de la globalización del capital financiero posterior a 1980. Le siguió una Gran Depresión, luego el impacto y la recesión de la pandemia global y finalmente la guerra imperialista de 2022 que conducirá a nuevas explosiones inesperadas, en un futuro cercano, con una exacerbación de la crisis económica y política global inconclusa.

      Como hemos subrayado antes, en otra ocasión (ver URSS: Después del desastre de 1991, ¿es posible y/o necesario un renacimiento soviético?, redmed.org 29 de diciembre de 2022), las fuerzas motrices de la guerra imperialista están incrustadas en la prolongada declinación histórica no sólo de una potencia capitalista nacional, los EE.UU., sino del sistema capitalista global. La América imperialista, la potencia hegemónica mundial, representa el desarrollo histórico más alto de ese sistema que ahora se enfrenta al callejón sin salida de una crisis insoluble. En consecuencia, en las condiciones actuales, Rusia y China representan una amenaza existencial para el sistema, en particular para el imperialismo estadounidense, británico y europeo. Por esta razón, el imperialismo occidental liderado por EE.UU. trata desesperadamente de romper el callejón sin salida por medios militares y la guerra para restablecer su hegemonía mundial en declive controlando nuevamente la “masa euroasiática”, la clave para el dominio mundial. derribando sus obstáculos estratégicos, primero la Rusia postsoviética en Europa y luego la República Popular China en Asia, su mayor competidor en la economía mundial. Todo ello está formulado de forma muy clara y contundente tanto en el Nuevo Concepto Estratégico ratificado en la última Cumbre de la OTAN en Madrid como en la nueva Estrategia de Seguridad Nacional de EEUU publicada por el Pentágono y la Casa Blanca en octubre de 2022.

       La guerra proxy de EE.UU. y la OTAN en Ucrania, las provocaciones de Taiwán y el cerco de China por las alianzas militares imperialistas de AUKUS y Quad en el Indo-Pacífico son manifestaciones de este inexorable curso imperialista hacia la guerra mundial que amenaza a la humanidad con un Armagedón nuclear.

5. Este frenético curso de guerra hacia la catástrofe exacerba inmensamente la crisis que la genera. Incluso antes de la guerra en Ucrania, a raíz de la crisis de la pandemia, en 2021, el espectro de una inflación en aumento volvió a surgir después de décadas, así como el nuevo deslizamiento hacia la depresión. La conflagración militar intensificó todas estas tendencias. Encendió una desastrosa crisis de los precios de la energía y los alimentos, lo que supuso un duro golpe para Europa y propagó la hambruna en el Sur Global. Las sanciones de Estados Unidos y la Unión Europea contra Rusia fueron contraproducentes; la economía rusa gracias a las medidas estatales de emergencia pudo resistir el golpe mientras las sanciones se convertían en un boomerang que golpeaba al Occidente capitalista avanzado, principalmente a Europa, así como al empobrecido Sur Global.

        Los Bancos Centrales de los países capitalistas avanzados, encabezados por la Reserva Federal de EE. UU., intentan enfrentar la amenaza revivida de la hiperinflación elevando las tasas de interés, después de décadas de tasas de interés muy bajas o incluso negativas, restringiendo el crédito y la liquidez. Este giro hacia las subidas de tipos de interés y el "ajuste cuantitativo" en sustitución de la "flexibilización cuantitativa" del período posterior a la crisis de 2008 es ineficaz para resolver las causas estructurales de las presiones inflacionarias incrustadas en la larga tendencia a la baja de la tasa de beneficio y de la tasa de desaceleración. de la productividad del trabajo; pero es muy eficiente, al exprimir el crédito y la liquidez, hundir a la economía mundial en una depresión más profunda, exacerbar la crisis de deuda soberana y corporativa, especialmente en Europa con países sobreendeudados como Italia y Grecia, y en el Sur Global donde Sri Lanka, Ghana y Zambia ya han incumplido y otros 67 países de África y América Latina están al borde de la bancarrota y bajo las órdenes draconianas del FMI.

         Cada vez es más claro que el capitalismo no tiene ninguna estrategia para enfrentar la peor crisis de su historia. Las dos principales estrategias económicas desarrolladas por la economía burguesa en el siglo XX para evitar desastres como el Crash de 1929 y la Gran Depresión de la década de 1930, a saber, el keynesianismo y el neoliberalismo, han fracasado, la primera en 1971 con el colapso del acuerdo keynesiano de Bretton Woods, y el segundo con la crisis financiera mundial de 2008.

        Este hecho es reconocido abiertamente por las voces más autorizadas. Esther Duflo, premio Nobel de economía, enfatizó en 2017 que los economistas deberían renunciar a las grandes ideas y, en su lugar, simplemente resolver problemas como los plomeros (!) “instalan las tuberías y arreglan las fugas”. La actual subdirectora gerente del FMI, Gita Gobinath, admitió recientemente en 2022 que la teoría económica dominante “no funciona en el mundo real”.

 

     Con tácticas empíricas a corto plazo, en otras palabras, avanzar paso a paso en la oscuridad no es más que intentar ciegamente enfrentar fuerzas descontroladas. El resultado es la propagación del caos.

6. Ya en 2022, el Zeitenwende sembró el caos produciendo polarización social, conmoción económica, desestabilización geopolítica y política, crisis en todas las estructuras de poder y relaciones de dominación.

       La escalada de la lucha de clases y las revueltas sociales tiene lugar tanto en el Norte Global capitalista avanzado como en el Sur Global en desarrollo.

         En Estados Unidos hay una oleada combativa de sindicalización renovada, por primera vez después de décadas, como muestran los ejemplos de Amazon y Starbuck. La administración estadounidense tuvo que prohibir la huelga de los trabajadores ferroviarios mediante la ley marcial.

         La “hegemonía mundial” mientras libra una guerra de poder que amenaza a todo el planeta, en casa está política y socialmente desestabilizada. La sociedad y la política estadounidense se dividen en todas direcciones produciendo una crisis abierta de gobernabilidad. El asalto fascista de una multitud trumpista al Capitolio estadounidense en enero de 2021 ya lo había demostrado pero también, más recientemente, en enero de 2023, la absurda pero muy peligrosa rebelión de republicanos de extrema derecha impidiendo el voto de Kevin McCarthy, como nuevo republicano speaker en la Cámara de Representantes. Impusieron sus condiciones de chantaje amenazando con utilizar recurrentemente trabas para gobernar el país (empezando probablemente por rechazar el voto necesario de ahora en adelante hasta junio de 2023 para elevar el techo de endeudamiento para el servicio de la deuda soberana de US$ 31,4 billones).

  En Europa existe el peor panorama de crisis.

         En la Gran Bretaña post-Brexit, donde ya en 2022 han caído dos gobiernos tories, el de Boris Johnson y el de Liz Truss, con un impacto caótico en los mercados financieros británicos y mundiales, el nuevo gobierno tory de Sunak se enfrenta a un tsunami de huelgas en ferrocarriles, sistema nacional de salud, funcionario, bomberos, etc., nunca visto desde 1972.

          En la Unión Europea, la crisis del costo de vida a causa de la inflación y el aumento del desempleo a causa de la recesión está agudizando la lucha de clases.

         En Francia, comienza la batalla de los sindicatos de trabajadores contra la contrarreforma de las pensiones de un debilitado gobierno de Macron.

          Alemania, el corazón industrial de la UE, por primera vez después de décadas se hunde en la recesión, debido a la crisis energética, pagando un alto precio por la guerra de poder liderada por EE. UU. en Europa. Su economía de exportación está bajo la creciente presión de EE. UU. Sufriendo el choque estadounidense con China.

 

         En el sur de Europa, Italia, el eslabón más débil de la economía de la UE, tiene en 2022. por primera vez en Europa desde 1922, un gobierno liderado por un partido fascista que continúa el legado de Mussolini (y apoya en Ucrania a su Brigada Nazi Azov similares de pensamiento).

           En Grecia, en un año electoral crucial en 2023, hay una creciente ira popular y constantes movilizaciones contra los escándalos del gobierno de extrema derecha de Mitsotakis.

        Mientras aumentan las tensiones y el belicismo entre Grecia y Turquía, ambos miembros de la OTAN, en los fragmentados Balcanes la guerra en curso en Ucrania propaga el peligro de nuevos desastres con los conflictos OTAN-UE fomentados entre Kosovo, Bosnia Herzegovina y Serbia en los Balcanes Occidentales al uso de sus aliados voluntarios del imperialismo en Grecia, Bulgaria y Rumania como la principal base y camino de los EE. UU. para la transferencia de armas de los EE. UU. y la OTAN para la guerra en Ucrania.

        También debemos tener en cuenta que la OTAN considera a África como su “ala sur” (secretario de la OTAN, Jens Stoltenberg dixit). Su maquinaria de guerra está involucrada en operaciones de guerra en África subsahariana y del norte, así como en repeler flujos desesperados de inmigrantes hacia la "Europa Fortaleza", un objetivo incluido oficialmente en su Nuevo Concepto Estratégico 2022. Bajo el pretexto de la “lucha contra el terrorismo islámico” así como contra la “penetración rusa y china”, los bandoleros coloniales del imperialismo están saqueando el “Continente Negro” más rico pero hambriento, destruido tanto por el hambre como por la guerra.

         América Latina está nuevamente en un ciclo turbulento tanto de rebeliones revolucionarias de las masas empobrecidas que sufren de hiperinflación, desempleo y programas de hambre impuestos por el FMI como de golpes reaccionarios de las fuerzas de extrema derecha de las élites burguesas gobernantes, apoyadas por el imperialismo, como recientemente pasa en Perú y Brasil.

       Similar es el destino de las masas pobres oprimidas en el Medio Oriente y Asia, empujadas a la rebelión por las abrumadoras cargas de la deuda, los programas de “ajuste” del FMI y el Banco Mundial y las intervenciones militares imperialistas para el cambio de régimen y la dominación.

7. Sin duda, las causas y dinámicas internacionales de la campaña de guerra imperialista liderada por EE.UU. contra Rusia y China sobredeterminan, de manera desigual y combinada, la situación y la lucha de clases en cada región y país del mundo. El impacto se ve todos los días en diferentes formas Todos los días también, el deslizamiento hacia una mayor escalada se vuelve evidente, así como la horrible amenaza de conducir finalmente a una extinción global de la vida en la Tierra.

         Casi un año después, desde el comienzo de la guerra en Ucrania, su final no se ve en el horizonte. Los principales culpables en el occidente imperialista continúan en la senda de la guerra, aunque en este callejón sin salida se acumulan más desastres y problemas y con ellos las divisiones. Divisiones tanto entre Europa y América como en la propia América, dentro de la clase dominante y sus estrategas.

           El 17 de diciembre de 2022, Henry Kissinger volvió con una dramática advertencia por la amenaza de una Tercera Guerra Mundial. Lejos de ser un… “pacifista”, Kissinger es el notorio criminal responsable de muchos horrores imperialistas en el siglo XX, desde su papel en la guerra de Vietnam hasta los golpes y dictaduras en Chile y Grecia. Al mismo tiempo, fue el principal defensor de la división entre China y la URSS, incluida la visita de Nixon a Beijing en 1972, como la clave estratégica para el control hegemónico de EE. UU. sobre Eurasia y el mundo. Pero como principal impulsor de la llamada “escuela realista” de estrategia, después del Maidan de 2014, y especialmente ahora, con sus intervenciones políticas en 2022, no se detuvo a advertir que la política de guerra de EE.UU./OTAN contra Rusia trae peligros fatales, priemro para la propia supremacía estadounidense al unir a China y Rusia, y luego para una Tercera Guerra Mundial donde ningún vencedor puede sobrevivir.

          Inmediatamente después del artículo de Kissinger del 17 de diciembre de 2022 que pedía un cese al fuego y negociaciones, el rechazo hostil a dicha propuesta se produjo el 7 de enero de 2023 con un artículo en coautoría de Condoleezza Rice, exsecretaria del Departamento de Estado de 2005 a 2009, y Robert Gates, exsecretario de Defensa de 2006 a 2011. El artículo comienza agresivamente citando textualmente a Zbignew Brzezinski que “no puede haber Imperio Ruso sin Ucrania”, defendiendo así no solo la continuación de la guerra sino también la estrategia belicosa de Brzezinski para la fragmentación no sólo de la URSS sino también de la Rusia postsoviética.

        Cada vez queda más claro, como hemos subrayado anteriormente (en nuestro artículo de diciembre de 2022 sobre la posibilidad o necesidad de un Renacimiento soviético), que el dilema que plantea la guerra podría formularse de la siguiente manera: culminación del desastre de 1991 de la ¿Disolución de la URSS o reversión de la misma? Esa es la pregunta.

         La finalización del desastre significa la continuación y la escalada de la guerra hasta la aniquilación universal. La superación de esta amenazante catástrofe no puede lograrse por medios burocráticos-militares de un régimen que busca un compromiso con el imperialismo y la integración al capitalismo global. Una reversión del desastre de 1991 aparece como una utopía abstracta nostálgica

         Como hemos insistido, una inversión tan radical no puede ser “una réplica mecánica del pasado”, que condujo al colapso desde dentro, por parte de la burocracia gobernante de la nomenklatura. Tiene que ser un proceso de “sustituirlo, sin amnesia histórica, preservando la riqueza de su experiencia y moviéndose creativamente en el presente hacia el futuro. No hay Unión Soviética sin poder soviético y no hay poder soviético real sin soviets reales que realicen libremente sus tareas internacionales y nacionales. Los soviets son el vehículo necesario de la transición más allá del capital y, como subrayó el marxista húngaro Istvan Mészáros, más allá del Estado de Leviatán, al reino de la libertad”

            En otras palabras, un cambio tan gigantesco pero urgentemente necesario para actualizar las potencialidades existentes, necesita los esfuerzos revolucionarios y la lucha de la clase obrera internacional y de los oprimidos del mundo para la renovación de la transición bloqueada más allá del capitalismo, al socialismo en una escala internacional. y escala mundial.

         Esta lucha internacional, impulsada por la propia crisis capitalista mundial, no la puede hacer una Izquierda internacional que termina coincidiendo con el imperialismo de la OTAN en su campaña bélica, como desgraciadamente lo hace hoy en su mayoría en los países capitalistas avanzados, siguiendo los pasos de la Segunda Internacional en 1914. Ninguna lucha por el socialismo es posible hoy sin luchar contra la guerra proxy (guerra puente) de la OTAN en Ucrania mediante la movilización internacional de las fuerzas proletarias y populares sobre la base de un auténtico internacionalismo revolucionario. Ahora más que nunca necesitamos una nueva Conferencia de Zimmerwald contra la guerra y una nueva Internacional revolucionaria.

          El Centro Internacional Socialista “Christian Rakovsky” lucha por esta línea internacionalista, claramente expresada en su exitosa Conferencia Internacional Antiimperialista Contra la Guerra del 25 y 26 de junio de 2022, a la que asistieron representantes de 5 Continentes y 25 países. No cambiamos nuestro rumbo. Al celebrarse nuestra Asamblea el 14 de enero de 2023, en vísperas del aniversario del asesinato de los grandes marxistas revolucionarios e internacionalistas antibelicistas Rosa Luxemburg y Karl Liebknecht el 15 de enero de 1919, queremos repetir con orgullo las inmortales palabras del “Saludo de Año Nuevo a Inglaterra” enviado desde Berlín, en diciembre de 1914, por Liebknecht

 

               ¡Trabajadores del mundo, únanse! Únanse en la guerra contra la guerra

 

 14 01 2023

 

miércoles, 13 de julio de 2022

Declaración Internacional Anti-Imperialista y contra la Guerra

 

Declaración Internacional Anti-Imperialista y contra la Guerra



1. La devastadora guerra en Ucrania lleva más de cuatro meses sin señales visibles de terminar. Millones de personas inocentes en Ucrania y en todo el mundo están pagando un alto precio. El final de la tragedia se ve obstaculizado por los principales instigadores de la guerra, el imperialismo estadounidense y la OTAN.

Los llamados a una tregua y los intentos de negociaciones diplomáticas están siendo saboteados por los principales culpables. El secretario general de la OTAN, Jens Stoltenberg, llamó a Occidente a no sucumbir a la " fatiga de Ucrania " y habló de " una guerra que durará años ". El primer ministro británico, Boris Johnson, en su visita a Kiev la misma semana, hizo una declaración similar sobre una " guerra a largo plazo ". El objetivo declarado de EE. UU., Gran Bretaña y la OTAN es prolongar la guerra " hasta que se agote el poder militar ruso ".”, como dijo el secretario de Defensa de los EE. UU., Lloyd Austin, durante su visita a Kiev el 25 de abril de 2022, y hasta que se logre un “cambio de régimen” en Moscú, como afirmó el presidente de los EE. UU., Joe Biden, durante su infame discurso público en Polonia, cuando dijo " Por Dios, este hombre no puede permanecer en el poder ". 

Prolongar la guerra no significa simplemente una larga guerra de desgaste o un estancamiento prolongado. Significa, sobre todo, un proceso cada vez más brutal de escalada, una mayor expansión internacional de la guerra, que en última instancia conduce a una destrucción termonuclear de la vida en la Tierra.  

La guerra en Ucrania marca un dramático punto de inflexión en la historia, impulsada por la creciente crisis global del capitalismo imperialista en descomposición, y está cambiando la configuración política y social del mundo. Ha llevado a la humanidad al borde del abismo, abriendo las puertas a una Tercera Guerra Mundial y un Armagedón nuclear. La primera y urgente tarea de la clase obrera internacional y de los oprimidos es detener el impulso bélico imperialista hacia la aniquilación global, convirtiéndolo en una lucha revolucionaria por la emancipación universal, el socialismo mundial.

2 . Es bien sabido que la primera víctima de la guerra es la verdad. Pero rara vez la  Gran Mentira de los principales perpetradores de la guerra ha adquirido proporciones tan monstruosas como hoy. 

a) Esta no es una guerra "local " entre una "Gran Potencia", la Rusia de Putin, que está invadiendo a un "pequeño Estado soberano", Ucrania, como lo presentan los imperialistas de EE. UU./OTAN/UE, sus aliados voluntarios y la corriente principal de los medios de comunicación burgueses. En realidad, la conflagración militar tiene causas, dinámicas, dimensiones e implicaciones globales, involucrando, en un desarrollo desigual pero combinado, a todo el mundo capitalista, desde Europa y Asia hasta las Américas, África y Australia. Ucrania es el epicentro ahora, pero el centro mismo de la crisis está situado en el centro del capitalismo global, los EE. UU. y su hegemonía mundial en declinación

b) No es un conflicto militar por la autodeterminación nacional de Ucrania, como pretende gran parte de la izquierda internacional, justificando la agresión de la OTAN, armando a las fuerzas armadas ucranianas entrenadas por la OTAN y controladas por los nazis, e imponiendo sanciones para destruir la economía rusa con consecuencias para las poblaciones más pobres de todo el planeta. 

Lo cierto es que se trata de una guerra instigada por la OTAN, una guerra “proxy” de la OTAN, donde el pueblo ucraniano es utilizado como carne de cañón del imperialismo estadounidense para lograr su principal objetivo: desmembrar y colonizar el espacio exsoviético y someter a los países que oficialmente considera como sus principales "competidores estratégicos" internacionales a Rusia y China.

La Ucrania postsoviética ha sido reducida por sus oligarcas y el capital extranjero a una dependencia semicolonial pobre, financieramente en bancarrota, fracturada, del capital occidental y el FMI y un trampolín avanzado para la guerra al servicio de la agresión de la OTAN contra Rusia. Está dirigido por Quislings, oligarcas corruptos y neonazis, que vinculan sus propios intereses compradores con los intereses de EE. UU., Gran Bretaña y la UE, y despojan cruelmente a la población trabajadora de Ucrania de todos sus derechos sociales y nacionales.

c)  No es una guerra “no provocada” como afirma el discurso imperialista mayoritario, que comenzó de la nada con una invasión rusa en Ucrania el 24 de febrero de 2022. El resultado no puede separarse del proceso que condujo a ella: El golpe de Maidan del 2014, la guerra “híbrida” de 8 años en Donbass que mató a 14 mil personas y, obviamente, la expansión ininterrumpida de la OTAN hasta las fronteras de Rusia. De hecho, los orígenes históricos de la guerra deberían ubicarse en el colapso de la Unión Soviética en 1991.  

Inmediatamente después del colapso de la Unión Soviética en diciembre de 1991, en febrero de 1992, el documento de orientación para la planificación de la defensa del Pentágono, elaborado por Paul Wolfowitz, formuló como objetivo estratégico principal de EE. UU. la prevención de cualquier posibilidad de que la Rusia postsoviética resurja. El gran tablero de ajedrez de Zbigniew Brzezinski, publicado en 1997, implicaba en esencia que Estados Unidos debería adoptar el objetivo estratégico de fragmentar Rusia y colonizar todo el espacio postsoviético con la ayuda de regímenes títeres prooccidentales. Se suponía que Ucrania jugaría un papel destacado en este esquema.

La expansión de la OTAN hacia el este persigue este objetivo. En 1999, la guerra de la OTAN contra la ex Yugoslavia y el desmembramiento del país coincidieron con la expansión de la alianza atlántica imperialista a Polonia, Hungría y la República Checa. La Cumbre de la OTAN en Bucarest en 2008 puso claramente en la agenda la adhesión de Ucrania y Moldavia. La contrarrevolución de “colores” y los eventos de Euro-Maidan de 2014 fueron fundamentales para servir al avance de la OTAN, que ahora incluye a 14 antiguos estados de Europa del Este como miembros. La OTAN se ha acercado así a la frontera rusa, siendo capaz de alcanzar Moscú en pocos minutos con misiles de Ucrania.   

d) No se trata de un conflicto "intraimperialista" o de una rivalidad esquemática de "Grandes Potencias", como pretende otra parte de la izquierda internacional, adoptando una posición de "igual distancia" frente a la guerra, basada en un falso enfoque ahistórico y contrario a la especificidad histórica del conflicto y de la naturaleza social de las fuerzas enfrentadas. La aparente "neutralidad", en realidad, es una cruda adaptación a las presiones del imperialismo mundial en su campaña bélica y una capitulación ante la "opinión" común burguesa. 

3. El estallido de la guerra en Ucrania en 2022 es la manifestación bárbara más reciente de la espiral de la crisis global no resuelta del capitalismo que se ha estado desarrollando desde la crisis financiera global de 2008, con la Gran Recesión en la economía global de 2008-09 y luego el choque pandémico en 2020, una advertencia de catástrofe climática inminente. Incluso antes de la guerra, estaba claro que hubo un rápido empeoramiento de la crisis que combinó el regreso de un tsunami inflacionario global con una mayor caída en la depresión global, empeorando las crisis de deuda con nuevos incumplimientos, más turbulencias financieras y nuevos colapsos. Estamos apenas al comienzo de una degradación dramática de una situación mundial ya desestabilizada que genera una nueva ola de convulsiones sociales, desorden político, rebeliones populares,,

La crisis capitalista global es tanto la fuerza impulsora de la guerra imperialista como, al mismo tiempo, la fuerza que socava los centros metropolitanos imperialistas y su campaña de guerra.   

La América imperialista de Biden, el centro de la crisis capitalista global y protagonista de la guerra, está tratando de superar su declinación política y económica de su hegemonía mundial mediante el uso de su poderío militar dominante. Pero sus capacidades militares no han evitado reveses dramáticos como la debacle en Irak y la humillante derrota al estilo de Vietnam en Afganistán después de una guerra devastadora de 20 años.

Los intentos de la Administración Biden de renovar las alianzas y el liderazgo estadounidense en Asia y América Latina frente a China y Rusia, con la reciente Cumbre de la ASEAN y la Cumbre de las Américas, han fracasado estrepitosamente.  

El discurso oficial para tergiversar la guerra contra Rusia, y eventualmente China, como “un choque entre la democracia y la autocracia” se derrumba como una farsa. No solo por el historial pasado de brutalidad, represión y agresión del imperialismo estadounidense en todo el planeta, sino también ahora, por ejemplo, con su alianza con Arabia Saudita gobernada Mohammed Bin Salman, los asesinos de disidentes y perpetradores de genocidio en Yemen. Por último, pero no menos importante, hay un veredicto condenatorio: el 6 de enero de 2021, el mismísimo golpe de estado fascista en Capitol Hill, en Washington, D.C., el centro político de la moribunda democracia liberal estadounidense.

Estados Unidos está sumido en una crisis económica, profundamente dividido social y políticamente. La popularidad de Biden y su administración está cayendo rápidamente, a pesar de la histeria bélica, y todo indica que las elecciones intermedias de noviembre de 2022 serán un Waterloo para el Partido Demócrata y otro resurgimiento vengativo de los republicanos fascistas pro-Trump. Pero ni los demócratas ni los republicanos pueden formar una sólida mayoría social para superar la crisis del establishment en EE.UU. manifestando el ocaso de la Pax Americana después de la Segunda Guerra Mundial. El neoconservador Robert Kaplan, que en los albores del siglo XXI saludó la hegemonía imperialista de la “América hobbesiana” frente al declive irreversible de la “Europa kantiana”, ahora, frente al declive histórico de la hegemonía global estadounidense, ve “después de la Pax Americana el Caos Mundial ”.

Europa en general, como campo de batalla directo de la guerra y la Unión Europea imperialista, en particular, han recibido los mayores impactos directos de las consecuencias de la guerra y el empeoramiento de la crisis económica. La imposición de sanciones, la interrupción del suministro de gas natural ruso a muchos países europeos y las barreras al comercio de cereales y fertilizantes creadas por la propia guerra han recrudecido la crisis energética y alimentaria, desestabilizando la situación política y social en todos los países europeos, golpeando con especial dureza al corazón industrial de la UE, Alemania, Francia y la sobreendeudada Italia. Al mismo tiempo que la población trabajadora está lidiando con el impacto devastador en las condiciones de vida del aumento de la inflación y una recesión cada vez más profunda, el gasto militar se está disparando. Alemania se está militarizando intensamente, con un presupuesto militar de 100.000 millones de euros al año, por primera vez desde su derrota en la Segunda Guerra Mundial. De manera similar, Japón, con la guerra en Ucrania, ha roto el tabú nuclear posterior a Hiroshima y se está preparando para lanzar armas nucleares contra China y Corea del Norte.

Al aceptar las órdenes de EE.UU., los imperialistas de la UE -así como Japón, Canadá y Australia- han vuelto a demostrar su propia debilidad y relativa sumisión a la decadente superpotencia mundial de EE.UU. Pero la fragilidad de las alianzas y las crecientes divisiones entre los centros capitalistas metropolitanos occidentales ya son visibles y se manifestarán violentamente en un futuro cercano.

Un Norte Global dividido ahora se ha vuelto aún más vulnerable a los crecientes disturbios en el Sur Global. Nadie debe olvidar que no solo los aliados estratégicos percibidos de EE. UU. como India, miembro de la Quad Alliance contra China y Rusia, sino también los representantes de la gran mayoría de las poblaciones humanas en el Sur Global, se abstuvieron o votaron "no" durante la votación contra Rusia en la Asamblea General de la ONU.

4. En el impasse histórico en el que se encuentra el imperialismo, con su espiral cada vez mayor de crisis sistémica global, tras la irrupción de la globalización capitalista financiera, acelera su marcha hacia la guerra para reabsorber, completamente, a los dos grandes países, en los que la revolución socialista mundial rompió sus eslabones más débiles en el pasado, pero también en los que la revolución viró después por el camino de la restauración capitalista: Rusia y China.

La derrota de la guerra imperialista dirigida por EE.UU. y la OTAN es la tarea principal, necesaria y urgente de todas las fuerzas que luchan por la liberación de la esclavitud capitalista y la esclavitud imperialista, en primer lugar para la clase obrera internacional y su vanguardia revolucionaria. Ningún comunista, ningún socialista, ningún luchador de la lucha antiimperialista puede ser "neutral" o mantener "distancias iguales" en la confrontación militar en curso en Ucrania.

Las referencias superficiales al "imperialismo" "ruso" (o "chino"), a menudo adornadas con citas formales leninistas sacadas de contexto, carecen de cualquier análisis marxista dialéctico científico. El núcleo central de la visión de Lenin es que el imperialismo no es un expansionismo político o simplemente nacional-militar, sino la etapa históricamente más alta en el desarrollo del capitalismo mundial, la era de su decadencia imperialista. Las afirmaciones del "imperialismo ruso" en 2022 no solo están vacías de contenido, sino que también hacen eco de la propaganda de guerra del imperialismo occidental existente. 

Nuestra línea antiimperialista no significa que abandonemos nuestra firme oposición militante a los restauracionistas capitalistas, los oligarcas rusos y el bonapartismo de Putin.

Es el colapso de la Unión Soviética y el cambio a la restauración capitalista lo que abrió las puertas a la agresión del imperialismo y una guerra de desmembramiento y colonización del antiguo espacio soviético, incluida China. 

El proceso de restauración capitalista, en una época de decadencia global y de crisis del propio sistema capitalista, chocó constantemente con sus propias contradicciones internas y externas: desde el robo masivo de la riqueza pública soviética por una nomenclatura burocrática convertida en oligarcas y el caos de la década de 1990 bajo Yeltsin, que condujo a la quiebra de Rusia en 1998, a una estabilización muy relativamente frágil a principios del siglo XXI basada en la renacionalización de sectores estratégicos de la economía y el crecimiento del estado que terminó en un estancamiento económico prolongado después de la Crisis mundial de 2008. Este largo estancamiento hizo que Rusia y su economía híbrida fueran extremadamente vulnerables a las presiones imperialistas occidentales y al actual " telón de acero económico-tecnológico " impuesto por Occidente, más efectiva que las sanciones, que en sí mismas constituyen una espada de doble filo que daña profundamente la economía capitalista mundial.   

El crecimiento excesivo de un aparato estatal absolutista, sus medidas represivas contra las libertades populares y los ataques repetitivos contra los comunistas, Lenin y el bolchevismo son el producto tanto de las crecientes presiones de un Occidente capitalista más avanzado y agresivo como de las contradicciones sociales internas no resueltas que bloquean una transición incompleta. La única salida de este callejón sin salida, para un desarrollo social renovado y vigoroso, tiene que romper estos obstáculos internos y externos. Se necesita un cambio radical de orientación que requiere la movilización activa de las propias masas: un nuevo giro revolucionario que se aleje de la restauración capitalista hacia el camino del socialismo.  

Los regímenes restauracionistas y los oligarcas no pueden ni quieren derrotar la agresión imperialista. Buscan un compromiso improbable y una capitulación imposible con el enemigo agresor de sus pueblos, en nombre de la "cooperación internacional", la "multipolaridad", un "acuerdo ganar-ganar", etc., construcciones que no son más que viejas fórmulas fallidas de "convivencia pacífica" y del burocrático "socialismo en un solo país". 

Sin dar ningún apoyo a los regímenes restauracionistas, oligarcas o bonapartes, la clase obrera internacional y su vanguardia no deben permanecer neutrales frente a la agresión imperialista sino luchar por la derrota del imperialismo. Una victoria militar del imperialismo de Estados Unidos y la OTAN contra Rusia hoy (y China mañana) será un desastre no solo para los pueblos de Rusia, Ucrania y toda la región euroasiática que se ha reducido a semicolonias desmembradas, sino para la humanidad en su conjunto. Por el contrario. Una derrota estratégica decisiva del imperialismo mundial no solo hará avanzar la lucha revolucionaria mundial contra el capitalismo y el imperialismo, sino que también creará las mejores condiciones para la derrota de la restauración capitalista.  

Esta es la política revolucionaria contra la guerra y antiimperialista del Centro Socialista Internacional “Christian Rakovsky”, que llama a la clase obrera internacional a actuar con urgencia en esta línea general.  

Tiene que manifestar solidaridad en la acción apoyando una movilización política independiente de las masas de Rusia y Ucrania para asegurar su futuro.

No somos pacifistas. Debemos declarar y hacer por todos los medios la guerra contra la guerra imperialista. Pero el imperialismo no puede ser derrotado solo por los medios militares de un estado bonapartista. A pesar de los grandes problemas, después de la Revolución de Octubre, el Ejército Rojo derrotó la invasión de 14 ejércitos imperialistas extranjeros y la contrarrevolución blanca gracias a la movilización revolucionaria de las masas. Y, a pesar de la burocracia y sus crímenes, en la Gran Guerra Antinazi, fue la iniciativa, el coraje, la movilización y los enormes sacrificios de millones de soviéticos, inspirados en la defensa de la Tierra del Octubre Rojo, lo que dio la victoria a los Ejército Rojo Soviético sobre el nazismo y el imperialismo.  

Es la intervención de las propias masas la que puede hacer victoriosa la lucha antiimperialista. Es necesario que no se dejen atrapar por un nacionalismo ciego al servicio de las camarillas gobernantes, los fascistas banderianos y los chovinistas gran rusos, tanto en Ucrania como en Rusia. El camino a la victoria está en el internacionalismo proletario socialista en acción.

La lucha revolucionaria de masas tiene que adquirir un carácter permanente. Así como la restauración capitalista ha abierto el camino a la agresión imperialista, la derrota de la agresión imperialista podría y debería abrir el camino a la derrota del propio proceso de restauración capitalista, a la expropiación de los oligarcas y a la reconstrucción socialista de la economía. bajo el control de los trabajadores.

¡Todo el poder en soviets reales sin burócratas! ¡Democracia obrera plena, por el Socialismo y una activa política internacionalista de apoyo a todos los movimientos revolucionarios y de liberación del mundo! 

5 En este impulso internacionalista revolucionario, nuestro grito de guerra es:

¡Ni un centavo, ni una bala, ni un soldado para la guerra de la OTAN esencia!

¡Guerra a la guerra imperialista! ¡El enemigo está en nuestro propio país! 

¡Dejen de convertir al pueblo ucraniano en carne de cañón para los intereses del imperialismo!

¡Combatir la política de los países imperialistas de prolongar la guerra en beneficio propio! 

¡No a las sanciones contra Rusia! ¡No a los armamentos! ¡No a la ocupación!

¡Por la detención de la expansión de la OTAN en el Este, Norte y Sur de Europa! 

¡Suecia y Finlandia, fuera de la OTAN, el enemigo de la clase obrera internacional! 

¡Trabajadores de los países de la OTAN, fuera de la OTAN, pero también luchen por el desmantelamiento de la OTAN y el desmantelamiento de las bases estadounidenses en todo el mundo! 

¡Abajo la Unión Europea imperialista, por la unificación socialista del Continente Europeo, por una nueva Unión de Repúblicas Socialistas Soviéticas sin oligarcas, capitalistas y burócratas, desde Lisboa hasta Vladivostok! 

¡Por el reconocimiento del derecho a la autodeterminación de las Repúblicas Populares de Donetsk y Luhansk! 

¡Abajo la restauración capitalista que abrió la puerta al imperialismo, la guerra y la futura colonización del antiguo espacio soviético!

¡Lucha contra el ascenso del fascismo dondequiera que levante la cabeza! 

¡Por una nueva Conferencia de Zimmerwald contra la guerra! 

¡Por el restablecimiento de la Internacional revolucionaria de Lenin y sus camaradas! 

¡Por la revolución socialista mundial!

La Conferencia Internacional de Emergencia Contra la Guerra del Centro Socialista Internacional "Christian Rakowski", 25-26 de junio de 2022

Centro Socialista Internacional “Christian Rakovsky” y RedMed

 

Centro Socialista Internacional “Christian Rakovsky” y RedMed

 


La Conferencia Internacional de Emergencia Contra la Guerra contra la guerra de poder de la OTAN en Ucrania convocada por el Centro Socialista Internacional “Christian Rakovsky” y la red web RedMed.org el 25 y 26 de junio de 2022 fue sin duda un importante evento político internacional.

La decisión de la Conferencia se tomó en la Reunión Preparatoria del Centro Rakovsky el 22 de mayo de 2022 y, en consecuencia, la Invitación emitida por el Centro Rakovsky el 1 de junio se dirigió a un amplio espectro de partidos, organizaciones y movimientos revolucionarios de izquierda y comunistas, revistas teóricas marxistas y militantes independientes de diferentes tradiciones de todo el mundo encontraron una respuesta impresionante. Se refleja en la gran cantidad de decenas de participantes de todos los Continentes (América, Europa, África, Asia, Australia) y de 26 países que se sumaron a la Conferencia en dos días de intenso trabajo.

 En primer lugar, aquellos partidos, organizaciones y militantes marxistas en países involucrados o afectados directamente en el actual frente de guerra de la conflagración internacional que cambiaron dramáticamente el escenario de configuración política del mundo: desde Ucrania y la Federación Rusa, así como Bielorrusia y países del antiguo espacio y bloque soviético, desde Europa central/oriental Polonia, Hungría, Bulgaria, hasta el Cáucaso y Asia central, Azerbaiyán y Uzbekistán.

 Del conjunto de Europa: Finlandia, Italia, Francia, Estado español, Gran Bretaña y Grecia.

 De las Américas: Estados Unidos, Cuba, Venezuela, Brasil y Argentina

 De África, Medio Oriente y Asia: Sudáfrica, Argelia, Líbano, Palestina, Irán y Turquía.

 Desde las antípodas: Australia.

Una gran variedad de puntos de vista fueron representados libremente, en las mejores tradiciones de la democracia obrera. Con el mismo espíritu, se publicarán todos los documentos escritos presentados a la Conferencia, y estará disponible un video con la grabación de los dos días de la Conferencia.

Se decidió publicar una Declaración de la Conferencia, basada en el Informe Político inicial presentado a la Conferencia en nombre de la política del Centro 'Christian Rakovksy” sobre la guerra de poder de la OTAN en Ucrania. Una abrumadora mayoría apoyó el Proyecto de Declaración. Se incluyeron varias enmiendas. Otros necesitan mayor discusión en el período siguiente, en el contexto de la preparación de otra Conferencia Internacional sobre la guerra que se decidió realizar más adelante en 2022.  

      Se decidió también emitir una declaración por la liberación de los presos políticos palestinos así como por la de miles de izquierdistas en las cárceles ucranianas y contra la represión de los comunistas en Rusia.

En el camino hacia la próxima Conferencia Internacional, se elaborará un Manifiesto.

El Centro Socialista Internacional “Christian Rakovsky” y RedMed

julio 2022

 

sábado, 25 de junio de 2022

Crónica de una guerra anunciada

 

Crónica de una guerra anunciada

              


40% del déficit de los EEUU resulta del intercambio comercial con China

Desde 1970, el déficit de los EEUU (relación de exportación importación) es negativo y va en constante descenso, se ha acelerado a partir del 2000 y llega a los 700.000 millones de dólares en el 2020. Respecto a su intercambio comercial con China, el resultado neto está a favor de China en más de 300.000 millones, resultando como balance que cerca del 40% de su déficit, proviene de allí. Además, China tiene un balance comercial positivo y en ascenso, durante todo este siglo.

El fracaso económico del imperialismo

Está demostrado por datos de los últimos 40 años, la irreversibilidad de la crisis económica de EEUU, a pesar que todavía tiene el mayor PIB del mundo e inversiones extranjeras directas IED que muestran, aún, su hegemonía como representantes del capital financiero. La imposibilidad del imperialismo de impedir su fracaso económico, lo obliga a emplear otros medios, como la guerra, con fines de revertirlo.

¿Ocupación reaccionaria? / ¿Quién es el agresor?

Para Opción Obrera es importante aclarar, que la ocupación de Ucrania por parte de la OTAN, montaría el cerco para obligar a Rusia a someterse a las intenciones del imperialismo bajo la batuta de Washington, habría sido la posesión “pacífica” de Rusia y el control reaccionario más obscuro sobre los trabajadores de Rusia.  La respuesta rusa de adelantarse y evitar esto no puede calificarse de reaccionaria, esto equivale a colocarse al lado del imperialismo.

Esta guerra no es entre Ucrania y Rusia

Esta guerra tiene su origen en la arremetida fascista llamada revolución naranja en el 2004, posteriormente en el 2014, las protestas en las plazas del país por la ultraderecha financiada por el gobierno de EEUU a través de Victoria Nuland culminaron con un golpe contra el gobierno de Yanukovich, luego las agresiones continuaron con bombardeos a la región del Dombass, el gobierno de Zelenski y la gestión de incorporar la OTAN a este país. Los agresores son el gobierno títere y fascista de Ucrania dirigida y mantenida por Reino Unido, la UE y EEUU. Sí esta guerra, independiente del motivo, hubiese sido entre Ucrania y Rusia, este último habría vencido a Ucrania hace rato.

¿Quién es el enemigo?

La OTAN es la organización para la guerra más grande del mundo que comprende a todos los gobiernos imperialistas excepto Japón. Rusia es un ex estado obrero, en proceso de implantación dentro del capitalismo mundial, con inversiones extranjeras directas por parte de capitales de Alemania, Francia, Estados Unidos, entre otros. Rusia no es un país independiente del imperialismo, vive sometido a sus reglas, como todo el mundo.

¿Neutralidad, pacifismo o mirar para otro lado?

No  estamos a favor de la guerra, pero no se puede ser neutral o imparcial respecto a ella, no es una teoría abstracta, este conflicto es concreto, la derrota de la OTAN abriría un período de revoluciones en Europa y en EEUU. El triunfo de la OTAN, fortalecería a los gobiernos imperialistas, abriría un período obscuro para los trabajadores de toda Europa, incluida Rusia. Por otra parte, la ocupación parcial de Ucrania por Rusia, en una región que no solo limita con este país, sino que es de origen eslavo, comparten la misma lengua, asediada por el gobierno asesino y armado por la OTAN, es progresista respecto a la ocupación del gobierno títere de Zelensky. En este sentido, los trabajadores de ambos países deben dar la última palabra, su propio gobierno, pero en función de eso, pasa  hoy por la derrota de la OTAN.

Una analogía con Venezuela

En Venezuela a partir del 2002 se dieron golpes, lockout petrolero e industrial, asaltos fascistas, contratación de mercenarios, más intentos de golpes y atentados, sanciones económicas, confiscaciones patrimoniales de oro, de dinero, de activos en el extranjero, inventos de gobierno paralelo, campañas contra el país en los medios de comunicación y redes sociales, planearon, invirtieron y dirigieron protestas, conocidas como “guarimbas”, nombre tomado de un juego de niños de antaño. Estas guarimbas, fueron fuertes en diferentes períodos, con cobertura diaria sobre estas actividades por canales de noticias de la TV norteamericana, cometieron vandalismo, asesinatos y fracasaron en el año 2017.

El Imperialismo continúa imponiendo sus reglas

Las acciones contra Venezuela son dirigidas por EEUU, la OEA, la UE, Reino Unido, países latinoamericanos organizados en el llamado Grupo de Lima y países de otros continentes llamado Grupo de Contacto. EEUU a través del gobierno de Obama decretó a Venezuela una amenaza para la seguridad de ese país, este decreto fue ratificado en los gobiernos de Trump y de Biden. El Imperialismo continúa imponiendo sus reglas, el triunfo de los trabajadores en el mundo, pasa por aclarar, quién es el verdadero enemigo en todo momento, para nosotros la derrota de la OTAN y del gobierno títere armado por EEUU y Europa es vital para continuar enrumbando la lucha por el triunfo de los trabajadores de Ucrania y Rusia.

El progreso sobre la unidad

La unidad no puede ser en base al gobierno de Kiev. El país desde el 2014 está dividido, bajo dos gobiernos bien diferenciados, mientras el Dombass realizó su autodeterminación, el otro lo determina “occidente”.  El progreso sobre la unidad, inclusive con Rusia como lo fue en una época, pasa por derrotar el gobierno de Kiev. Argumentar que la guerra de Rusia es con motivos expansionistas no solo es ridículo sino funcional al imperialismo, vale decir una postura contrarrevolucionaria.

Por la disolución de la OTAN

La OTAN un exabrupto en todos los términos, tuvo como origen la agresión a los pueblos con gobiernos de los trabajadores, independientes de lo deformados o degenerados que estuviesen.

Abajo el imperialismo, por la derrota y la disolución de la OTAN.

En Ucrania triunfaron las guarimbas en el 2014, Venezuela resiste. Por la unidad en la lucha de los trabajadores bajo la dirección de la IV Internacional

Adelante el Centro Socialista Internacional Christian Rakowski


José Capitán 

Opción Obrera

 junio 2022


martes, 22 de marzo de 2022

EEUU y el dólar son imperialistas

 

EEUU y el dólar son imperialistas

La guerra Rusia-Ucrania a la luz de la guerra comercial-monetaria mundial de larga duración

Margarita Koutsanellou

https://www.neaprooptiki.gr/iberialistis-einai-oi-ipa-kai-to-dolario/



Junto con la guerra Rusia-Ucrania, muchas otras guerras se están librando al mismo tiempo, de muchos tipos y de diferentes niveles, inevitables, a veces incluso necesarias. La guerra de análisis y teorías es una de ellas, sin la cual, de hecho, nadie podría formarse una opinión, tomar posición y, sobre todo, actuar.

Desde el comienzo de la guerra ruso-ucraniana con la invasión rusa de Ucrania, la izquierda internacional y nacional se ha apresurado en gran medida a distanciarse de las fuerzas que realmente luchan en suelo ucraniano, que son, por un lado, los EE. UU., la OTAN y la UE. y Rusia por el otro (con China siendo considerada un aliado de Rusia, pero por el momento quedando en un segundo plano), caracterizando a estas potencias geopolíticas como imperialistas. En este punto hay una controversia política bastante seria con el análisis que dice que (sin que ello signifique en modo alguno que se aplauda al régimen de Putin) en todo caso no es una posición política correcta mantener distancias iguales entre las fuerzas geopolíticas enfrentadas, ya que la caracterización de Rusia como potencia imperialista es desafortunada y errónea, ya que confunde la noción de imperialismo según Lenin con la agresión militar de la Rusia de Putin. 

La agresión, que en este momento parece ser expansiva, no es, sin embargo, en gran medida -y esto se admite en muchos aspectos- más que un movimiento defensivo. Los argumentos de ambos lados están lloviendo y su evidencia se busca principalmente en elementos individuales que componen los diversos eventos de esta guerra en particular. Por ejemplo, si Putin es antifascista o no, si Ucrania está bajo control neonazi, si los rusohablantes son comunistas y mucho más.

 Aquí intentaremos buscar evidencia objetiva para el diagnóstico de la naturaleza real de las fuerzas en conflicto en la guerra ruso-ucraniana, extrayendo datos oficiales de la esfera político-económica. "Por qué evidenciar en verdad o más bien: del verdadero carácter de clase de la guerra", no está contenido, por supuesto, en la historia diplomática de la guerra, o en la guerra de propaganda, sino en el "análisis de la situación objetiva de las clases dominantes en todas las Potencias Combatientes", lo que significa que debemos ver "todos los datos sobre las bases de la vida económica de todas las Potencias Combatientes y del mundo entero". (Lenin, El imperialismo, la etapa superior del capitalismo, vol. 27, pág. 310). Aunque comprensible, debe quedar claro desde el principio que un simple artículo hasta cierto punto solo podría desarrollar el argumento necesario y de ninguna manera reclamar los laureles de cualquier análisis académico en economía política. Esto ciertamente no es una debilidad. También debe quedar claro que el foco de nuestra investigación está en la cuestión de la exportación de capital, como una de las características clave de la transformación de una economía capitalista en una economía imperialista, y no podría agotar la cuestión del imperialismo en su totalidad.

El movimiento de capital transfronterizo, sin embargo, debe aclararse como un criterio básico más regional que para cualquier análisis del imperialismo.

¿Qué es la exportación de capital y su relación con el imperialismo?

Si elegimos la definición dada en la Gran Enciclopedia Soviética, La exportación de capital es la transferencia de capital a otro país desde el país en el que tiene su sede el capitalista, para obtener sistemáticamente valor añadido por su inversión, pero también por razones políticas. Según la misma entrada, la exportación de capitales se presenta en dos formas: capitales dirigidos a inversiones productivas y capitales de inversión de cartera (capital financiero/bancario, endeudamiento público). Las inversiones productivas se relacionan con la industria, la agricultura, el transporte, el comercio y otros planes de negocios y se conocen como Inversiones Extranjeras Directas. Las inversiones de cartera implican la compra de acciones ordinarias y títulos de deuda, como billetes, bonos y valores. Suelen disfrazar la exportación de fondos con la tapadera del estado nación, por temor a su posible nacionalización. La salida de capital es la principal herramienta económica utilizada por la neocolonización.

Tratemos entonces de recordar por un momento la relación entre el imperialismo y la exportación de capital con la ayuda de un artículo de Rizospastis de 2001[1]

Para el viejo capitalismo, completamente dominado por la libre competencia, la exportación de mercancías bienes era su característica. Para el capitalismo más nuevo donde dominan los monopolios, la exportación de capital se ha vuelto lo distintivo". (Lenin , El imperialismo, la etapa superior del capitalismo, Todo, vol. 27, p. 364).

Lenin habla de "capitalismo moderno", ya que esta obra fue escrita a principios del siglo XX, cuando se completó la transición del capitalismo monopolista al imperialismo. Por supuesto, la exportación de bienes no se detiene, y de hecho existe una intensa competencia entre los estados imperialistas y los centros imperialistas, en términos de conquista de mercados a escala global. “pero la exportación de capitales se convierte en un rasgo más importante, adquiere un papel protagónico del capitalismo en su etapa imperialista, en relación a la exportación de mercancías”.

¿Cuáles son los estados imperialistas modernos según lo anterior?

En el entorno económico moderno, para ubicar los centros imperialistas, solo tenemos que buscar aquellos estados capitalistas que exportan capital (que no sean bienes) y en qué medida. En otras palabras, solo podemos buscar evidencia de qué economías capitalistas están en la parte superior de la lista de Inversores Directos Extranjeros (IED), conocidos en el lenguaje global de las finanzas como FDI (Foreign Direct Investors), pero por supuesto también para transacciones de préstamos externos como una forma de inversión extranjera (fondos que devengan intereses transferidos del país prestamista al prestatario).

Inversiones extranjeras directas

Leemos en el sitio web oficial de la OCDE ( https://www.oecd.org/investment/investment-policy/statistics.html ) que en la segunda mitad de 2020 y la primera mitad de 2021, los países líderes en el mundo en salidas de Inversión Extranjera Directa a otros países, fueron EE.UU. con 332 mil millones de dólares, Japón con 124 y Holanda con 90 mil millones, pero continuemos con nuestra investigación por un rato.

Siempre basándonos en los datos de la OCDE, estudiamos sus informes financieros, titulados FDI IN FIGURES (Inversiones Extranjeras Directas con números), que se publican periódicamente y aportan datos y estadísticas exhaustivos sobre el movimiento transfronterizo de capitales. En la edición de octubre de 2021, se nos informa, como dijimos anteriormente, que entre los países para los que se dan datos, EE. UU. (sin tratar con sus aliados de la OTAN) muestra $ 101 mil millones en la segunda mitad de 2020 y $ 231 mil millones en exportaciones de capital en el primer semestre de 2021, un total de $ 332 mil millones.

Respectivamente, al mismo tiempo, Rusia, como Inversor Directo Extranjero, exporta fondos por un total de -11 + 8 = -3 mil millones de dólares. (vea la tabla de abajo). Es obvio que no solo los tamaños no son comparables entre las dos economías, sino que el año pasado, las exportaciones de capital de Rusia a otros países, no solo no pudieron compararse con las de los EE. UU., ¡sino que también tuvieron un signo negativo!


Fuente: https://www.oecd.org/investment/investment-policy/FDI-in-Figures-October-2021.pdf

Respectivamente, en los dos años 2017-2018, según los mismos informes, con estadísticas y datos sobre las entradas y salidas de Inversiones Extranjeras Directas (IED), las mayores fuentes de salidas de IED (IED) fueron Japón, China y Francia. EE. UU., que suele ser el mayor inversor extranjero (y, respectivamente, el mayor receptor de inversión extranjera directa), registró una cifra negativa de IED en la primera mitad de 2018, pero luego recuperó su posición hegemónica como el mayor inversor extranjero directo ese año.

Con la excepción de China (que es uno de los aliados de Rusia), las comparaciones entre los dos rivales capitalistas de EE.UU. y RUSIA como cruciales para evaluar una economía capitalista con un criterio imperialista para las salidas de capital dejan poco lugar a dudas sobre quién es imperialista y quién con una expansión militar, como la de Rusia, que tiene como objetivo, y lo repetimos, se reconoce de muchas maneras, disminuir el cerco imperialista por parte de Occidente, el cual representa "imperialismo".


Fuente: https://www.oecd.org/investment/FDI-in-Figures-April-2019.pdfFuente: https://www.statista.com/statistics/273931/largest-direct-investors-worldwide/

 

EE. UU. - Exportación de fondos en forma de préstamos transnacionales

No tendremos que entrar en demasiados detalles para convencernos de la absoluta soberanía -aunque en inevitable declive- de exportar capitales en forma de préstamos a países en desarrollo en nombre de la lucha contra la pobreza. Baste mencionar al Banco Mundial con sede en Washington y sus instituciones "auspiciosas", como el FMI y el río galáctico de dólares que manipulan estados enteros del llamado tercer mundo en desarrollo. Pactos de un dinero sobrevaluado que impone reglas de libre mercado sin escrúpulos, por los cuales EE.UU. se desangra económicamente y oprime políticamente a los pueblos del mundo.

El Capital Vuela desde Rusia con amor!  

¡La salida de capital no constituye extracción de capital!

La fuga de capitales es la transferencia de activos denominados en moneda nacional a activos denominados en moneda extranjera, ya sea en el país o en el extranjero, en formas que no forman parte de las transacciones comerciales normales. Así, los activos transferidos al extranjero a cuentas bancarias o valores extranjeros que van más allá de la diversificación de capital habitual constituyen una salida de capital, al igual que la actividad de los locales en la tenencia o acumulación de divisas (dólares) en lugar de moneda nacional (rublo en este caso).

En pocas palabras, los oligarcas rusos no exportan capital cuando atesoran sus ganancias en bancos seguros en el extranjero y en paraísos fiscales.

Obviamente, un análisis oligopólico de la guerra ruso-ucraniana en un simple artículo no podría profundizar e incluir una serie de parámetros, políticos, económicos, sociales, que aumentan el volumen de conclusiones y preocupaciones y pueden agregar confirmaciones o reservas sobre los diversos razonamientos producidos.

Sin embargo, el hecho es que no importa cuánto se examinen los datos económicos, no se puede argumentar que los EE. UU. y sus aliados de la OTAN pueden equipararse en la esfera política y económica con el estado ruso, que no puede caracterizarse como imperialista ni gobernado por la democracia burguesa. La investigación y discusión sobre el tema del imperialismo y lo que lo diferencia de las estrategias expansionistas debe continuar para comprender mejor la teoría, pero también para lograr una comprensión correcta de los acontecimientos históricos modernos. Este artículo pretende simplemente cuestionar y contribuir a desentrañar certezas precipitadas o incluso retrógradas que lamentablemente se pronuncian con mucha facilidad, provocando confusiones decisivas para la lucha de clases.

Debemos darnos cuenta de que una cosa es exportar capitales, es decir, invertir en empresas en países distintos a su sede, buscando en ellas oportunidades rentables, y otra cosa es dedicarse toda la vida al consumo y a los depósitos invisibles en el exterior y en naturales paraísos de los famosos oligarcas rusos, de los que tanto se habla para que Occidente gane la opinión pública, que supuestamente los está soportando a través de la guerra y las sanciones contra ellos mismos y Rusia.

Geopolítica de las monedas - La hegemonía del dólar en su fin - Una guerra desesperada de la decadente superpotencia mundial estadounidense

Una de las funciones básicas de una moneda, tal como la conocemos, es utilizarla como un medio de almacenamiento de valor para ahorros que se pueden guardar y recuperar en el futuro sin una pérdida significativa de su energía adicional. La confianza en una moneda, en este caso el dólar, originalmente reflejaba la hegemonía geopolítica de EE.UU. hasta el día de hoy, y la había convertido en la moneda de reserva global indiscutible .

En 2021, el dólar representó el 60% de las reservas oficiales mundiales. En el año 2000 este porcentaje era del 71%. Le siguen actualmente en porcentajes, el euro con un 21%, el YEN japonés con un 6%, la libra esterlina con un 5% y el renminbi chino con un 2%.

Razonemos aquí para darnos cuenta de la diferencia, que el rublo nunca ha sido una moneda de reserva mundial. Rusia es, de hecho, una potencia mundial, que actúa como un imponente adversario de la alianza occidental, pero eso no la convierte en una potencia imperialista. 

En cuanto a los conflictos intracapitalistas, durante los últimos veinte años la diversificación de las reservas monetarias ha ido galopando a un ritmo constante con una caída constante y cada vez más acelerada de las tasas del dólar . No es algo que no sepamos el hecho de que quién es el gobernante, muestra qué moneda se utiliza como reserva mundial. No es algo que no sepamos, cuya hegemonía está siendo sacudida, lo demuestra cuya moneda está en peligro de caer del trono de la reserva mundial. Esto sucedió en España en el siglo XVI, en los Países Bajos en el XVII , en Francia en el XVIII y en Gran Bretaña en el XIX .

Estados Unidos ha sido y sigue siendo el mayor exportador de capital. Tal como es, respectivamente, el mayor receptor de Inversión Extranjera Directa. El volumen inconcebible de entradas y salidas de capitales a la economía estadounidense se basa en el privilegio de emitir la moneda de reserva mundial. Si bien es la economía más endeudada del planeta, tiene la superintendencia política para pagar su deuda con su propia moneda, que con su imposición imperialista puede emitir generosamente. Sin embargo, la inflación ya no deja mucho margen para trasladar al futuro el enorme déficit que se está acumulando. La deuda pública estadounidense es abrumadoramente extranjera.  

La hegemonía geopolítica del gran imperialista estadounidense, razón por la cual tantos países optan por utilizar el dólar como moneda de reserva, es cuestionable. Las acciones coordinadas de las economías emergentes para liberar sus transacciones monetarias y sus reservas del dólar se concentran cada vez más.

Los acuerdos económicos comerciales de los países asiáticos (China, India, Australia, etc.) son una guerra económica implacable para EE.UU., que busca desesperadamente nuevos mercados, a través de los cuales el debilitado y tambaleante dólar pueda recuperar el sobre todo su poder político, extendiendo el rugido agonizante de la superpotencia mundial. La fragmentación de Rusia y su colonización beneficiaría a los EE.UU. imperialistas, que se asfixian por la quiebra irreparable del capitalismo financiero.

Mucho hay que decir como comunistas sobre la Rusia postsoviética y el oligarca bonapartista, anticomunista y oligarca Putin, que también busca la forma de revitalizar el rublo, tratando de vincularlo al oro, por ejemplo, pero sin la menor posibilidad de hacerlo. trabajar. Sin embargo, incluir a Rusia en las potencias imperialistas y mantener, con esta excusa, distancias iguales de los que están realmente involucrados en la guerra ruso-ucraniana, es un error político, ya que desarma a las fuerzas de clase, facilitando su guerra, al único imperialista EE.UU-OTAN-UE.

Traducción por Opción Obrera



[1] La salida de capitales en EL imperialismo https://www.rizospastis.gr/story.do?id=692759