Opción Obrera es la sección venezolana de la CRCI (Coordinadora por la Refundación de la IV Internacional)

Propulsamos el desarrollo de una política proletaria al seno de los trabajadores tras su independencia de clase y una organización de lucha para su liberación de la explotación e instaurar El Gobierno de los Trabajadores, primer paso hacia el socialismo.

Ante la bancarrota capitalista mundial nuestra propuesta es que:


¡¡LOS CAPITALISTAS DEBEN PAGAR LA CRISIS!
¡LOS TRABAJADORES DEBEN TOMAR EL PODER!



Comunícate con nosotros por los siguientes buzones de correo:

info@opcionobrera.org
opcionobrera@yahoo.com
opcionobrera@hotmail.com





Mostrando entradas con la etiqueta Plataforma de Izquierda.La Unidad de la Izquierda y los Trabajadores. Mostrar todas las entradas
Mostrando entradas con la etiqueta Plataforma de Izquierda.La Unidad de la Izquierda y los Trabajadores. Mostrar todas las entradas

viernes, 22 de enero de 2016

Se realizó el Foro "Coordenadas políticas y económicas para enfrentar el ajuste. ¿Es posible la unidad de la izquierda y la clase obrera?"


Se realizó el Foro "Coordenadas políticas y económicas para enfrentar el ajuste. ¿Es posible la unidad de la izquierda y la clase obrera?"

Su objetivo tenía como eje la situación de la ruina económica del país y las respuestas, a través de la unidad de la izquierda clasista, mediante propuestas concretas para enfrentar el ajuste económico que intentará descargar las consecuencias de la crisis capitalista sobre los hombros de la Clase Obrera.

En ese sentido se invitó con suficiente anticipación a un conjunto de organizaciones de izquierda, haciéndoles saber de la metodología a ser utilizada durante su realización, usando como criterio para la participación la defensa del principio de la independencia política de la Clase Obrera, así como de la obligación que tenían de presentar por escrito y con una semana de antelación, sus análisis y propuestas al respecto. Ninguna de las organizaciones que al final asistieron objetó, ni parcialmente, tales condiciones, aunque sólo los compañeros anfitriones del Equipo Promotor por una Plataforma de Izquierda y Opción Obrera cumplieron con hacer pública su declaración para el 9 de enero.

Para el miércoles 13 de enero los convocantes al Foro todavía insistían a las organizaciones invitadas la necesidad de disponer de los escritos faltantes. La UST remitió el 14/01/2016 una respuesta sin propuestas concretas para enfrentar el ajuste y adversando uno de los ejes del foro, al sugerir una convocatoria más amplia que incluyera organizaciones que no están por la independencia de clase, pero sí en contra del ajuste sin decir quiénes serian. Los únicos, en el caso hipotético de darse una organización que sin autonomía clasista estuviese aparentemente contra un ajuste, serían… los de la burocracia sindical de la MUD de adecos y copeyanos. Hablaron de la necesidad de un programa y no estuvieron de acuerdo con una plataforma de lucha.

Parte del panel de expositores, asistentes y de los organizadores del Foro

En igual fecha la LTS hizo entrega de la suya con dos documentos al igual que la CSR-El Topo Obrero. Tales documentos, presentados a destiempo, excedían con creces la limitación a tres páginas tamaño carta exigida por los convocantes. El último de los documentos, muy por encima de la longitud acordada, fue remitido el 15 de enero a la medianoche por parte de Socialismo Revolucionario.

Luego de intentar infructuosamente conseguir el auditorio del Colegio de Ingenieros, el Foro es realizado en el Centro de Estudios Latinoamericanos Rómulo Gallegos, CELARG, con baja asistencia. Reconocemos como un error una fecha muy temprana de inicio de año. La organización CSR-El Topo Obrero avisó, desde el terminal de buses en Barquisimeto, la imposibilidad de conseguir pasajes debido a las fiestas religiosas de la ciudad. De Punto Fijo tampoco pudieron asistir por no conseguir pasajes, y así se disculparon otros compañeros de otras partes del país por falta de dinero ante el inicio de actividades o los asuetos debido a las vacaciones decembrinas que se extienden a parte de  enero. Varias organizaciones que hasta el día anterior avisaron de su participación no se presentaron: Movimiento Guevarista Revolucionario, Bravo Sur y Ciencia Obrera, por complicaciones de última hora según avisaron. El PSL se negó desde un principio a participar.

De izquierda a derecha, Angel Arias (LTS), Manuel Sutherland (CIFO), Leonardo Arantes (UST), José Capitán (Opción Obrera), los promotores del Foro (Equipo Promotor por una Plataforma de Izquierda)

De esta forma se inició el Foro con una mayor participación de asistentes de la ciudad sede, Caracas, y rápidamente se desarrolló con una diferenciación política entre los anfitriones del Equipo Promotor por una Plataforma de Izquierda y Opción Obrera con ponencias presentadas con anticipación como estaba acordado, y por la otra, con la LTS, SR y UST.

No se pudo llegar a un acuerdo debido a que el foro se transformó en una impugnación de las condiciones de su funcionamiento por parte de la LTS, SR y UST, quienes aprovecharon el saboteo del mayoritario sector chavista en el auditorio, conformado por conglomerados que pululan alrededor del CELARG.

El Foro desarrolló una delimitación entre quienes defienden debatir y resolver por votación propuestas concretas y con fechas, y los que lo rechazan explícitamente proponiendo declaraciones decididas por consenso, lo que significa interminables debates para acordar nada. Mas lejos, imposible, para organizar la unidad de acción.

Otra vista del Foro

La provocación se inició, inmediatamente luego de concluidas todas las exposiciones, con un derecho de palabra de 3 minutos de un asistente que no sólo no respetó el tiempo sino que vino a pedir un reconocimiento a Chávez. Los representantes de la LTS, SR y UST asumieron su defensa a que se expresara planteando un carácter asambleario que el Foro no había definido y en abierta violación al carácter de independencia política con el cual la actividad se había planteado. A partir de allí no discutieron los planteos expuestos y se olvidaron de las propuestas concretas enviadas. Tampoco aceptaron votarlas.

Al final, LTS y SR plantearon una declaración final del Foro en solidaridad por los trabajadores, tercerizados, de la UCV y de IOSA, sin apoyar ellos ninguna otra propuesta concreta planteada  A esto se limita  su unidad de acción. Aunque también propusieron -inaudito-, olvidándose del ajuste, la perspectiva de la unidad para un frente electoral.

La continuidad del debate, sin precisar ni su método ni su alcance, por parte de los saboteadores estaba dirigida a poner en pie un movimiento que cobijara posiciones diferentes, incluso completamente contradictorias chavistas y no chavistas dejando a un lado la independencia política de los explotados. Sus intervenciones expresan además del sectarismo, sus métodos faccionales que los condenan a seguir vegetando al margen de una propuesta nacional y coordinada hacia un frente clasista de trabajadores en su lucha contra el ajuste y tras las banderas de la independencia de clase, la lucha por el poder y por un gobierno de los trabajadores.

La iniciativa de los jóvenes agrupados en el EPPI en la realización del Foro contradecía abiertamente su inveterado sectarismo representado en feudos políticos de la izquierda, y hasta les resultaban una afrenta como organizaciones de mayor antigüedad y con derecho, sólo ellos, a decidir respecto a cómo actuar de manera conjunta junto a otras organizaciones de izquierda. Las críticas que les realizaron al EPPI, inclusive las de carácter personal vertidas hacia el moderador del Foro por defender éste los fundamentos de la invitación a la cual jamás presentaron objeciones de forma o fondo, resultaron ser para ellos de mayor importancia que ponernos de acuerdo en cómo actuar para enfrentar el peor de los ajustes económicos a que será sometida la clase obrera venezolana y todo el pueblo en aras de salvar los factores burgueses representados por el  gobierno y la oposición de derecha de su crisis al capital.

Jesús Vallez del Equipo Promotor por una Plataforma de Izquierda, moderador del Foro

Opción Obrera presentó propuestas concretas tanto en lo programático como en lo organizativo para actuar de manera conjunta.

En lo programático:
  1. Expropiar a la banca bajo control de los trabajadores, su centralización y unificación para promover el crédito como palanca para incentivar la producción nacional.
  2. Implantar el monopolio del comercio exterior bajo control de los trabajadores que dictamine qué se importa, y cómo y cuándo, de forma que materias primas, insumos y bienes de capital se orienten a la producción nacional propia, y que la importación imprescindible de alimentos lo sea de manera planificada a todo el país y a todo el pueblo.
  3. Imponer la suspensión inmediata del pago de la deuda externa e interna para destinar sus recursos en maquinarias, repuestos y tecnología para echar adelante un plan nacional de industrialización y de agroindustria que se sustente en lo nacional y no en la importación libre que acrecienta el capital de la burguesía comercializadora e importadora.
  4. Por un salario mínimo que cubra el valor de la cesta básica familiar de 5 personas, indexada mensualmente con la inflación (escala móvil de salarios).
  5. Por un aumento general de sueldos y salarios que equipare la pérdida del poder adquisitivo en los dos últimos años.
  6. Por la suspensión inmediata del pago de ISLR o de cualquier otro impuesto al salario.
  7. Para decir NO a la tercerización. Que los eventuales pasen a fijos y los temporales dispongan de iguales beneficios que el personal sujeto a la contratación colectiva.
  8. Por la defensa del derecho a huelga, a la libertad sindical y a la contratación colectiva.
  9. No a la criminalización de la protesta laboral y social.
  10. No a los despidos y suspensiones. Por el reparto de las horas disponibles de labor entre todos los capacitados sin menoscabo del valor del salario.
  11. Por la unificación del movimiento obrero en un partido político de los de su clase con independencia política frente al Estado del capital, que le dispute el poder político con un gobierno de los trabajadores.

En lo organizativo:
  1. Que las propuestas aquí aprobadas sean entregadas, por las vías necesarias a lo largo y ancho del país, a todos los que luchan, y que de ello resulte la convocatoria de un CONGRESO DE TRABAJADORES que acuerde un plan de movilizaciones a nivel nacional que enfrente el peor de los ajustes por venir con la convocatoria de un PARO GENERAL NACIONAL DE 24 HORAS.
  2. Que se designe una COORDINADORA con un representante por organización, y que en ésta se fije una cotización para su funcionamiento.
  3. La COORDINADORA deberá informar de sus actividades a las organizaciones que la conforman.
  4. La COORDINADORA, en la medida de sus posibilidades, deberá designar comisiones para representarla y asistir a los conflictos, expresando la solidaridad con la lucha.

Los compañeros del Equipo Promotor por una Plataforma de Izquierda propusieron: 
  1. Emprender una campaña de denuncia política contra el ajuste que piensan aplicar conjuntamente PSUV-MUD. Exponer la respuesta revolucionaria a la crisis (No pago de la deuda externa e interna, nacionalización del comercio exterior y la banca bajo control obrero, entre otras).
  2. Emprender una campaña de difusión de la propuesta de poder a la Clase Obrera (gobierno obrero, socialismo).
  3. Es necesaria la creación de un periódico y espacio web conjunto que aglutine los esfuerzos realizados en este sentido.
  4. Designación, por medio del conjunto de las organizaciones, de responsables que organicen en cada estado actividades para la promoción del Congreso (volanteo y perifoneo en fábricas, universidades y comunidades; realización de foros-debate, entre otros). Se propone como fecha máxima para la definición de responsables el día 30/01/2016.
  5. Como actividad en el marco de la preparación del Congreso, se propone un acto o movilización el día sábado 27/02/2016 en Caracas denunciando el ajuste de PSUV-MUD y conmemorando los 25 años del caracazo.

Los compañeros del Topo Obrero informaron, referido a las propuestas concretas, que adherían a las presentadas por Opción Obrera. De igual manera lo hizo CIFO a través de Manuel Sutherland, el cual estuvo presente en el Foro.

El Partido Obrero de Argentina (PO) envió un saludo acompañado de una  exposición política, que fue leída y repartida por escrito en el Foro, donde se puede resaltar lo siguiente: "[Hay una] gran crisis económica y social en el marco de una nueva fase de la bancarrota capitalista mundial, por un lado, y un agotamiento de los movimientos nacionalistas y el progresismo que venían conduciendo los destinos de nuestros países, por el otro (…) Venezuela es quizás la expresión más aguda de esta transición, dominada por el fracaso y el agotamiento del chavismo y el ascenso de la derecha. (…) El impasse que se ha creado pone más al rojo vivo la necesidad imperiosa de una acción política independiente de la clase obrera".

Opción Obrera
22/01/2015


jueves, 14 de enero de 2016

Es necesaria la unidad de la clase obrera y la izquierda en un partido político


Es necesaria la unidad de la clase obrera y la izquierda en un partido político
No hay otra Alternativa

La situación económica venezolana es irreversible, continuara empeorando en el 2016, no habrá reforma o ajuste posible que evite este despeñadero, esta semana el precio del barril de petroleo siguió a la baja y ya está en los 24 dolares.

De esto se deriva una mayor escasez de divisas. Esto es clave, las reservas de muy limitadas pueden pasar a insuficientes para pagar por intereses y vencimiento de bonos, independiente de la recompra de deuda. Las importaciones serán cada vez menores, sobre todo las necesarias y la situación económica pasara de muy mala a peor

Las respuestas concretas hasta ahora son liberalizar las inversiones en Petroquímica y en la producción de oro. Ambas son difíciles de imponer y no son inmediatas. De la actual producción de oro, para el estado que según la ley se reserva el derecho a toda la producción, realmente la proporción que recibe es de menos de 1/8 del total producido. Hay bandas muy afianzadas que controlan la minería artesanal y la venta ilegal, con el aval de la GNB. Hay otras propuestas como la venta de activos en el extranjero como las refinerías fuera del país y las instalaciones y almacenes de petrocaribe, hoy debido al precio bajo del petróleo, si hay interesados ofrecerán una compra de remate.

Las dos más importantes medidas de ajuste para solventar la crisis son la devaluación y aumentar la gasolina, tanto el chavismo como la Mud están de acuerdo en llevarlas a cabo, pero el gobierno, hasta ahora, no se atreve por la posibilidad de un estallido social. Estas dos medidas son prioritarias, para el rescate de la Venezuela capitalista, porque restringen el gasto de dólares al encarecerlo por la devaluación o dan mayores ingresos al aumentar la exportación de gasolina.

Toda agrupación política del tamaño que sea, si seriamente quiere incidir en la lucha de clases tiene que hacer un diagnóstico y de allí deriva un pronóstico, de paso, estrictamente no existe ningún partido político de la izquierda o de los trabajadores, no digamos con un programa sino siquiera con un local partidario.

Ahora bien, si de paso solo llegan a esgrimir meros deseos y prefieren a esperar a como se dan los acontecimientos, sin duda los hechos les pegarán en la cara. Adicionalmente desvían las luchas con sus consignas, proponiendo leyes o denunciando la corrupción, estas propuestas no son ni el origen de la situación de desastre de la economía ni la la alternativa para los trabajadores.

Todos estos problemas son nacionales, son comunes a toda la clase trabajadora, mantener fragmentadas las luchas es perverso. La Unete no propone nada para unificar las luchas, sino a nivel de la Unidad de Acción Sindical y Gremial (UASG) un cachivache, lo que queda de la rancia burocracia sindical adeco copeyana, que no plantea la autonomía de las luchas, ni su independencia de clases, es capituladora ante los patronos privados.

La creación de una plataforma de lucha mediante la unión de la izquierda independiente del gobierno PSUV-MUD, con los trabajadores, es la vía para construir un polo alternativo clasista, que evite el rescate del pais de forma capitalista . Es la única respuesta que puede proponer la salida a la crisis sin que la paguen los trabajadores.

En conclusion la alternativa del partido de la clase obrera no existe y al 2016 las condiciones objetivas están ya retrasadas, se están pudriendo y para acometerlo, uno sola organización no lo puede hacer, ni `poque tenga reconocimiento electoral, esa pretensión es absurda y no se puede perder más tiempo

Para construir el partido de la clase obrera, hay que dar los pasos necesarios, primer escalón es un frente clasista y unitario, como dicen los compañeros anfitriones del Foro del 16E, una plataforma de izquierda junto a los trabajadores en lucha, a los sindicatos combativos.

Yo he oído en la Unete decir que no tienen un proyecto, es así porque sindicalmente no da para eso, el límite es muy corto es economicista, y el problema es político.

Luchar por las necesidades más urgentes y por las mas amplias se lograran de conjuto si los trabajadores son gobierno, para empezar a producir para ellos mismos como beneficiarios, ese es el socialismo , la otra via es la barbarie a la que conduce la sociedad capitalista
Lenin adoptaba y repetía de Karl Kautsky la importancia de la intelectualidad necesaria y que venía de afuera del seno de la clase trabajadora y se unía a ella para construir el partido de la clase obrera. Trotsky dio dos argumentos que ayudan, "sin una organización la energía de las masas se disiparia como se disipa el vapor no contenido en una caldera, pero sea como fuere, lo que impulsa el movimiento no es la caldera ni el pistón, sino el vapor". el partido es el que puede ordenar y utilizar la fuerza de la clase obrera para acabar con el orden de la explotación, el otro concepto maravilloso, es sobre el socialismo científico, Trotsky dijo el partido es la expresión consciente de ese proceso inconsciente que es la lucha de clases. De eso se trata.

Conquistar el gobierno de los trabajadores necesita de una organización para llevarlo a cabo, el partido político de los trabajadores, ese es el partido revolucionario, no puede haber otro en esta época de una sociedad capitalista en quiebra en bancarrota económica- Preparémonos a dar ese salto, pero faltan algunos escalones que pasar primero sin perder la perspectiva de adonde queremos ir.

Hace poco uno de las últimas notas que semanalmente Luis Britto acostumbra colocar en Aporrea, expone un rosario de propuestas de todo tipo, buenas, malas, excelentes pero solo peticiones sin proponer quien las hará, o quien será responsable. En realidad se pudiera decir este tipo de clamores son deseos o sueños pero más bien son golpes de pecho, que se transforman en manipulaciones. Pero como es talentoso, en la última pepa del rosario, se contradecía con todas las anteriores

"Actuar en lugar de decir que se actuará"

Estamos de acuerdo por eso proponemos un frente clasista y unitario respaldado por una plataforma nacional de lucha con metas concretas a cumplir.

José Capitán

lunes, 11 de enero de 2016

Propuestas de La Pipa Rota para el foro por la Unidad de la Izquierda y la Clase Obrera


Publicamos la declaración y propuestas de los organizadores del Foro: "Es posible la unidad de la izquierda y la clase obrera"



Documento de propuestas para la actividad por la Unidad de la Izquierda y la Clase Obrera el 16/01/2016 en Caracas.
Por: Equipo Promotor de la Plataforma de Izquierda
La Pipa Rota 11 enero 2016

¿Es posible la unidad de la izquierda y la Clase Obrera?

Problemas y propuestas

Venezuela atraviesa un momento enigmático. Luego de un periodo histórico de altos ingresos petroleros, la crisis azota de nuevo a una clase capitalista que, cual vampiro dependiente de sangre, no puede vivir sin la renta petrolera.

Algunos cálculos modestos con base a los pocos datos disponibles señalan una fuga de capitales de 160.000 millones de USD durante el periodo 1999-2014. Sin embargo, ciertos investigadores la estiman alrededor de los 300.000 millones de USD. Para que no quede duda del enorme desfalco que sufrió la nación en los últimos años, el empresario Miguel Pérez Abad, hoy ministro de Industrias, ha señalado abiertamente que existen 400.000 millones de USD pertenecientes a ciudadanos venezolanas ubicados en bancos internacionales.

En fin, el capitalismo dependiente de la renta petrolera ha demostrado, nuevamente, su agotamiento. Esta vez, hay una situación particular. El chavismo, factor político autodenominado de “izquierda” y hasta “socialista” ha fracasado en su intención de asegurar la continuidad del proceso de acumulación de capital de una burguesía emergente, de por sí, la fracción más débil de los capitalistas en el país. Para ello, utilizó una parte de la renta petrolera para contener a la población obrera sobrante, la cual es mayoritaria en la estructura social venezolana.

Al caer los precios del petróleo, tanto la burguesía emergente como la tradicional (en disputa desde siempre contra el chavismo por la renta petrolera) necesitan aplicar mecanismos que le permitan seguir acumulando en los niveles en los que lo venían haciendo, es decir, necesitan evitar, como sea, el decrecimiento de su tasa de ganancia. ¿De qué se trata? De un ajuste económico que les permita descargar todo el peso de la crisis sobre los hombros de la Clase Obrera en su conjunto (Clase obrera ocupada y población obrera sobrante, explotados y pospuestos).

¿Es evitable esta situación? La única forma de evitar la crisis del modelo de acumulación venezolano es exterminarlo, acabando con el manejo discrecional (por unos pocos) de la renta petrolera. El socialismo es la única alternativa que puede salvar de la miseria a la Clase Obrera venezolana. Ese evidentemente es su objetivo estratégico, cuyo primer paso es la instauración de un gobierno obrero.

En términos políticos la mayoría de la Clase Obrera es simpatizante de alguna de las expresiones de la burguesía. En el caso del chavismo, presenta, como ya mencionamos, su base en la población obrera sobrante, beneficiada directa o indirectamente de la renta petrolera. Con un falso discurso de “izquierda”, el chavismo cooptó a gran parte del movimiento obrero y organizaciones de izquierda. Estos factores pasaron a ser defensores del Estado burgués en su conjunto (solo basta recordar el discurso de unidad cívico-militar).

Por su parte, la presencia política de la izquierda revolucionaria es insignificante, con vida política fundamentalmente en algunos sectores de la población obrera ocupada. El arrase político del chavismo en cuanto a la población obrera sobrante (mayoritaria en el país) le impidió tener arraigo de masas.

Como ya se mencionó, en 2016, el golpe que sufrirá la Clase Obrera le hará tambalear sus nociones de la realidad, cual boxeador tirado en la lona. ¿Es posible que dilucide realmente quienes son sus enemigos y quiénes son sus aliados? Ese precisamente es el papel de una organización dirigente.

Cualquier fuerza de la izquierda revolucionaria, en un accionar sectario, es incapaz de cumplir los objetivos de la organización dirigente. Cada una representa una organización marginal que, en el mejor de los casos, solo alcanza los 100 militantes. En este sentido, la unidad es vital.
Para esta situación la unidad representaría mucho más que la suma de las partes.

La unidad de los factores de la izquierda revolucionaria es nuestra propuesta principal contra el ajuste y el capitalismo venezolano en general.

¿De qué tipo de unidad hablamos?

Cuando hablamos de unidad nos referimos a la configuración de una plataforma o coalición política entre las diferentes organizaciones de izquierda (frente de izquierda), con un programa común, que le permita convertirse en una opción real de poder junto a la Clase Obrera venezolana. Consideramos que la izquierda debe poner el tapete el debate sobre el poder, ya que, solo a través de un gobierno obrero pueden evitarse las consecuencias de esta o cualquiera de las recurrentes crisis del capitalismo venezolano. Parece redundante, parece de sentido común, pero en realidad, hoy la izquierda es la nada.

¿Cómo empezar?

Es necesario definir y aclarar el enemigo principal (EP) y el objetivo principal de ataque (OPA). En este caso, EP= Capital trasnacional, capital nacional tradicional y capital nacional emergente. Por su parte, OPA=Camarilla económico-política PSUV-MUD.

Esto trae inmediatamente las siguientes preguntas: ¿En qué fuerzas apoyarnos? y ¿a qué sectores priorizar? La primera pregunta es evidentemente en la Clase Obrera (explotada y pospuesta). La izquierda no puede limitarse a apoyarse únicamente en la población obrera ocupada, debe tener en cuenta que la mayoría de los venezolanos pertenecen a la población obrera sobrante, por lo tanto, debe tener una política para ella. Lo anterior no implica hacer una política al estilo burgués dirigida a la “juventud” o “las mujeres”, se trata de una política para la fracción flotante de la Clase Obrera (la cual le es necesaria al capitalismo para sobrevivir). Con respecto a la segunda pregunta, la izquierda debe aglutinar a todos aquellos sectores de la Clase Obrera que manifiesten de diferentes formas su descontento con PSUV-MUD.

Ahora bien, con estas deducciones teóricas, es fundamental dar el primer paso:conformación de una coordinación revolucionaria entre las diferentes organizaciones que levantan el principio de independencia política de la Clase Obrera.

Cada organización deberá designar un vocero para formar parte de esta coordinación de carácter nacional que tendrá la función de articular los esfuerzos unitarios. La misma hará reuniones quincenales para definir la política de la plataforma. El método de toma de decisiones será por centralismo democrático.

La coordinación tiene la tarea principal de organizar un Congreso Nacional de Militantes y Simpatizantes donde se debatirán las principales propuestas de la izquierda revolucionaria a la Clase Obrera, es decir, donde se definirá el programa unitario de la plataforma. Se propone como fecha tentativa para este congreso desde el día 24/03 al 26/03/2016, correspondiente a “Semana Santa”

Con anterioridad al Congreso Nacional de Militantes y Simpatizantes se proponen una serie de tareas:

• Emprender una campaña de denuncia política contra el ajuste que piensan aplicar conjuntamente PSUV-MUD. Exponer la respuesta revolucionaria a la crisis (No pago de la deuda externa e interna, nacionalización del comercio exterior y la banca bajo control obrero, entre otras)

• Emprender una campaña de difusión de la propuesta de poder a la Clase Obrera (gobierno obrero, socialismo)

• Es necesaria la creación de un periódico y espacio web conjunto que aglutine los esfuerzos realizados en este sentido.

• Designación, por medio del conjunto de las organizaciones, de responsables que organicen en cada estado actividades para la promoción del Congreso (volanteo y perifoneo en fábricas, universidades y comunidades; realización de foros-debate, entre otros). Se propone como fecha máxima para la definición de responsables el día 30/01/2016.

• Como actividad en el marco de la preparación del Congreso, se propone un acto o movilización el día sábado 27/02/2016 en Caracas denunciando el ajuste de PSUV-MUD y conmemorando los 25 años del caracazo.

¡Independencia política de la Clase Obrera!

¡Luchemos contra el ajuste económico de la burguesía y boliburguesía!

¡Que la crisis la paguen quienes la causaron: los capitalistas!

¡Por un gobierno obrero que entierre el capitalismo rentista!

lunes, 28 de diciembre de 2015

TERCER BALANCE CONVOCATORIA A UN FRENTE ÚNICO CLASISTA Y DE LUCHA


TERCER BALANCE
A NUESTRA CONVOCATORIA A UN FRENTE ÚNICO CLASISTA Y DE LUCHA

Lo más relevante.

Hemos sido invitados a cooperar para la preparación de un foro con el siguiente título

Coordenadas políticas y económicas para enfrentar el ajuste
¿Es posible la unidad de la izquierda y los trabajadores?

Los promotores promueven construir una PLATAFORMA DE IZQUIERDA

Por lo demás, compañeros de varios sindicatos, incluidos en empresas de estado, se han mostrado verbalmente favorables al encuentro, continuamos el intercambio con ellos y seguimos esperando sus respuestas

Seguimos insistiendo que las causas que originan una respuesta clasista e independiente nacional y coordinadamente, ya explicada por Opción Obrera, se ratifican cada vez más.

La economía del país se iniciará en 2016, con una carga muy pesada del año que cierra. Las reservas en su nivel más bajo desde el 2003, cuando se produjo la parálisis total de Pdvsa, cierran en 14,5 millardos de los cuales, no llegan a 2 millardos en efectivo, lo demás es oro monetario. Una inflación mucho mayor al 200%, pero no hay cifras oficiales, un déficit fiscal negativo, muy por encima de un 10%, unos bonos en el precio del mercado alrededor del 40%, y que en vencimiento y amortización suman mas de 10.000 millones de dólares a pagar este próximo año. Las deudas contraídas por Maduro, cual Bonaparte, con China, y otros países son de muchas decenas de miles de millones de dólares. Además continúa la escasez y la especulación de la mano de la GN y del ejército.

En otras palabras no hay dinero, sobre todo divisas y lo peor de todo, enero comenzará con una baja brutal de los ingresos del presupuesto, las ventas de petróleo se iniciaran con un precio menor a 30 dólares el barril

Ahora bien la riqueza creada en el capitalismo, o sea la producción del país, tanto de los buenos tiempos como en tiempos de crisis económica, es para su beneficio, en tiempos de guerra, se produce para la guerra, pero aquí la incapacidad del gobierno para producir es pavoroso, no conduce a nada sano, también puede parir un caracazo multiplicado por 10 y en todo el país. .

Los ajustes predecibles serán bestiales. Los salarios de los trabajadores deberán retroceder para beneficio de los empresarios venezolanos y de las compañías extranjeras, las chinas pero también gringas y de muchas latitudes. Las joyas de la corona son la devaluación y el aumento de la gasolina.

El rescate será a costa de los mayores sacrificios a los trabajadores, el calendario cierra con 5 años de vencimiento del convenio colectivo de Corpolec, este el problema más activo hoy. Veremos un contrato petrolero, en discusión, donde no cuentan los trabajadores, solo una burocracia sindical con cargos también como directivos (patronos), los cementeros tienen 9 años sin convenio colectivo, desde que se nacionalizó.

José Capitán