APUNTES SOBRE LA GUERRA CIVIL EN UCRANIA
Por: Nathalia Uzcategui de la Página “La Pipa Rota”
A un año de la firma de los Acuerdos de Minsk promovidos por Alemania, Francia, Ucrania y Rusia representados por la Canciller Ángela Merkel, el Presidente Françoise Hollande, el Presidente Petro Poroshenko y el Presidente Vladimir Putin, respectivamente, en donde se negociaron los aspectos referidos a: 1.Alto el fuego., que iniciaría el 15 de febrero de 2015. 2. Retiro de la artillería pesada de las zonas de conflicto, a una distancia de entre 50km y 140km. Comenzaría el 17 de febrero de 2015 y deberá completarse en dos semanas. 3. Liberación de los prisioneros. Y amnistía para los implicados en los combates. 4. Retiro de todas las formaciones armadas, armas y mercenarios extranjeros de territorio ucraniano. Desarme de todos los grupos ilegales. 5. Ucrania debería permitir la reanudación de la vida normal en las zonas rebeldes y levantar restricciones. 6. Reforma constitucional para permitir la descentralización de las regiones rebeldes. 7. Ucrania podrá controlar su frontera con Rusia, si se cumplen las condiciones para fines de año.
Sin embargo, la realidad confirma que los acuerdos fueron una quimera, al menos en lo referente en el alto al fuego y en la realización de elecciones libres debido a que las elecciones regionales del 25 de octubre de 2015 se realizaron sin la presencia de partidos de izquierda, ya que las personas vinculadas con las ideas socialistas son reprimidas y el Partido Comunista fue ilegalizado, ante este escenario las a repúblicas de Donestk y Lugansk decidieron postergar sus elecciones para abril de este año, ya que desean respetar los Acuerdos de Minsk que el gobierno ucraniano ha violado constantemente.
Resulta necesario recordar que el actual conflicto en Ucrania inició con las protestas en la “Plaza de la Independencia” O “Maidan” a finales de 2013 cuando el Expresidente Viktor Yanukóvych decidió no seguir adelante con los acuerdos que lograrían el ingreso de Ucrania a la Unión Europea, lo que dio pie a que sectores “proeuropeistas” (que pertenecían principalmente a la regiones de Kiev y el Oeste de Ucrania) quienes aumentaron los niveles de violencia de sus protestas y fueron limitados, en virtud de mantener el orden público por las policía, estos primeros enfrentamientos dejaron la cifra de 40 personas asesinadas.
En marzo de 2014 Rusia se anexionó la región de Crimea y posteriormente a mediados del año 2014 las regiones de Donestsk y Lugansk fueron tomadas por dirigentes denominados “prorrusos” (que pertenecen a la zona Este de Ucrania) y anunciaron su separación del gobierno de Ucrania, cuestión que genero más tensión por las acusaciones del gobierno ucraniano respaldado por la OTAN, al gobierno ruso de prestar apoyo militar a los separatistas.
La congestión política que ha estado padeciendo Ucrania se puede observar también desde el punto de vista económico ya que Ucrania es el tercer exportador de trigo y maíz del mundo y Rusia suministra una cuarta parte de las necesidades de la Unión Europea de gas, a través de gasoductos que atraviesan Ucrania.
El temor que ha representado en los últimos tiempos la postura de Rusia en el conflicto ucraniano frente a Europa (fundamentalmente para Alemania quién es el principal consumidor del gas ruso) tiene sus antecedentes en enero de 2005 Rusia cortó todo el suministro de gas a Europa vía Ucrania por una disputa sobre precios. En 2009 se produjeron serias caídas en el abastecimiento europeo debido a las deudas acumuladas de Ucrania con Rusia.
La anexión de Crimea por parte de Rusia se evidenció económicamente cuando el rublo experimentó una fuerte caída respecto al dólar y en la bolsa de Moscú los valores bursátiles cayeron más del 10%, lo que obligó al Banco Central ruso a alzar las tasas de interés para sostener el valor del rublo.
La economía de Ucrania durante el conflicto ha empeorado a pesar luego de las reformas económicas basadas en el aumento de los impuestos y precios de los servicios públicos y la congelación del salario mínimo; mediante su intervención el Fondo Monetario Internacional autorizó a finales de abril de 2014 un rescate de US$17.100 millones para Ucrania, del cual dispondría inmediatamente de US$3.200 millones, esta “ayuda” desbloqueó fondos de otros interesados por un monto de US$15.000 millones.
La compleja situación de Ucrania se expresa en las tendencias fascistas-nacionalistas y el posicionamiento de estas como movimiento político, frente a las políticas de reunificación del gobierno de Kiev, cómo a las tendencias separatistas prorrusas.
Entonces el renacer del nacionalismo en Ucrania, evidencia el fraccionamiento de la clase trabajadora, que en estos momentos no se reconoce como sujeto de lucha frente a las posiciones opresoras, (tanto del gobierno que aboga por la unificación de Ucrania, como por los que desean su independencia o su anexión a Rusia) ya que se encuentra flanqueada por las perspectivas regionalistas de pertenencia y de independencia, ignorando la realidad que es la lucha en contra de la dominación del sistema capitalista.
En este dramático escenario la tarea urgente a desarrollar por la clase obrera ucraniana es la creación de las condiciones bajo las cuales el pueblo de Ucrania sea capaz de resolver la crisis de manera independiente de las intervenciones extranjeras, evitando entonces que sea convertida en un protectorado de la Unión Europea.
Como el nacionalismo ucraniano y el Gran Ruso propagan el odio étnico, la desintegración, la esclavitud nacional y el desastre social en beneficio de los intereses del capital representado por el FMI, la Unión Europea, EE.UU y la OTAN; la integridad y la independencia de Ucrania solo puede asegurarse si toda la burguesía es expropiada sin compensación alguna bajo el control obrero, y las relaciones sociales de producción sean reorganizadas sobre bases socialistas.
