La estatal Petrobras y el mayor escándalo de corrupción de su historia

Cuando veas las barbas de tu vecino arder, pon las tuyas a remojar
La estatal Petrobras y el mayor escándalo de corrupción de su historia

Petrobras y la economía brasileña

Si la empresa más grande y principal inversionista de Brasil suspende pagos sería la mayor quiebra industrial de la historia. Petrobras era hasta hace poco un símbolo del Brasil en ascenso (pujante) hoy representa la vulgaridad, lo ordinario, la corrupción, tras el mayor fraude político de la historia de Brasil por los recursos que se estima fueron desviados entre los años 2004 y 2012, todavía no cuantificados pero con cifras de miles de millones de dólares para pagar sobornos y financiar campañas políticas.

El saqueo ha provocado que las acciones de la estadal petrolera cayeran en 37% al cierre del 2014 y la empresa bajara su valor en 29,000 millones de dólares y detonara una crisis política para la presidenta Dilma Rousseff. Petrobras es la petrolera más endeudada del mundo, el jefe recién designado de la petrolera Aldemir Bendine dijo que la deuda no era tan alta como parece, dada la capacidad de la firma para generar ingresos, pero solo el hecho de su nombramiento provoco una caída del 5% de las acciones, Bendine viene de ser el presidente del Banco do Brasil y por lo tanto viene del entorno de confianza de Dilma, asi como lo era Graça Foster la presidenta de Petrobras dimitida

En pocos números y altas cifras, esta desmadre conocido como el Petrolao produjo que el plan quinquenal de inversiones por valor de 221.000 millones de dólares se viniese abajo, si le sumamos una deuda de 130.000 millones de dólares y la abrupta caída del precio del crudo la empresa aun no termina de pisar fondo. La caída del real brasileño a su nivel más bajo desde 2004 lo empeora debido al pago de la deuda de la petrolera, buena parte en dólares.

El Petrolao extiende su desastre a la economía brasileña. Petrobras anunció la venta de activos entre 13.000 y 15.000 millones de dólares entre 2015 y 2016, la reducción de los planes de inversión en 16.000 millones, los despidos superan a más de 30 000 trabajadores y la caída arrastra también a las más grandes empresas de la construcción que podrían ir al default, debido a dificultades de las empresas brasileñas para colocar deuda en el mercado internacional. Goldman Sachs calcula que los bancos brasileños tienen una exposición al sector petrolero de unos 40.200 millones, la mayoría a Petrobras. La compañía representa el 10% de la inversión del país y la decisión de aplazar pagos a proveedores ya ha provocado la bancarrota de alguna de sus contratistas. La petrolera y sus proveedores suponen entre el 15% y el 20% del PIB de Brasil.

Bridgewater, el mayor fondo de alto riesgo del mundo, comparan una hipotética quiebra de Petrobras con la que vivió Rusia a finales de los años 90 y alertan de que sería la mayor bancarrota industrial de la historia. “Si Petrobras cae, las pérdidas infligidas a los grandes bancos públicos provocará tal conmoción financiera que el Gobierno tendrá que acudir al rescate del sistema financiero, con pérdidas no menores a los 60.000 o 70.000 millones de dólares”, sostienen.

Sobre el socorro por parte del estado, dadas las dimensiones de la empresa, un rescate público dispararía el déficit, pondría en riesgo la calificación crediticia del país y amenazaría la sostenibilidad de una economía que ya se encuentra en números rojos. Para maniobrar en este difícil escenario la compañía subió el precio de los combustibles en Brasil por encima de la media internacional, y así ha conseguido una de sus pocas cifras positivas: 112.000 millones de dólares de facturación, un 10,6% más

El presidente de Petrobras, Aldemir Bendine, por fin presentó los resultados, que contaron con la auditoría de PricewaterhouseCoopers (PwC) después de meses de retrasos e inquietud entre los inversores, esta misma (PwC) se negó a finales del 2014, a dar el visto bueno a las cuentas por la dificultad a la hora de cuantificar el desfalco. Petrobras informó que había registrado pérdidas por 7.174 millones de dólares en relación al 2013, su primer balance en rojo desde 1991. Petrobras comunicó también una desvalorización de activos (impairment) por 14.813 millones de dólares, entre otras cosas por la postergación de proyectos de refinería y la caída del precio internacional del petróleo. Aldemir Bendine, alertó que las cifras podrían ser revisadas a la baja si surgen indicios de más robos en las investigaciones en curso.

Un dia antes de conocerse los resultados, la presidenta Rousseff abogó por Petrobras y las constructoras implicadas en el escándalo temiendo un efecto dominó sobre la economía, lastrada por la desaceleración y la inflación. "Tenemos que cerrar las puertas a la corrupción. No podemos, de manera alguna, cerrar las puertas para el crecimiento, el progreso y el empleo", sostuvo la presidenta ante su equipo de ministros.

Rousseff remarcó que la lucha contra la corrupción "no puede significar la destrucción de empresas privadas" y "esenciales" para la economía brasileña, -hundida con crecimiento casi nulo-, y pidió que el castigo recaiga en los directos responsables del caso y no en las instituciones. No tiene un pelo de tonta, sabe para donde apuntar. Para nosotros el nacionalismo, el populismo, el progresismo dentro, como están, del capitalismo no tienen futuro.

Volante FUSBEC 1° de Mayo

PRIMERO DE MAYO DE 2014

ESTE AÑO NO TENEMOS NADA QUE CELEBRAR. LA CRISIS DEL CAPITAL ESTÁ CARGANDO SOBRE LOS HOMBROS DE LOS TRABAJADORES SUS COSTOS CON UN ACUERDO ENTRE EL GOBIERNO Y FEDECAMARAS QUE IMPLICA SUSPENSIONES, DESPIDOS Y LIBERACIÓN DE PRECIOS, TODO CON EL FIN DE SALVARSE ELLOS Y NO LOS TRABAJADORES.

NO AL ACUERDO GOBIERNO FEDECAMARAS. LA CRISIS QUE LA PAGUEN LOS CAPITALISTAS

NO A LA CRIMINALIZACIÓN DE LA PROTESTA CON LA SENTENCIA DEL TSJ

SALARIO MÍNIMO IGUAL A LA CESTA BÁSICA FAMILIAR AJUSTADO MES A MES POR INFLACIÓN

AUMENTO GENERAL DE SUELDOS Y SALARIOS IGUAL A LA INFLACIÓN ANUAL

POR EL PASE DE LOS TRABAJADORES TERCERIZADOS Y EVENTUALES A FIJOS. A IGUAL TRABAJO IGUAL SALARIO Y BENEFICIOS LABORALES

POR LA LIBERTAD Y LA AUTONOMÍA DE LOS SINDICATOS. ELIMINACIÓN DEL REGISTRO NACIONAL DE ORGANIZACIONES SINDICALES (RNOS). FUERA EL CNE DE LAS ELECCIONES SINDICALES

DISCUSIÓN Y APROBACIÓN DE LAS CONTRATACIONES COLECTIVAS VENCIDAS. RESPETO Y APLICACIÓN INMEDIATA DE CADA UNA DE SUS CLÁUSULAS

DEFENZA IRRESTRICTA AL DERECHO A HUELGA

ELIMINACIÓN DE LAS LEYES DE SEGURIDAD NACIONAL. LIBERTAD PARA TODOS DE LOS IMPUTADOS POR LUCHAR. LIBERTAD PARA LOS OCHO TRABAJADORES PRESOS DE CIVETCHI

QUE RENUNCIEN TODOS LOS FUNCIONARIOS DE LAS INSPECTORÍAS CÓMPLICES DE LOS PATRONOS

FUERA LA INTERVENCIÓN MILITAR DE LOS RECLAMOS LABORALES. NO MÁS INSPECTORÍAS PARALELAS EN LOS COMANDOS REGIONALES O EL SEBIN

NO MÁS FLEXIBILIZACIÓN NI PRECARIZACIÓN LABORAL. NO A LA REGIMENTACIÓN LABORAL

SOLIDARIDAD CON LOS TRABAJADORES DE UCRANIA. YANQUIS, UE Y NAZIS: SAQUEN SUS MANOS DEL PUEBLO DE UCRANIA. POR UNA UCRANIA UNIDA, INDEPENDIENTE Y SOCIALISTA

NI FASCISMO NI REFORMISMO. POR LA INDEPENDENCIA POLÍTICA DE LA CLASE OBRERA. POR EL GOBIERNO DE LOS TRABAJADORES

¿A quién clama El PSL por “justicia”? - Ahora sí se subió la gata en la batea

Ahora sí se subió la gata en la batea

¿A quién clama El PSL por “justicia”?

En un reciente artículo publicado en laclase.info el PSL exige “una Comisión Investigadora Independiente que garantice verdad y justicia a las víctimas de la violencia… Ante la detención y destitución de dos alcaldes opositores y separación de M.C. Machado de su cargo de diputada”. Ex profeso asocian lo primero con lo segundo como si los nombrados fueran víctimas de la violencia, y rechazan del gobierno “la forma arbitraria en que se les separó del cargo”. Preocupados están por “las libertades democráticas actualmente bajo ataque”, sin embargo, muy equilibrados, reconocen la existencia de “grupos de choque pro-MUD”.

Es harto evidente que estos rufianes como alcaldes, y la otra como diputada, son autores que dirigen, promueven y pagan las guarimbas, inclusive suministrándoles sus materiales y artefactos. Guarimbas que actúan con métodos fascistas llegando a herir y asesinar a personas ajenas a su conflicto, personas inocentes, y que también destruyen sin ningún criterio lo que se les atraviese o tengan a la mano, servicios e instituciones públicas en particular.

El objetivo del PSL, según el artículo, es el gobierno, su actuación criminal, sus bandas o “colectivos”, pero omiten la actuación, con métodos similares o peores, de las huestes de sus defendidos –para los cuales exigimos castigo–, autores intelectuales en el golpe fascista y saboteo a la economía en el 2002 y 2003, todavía impunes y sin castigo.

Con esa apreciación el PSL pasa a un segundo plano la crisis política en la cual se encuentra inmerso el gobierno de Maduro, crisis que pretende solventarla pactando abiertamente con FEDECAMARAS, para terminar apoyando a Cisneros, cuando le pide al Papa a que el Vaticano interceda, y a UNASUR, cuando delega en una troika –Brasil, Colombia y Ecuador–, para superarla y así recuperar la estabilidad que hasta al gobierno de Obama preocupa.

Los socialistas actuamos ante las crisis políticas con la movilización políticamente independiente de la clase trabajadora, no le ponemos una muleta a las pugnas de fracciones pro-burguesas enfrentadas. Es así como se puede impedir el ajuste que pretende imponer el gobierno de Maduro, y también toda la oposición de derecha, ajuste de proporciones semejantes a las que condujeron al Caracazo con el paquetazo primero de Lusinchi y luego CAP 2. Se necesita entonces darle organicidad a la clase trabajadora para que se movilice por su propio pie en su contra y también en contra de los que lo proponen.

El PSL, bajo la misma tónica, compite con la Comisión de Derechos Humanos que Maduro acaba de crear conformada por ministros del gabinete, la fiscalía y el poder judicial, y por el otro lado con el Vaticano y la UNASUR propuestos por Cisneros y el imperialismo.

La propuesta originada por los atropellos a los líderes de la MUD, desvía la atención de los trabajadores que deberán afrontar el ajuste económico pactado entre el gobierno y los empresarios. El andar del PSL y CCURA de la mano con Provea, con el Fadess y la burocracia sindical sobreviviente de la IV república, confunde en vez de proponerles la movilización con independencia política para enfrentarlo como se acordó para el 10 de abril en el Encuentro Sindical y Popular, convocado por C-Cura, UNETE, Provea el 21 de marzo, junto a 40 resoluciones con las cuales levantar un plan de lucha verdaderamente clasista.

De ese Encuentro Sindical y Popular, sus conclusiones y compromisos las dejó C-Cura y el PSL en el tintero. La propuesta de declaración que pasaron posteriormente a las organizaciones sindicales, populares y políticas que allí participaron, ni con las más que necesarias modificaciones hechas, pudieron hacerla a la luz pública. Más importante, fue clamar por los alcaldes presos y la destituida diputada, aunque el PSL reconozca que sus métodos son “poco democráticos”.

A la UNETE no le queda otra que insistir y continuar con el plan de lucha aprobado con sus trabajadores y sus sindicatos y las organizaciones populares, lo que los organizadores del encuentro prefirieron desechar.

Por una marcha autónoma y clasista para el 1ro de Mayo con las siguientes consignas:

Por un salario mínimo igual a la cesta básica familiar ajustable mensualmente con la inflación.

Por un aumento general de sueldos y salarios equivalente a la devaluación aplicada y a la inflación anualizada

Por el derecho a la contratación colectiva

No a la tercerización ni al trabajo eventual sin mismos derechos que los fijos

Por el derecho a huelga

Por la libertad sindical, fuera el CNE y el RNOS de los sindicatos

Contra la criminalización de la protesta laboral y social, no a las leyes de seguridad nacional y antiterroristas

José Capitán

UN 1° DE MAYO ENTRE LA COOPTACIÓN Y LA INDIFERENCIA

UN 1° DE MAYO ENTRE LA COOPTACIÓN Y LA INDIFERENCIA

La salida a la crisis la tenemos los trabajadores con una opción propia. ¡VAMOS POR ELLA!

El Día Internacional de los Trabajadores pasará en Venezuela con más pena que gloria, nada de jornada de lucha y de movilización política como clase obrera.

Las direcciones del movimiento obrero responden cooptadas a la crisis política abierta con los resultados electorales del 14 de abril. Por un lado tales direcciones irán en apoyo al presidente de la república, Nicolás Maduro Moros, por la otra irán a “reivindicar” al candidato derrotado, Capriles Radonski.

Los trabajadores debemos enfrentar los golpes de estado, vengan de donde vengan, con nuestros métodos de lucha. También tenemos que derrotar la avanzada fascista de la oposición de derecha e ir por lo nuestro.

Algunos sectores que se reclaman autónomos y clasistas (CTR-UNETE, C-CURA, FADESS) se llaman todos a sí mismos a marchar de manera independiente pero ninguno sale a decir que lo harán por su cuenta y riesgo. El temor a diferenciarse públicamente de las opciones patronales del 14 de abril con un 1° de Mayo de luchas y exigencias por los derechos de la clase obrera, pervierte el legado histórico de este día para atarlos al destartalado carro que arrastra una crisis económica de magnitud del Estado de los explotadores.

La burocracia sindical de la Central Bolivariana, que nunca ha hecho elecciones ni han sido electos por los trabajadores, están metidas a fondo en apoyo al gobierno que no tolera la contratación colectiva pero sí la tercerización a través de subcontrataciones, falsas cooperativas y trabajos a tiempo temporal sin reconocer los beneficios que tienen los trabajadores fijos, pero además:

1. Porque permite que los salarios no cubran, ni con el aumento anunciado al salario mínimo en tres partes, la cesta básica familiar.
2. Porque permite que el IVA sea una confiscación de una buena parte de nuestro salario.
3. Porque alienta a que haya hoy una mayor flexibilización y precarización laboral.
4. Porque le permite, a través de inspectorías, tribunales laborales y oficinas de salud, higiene y seguridad, los abusos a los patronos privados y públicos cuando anulan o retardan todos los procesos de defensa y denuncia de los trabajadores.
5. Porque avala la convocatoria a los órganos de represión, la GNB  y la policía, cuando ejercemos nuestros métodos de lucha y, adicionalmente, a la fiscalía para que criminalice la protesta obrera.

En ese marco que defiende al Estado de los explotadores con sus relaciones sociales capitalistas, los trabajadores debemos hacer frente además:

1. A la inflación y la devaluación que rebaja nuestros salarios reales y el poder de compra.
2. A los pagos de amortización e intereses de la deuda ETERNA y su crecimiento con más endeudamiento a través de préstamos y emisión de bonos que hunden aún más la economía del país.
3. A que los servicios públicos estén cada vez más deficientes, sobre todo agua, energía eléctrica y transporte público.

A pesar de todos esos atropellos, la clase obrera lucha por sus reclamos. NO NOS HAN DERROTADO.

La crisis entre oficialistas y los opositores tradicionales de la ultraderecha, no es nuestra lucha.

Denunciamos que su intención es la de cargar la crisis a costa de los que viven de su trabajo.

En oposición a todo esto planteamos una alternativa política de la clase obrera mediante la unidad de acción de todos respecto a los problemas sociales y políticos a que se enfrenta mediante un FRENTE DE IZQUIERDA Y DE LOS TRABAJADORES con un plan de luchas que contemple:

1. Colocar en primera fila la lucha por un salario mínimo igual a la cesta básica familiar y un aumento general de sueldos y salarios que revalúe la depreciación de nuestro poder adquisitivo como consecuencia de la devaluación realizada o por la nueva por venir. Por la inmediata eliminación del IVA.
2. Para luchar por la expulsión de la burocracia sindical y por la independencia de los sindicatos frente al Estado y a los capitalistas.
3. Para terminar con la escasez infernal mediante la apertura de los depósitos, almacenes y de los libros de los monopolios alimentarios e industriales, e imponer el control obrero sobre sus costos y precios.
4. Para luchar por una reorganización económica a costa de los capitalistas, mediante la nacionalización de la banca, el comercio exterior, el petróleo y las grandes empresas privadas. QUE SEAN LOS CAPITALISTAS QUIENES PAGUEN LOS COSTOS DE LA CRISIS QUE HAN CAUSADO.
5. Por la lucha y la unidad de la clase obrera mundial contra la crisis capitalista, y por su organización socialista y revolucionaria. POR UN PROGRAMA PROPIO PARA UNA SALIDA SOCIALISTA A LA CRISIS.

Opción Obrera

30/04/2013

El 1º de Mayo y la depresión capitalista de 1873 - 1895

Prensa Opción Obrera 22 Mayo 2012

El 1º de Mayo y la depresión capitalista de 1873 - 1895

“La depresión crónica en todas las ramas decisivas de la industria continúa aquí, en Francia y en Norteamérica”.

Es el 28 de octubre de 1885 y Engels le anuncia a Augusto Bebel, dirigente del Partido Obrero Socialdemócrata de Alemania, el inicio de la llamada Gran Depresión que se prolongaría hasta 1895, y pasó a ser considerada “una divisoria de aguas entre dos estadios del capitalismo: aquel inicial y vigoroso, próspero y lleno de optimismo aventurero, y el posterior, avergonzado, indeciso y, dirían algunos, mostrando ya las marcas de la senilidad y decadencia”(1).

“Revolución obrera” en los Estados Unidos

En 1877, una serie de huelgas generales dirigidas por los ferroviarios conmovieron las principales ciudades de Estados Unidos en respuesta a una rebaja de salarios. El movimiento buscó rápidamente una cabeza política, el Working Men’s Party (WMP). En Chicago, el papel del WMP, dirigido por Albert Parsons -uno de los futuros “mártires de Chicago”- fue decisivo. En un escenario dominado por las “fraternidades” de oficio, escindidas unas de otras -maquinistas, guardas, foguistas- la rebelión alumbró el primer intento de organización colectiva de los trabajadores del riel. Más importante aún, por primera vez hicieron irrupción los obreros no calificados: los explotados de la gran industria, totalmente desorganizados, hicieron causa común con los ferroviarios. Los Knights of Labor (Caballeros del Trabajo) se convirtieron en un movimiento de masas, años más tarde.

La crisis capitalista fue forjando un cambio en la conciencia del movimiento de lucha de la época. En 1874, en los albores de la crisis, los Knights llamaron a “la reducción gradual de las horas de trabajo a ocho horas por día, a fin de gozar… de los beneficios de la adopción de máquinas”. En 1881, la flamante Federación de Sindicatos, que se constituirá en poco tiempo en la Federación Americana del Trabajo (AFL), pidió una ley nacional de ocho horas para los empleados del gobierno, pero en 1884, cuando la crisis se descargó con fuerza, con quiebras y despidos, se produjo un cambio de frente. El IV Congreso de la AFL se pronunció por las ocho horas en los lugares de trabajo a través de la acción directa. La agudización de la crisis, en 1883/85, fue determinante en esta radicalización. El Congreso votó un llamado a las organizaciones obreras para imponer la jornada de ocho horas a partir del 1º de mayo de 1886. El llamado se hizo en noviembre de 1884, un año y medio antes, para permitir una campaña de vastos alcances. Los Caballeros del Trabajo fueron convocados a esta campaña por la AFL, luego de ser protagonistas de la huelga ferroviaria de 1884, que derrotó un nuevo intento de reducción de salarios y otra serie de luchas. “El éxito de la mayoría de estos movimientos originó un verdadero vuelco en masa de los obreros no calificados hacia los Caballeros del Trabajo… Unos 700.000 trabajadores, la mayoría no calificados, se unieron a los Knights…”(2).

¿Por qué los delegados a la convención obrera de Chicago adoptaron el 1º de mayo como punto de partida del régimen de ocho horas o de la suspensión del trabajo allí donde éstos no se sometieran? En ese tiempo existía en Nueva York y otros estados la tradición del “Moving-day”, el día en que formalmente concluían -y debían renovarse- los arrendamientos, alquileres y contratos.

Un movimiento internacional

La Gran Depresión provocó una ruptura en el proletariado inglés. Se produjo una crisis entre el “nuevo” sindicalismo militante y el “viejo sindicalismo” conservador de los artesanos. “La potente revuelta de este sector de trabajadores bajo la dirección de los militantes socialistas y la formación de ‘nuevos’ sindicatos después de 1885 señalan el comienzo de una nueva era en la historia del movimiento obrero”(3). Aún en Francia, donde el proletariado francés sufre aún la derrota de la Comuna (1871), el congreso de la Federación Centro del Partido Obrero plantea (1880), como primer reclamo, la jornada de ocho horas. En 1887, el congreso nacional del Partido Obrero -luego de la masacre de Chicago- fundamenta el reclamo de las ocho horas en la necesidad de un programa frente a la crisis capitalista: “es de la mayor importancia combatir la desocupación ocasionada por las crisis comerciales”.

¡A partir de hoy, no más de ocho horas!

En los días previos al 1º de Mayo de 1886, en Estados Unidos estallaron varias huelgas y un número de empresas no esperó la fecha límite para establecer la jornada de ocho horas. El día esperado hubo no menos de 5.000 huelgas y alrededor de 340.000 huelguistas. Miles y miles de obreros conquistaron una nueva jornada, todavía para una minoría de la clase. En Chicago, el centro de la agitación obrera en esa época, hubo una provocación: una bomba cayó sobre las fuerzas policiales y mató a ocho de los efectivos. Seis dirigentes del movimiento de lucha fueron condenados a la horca -uno de ellos se suicidó antes del calvario- y su actitud frente a la muerte es, hasta el día de hoy, un acto que enaltece a la clase obrera mundial.

Siete años después, el flamante gobernador de Illinois realizó una exhaustiva investigación que probó que el veredicto había sido dictado “cumpliendo órdenes”. Uno de los jurados del tribunal lo había adelantado: “los colgaremos lo mismo. Son hombres demasiado sacrificados, demasiado inteligentes y demasiado peligrosos para nuestros privilegios”(4).

Para Paul Lafargue, los Estados Unidos fueron, “por su inmensa huelga por la jornada de ocho horas”, los que inauguraron “la serie de las manifestaciones del 1º de Mayo”. El Congreso Socialista Internacional de 1889, reconocido como de los “marxistas” enfrentados a los “posibilistas”, llamó a marchar el 1º de Mayo de 1890, apoyándose en una decisión similar tomada por la AFL en su congreso de 1888.

Christian Rath

(1) Dobb, Maurice: “La evolución del capitalismo”, Río de Janeiro, Zahar, 1976.
(2) Guérin, Daniel: “Estados Unidos 1880-1950″, Centro Editor de América Latina, 1972.
(3) Morton y Tate: “Historia del movimiento obrero inglés”, Fundamentos, 1971.
(4) Dommanget, Maurice: “Historia del Primero de Mayo”, Americalee, 1956.