Opción Obrera es la sección venezolana de la CRCI (Coordinadora por la Refundación de la IV Internacional)

Propulsamos el desarrollo de una política proletaria al seno de los trabajadores tras su independencia de clase y una organización de lucha para su liberación de la explotación e instaurar El Gobierno de los Trabajadores, primer paso hacia el socialismo.

Ante la bancarrota capitalista mundial nuestra propuesta es que:


¡¡LOS CAPITALISTAS DEBEN PAGAR LA CRISIS!
¡LOS TRABAJADORES DEBEN TOMAR EL PODER!



Comunícate con nosotros por los siguientes buzones de correo:

info@opcionobrera.org
opcionobrera@yahoo.com
opcionobrera@hotmail.com





jueves, 16 de julio de 2026

Antiimperialistas de todo el mundo se reúnen en la Conferencia Anti-OTAN.

 Antiimperialistas de todo el mundo se reúnen en la Conferencia Anti-OTAN.

DIP 16 de julio de 2026

 


La Conferencia Anti-OTAN, organizada en línea el 4 de julio de 2026 por el Centro Socialista Internacional Christian Rakovsky y la red de internet RedMed, reunió a ponentes de 22 países de los cinco continentes. Celebrada en siete sesiones y con una duración aproximada de doce horas, la conferencia constituyó un paso importante para aunar a las fuerzas internacionales decididas a librar una lucha inequívoca e intransigente contra el imperialismo, el sionismo y la OTAN, en respuesta a la Cumbre de la OTAN convocada en Ankara los días 7 y 8 de julio.

Un comunista soviético centenario, invitado de honor, pide la destrucción de la OTAN.

Tras las palabras de introducción de Armağan Tulunay, quien presidió las dos primeras sesiones y presentó los objetivos de la conferencia, se cedió la palabra al invitado de honor, Yosif Grigorovich Abramson, el veterano centenario que ha dedicado su vida a la causa del socialismo. Aún activista del Partido Comunista Ruso (RPK) y miembro de su Comité Central, Abramson aportó a la conferencia la determinación forjada tras un siglo de lucha. Argumentando que las razones del colapso de la Unión Soviética y, en general, del proyecto socialista del siglo XX, se han malinterpretado fundamentalmente, también destacó la oposición de Nâzım Hikmet, renombrado poeta turco exiliado en la Unión Soviética durante las décadas de 1950 y principios de 1960, a Stalin. Concluyó su discurso subrayando que el restablecimiento de la Internacional Comunista era, una vez más, una tarea urgente.

Tras este homenaje especial a un siglo de dedicación al comunismo, la conferencia dio paso a su sesión inaugural, titulada «El mundo actual, el papel de la OTAN y la respuesta del proletariado y las naciones oprimidas». El orador principal fue el economista marxista de renombre internacional Michael Roberts, quien inauguró la sesión con un análisis detallado de la economía mundial en la década de 2020. Roberts argumentó que existen tres grandes alternativas. En su propia terminología, estas son: la continuación de la «Gran Depresión» hasta la década de 2030; la sustitución de la crisis actual por un período de reactivación económica resultante de factores como la revolución tecnológica; o el descenso del mundo hacia la catástrofe de la guerra, acompañada del establecimiento de regímenes fascistas o militares.

Tras la intervención de Roberts, los organizadores de la conferencia —el Centro Rakovsky y RedMed—, junto con las dos partes que habían desempeñado el papel práctico principal en la organización del evento, pronunciaron sus discursos de apertura.

En su intervención en nombre del Centro Socialista Internacional Christian Rakovsky y del Partido Revolucionario Obrero (EEK) de Grecia, el coorganizador de la conferencia y secretario general del EEK, Savas Michael-Matsas, resumió el análisis de la situación mundial, ampliamente compartido por el EEK y el Partido Revolucionario Obrero (DIP), haciendo hincapié en la amenaza de aniquilación nuclear que supone una Tercera Guerra Mundial. Refiriéndose a un reciente artículo de Francesca Albanese, funcionaria italiana de las Naciones Unidas responsable de la cuestión palestina, destacó su argumento de que el genocidio en Gaza se ha convertido en un espejo a través del cual todos deben juzgarse a sí mismos. Asimismo, subrayó la conclusión de Albanese de que una «revolución global» está comenzando a gestarse como respuesta al genocidio. Concluyó subrayando la necesidad de construir una Internacional revolucionaria al estilo de León Trotsky.

A continuación, en nombre de las demás organizaciones —la red de internet RedMed y el Partido Revolucionario de los Trabajadores (DIP)—, Levent Dölek, vicepresidente del DIP, declaró: «Si se raspa el azul de la OTAN, se descubre el marrón del fascismo». Expuso el historial de la OTAN con abundante evidencia histórica. Analizando las decisiones adoptadas en las recientes cumbres de la OTAN, Dölek destacó las políticas cada vez más agresivas de la Alianza y argumentó que la lucha contra la OTAN debe ocupar un lugar central en la lucha antiimperialista. Explicó que el Partido Revolucionario de los Trabajadores DIP ha llevado a cabo esta lucha bajo el lema «Abandonen la OTAN, destruyan la OTAN». Asimismo, señaló que el DIP había sido el único partido político en impulsar la convocatoria de una huelga general contra la Cumbre de la OTAN en Ankara, que había tomado medidas concretas para llevar esta campaña a las filas de la clase trabajadora y que solo la clase trabajadora posee el poder capaz de derrotar a la OTAN.

Comunistas del antiguo mundo soviético se reúnen en la Conferencia Anti-OTAN.

La conferencia continuó con su tercera sesión, titulada «El futuro de Eurasia». Resultó especialmente notable la fuerte participación de la antigua Unión Soviética. Cinco organizaciones de Rusia y Ucrania estuvieron representadas en esta sesión, con seis oradores diferentes. Participaron representantes del Partido Comunista Unificado (OKP), el Partido Obrero Comunista Ruso (RKRP), la Asociación de Organizaciones Marxistas y la Asociación de la Unión Soviética. (Abramson, en representación del Partido Comunista Ruso (RPK), ya había intervenido en la sesión anterior).

Darya Mitina, secretaria internacional del Comité Central del Partido Comunista Unificado (OKP), destacó la importancia de la Conferencia Anti-OTAN, al tiempo que denunció la guerra imperialista de la OTAN contra Rusia en Ucrania y el papel desempeñado por los nazis ucranianos en ese conflicto.

El Partido Obrero Comunista Ruso (PRCR), el segundo partido comunista más grande de Rusia después del mucho más grande, pero solo nominalmente comunista, Partido Comunista de la Federación Rusa (PCFR), contribuyó a la conferencia mediante un mensaje escrito. Declarando que la OTAN es la principal fuerza agresiva de nuestra época, el PRCR expresó su solidaridad con los pueblos que resisten la agresión imperialista desde Cuba hasta el Sahel y Palestina, y enfatizó la urgente necesidad de partidos leninistas en la lucha contra el imperialismo.

La sesión continuó con presentaciones en nombre de la Asociación de Organizaciones Marxistas y la Asociación de la Unión Soviética, así como una intervención del periodista de investigación Said Gafourov. De particular relevancia fue la participación de Yuriy Shahin, quien se unió a la conferencia desde Crimea, territorio sometido a intensos bombardeos por parte de Ucrania con armamento suministrado por el imperialismo occidental. Si bien los frecuentes cortes de electricidad —que en ese sentido hacen que Crimea se asemeje a Cuba— impidieron que Shahin participara en directo, logró transmitir la voz de Crimea y de la minoría antiimperialista dentro de la sociedad ucraniana a la conferencia mediante un mensaje de vídeo pregrabado.

El último ponente de la sesión, Sushovan Dhar, intervino desde la India, el gigante de Asia. Analizó las contradicciones de la economía mundial y describió las difíciles condiciones económicas que afrontan los países conocidos colectivamente como el Sur Global.

Revolucionarios de Asia Occidental y África del Norte se unen en la lucha contra la OTAN.

Una de las partes más destacadas de la conferencia fue la sesión dedicada a Asia Occidental. Revolucionarios de Palestina, Líbano, Argelia y Turquía tomaron la palabra junto con representantes de grupos revolucionarios de países como Rumania y Grecia, que, aunque situados en Europa, participan activamente en la lucha por la victoria de la causa palestina.

La sesión se inauguró con un discurso de apertura a cargo de Vijay Prashad, director ejecutivo indio del Instituto Tricontinental de Investigación Social. Prashad comenzó describiendo a Sungur Savran, presidente del Partido Revolucionario de los Trabajadores (DIP), como "una leyenda" entre los antiimperialistas, y añadió que le complacía participar en la misma conferencia que él.

Con un ritmo ágil y convincente que mantuvo la atención del público en todo momento, Prashad comenzó hablando de la reciente derrota sufrida por Estados Unidos en su conflicto con Irán, antes de abordar la crisis más amplia del imperialismo. Lamentó hasta qué punto, incluso dentro de los círculos revolucionarios, muchos siguen creyendo en la propaganda imperialista. Sobre todo, insistió en que los movimientos socialistas surgidos de diferentes tradiciones marxistas —y en particular aquellos con valoraciones divergentes del carácter socioeconómico y político de China— deben, no obstante, distinguir entre sus diferencias programáticas, estratégicas y tácticas, y unirse en la acción contra el imperialismo, el sionismo y la OTAN, a pesar de esas discrepancias.

El primer orador en representación de Asia Occidental fue Haitham Abdu, quien viajó personalmente a Estambul para manifestar su oposición a la Cumbre de la OTAN. En nombre del Frente Popular para la Liberación de Palestina (FPLP), organización fundada por George Habash y Ghassan Kanafani, cuyo símbolo es el rojo de la bandera palestina, Abdu se dirigió a la conferencia en árabe, con interpretación simultánea al inglés. Miembro del Comité Central del FPLP responsable del Líbano, transmitió los saludos de los mártires, los prisioneros y quienes continúan resistiendo.

«No elegimos la resistencia por fascinación con la muerte; la elegimos porque estamos comprometidos con una vida digna». Hizo hincapié en que el pueblo palestino se presenta ante el mundo no como un pueblo suplicante, sino como un pueblo que se mantiene firme en la resistencia. Lo que Palestina necesita de sus amigos, declaró, no son lágrimas, sino posturas políticas claras.

Tras Abdu, representantes de otra gran tradición socialista de Asia Occidental se unieron a la conferencia procedentes del Líbano. Un militante comunista libanés se dirigió a los participantes y ofreció un panorama detallado de la situación política tanto en el Líbano como en toda la región. Dedicó especial atención a la reciente oleada de guerra librada por el Israel sionista contra el Líbano, el consiguiente desplazamiento de población del sur del país, el sufrimiento humano que esto ha provocado y los esfuerzos de los antiimperialistas para afrontar esta crisis.

Aunque el orador previsto en representación del Frente Popular para la Liberación de Saguia el-Hamra y Río de Oro —más conocido como el Frente Polisario— finalmente no pudo participar debido a dificultades logísticas, el norte de África estuvo representado por el economista argelino Abdelatif Rabeh. Recordando el glorioso legado político de la Revolución Argelina, que expulsó al colonialismo francés tras la guerra revolucionaria de 1954-1962, Rabeh argumentó que, si bien se había iniciado un proceso de degeneración en la década de 1980, la perspectiva de liberación nacional encarnada por la Revolución Argelina sigue plenamente vigente en la actualidad.

El siguiente orador fue Kutlu Dâne, portavoz de Amigos de Palestina contra el Imperialismo y el Sionismo en Turquía. Acompañado de una presentación visual impactante, el discurso de Dâne describió las campañas llevadas a cabo en Turquía en solidaridad con la causa palestina. Sostuvo que Palestina funciona como una prueba de fuego para el régimen autoritario de Erdoğan, al tiempo que sirve como punto de encuentro que une a las fuerzas antiimperialistas a nivel internacional.

Dâne explicó que las campañas de su organización buscan no solo oponerse a Israel y apoyar a Palestina, sino también ayudar a los socialistas palestinos a alcanzar el liderazgo político dentro del propio movimiento palestino. Subrayó que la lucha ideológica contra la ilusión reaccionaria de la supuesta solución de dos Estados, junto con los esfuerzos por ganarse al movimiento judío antisionista, constituyen componentes esenciales de esta lucha más amplia. Concluyó haciendo hincapié en la necesidad de plataformas internacionales capaces de profundizar tanto la lucha como la resistencia.

En la conferencia también intervinieron representantes de la región de los Balcanes, concretamente de la campaña rumana ¡ELBIT OUT!, que organiza actos de solidaridad con Palestina, y de Ernesto Angelis, de la organización griega EEK, quienes presentaron informes sobre sus actividades. El ponente rumano, en particular, ilustró con datos estadísticos la importancia de Rumanía como centro neurálgico de ELBIT Systems, uno de los fabricantes de armas más conocidos del Israel sionista, y describió las campañas que se llevan a cabo contra la empresa.

La lucha contra la OTAN desde dentro de la OTAN

La cuarta sesión, titulada "La OTAN y Europa en la era del fascismo y el militarismo", reunió a ponentes de varios países europeos, especialmente de los Estados miembros de la OTAN.

El discurso de apertura fue pronunciado por Dimitris Mizaras, de la Liga Obrera Marxista de Finlandia, quien criticó el expansionismo de la OTAN haciendo referencia a la adhesión de Finlandia a la Alianza en 2023.

En representación de la organización francesa ROR (Renacimiento Proletario Revolucionario), G. Bégéneix afirmó que el gobierno de Emmanuel Macron pertenece a la facción más belicista de la OTAN, señalando propuestas provocadoras como el envío de tropas francesas a Odesa. Asimismo, recordó a los participantes que Francia ha estado implicada en todas las guerras de la OTAN libradas bajo el liderazgo estadounidense. Bégéneix también hizo hincapié en la importancia de defender a Cuba bajo el liderazgo de su clase trabajadora.

En representación de Polonia, Ewa Groszewska señaló que el apoyo público a la OTAN sigue siendo muy alto en su país. Argumentó que la izquierda polaca prácticamente ha abandonado la oposición a la OTAN, dejando ese terreno político en manos de los partidos monárquicos. Como resultado, incluso los votantes de izquierda, atrapados entre partidos pro-OTAN rivales, a veces terminan votando por las fuerzas monárquicas.

Un artículo de la filósofa marxista rumana Ana Bazac se hizo eco de muchas de las observaciones de Groszewska sobre el estancamiento que enfrenta la izquierda polaca. Basándose en fundamentos filosóficos, Bazac expuso lo que, a su juicio, una izquierda verdaderamente coherente debe hacer en las circunstancias actuales. Una versión más detallada de las ideas de Bazac sobre este tema puede encontrarse en la edición de 2026 de la revista «Marxismo Revolucionario» , disponible en línea.

Albania también tuvo un papel destacado en esta sesión. El país ha sido testigo recientemente de una ola de protestas populares contra los intentos de la familia del presidente estadounidense Donald Trump de apropiarse de la isla de Sazan, uno de los tesoros naturales más importantes de Albania. Hablando desde Albania, Manolis Seras compartió sus observaciones sobre lo que se conoce como la Revolución del Flamenco, que ha sacudido al país durante semanas.

Desde Chipre del Norte, Yusuf Aydın participó en la conferencia y recordó la gran lucha anticolonial que la clase obrera chipriota emprendió contra el dominio británico durante la década de 1940. Sostuvo que Gran Bretaña y Estados Unidos transformaron deliberadamente esta lucha en un conflicto entre las dos comunidades de la isla, fomentando el antagonismo entre ellas. Cuando la República de Chipre, establecida en 1960, se alineó con el Movimiento de Países No Alineados, convirtiéndose así en una amenaza para los intereses imperialistas, Gran Bretaña concluyó, junto con Estados Unidos, que la partición de la isla sería la mejor manera de salvaguardar sus bases militares, que han convertido a Chipre en un "portaaviones insumergible" que amenaza a los pueblos del Mediterráneo oriental. Aydın recalcó la enorme responsabilidad de la OTAN y del imperialismo en la situación actual.

En representación de la EEK, Yannis Angelis analizó la situación de la Unión Europea, cuya relación con Estados Unidos en el seno de la OTAN se ha vuelto cada vez más inestable. Sostuvo que, si bien la burguesía europea desempeñó un papel importante en la restauración capitalista de Europa del Este tras los sucesos de 1989-1991, no logró consolidarse como un actor político unificado durante la posterior crisis de Ucrania y, por lo tanto, no pudo asumir un papel decisivo. Esta misma fragmentación, afirmó, sigue caracterizando a la burguesía europea en la actual «economía de guerra».

En representación del Partido Revolucionario de los Trabajadores, Burak Saygan repasó la sangrienta historia de la OTAN en Turquía. Explicó que el DIP, que opera en un Estado miembro de la OTAN, considera la defensa de Cuba, Irán y Palestina inseparable de la lucha contra la OTAN dentro de la propia Turquía, una lucha que busca librar en el seno de la clase trabajadora. Expresó su esperanza de que esta conferencia marque el primer paso hacia la creación de plataformas internacionales duraderas capaces de reunir a los revolucionarios que luchan contra la OTAN.

La organización internacionalista Tendencia Bolchevique también intervino en la sesión como invitada. Tras resumir su evaluación de la OTAN, la situación mundial y la coyuntura europea actual, concluyó haciendo un llamamiento a todos los participantes para que intensifiquen la lucha.

El antiimperialismo latinoamericano también estuvo representado en la conferencia.

La quinta sesión de la conferencia estuvo dedicada a América Latina.

El discurso de apertura estuvo a cargo de Osvaldo Coggiola, profesor de historia en la Universidad de São Paulo y uno de los intelectuales marxistas más destacados de América Latina. Coggiola argumentó que los acontecimientos recientes han puesto de manifiesto tanto las limitaciones de los proyectos reformistas de centroizquierda como las del nacionalismo burgués en toda América Latina. Sostuvo que la revolución latinoamericana debe trascender estos límites y unir al continente bajo el liderazgo de la clase trabajadora para derrotar al imperialismo.

La participación de representantes de Cuba, país que la clase obrera internacional debe defender como su tesoro frente a la implacable agresión del imperialismo estadounidense, fue uno de los aspectos más significativos de la conferencia. Frank García Hernández, en representación del grupo Comunistas, se dirigió a los asistentes con un discurso enriquecido con anécdotas de la historia de la lucha revolucionaria.

A continuación, se presentaron dos importantes intervenciones desde Venezuela. En representación de En Lucha , Luis Bonilla Molina argumentó que el gobierno de Rodríguez, que llegó al poder tras la intervención estadounidense, funciona esencialmente como una administración colonial. Asimismo, recalcó que la situación en Venezuela sigue siendo sumamente explosiva.

De igual modo, José Capitán, representante de Opción Obrera, sostuvo que el gobierno de Rodríguez capituló ante el imperialismo estadounidense y ante Donald Trump. En su opinión, el gobierno actual se ha alejado incluso del legado del bolivarianismo. Capitán argumentó que Venezuela debería romper toda relación con Estados Unidos.

La conferencia también recibió un mensaje en video de Juan Marino, del Partido Piquetero de Argentina, cuyo nombre proviene del poderoso movimiento de sectores desempleados y empobrecidos de la clase trabajadora conocidos en Argentina como los piqueteros. Marino argumentó que están surgiendo importantes movimientos de masas en respuesta al creciente peligro de guerra. Insistió en que los revolucionarios deben desarrollar una respuesta acorde con el nivel alcanzado por estas movilizaciones populares, hizo un llamado a una mayor colaboración entre las fuerzas revolucionarias y abogó por la creación de un frente unido antiimperialista.

También contribuyeron Ítalo de Aquino, en representación de Crítica Socialista (Crítica Socialista) en Brasil, y Sebastián Sarapura Rivas, de Perspectiva Socialista (Perspectiva Socialista) en Perú, quienes analizaron los recientes acontecimientos políticos en sus respectivos países y en toda la región.

Finalmente, el Comité de Enlace para la Construcción de la Cuarta Internacional (CERCI), activo en varios países latinoamericanos, saludó a la conferencia con un mensaje escrito. En él, argumentaba que el orden mundial establecido tras la Segunda Guerra Mundial había llegado a su fin y subrayaba que la lucha contra el imperialismo estadounidense y la OTAN solo podría tener éxito si la clase trabajadora se organizaba en torno a un programa de revolución social. El CERCI también envió, aunque tardíamente, una grabación en vídeo de un discurso de uno de sus dirigentes, que lamentablemente no pudo proyectarse durante la conferencia.

Sesión de clausura: ¡Adelante para derrotar a la OTAN!

En la sesión de clausura, los representantes de los organismos organizadores evaluaron la conferencia y compartieron sus puntos de vista sobre las tareas que quedan por delante a la luz de los debates y las conclusiones que habían surgido.

En nombre del Centro Socialista Internacional Christian Rakovsky y, como Secretario General, del Partido Revolucionario Obrero (EEK) de Grecia, Savas Michael-Matsas destacó el gran éxito de la conferencia. Sostuvo que la amplia participación de diferentes continentes y regiones evidencia un nuevo despertar en el movimiento socialista mundial. Asimismo, subrayó que los análisis presentados sobre la situación mundial y las políticas imperialistas han revelado realidades históricas completamente nuevas.

Michael-Matsas subrayó que la humanidad se encuentra ahora en el umbral de una época histórica completamente nueva, lo que hace imperativo sopesar cada acontecimiento con sumo cuidado antes de sacar conclusiones. Insistió en que la capacidad de la teoría marxista para comprender la verdadera naturaleza de este nuevo período depende precisamente de un análisis tan riguroso.

El discurso de clausura de la conferencia fue pronunciado en nombre de RedMed por Sungur Savran, en su calidad de presidente del Partido Revolucionario de los Trabajadores (DIP).

Savran observó que durante la conferencia había surgido un amplio consenso en el sentido de que el mundo está atravesando una profunda depresión económica y que este es el factor subyacente tanto al auge del fascismo en casi todos los continentes como a la creciente amenaza de una Tercera Guerra Mundial.

Argumentó que este análisis debería complementarse con otro fenómeno en el que el DIP ha insistido sistemáticamente desde el colapso financiero de 2008: a saber, las sucesivas oleadas de revolución, levantamientos populares e insurgencias antiimperialistas que han sacudido diferentes partes del mundo: primero en el mundo árabe y en las costas septentrionales del Mediterráneo entre 2011 y 2013; luego en otra serie de países árabes y en toda América Latina durante 2018-2019; y, más recientemente, en todo el subcontinente indio y en varios países africanos.

En contraste con estas tendencias revolucionarias de masas, Savran argumentó que la izquierda internacional ha sufrido un enorme colapso tras la desintegración de las experiencias socialistas del siglo XX, sobre todo la de la Unión Soviética, cuna de la Revolución de Octubre. Sostuvo que una de las contradicciones fundamentales de nuestro tiempo reside precisamente en el contraste entre las aspiraciones revolucionarias que surgen entre las masas y la debilidad del movimiento socialista.

Savran concluyó destacando la gran importancia del consenso alcanzado en la conferencia. Exhortando a todos los participantes a involucrarse activamente en la lucha, argumentó que los revolucionarios de todos los continentes deben luchar juntos sobre la base de una política antiimperialista inflexible dirigida contra la OTAN, el imperialismo y el sionismo. Con este llamamiento, clausuró formalmente la conferencia.

Traducido al español por Opción Obrera Venezuela

Julio 2026

domingo, 5 de julio de 2026

Del Por Ahora de Chávez al “por ahora” de los hermanos Rodríguez

 Del Por Ahora de Chávez (1992) al “por ahora” (2026) de los hermanos Rodríguez

Aclaratoria: presentación realizada en la Conferencia contra la OTAN, el Imperialismo y el Sionismo organizada por El Centro Socialista Internacional Christian Rakovsky, la red Web RedMed en conjunto con el Partido Revolucionario de los Trabajadores de Turquía DIP y el Partido Revolucionario de  los Trabajadores de Grecia EEK, realizada en Estambul el 04 07 2026

Venezuela entró en la guerra a partir de enero 03, luego del asalto criminal realizado por fuerzas élites de EEUU, logrando que el gobierno venezolano pasase de manera formal a colaborar estrechamente y entregar su petróleo, paso previo para ir por Irán, donde United States of América salió derrotado por el Cuerpo de la Guardia Revolucionaria Islámica, ahora van por Cuba.

El Por Ahora, de Chávez producto de un intento fallido de desplazar el gobierno ultraliberal de Carlos Andrés Pérez, condujo a Chávez a prisión, pero no a abandonar su lucha. Hoy, Delcy Rodríguez presidenta encargada y su hermano Jorge Rodríguez, jefe del parlamento nacional utilizan, un por ahora falso, pasando a acatar las exigencias de Trump.

A 6 meses de la intervención gringa, sufrimos este junio 24, la catástrofe de 2 terremotos, en un intervalo de 38 segundos y magnitudes de 7,2 y 7,5 respectivamente y más de 600 réplicas en los siguientes días, que ha dejado miles de muertos, heridos, desaparecidos y daños a infraestructura profundizando la miseria que venimos padeciendo los trabajadores con salarios exiguos y falta de servicios.

Llevamos largos años en recesión económica producto de la crisis capitalista, un bloqueo económico desde 2015, a la nueva calamidad ocasionada por dos sismos, se agrega la presencia de aviones y helicópteros en supuesta ayuda humanitaria de las mismas tropas gringas, el Southcom, que bombardearon y asesinaron en Caracas, La Guaira, el 03E y secuestraron a Maduro. El gobierno venezolano no tardó en su agradecimiento a estos… ¿ejercicios militares?, junto a esto, el secretario de Estado, Marco Rubio ofreció 150 millones de dólares de ayuda ¡humanitaria!, mientras administran toda la producción petrolera venezolana, determinan cuanto es la deuda venezolana e imponen que las transacciones financieras internacionales se realicen en dólares.

También, el gobierno venezolano recibió gratamente, otra ayuda enviada por el gobierno de Bukele, El Salvador, quien, en 2025, confinó en el CECOT (Centro de Confinamiento del Terrorismo) a 252 inmigrantes venezolanos expulsados por Trump de EEUU.

El gobierno venezolano involucionó en el bolivarianismo, que logró independizar 5 naciones en el siglo XIX, en 2026 se cumplieron 200 años del Congreso Anfictiónico en Panamá, impulsado por Simón Bolívar en un intento para avanzar en la integración latinoamericana, el cual aún sigue necesario remontarlo, y no avanzaremos nada sin su concreción.

El Por Ahora de Chávez, tenía como propósito llegar al gobierno, no cambiar las relaciones de producción, al igual que Mandela en Sur África y Pepe Mujica en Uruguay, quienes después de salir de la cárcel, llegaron a jefes de Estado, jefes del ejército y la policía que los encarceló, los vejó; fracasando en la vía de redimir los destinos de explotados, de sus penosas condiciones de vida y de trabajo, son lecciones del inservible nacionalismo burgués

En Venezuela en 1989, se derrotó un paquete del FMI, tras 37 años sigue la lucha. Hoy Trump, presidente del país con mayor poder bélico y asesino habido, intenta detener la rueda de la historia. El avance inconmensurable de la humanidad depende de los revolucionarios del mundo, para cerrar este interregno de declinación del modo de producción capitalista. 

Hemos escrito varios artículos, luego del 03E, publicados en la página web redmed, agradecidos, pero queremos más por parte de Opción Obrera, decimos el gobierno y el pueblo son dos cosas muy distintas, nos ponemos a disposición desde Venezuela, de un “por ahora” nacional, que se convierta en internacional, y hagamos como decía Marx

Nosotros no decimos al mundo: Deja de luchar, toda tu lucha no vale nada. Nosotros le damos la verdadera consigna de lucha (Carta de Marxa Ruge 1843)

Se nos viene, tras el triunfo amañado de Espriella en Colombia y Fujimori en Perú, dos siniestros no naturales para esos pueblos y toda la región, además del cerco a Cuba, que se agudizó, ante la interrupción de petróleo venezolano.

Ofrecemos unos puntos en común, a los camaradas turcos del DIP, a los griegos del EEK, a otros camaradas a superar toda iniciativa de izquierda que tenga como vía lo nacional solamente, es hora de consignas cuarta internacionalistas.

Exigimos a los gobiernos del mundo romper sus relaciones con el gobierno del genocida Trump

Ninguna colaboración material con el genocidio sobre Palestina

Fuera el ejército gringo de Venezuela y Cuba

Por la derrota de la OTAN en Ucrania y en Asia occidental.

Por la disolución de la OTAN

Solo con la organización de la IV Internacional, sobre la bases de las tesis de la Revolución Permanente y la concreción del Programa de Transición, podemos enfrentar esta guerra imperialista que nos envuelve

José Capitán 

Opción Obrera Venezuela

 

 

viernes, 3 de julio de 2026

Conferencia contra la OTAN

 Conferencia contra la OTAN, Estambul, 4 de julio de 2026



*Acto en respuesta a la cumbre de la OTAN que tendrá lugar en Ankara, Turquía, los días 7 y 8 de julio de 2026.

9:00 am (Caracas) 10 am (Sao Paulo, Buenos Aires) 4:00 pm (Estambul, Atenas, Beirut, Moscu y Leningrado),   06:30 pm(Nueva Delhi)

 

 

Organizado por el Centro Socialista Internacional Christian Rakovsky y la Red Web RedMed. Coordinado por: el Partido Revolucionario de los Trabajadores (DIP, Turquía) y el Partido Revolucionario de los Trabajadores (EEK, Grecia).

Not Programa

Sesión inaugural: Homenaje a un siglo de compromiso comunista, Iosif Abramson 09:00-09:20 AM

Presidente: Armağan Tulunay (DIP)

Ponente principal: Iosif Abramson (RPK - Partido Comunista Ruso, Comité Central,  Rusia)

Sesión1: El mundo actual, el papel de la OTAN, la respuesta del proletariado y las naciones oprimidas. 09:20 – 10:00 AM

            Presidente: Armağan Tulunay

Ponente principal: Michael Roberts, La Crisis del Capitalismo Mundial

Discurso de apertura en nombre del Centro Socialista Internacional Christian Rakovsky y EEK (Grecia): Savas Mikhail-Matsas (Secretario General de EEK)

Discurso de apertura en nombre de la Red Web RedMed y DIP (Turquía): Levent Dölek (Vicepresidente de DIP)

Sesión 2: El futuro de Eurasia 10:00 – 11:30 AM

Presidente: Ernesto Agelis (EEK)

Daria Mitina (OKP-Partido Comunista Unificado, Secretaria Internacional del Comité Central, Rusia)

Tatiana Filimonova (AMO - Asociación de Organizaciones Marxistas, Rusia)

Mikhail Konashev (ASU - Asociación de la Unión Soviética, Rusia)

Saïd Gafourov (periodista de investigación, Rusia)

Yurii Shakhin (Profesor Universidad Ucrania - Rusia)

Dhar Sushovan (India)

 

Sesión 3: Palestina, Líbano, Irán: Guerra, genocidio y la solución socialista 11:30 AM – 01:00 PM

Presidente: Burak Saygan

Ponente principal: Vijay Prashad (Director Ejecutivo del Instituto Tricontinental), La Perspectiva desde el sur global

Haitham Abdo (FPLP - Frente Popular para la Liberación de Palestina, Palestina)

Comunistas Libaneses

AbdelatifmRabeh (Economista, Argelia)

ELBIT Out!, Campaña, Rumanía

Kutlu Dâne (Amigos de Palestina contra el Imperialismo y el Sionismo, Turquía)

EEK, Grecia

 

Sesión 4: La OTAN y Europa en la era del fascismo y el militarismo 01:00 – 03.00 PM

Presidente: Ernesto Agelis

Dimitris Mizaras (Liga Obrera Marxista de Finlandia)

Evgeni Nikitin (Konflikt, Bulgaria)

G. Bégéneix (ROR - Renacimiento Obrero Revolucionario, Francia)

Ainsley Rivera, (Comite Manos Fuera de Cuba, EEUU)

Ewa Groszewska (Polonia)

Ana Bazac (Rumania)

Manolis Seras (Albania)

Yusuf Aydın (Investigador, Chipre)

EEK, Grecia

Burak Saygan, (DIP, Turquía)

Elizabeth Johnson (Liga Comunista Internacional)

Cristoph Lichtenberg (Tendencia Bolchevique)

Sesión 5: Defendiendo a Cuba y Venezuela contra la agresión estadounidense, luchando por el socialismo en América Latina. 03:00 – 04: 30 PM

Presidente: Armağan Tulunay

Orador principal: Osvaldo Coggiola, Profesor de Historia, Universidad de São Paulo (USP), Brasil. La doctrina Donroe, el Imperialismo y la Revolución

Frank García Hernández (Cuba)  

Luis Bonilla Molina (En Lucha, Venezuela)  

José Capitán (Opción Obrera, Venezuela)  

Juan Marino (Partido Piquetero, Argentina) 

Marcelo Novello (Argentina)

Ítalo de Aquino (Crítica Socialista, Brasil)

Sebastian Sarapura Rivas (Perspectiva Socialista, Peru)  

CERCI - Comité de Enlace para la Construcción de la Cuarta Internacional

Sesión de clausura: El mundo en general y el futuro de la revolución mundial.  04:30 – 05:00 PM

Presidente: Ernesto Agelis

Savas Mikhail-Matsas (EEK, Secretario General, en nombre del Centro Socialista Internacional Christian Rakovsky y EEK)

Sungur Savran (DIP, Presidente, en nombre de la red web RedMed y DIP)

jueves, 2 de julio de 2026

Conferencia contra la OTAN, el imperialismo y el sionismo

 La Conferencia Anti-OTAN se reúne el 4 de julio contra la OTAN, el imperialismo y el sionismo.



Por Christian Rakovsky, Centro Socialista Internacional-RedMed

2 de julio de 2026

 El Centro Socialista Internacional Christian Rakovsky y la red web RedMed, en colaboración con el Partido Revolucionario Obrero (DIP) de Turquía y su partido hermano en Grecia, el Partido Revolucionario Obrero (EEK), organizan una conferencia contra la Cumbre de la OTAN que se celebrará en Ankara los días 7 y 8 de julio de 2026, y que reunirá a participantes de más de 20 países. Tras la conferencia en línea, el 5 de julio, participantes de Grecia, Rusia y Palestina se dirigirán a la clase trabajadora en un acto organizado por el Partido Revolucionario Obrero en Gebze, un centro industrial cercano a Estambul, y hablarán sobre la importancia de la lucha contra la OTAN para el futuro de la clase trabajadora.

Es bien sabido que la reunión que celebrará en Ankara la organización conocida como OTAN, al igual que la Cumbre de Madrid de 2022, tendrá una gran importancia tanto para las medidas inmediatas que la organización adoptará en el futuro como para su futuro a largo plazo. Según el secretario general de la OTAN, Mark Rutte, el objetivo de la reunión en Ankara es transformar los compromisos de la alianza en resultados concretos. Rutte identifica tres puntos principales en la agenda de la reunión: el aumento de las inversiones militares, la expansión de la industria armamentística y la intensificación del apoyo imperialista a Ucrania.

 

Esta agenda por sí sola demuestra que el propósito de la cumbre es transferir recursos al rearme militar, estrechando aún más el cerco sobre los trabajadores y las masas obreras cuyas condiciones de vida se han deteriorado progresivamente a raíz de la crisis. De esta manera, en el futuro la OTAN podrá masacrar con mayor facilidad no solo a los pueblos de Rusia y China, sino también a los de aquellos países que puedan representar una amenaza para el imperialismo o que lo amenacen mediante convulsiones revolucionarias. Estos fondos no se destinarán a inversiones que podrían brindar a miles de millones de personas una mejor educación y atención médica, mejores alimentos y una vida más próspera. En cambio, se invertirán en el desarrollo de armas diseñadas para destruir a la humanidad. Se utilizarán en Ucrania, donde brigadas nazis sirven de guarnición fronteriza del imperialismo, para doblegar a Rusia en favor de la OTAN.

 

Al mismo tiempo, Estados Unidos, en particular, se prepara para asignar nuevas funciones a Polonia en la región del Mar Báltico, a Rumania en la región del Mar Negro y a Turquía, mediante nuevos despliegues tanto en el Bósforo como en Adana, con el fin de preparar a la OTAN para toda una serie de guerras que el imperialismo pretende librar en el futuro. La OTAN se prepara para asumir nuevas misiones fuera de la región atlántica, incluyendo Asia Occidental y el Cáucaso.

 

Resulta igualmente claro que la Conferencia Anti-OTAN, que reúne a diversos partidos, organizaciones e individuos comprometidos con la abolición de esta organización asesina, debe desarrollar estrategias al menos igual de concretas. En un momento en que la agresión del imperialismo, desde Venezuela hasta Irán y desde Palestina y Líbano hasta Cuba, continúa intensificándose, la conferencia procede con la convicción de que el mero análisis de la situación no basta. Su objetivo es dar los primeros pasos hacia una iniciativa internacional capaz de unir a las organizaciones, intelectuales y militantes participantes en una lucha sin concesiones contra el imperialismo y su fiel aliado, el sionismo.

 

La agresión del imperialismo y el sionismo, y las declaraciones antes mencionadas, deberían haber sido respondidas hace mucho tiempo por una oposición clara y enérgica de las organizaciones que afirman luchar por los intereses de las masas trabajadoras. En todas partes, las masas populares demuestran su sensibilidad ante las atrocidades del imperialismo, la clase capitalista y el sionismo, y organizan movilizaciones masivas. Sin embargo, el impacto de estas luchas está lejos de alcanzar su objetivo principal debido a la confusión, la fragmentación y la cacofonía producidas por el largo período de estancamiento político. La ambigüedad que comienza con "pero Hamás" en respuesta a la política genocida de Israel, que es efectivamente apoyada por las potencias imperialistas; el enfoque que coloca a Rusia y a los imperialistas de todas las naciones en el mismo plano en la guerra de Ucrania; la objeción "sí, pero Maduro" cuando se trata de Venezuela; Hablar de una "rivalidad interimperialista" entre Estados Unidos y China, ignorando el cerco imperialista a China y el sistema de alianzas que se está construyendo en la región del Indo-Pacífico, produce prácticamente el mismo resultado que la postura de la Segunda Internacional durante la Primera Guerra Mundial, que dejó al movimiento socialista desarmado frente al imperialismo.

La Conferencia Anti-OTAN, tomando como ejemplo metodológico la política seguida por Lenin y otros internacionalistas y antiimperialistas genuinos durante la Primera Guerra Mundial, busca determinar colectivamente la política que debe seguirse hoy. Reúne a individuos y organizaciones, desde América Latina hasta Asia Occidental y desde Europa Occidental hasta Rusia, que mantienen una postura inequívoca contra la OTAN y que libran una lucha sin concesiones contra el imperialismo y el sionismo.

 La conferencia, cuyos principales oradores incluyen al comunista ruso Iosif Abramson, de más de cien años; el distinguido economista marxista Michael Roberts; Vijay Prashad, intelectual indio y director ejecutivo del Instituto Tricontinental, organización que reúne a los pueblos del Sur Global; el historiador brasileño y profesor de la Universidad de São Paulo, Osvaldo Coggiola; y representantes de EEK y DIP, se desarrollará en siete sesiones. La conferencia se inaugurará con una sesión de homenaje dedicada a la figura eminente de Iosif Abramson, quien dedicó su vida al comunismo. Tras la sesión inaugural, que ofrecerá una evaluación general del imperialismo, el sionismo, la OTAN y la situación mundial contemporánea, se celebrarán sesiones dedicadas, respectivamente, a la situación y las perspectivas de lucha en Eurasia, Asia Occidental, Europa y América Latina. La conferencia concluirá con los discursos de clausura pronunciados en nombre de EEK y DIP.

 

Ya no hay tiempo que perder. ¡Adelante, no hacia la barbarie, sino hacia la victoria del socialismo!

viernes, 19 de junio de 2026

Elementos para un balance, luego de enero 03

 Elementos para un balance, luego de enero 03



Los hechos son testarudos y alarmantes

Desde el bestial asalto criminal sobre Venezuela por tropas de élite de EEUU hasta hoy, es importante subrayar las diferencias entre el gobierno y el pueblo, porque ese día el gobierno giró 180 grados, se rajó él, pero no el pueblo, es más este fue llamado por aquel a la calma y a permanecer en sus casas.

El gobierno desde un principio estuvo claro, expresando serenidad, inclusive en las declaraciones hacia el pueblo y el mundo, dadas individualmente y televisadas en la madrugada del mismo  03 de enero por Padrino López  (min-defensa), Cabello (min-relaciones interiores, seguridad ) y Delcy (vicepresidenta), todos simulaban desde el limbo aparentemente, luego de unas 7 horas, por el mediodía, la vicepresidenta se dirigió al país, después de que habló Trump, desde Mar a Lago, este informó que las conversaciones con Delcy a través de Marco Rubio venían muy bien desde hacía meses y que continuarían, reconociendo a su vez, su merecida investidura como la presidente encargada del gobierno del país, estos son hechos, no desmentidas sino ratificadas por parte de la representante de Venezuela

Entonces, el 03 de enero fue el hito para florecer algo, ya casi acordado salvo diferencias o detalles de forma para ellos y de muertos para nosotros. Como siempre o como venía pasando, el pueblo está dividido entre seguidores y neutros al gobierno y adversos a este, todos agotados por tantos años de empobrecimiento y miseria por la crisis capitalista. Venezuela desde el 2009, impactada por la caída de los precios petroleros, inició su debacle económica.

Volviendo al presente, entre la táctica y la estrategia hay una relación estrecha y la táctica aplicada por el gobierno, lleva a la conclusión de que este es un gobierno de colaboración con el enemigo, luego de su rendición, y esta entrega estaba preparándose antes del 03 de enero, quizás acelerándose en las conversaciones desde medo año antes en Qatar.  

Es importante asumir que la rendición por parte del gobierno se ¡naturaliza! por ahora, de manera sutil con complicidad o ayuda de personajes como R. Grosfoguel, ataviado como académico de izquierda, la otra manera es la coercitiva, que no se descarta, más bien muestra sus indicios, como por ejemplo la entrega al gobierno terrorista y sanguinario de Trump de A Saab, independiente de que esta persona sea oriundo de Colombia, nacionalizado venezolano o ciudadano del  mundo, por otro lado, y no menos importante es denunciar que hay individuos de ultraderecha, que estaban exiliados y regresaron, se pasean tranquilamente y hacen sus arengas al aire libre, hasta por los medios, indudablemente con el beneplácito del gobierno.

Respecto a las entregas de materia prima, principalmente petróleo y el manejo de su ingreso por cuenta de los mismos gringos, algo tan vital para todo, desde las guerras, como negocios y para su uso o consumo doméstico e industrial, aquí la estrategia indica que no puede ser mejor para ellos, para los enemigos del país y de los pueblos del mundo, adicionalmente vienen por los minerales y ya en múltiples y rápidos acuerdos binacionales y militares, están imponiendo su orden, para acelerar el saqueo.

El salario sigue invisible, el dólar pasó los 600 bolívares, esta tercera semana de junio, mientras los inversionistas extranjeros, para agilizar, multiplicar y ordenar el saqueo piden aún más confianza, el gobierno raudo legisla para complacerlos. Hay una onda de venezolanos del gobierno y opositores  que claman por inversiones extranjeras,  La respuesta a las inversiones extranjeras las está dando el pueblo albanés, el pueblo boliviano que responden a los sátrapas como Edi Rama y Rodrigo Paz , estos son hechos aleccionadores.

Hay figuras como E. Jaua, que reivindican la lucha para refundar la República, ¿Cuál República?, otra vez una república burguesa y no la que necesitamos, una para los trabajadores desde los trabajadores. No se trata de intentar repetir la historia, sino de avanzar realmente, esta consideración no es minúscula, la soberanía como hemos dicho en otra ocasión solo puede ser antiimperialista. La delimitación entre el gobierno burgués y los trabajadores en Venezuela es sustancial, es estratégico, tampoco es lo mismo el gobierno venezolano y el gringo, algo crucial en este momento de hechos y no de discursos es el genocidio en Gaza, ejecutado por ellos junto a Israel, la actitud y los hechos sobre este exterminio nos concierne a todos y nos define.

El gobierno de Trump en Venezuela escogió bien a sus socios, nada que ver con el pueblo venezolano. Es importante y a la vez alarmante, que independientemente de la actitud del gobierno venezolano, la ausencia de solidaridades efectivas desde movimientos y la izquierda mundial hacia el país, no perciben que aquí se está jugando una política de Trump esencial para continuar y extender sus crímenes contra la humanidad

Por último y quizás más importante, la obligación de rendirse ante los hechos como los adláteres del gobierno vienen justificando, exculpándose, no es así, más bien es todo lo contrario, Irán lo demostró, Palestina hoy y siempre resiste y lucha, lo demostró Vietnam y Corea del norte, lamentablemente Cuba a partir de este 18 de junio, da un salto cualitativo por parte del gobierno de Diaz Canel, y decreta formalmente la restauración capitalista

La vía no es la colaboración con el imperialismo desde una presidencia en nombre del pueblo y de paso, el pueblo continúa pasando penurias e inclusive hundiéndose más en la miseria, sobre todo los trabajadores, nada que ver con los enchufados y los patronos, todo esto significa penurias para el pueblo a costa de salvar ellos su pellejo. La vía es la resistencia palestina, la libanesa y la derrota estratégica de EEUU realizada por Irán, estos pueblos marcan el camino, todo esto junto a los golpes contra los fascistas en Ucrania, las luchas en todo el Asia occidental, en el Sahel, en Bolivia, en Albania son el ejemplo a seguir.

Fuera los gringos de Venezuela y de Cuba

Construyamos frentes antiimperialistas concretos y con consignas de lucha

Hasta la victoria siempre.

 

Oswaldo Ramírez

Opción Obrera

Junio 2026

viernes, 12 de junio de 2026

Consideraciones metodológicas sobre la izquierda (14)

 Consideraciones metodológicas sobre el estado actual de la posición de la izquierda organizada y coherente en la crítica social y las luchas sociales (14)


 

Ana Bazac1

Profesora de la División de Lógica, Metodología y Filosofía de la Ciencia, Comité Rumano de Historia y Filosofía de la Ciencia y la Tecnología, Academia Rumana

 

(14) Observaciones finales

En el capitalismo, todas las clases sociales están alienadas y, aunque algunas llegan a no sentirlo y otras lo sienten de distintas maneras, en el fondo de su búsqueda de menor sufrimiento social o «problemas» y mayor placer de vida subyace la desesperación de un futuro sombrío ya más que vislumbrable: y no porque ahora el presidente de Estados Unidos haya sacudido el sistema capitalista —que no debería haber sido sacudido—, sino porque la radicalidad actual de la beligerancia mundial destruye incluso los últimos vestigios de la frágil estabilidad que antes garantizaba la continuidad de la vida.

Sin embargo, este profundo estado de desesperación, incluso el que se disfraza de júbilo, implica en su esencia la imposibilidad de ofrecer una explicación coherente —y, por lo tanto, una aplicación expresable— no solo de los hechos/causas externas, sino también de la capacidad humana para controlarlos y superarlos. Las creencias humanas no se forjan a partir de los hechos —porque los hechos necesitan ser explicados, es decir, traducidos a su comprensión— sino a partir de legitimaciones lógicas, de teorías. Y todas las teorías a las que se enfrentan los seres humanos desesperados reconocen y refuerzan la idea de que el capitalismo, ya sea considerado desde una perspectiva apologética o crítica, no cambia su perspectiva.

Pero ¿qué se opone a la desesperación? La posibilidad de tener ideales sociales96. Los individuos desesperados —que no llegan a la realización de sus expectativas como miembros de la sociedad humana, sino que renuncian a ellas— no tienen ideales sociales, porque cualquier ideal que se les ofrezca en nombre de valores particulares y comunidades de creencias compartidas, bienestar o desesperación se enfrenta a las ideas de injusticia hacia quienes están fuera de estas comunidades. Un ideal social solo puede ser universalista, en nombre de la especie humana —es decir, de cada uno de sus miembros— porque solo el valor universal de la especie humana es congruente con las ideas de justicia y dignidad de todo ser humano. No puede haber un ideal social particularista97 valioso que no pueda ser universalizado, porque, al entrar en conflicto con otros ideales particularistas, se niega: ¿por qué un ideal social particularista sería mejor que otros ideales particularistas? El ideal social proletario es universalizable, porque no configura un futuro de proletarios contra las clases dominantes —esto sería un ideal particularista— sino la abolición de la clase proletaria y la dominación de clase como tal: su transformación en miembros individuales únicos e irrepetibles de la especie humana liberados de la opresión y capaces de “hacer feliz la vida humana, tanto en el sentido comparativamente humilde del placer y la ausencia de dolor, como en el sentido más elevado de hacer que la vida, no sea lo que ahora es casi universalmente, pueril e insignificante, sino como los seres humanos con facultades altamente desarrolladas pueden preocuparse por tener 98”.

Este trabajo puso de relieve la perspectiva y los principios filosóficos que pueden impulsar y revitalizar la organización y la acción política coherente de la clase proletaria. En resumen, el primero es el concepto aristotélico actual de telos, la razón de ser de un fenómeno, objeto y acción. Al plantear la pregunta del para qué a las relaciones de clase contemporáneas, las decisiones políticas de explotación y guerra, y las oposiciones a ellas, el carácter pernicioso de estas relaciones y decisiones dominantes se hace más evidente en la lucha ideológica de la izquierda coherente. Para la izquierda coherente, la revolución comunista no surge de sueños y deseos benevolentes, sino que se demuestra, entre otras cosas, mediante el concepto de telos, que la muestra como el medio para alcanzar una especie humana no proletaria y sin división de clases.

El segundo es la base moral de las decisiones políticas. Marx no escribió sobre moral: retomó de Kant y desarrolló el concepto del hombre como ser de una especie, donde cada miembro de la especie es su representante único y singularmente valioso. En consecuencia, el pensamiento humano —que surge indestructiblemente de la acción humana y conduce a ella—, después de una larga experiencia histórica y de la estructuración de las condiciones existenciales, es capaz de superar la victoria de las teorías éticas normativas con la idea de la revolución moral práctica y la compleja estrategia práctica para actualizar la potencialidad que promueve dicha idea. Precisamente la labor de demostración económica, filosófica y política coherente de la formación histórica objetiva de las fuerzas revolucionarias y la determinación de la revolución, así como la advertencia contra el determinismo automático y la praxis de la lucha proletaria, convirtieron a Marx y a la constelación de revolucionarios conocidos y desconocidos del mundo en los seres humanos más sensibles moralmente, iluminando la unidad estructural humana de la razón y la moral, que por sí sola provoca la desafiante equivalencia del ser humano con el universo infinito y, tal vez, el futuro de una equivalencia incesante.

__________________________________________________________________________

96 Por lo tanto, los ideales sociales no equivalen a las aspiraciones individuales (salud, un buen trabajo, una familia, viajes, etc.).

97 Los ideales particularistas más evidentes son los nacionalismos del capitalismo en un país (excepcional) basado en la dominación de otros países.

98 John Stuart Mill, A System Of Logic, Ratiocinative And Inductive (Un sistema de lógica, racional e inductiva) (1843), octava edición. Nueva York: Harper & Brothers, Publishers, 1882, Libro VII, Capítulo V, § 7, pp. 1155-1156.

 

(14) Concluding remarks

 

    All classes in capitalism are estranged and, even though some arrive to not feel it and others – feel it in different manners, at the bottom of all their quest for lesser social suffering or “troubles” and more pleasure of life is the despair of a dark future already more than visible: and not because now the president of the USA shook the capitalist state of affairs which should not have been shaken – they already were in deep shaking – but because the present radicality of world warmongering destroys even the rest of the former weak stability for life continuity.

    However, this deep state of despair, even that covered by rejoicing, involves 

in its core the impossibility to have a coherent explanation – thus, expressible deployment – of not only the external facts/causes but also of the human capacity to control and surpass them. Human beliefs are not forged by facts – because the facts need to be explained, namely, translated into their cognition – but by logical legitimations, by theories. And all the theories desperate humans face acknowledges and strengthen that capitalism, be it considered through an apologetic or critical lens, does not change their horizon. 

    But what opposes despair? The possibility to have social ideals96. The desperate individuals – who do not arrive on the way of fulfilment of their expectations of members of human society, but renounce – have no social ideals, because any ideal supplied to them in the name of particular values and communities of shared beliefs, wellbeing or despair is confronted with the ideas of injustice towards those outside these communities.  A social ideal can be only a universalistic one, in the name of the human species – so, of each of its members – because only the universal value of the human species is congruent with the ideas of justice and dignity of every human being. There can’t be a valuable particularistic97 social ideal that can- not be universalized, because, by arriving to clash with other particularistic ideals, it is denied: why would a particularistic social ideal be better than other particularistic ideals? The proletarian social ideal is universalizable, because it doesn’t configure a future of proletarians against the dominant classes – this would be a particularistic ideal – but the abolishment of the proletarian class and the class domination as such: its/their transformation into unique and unrepeatable individual members of the human species freed from oppression and able to “make human life happy, both in the comparatively humble sense of pleasure and freedom from pain, and in the higher meaning, of rendering life, not what it now is almost universally, puerile and insignificant, but such as human beings with highly developed faculties can care to have have"98

    This paper drew attention to the philosophical perspective and principles which can boost and refresh the proletarian class’s consistent political organization and action. Briefly, the first is the up-to-date Aristotelian concept of telos, of the reason- to-be of a phenomenon, object and action. By putting the question of what for to the contemporary class relations, political decisions of exploitation and war, and oppositions to them, the malignant character of these relations and dominant decisions appears more clearly in the consistent left’s ideological struggle. For the consistent left, the communist revolution does not follow from benevolent dreams and wishes, but it is demonstrated: inter alia, by the concept of telos, that showed it as the means to arrive at the non-proletarian and non-class divided human species. 

    The second is the moral basis of the political decisions. Marx did not write about morals: he took over from Kant and developed the concept of man as a species being, each member of the species being its unique and uniquely precious representative. Accordingly, human thinking – indestructibly arising from and leading to human action – after a long historical experience and structuring of existential conditions, is capable of surpassing the victory of normative ethical theories with the idea of practical moral revolution and the complex practical strategy to actualize the potentiality promoted by that idea. Just the work of consistent economic, philosophical and political demonstration of the historical objective formation of revolutionary forces and determination of revolution, as well as the warning against an automatic determinism, as well as the praxis of proletarian struggle, made Marx and the constellation of known and unknown revolutionaries of the world the most morally sensible humans, shedding light on the human structural unity of reason and morals, which alone causes the challenging equivalence of the human being and the infinite universe and maybe the future of incessant equivalence.

___________________________________________________________________________­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­

96 Therefore, social ideals are not tantamount to individual aspirations (to health, a good job, a family, travels etc.).

97 The most obvious particularistic ideals are the nationalisms of capitalism in one (exceptional) country based on the domination of other countries.

98 John Stuart Mill, A System Of Logic, Ratiocinative And Inductive (1843), Eighth Edition. New  York: Harper & Brothers, Publishers, 1882, Book VII, Chapter V, § 7, pp. 1155-1156.

 

Traducido al español por Opción Obrera

junio 2026