La Cumbre de las Américas y la lucha de clases
Fuera las tropas de intervención de la Minustah en Haiti
Fuera la ocupación gringa de Guantánamo y de su base militar
¡Prosperidad con equidad! ¿Para quién?
“No tenemos intención de abordar el tema de Venezuela en la cumbre. La cumbre es una discusión regional, hemisférica. No tenemos intención de hablar sobre un país específico”, lo dijo días antes del encuentro… la secretaria adjunta para el Hemisferio Occidental del Departamento de Estado (EEUU), Roberta Jacobson
La relaciones comerciales entre cada país latinoamericano con EEUU son mayores que los intercambios entre países latinoamericanos, y son relaciones económicas bilaterales, país con país, como bloque de países, funcionan con acuerdos políticos donde se impone EEUU y lo que estos consideren necesario. No puede haber integración entre nuestros países mientras todavía existan base militares norteamericanas en nuestro suelo y la ocupación de Haití por tropas de países latinoamericanos a pedido de EEUU.
“Más del 65% de las exportaciones latinoamericanas se dirigen a estas dos regiones, el comercio de México es totalmente dependiente de Estados Unidos (el cual consume más del 85% de sus exportaciones). En el caso brasileño, la economía más “independiente” del continente, y la dotada del mayor parque industrial, su superávit comercial con el Mercosur (entre 2003 y 2013) fue de 46.000millones; con Estados Unidos y la Unión Europea, casi el doble, 90.000 millones de dólares (17.800 millones con Estados Unidos, 71.600 millones con la Unión Europea). Las economías latinoamericanas continuaron muy dependientes de la venta de materias primas, que representan más del 60% de sus exportaciones. Y la situación del mercado mundial consiente cada vez menos de una salida basada en nuevo ciclo de endeudamiento. Los flujos de capitales, aplicaciones e inversiones directas están en caída”
“Por otro lado, desde mayo de 2013, México, Chile, Colombia y Perú, países con acuerdos de libre comercio con Estados Unidos, pusieron en pie la "Alianza del Pacífico" (Costa Rica y Panamá son miembros observadores), eliminando el 90% de sus aranceles de importación mutuos (previendo la eliminación del 10% restante para 2020), y metiendo una cuña en los proyectos integracionistas continentales
Esa propuesta originada por EEUU, se aprovecha de que los proyectos de "unión latinoamericana" agitados por el nacionalismo sudamericano no van muy lejos, e incluso retrocedieron”.
“… se vanaglorian de una supuesta integración sin precedentes en la historia continental, pero su palabrerío carece de sustancia, como lo demuestra un retroceso del Mercosur, envuelto en disputas comerciales (desde 2011, Argentina aplica aranceles de importación no automáticos a 600 productos). El propósito del bloque creado en 1991 era negociar una mayor integración en el mercado mundial de sus países, lo que terminó en un fracaso (sólo se firmó un acuerdo de libre comercio... con Israel)”
“El horizonte del nacionalismo: Concluyeron dilapidando la renta extraordinaria (diferencial) de la producción minera, en la creencia de que los precios internacionales no caerían nunca. Sin embargo, el precio internacional del petróleo, que llegó a alcanzar los 150 dólares el barril, se despeñó a poco más de 50”
“Divididos, y hasta enfrentados, los proyectos capitalistas “latinoamericanos” entraron en crisis”
“El nacionalismo no consiguió superar sus limitaciones localistas y la competencia entre las burguesías del continente”*
Sobre los trabajadores, sus problemas inmediatos salarios y empleo y su fin último la emancipación de la explotación, ¿como vemos esa cumbre, en función de avanzar para solucionarlos?
Los acuerdos económicos, o quien gana con esas “integraciones”
La unidad energética: Veamos un ejemplo de cómo se negoció, la deuda de República Dominicana con Petrocaribe
El Gobierno dominicano le compró su deuda con PDVSA, referida al suministro de combustible durante el período 2005-2014. Con este fin, emitió “bonos soberanos”, por valor de 2.500 millones de dólares, para pagarle a PDVSA.
De un total de US$ 4.123.8 millones de deuda, se negociaron el 98% (US$ 4.027 millones) la deuda restante PDVSA con quedo en US$96.5 millones.
Ahora bien, con un descuento del valor facial de la deuda de un 52%, el precio pagado fue US$ 1.933.2 millones (el 48%) una quita correspondiente a 2093.8 millones de dólares.
El gobierno que no contaba con ese dinero en caja, se endeudo por un total de US$ 2.500 millones, de los cuales US$ 1.933.2 millones se destinaron a pagar la deuda a PDVSA, US$563.5 millones fueron transferidos a la cuenta República Dominicana en el Banco Central, y el remanente de US$3.2 millones fue utilizado para pagar los costos de la emisión: bancos de inversión, abogados, agencias clasificadoras de riesgo. Los bancos estructuradores de la transacción fueron JP Morgan y Bank of America Merrill Lynch. El plazo de esa nueva deuda por parte de República Dominicana es de 19.7 años
El ALBA, UNASUR MERCOSUR, la CAN como nuevos y viejos esquemas integradores se remiten a las posibilidades de tratados comerciales, entre sus empresas, estadales o privadas.
La normalización de las relaciones entre Estados Unidos y Cuba
Raul Castro no solo no pidió la salida de Guantánamo a Obama, no nombró la palabra socialismo, mucho menos planteó el socialismo como alternativa para América Latina.
Cuba último país donde se hizo una revolución triunfante, que sobrevive aunque.. esta en proceso de restauración capitalista. Su sobrevivencia se dará si el pueblo y la clase trabajadora responden para dirigir sus destinos y no bajo los acuerdos con la inversión extranjera. También depende de la luchas de los trabajadores latinoamericanos y del Caribe que resistan ante la destrucción de la crisis capitalista. La apertura o finalización del bloqueo puede abrir causes que destapen el aislamiento de la clase obrera cubana y la posibilidad de canalizar democráticamente sus destinos ante la férrea disciplina que le impone la burocracia cubana en el gobierno. En Cuba, en conjunto con toda Latinoamérica, está vigente la la construcción de una alternativa anticapitalista.
La cumbre no era para discutir los problemas de los pueblos latinoamericanos todos los países tienen gobiernos capitalistas que se beneficiarían con una apertura de otro mercado de otro país “hermano”, pero esa es una puja entre las burguesías de cada país a ver como se favorece respeto a los otros para sus exportaciones, igualmente para todos se abre la oportunidad de participación en el mercado cubano que recién se abre por el levantamiento incipiente que le dan los EEUU. Son oportunidades que se buscan para sortear sus crisis económicas, ante la caída de los precios de las materias primas.
•Todas las citas, son del artículo “América latina entre en la Escena” de Osvaldo Coggiola. El cual esta publicado en nuestro blog.
José Capitán
Guantánamo
No hay comentarios:
Publicar un comentario