Se realizó el Foro "Coordenadas políticas y económicas para enfrentar el ajuste. ¿Es posible
la unidad de la izquierda y la clase obrera?"
Su objetivo tenía como eje la
situación de la ruina económica del país y las respuestas, a través de la
unidad de la izquierda clasista, mediante propuestas concretas para enfrentar
el ajuste económico que intentará descargar las consecuencias de la crisis
capitalista sobre los hombros de la Clase Obrera.
En ese sentido se invitó con
suficiente anticipación a un conjunto de organizaciones de izquierda,
haciéndoles saber de la metodología a ser utilizada durante su realización,
usando como criterio para la participación la defensa del principio de la
independencia política de la Clase Obrera, así como de la obligación que tenían
de presentar por escrito y con una semana de antelación, sus análisis y
propuestas al respecto. Ninguna de las organizaciones que al final asistieron
objetó, ni parcialmente, tales condiciones, aunque sólo los compañeros
anfitriones del Equipo Promotor por una Plataforma de Izquierda y Opción Obrera
cumplieron con hacer pública su declaración para el 9 de enero.
Para el miércoles 13 de enero los
convocantes al Foro todavía insistían a las organizaciones invitadas la
necesidad de disponer de los escritos faltantes. La UST remitió el
14/01/2016 una respuesta sin propuestas concretas para enfrentar el ajuste y
adversando uno de los ejes del foro, al sugerir una convocatoria más amplia que
incluyera organizaciones que no están por la independencia de clase, pero sí en
contra del ajuste sin decir quiénes serian. Los únicos, en el caso hipotético
de darse una organización que sin autonomía clasista estuviese aparentemente
contra un ajuste, serían… los de la burocracia sindical de la MUD de adecos y
copeyanos. Hablaron de la necesidad de un programa y no
estuvieron de acuerdo con una plataforma de lucha.
 |
| Parte del panel de expositores, asistentes y de los organizadores del Foro |
En igual fecha la LTS hizo entrega de
la suya con dos documentos al igual que la CSR-El Topo Obrero. Tales
documentos, presentados a destiempo, excedían con creces la limitación a tres
páginas tamaño carta exigida por los convocantes. El último de los documentos,
muy por encima de la longitud acordada, fue remitido el 15 de enero a la
medianoche por parte de Socialismo Revolucionario.
Luego de intentar infructuosamente
conseguir el auditorio del Colegio de Ingenieros, el Foro es realizado en el
Centro de Estudios Latinoamericanos Rómulo Gallegos, CELARG, con baja asistencia. Reconocemos
como un error una fecha muy temprana de inicio de año. La organización
CSR-El Topo Obrero avisó, desde el terminal de buses en Barquisimeto, la imposibilidad
de conseguir pasajes debido a las fiestas religiosas de la ciudad. De Punto Fijo tampoco
pudieron asistir por no conseguir pasajes, y así se
disculparon otros compañeros de otras partes del país por falta de dinero ante
el inicio de actividades o los asuetos debido a las vacaciones decembrinas que
se extienden a parte de enero. Varias
organizaciones que hasta el día anterior avisaron de su participación no se presentaron:
Movimiento Guevarista Revolucionario, Bravo Sur y Ciencia Obrera, por
complicaciones de última hora según avisaron. El PSL se negó desde un principio
a participar.
 |
| De izquierda a derecha, Angel Arias (LTS), Manuel Sutherland (CIFO), Leonardo Arantes (UST), José Capitán (Opción Obrera), los promotores del Foro (Equipo Promotor por una Plataforma de Izquierda) |
De esta forma se inició el Foro con
una mayor participación de asistentes de la ciudad sede, Caracas, y rápidamente
se desarrolló con una diferenciación política entre los anfitriones del Equipo
Promotor por una Plataforma de Izquierda y Opción Obrera con ponencias
presentadas con anticipación como estaba acordado, y por la otra, con la LTS,
SR y UST.
No se pudo llegar a un acuerdo debido
a que el foro se transformó en una impugnación de las condiciones de su funcionamiento
por parte de la LTS, SR y UST, quienes aprovecharon el saboteo del mayoritario
sector chavista en el auditorio, conformado por conglomerados que pululan alrededor del CELARG.
El Foro desarrolló una delimitación
entre quienes defienden debatir y resolver por votación propuestas concretas y
con fechas, y los que lo rechazan explícitamente proponiendo declaraciones decididas
por consenso, lo que significa interminables debates para acordar nada. Mas
lejos, imposible, para organizar la unidad de acción.
 |
| Otra vista del Foro |
La provocación se inició, inmediatamente luego de concluidas todas las
exposiciones, con un derecho de palabra de 3 minutos de un
asistente que no sólo no respetó el tiempo sino que vino a
pedir un reconocimiento a Chávez. Los representantes de la LTS, SR y UST
asumieron su defensa a que se expresara planteando un carácter asambleario que
el Foro no había definido y en abierta violación al carácter de independencia
política con el cual la actividad se había planteado. A partir de allí
no discutieron los planteos expuestos y
se olvidaron de las propuestas concretas
enviadas. Tampoco aceptaron votarlas.
Al final, LTS y SR plantearon una declaración final del
Foro en solidaridad por los trabajadores, tercerizados, de la UCV y
de IOSA, sin apoyar ellos ninguna otra propuesta concreta planteada A esto se limita su unidad de
acción.
Aunque también propusieron -inaudito-, olvidándose del ajuste, la perspectiva
de la unidad para un frente electoral.
La continuidad del debate, sin
precisar ni su método ni su alcance, por parte de los saboteadores estaba
dirigida a poner en pie un movimiento que cobijara posiciones diferentes,
incluso completamente contradictorias chavistas y no chavistas dejando a un
lado la independencia política de los explotados. Sus intervenciones expresan
además del sectarismo, sus métodos faccionales que los condenan a seguir
vegetando al margen de una propuesta nacional y coordinada hacia un frente
clasista de trabajadores en su lucha contra el ajuste y tras las banderas de la
independencia de clase, la lucha por el poder y por un gobierno de los
trabajadores.
La iniciativa de los jóvenes agrupados
en el EPPI en la realización del Foro contradecía abiertamente su inveterado
sectarismo representado en feudos políticos de la izquierda, y hasta les
resultaban una afrenta como organizaciones de mayor antigüedad y con derecho,
sólo ellos, a decidir respecto a cómo actuar de manera conjunta junto a otras
organizaciones de izquierda. Las críticas que les realizaron al EPPI, inclusive
las de carácter personal vertidas hacia el moderador del Foro por defender éste
los fundamentos de la invitación a la cual jamás presentaron objeciones de
forma o fondo, resultaron ser para ellos de mayor importancia que ponernos de
acuerdo en cómo actuar para enfrentar el peor de los ajustes económicos a que
será sometida la clase obrera venezolana y todo el pueblo en aras de salvar los
factores burgueses representados por el
gobierno y la oposición de derecha de su crisis al capital.
 |
| Jesús Vallez del Equipo Promotor por una Plataforma de Izquierda, moderador del Foro |
Opción Obrera presentó propuestas
concretas tanto en lo programático como en lo organizativo para actuar de manera
conjunta.
En lo programático:
- Expropiar a la banca bajo control de los trabajadores, su centralización y unificación para promover el crédito como palanca para incentivar la producción nacional.
- Implantar el monopolio del comercio exterior bajo control de los trabajadores que dictamine qué se importa, y cómo y cuándo, de forma que materias primas, insumos y bienes de capital se orienten a la producción nacional propia, y que la importación imprescindible de alimentos lo sea de manera planificada a todo el país y a todo el pueblo.
- Imponer la suspensión inmediata del pago de la deuda externa e interna para destinar sus recursos en maquinarias, repuestos y tecnología para echar adelante un plan nacional de industrialización y de agroindustria que se sustente en lo nacional y no en la importación libre que acrecienta el capital de la burguesía comercializadora e importadora.
- Por un salario mínimo que cubra el valor de la cesta básica familiar de 5 personas, indexada mensualmente con la inflación (escala móvil de salarios).
- Por un aumento general de sueldos y salarios que equipare la pérdida del poder adquisitivo en los dos últimos años.
- Por la suspensión inmediata del pago de ISLR o de cualquier otro impuesto al salario.
- Para decir NO a la tercerización. Que los eventuales pasen a fijos y los temporales dispongan de iguales beneficios que el personal sujeto a la contratación colectiva.
- Por la defensa del derecho a huelga, a la libertad sindical y a la contratación colectiva.
- No a la criminalización de la protesta laboral y social.
- No a los despidos y suspensiones. Por el reparto de las horas disponibles de labor entre todos los capacitados sin menoscabo del valor del salario.
- Por la unificación del movimiento obrero en un partido político de los de su clase con independencia política frente al Estado del capital, que le dispute el poder político con un gobierno de los trabajadores.
En lo organizativo:
- Que las propuestas aquí aprobadas sean entregadas, por las vías necesarias a lo largo y ancho del país, a todos los que luchan, y que de ello resulte la convocatoria de un CONGRESO DE TRABAJADORES que acuerde un plan de movilizaciones a nivel nacional que enfrente el peor de los ajustes por venir con la convocatoria de un PARO GENERAL NACIONAL DE 24 HORAS.
- Que se designe una COORDINADORA con un representante por organización, y que en ésta se fije una cotización para su funcionamiento.
- La COORDINADORA deberá informar de sus actividades a las organizaciones que la conforman.
- La COORDINADORA, en la medida de sus posibilidades, deberá designar comisiones para representarla y asistir a los conflictos, expresando la solidaridad con la lucha.
Los compañeros del Equipo Promotor por
una Plataforma de Izquierda propusieron:
- Emprender una campaña de denuncia política contra el ajuste que piensan aplicar conjuntamente PSUV-MUD. Exponer la respuesta revolucionaria a la crisis (No pago de la deuda externa e interna, nacionalización del comercio exterior y la banca bajo control obrero, entre otras).
- Emprender una campaña de difusión de la propuesta de poder a la Clase Obrera (gobierno obrero, socialismo).
- Es necesaria la creación de un periódico y espacio web conjunto que aglutine los esfuerzos realizados en este sentido.
- Designación, por medio del conjunto de las organizaciones, de responsables que organicen en cada estado actividades para la promoción del Congreso (volanteo y perifoneo en fábricas, universidades y comunidades; realización de foros-debate, entre otros). Se propone como fecha máxima para la definición de responsables el día 30/01/2016.
- Como actividad en el marco de la preparación del Congreso, se propone un acto o movilización el día sábado 27/02/2016 en Caracas denunciando el ajuste de PSUV-MUD y conmemorando los 25 años del caracazo.
Los compañeros del Topo Obrero
informaron, referido a las propuestas concretas, que adherían a las presentadas
por Opción Obrera. De igual manera lo hizo CIFO a través de Manuel Sutherland, el
cual estuvo presente en el Foro.
El Partido Obrero de Argentina (PO) envió
un saludo acompañado de una exposición
política, que fue leída y repartida por escrito en el Foro, donde se puede
resaltar lo siguiente: "[Hay una] gran
crisis económica y social en el marco de una nueva fase de la bancarrota
capitalista mundial, por un lado, y un agotamiento de los movimientos
nacionalistas y el progresismo que venían conduciendo los destinos de nuestros
países, por el otro (…) Venezuela es
quizás la expresión más aguda de esta transición, dominada por el fracaso y el
agotamiento del chavismo y el ascenso de la derecha. (…) El impasse que se ha creado pone más al
rojo vivo la necesidad imperiosa de una acción política independiente de la
clase obrera".
Opción Obrera
22/01/2015
