No es el eclipse lunar, ¡estúpido! ¡Es la bancarrota del capital!

No es el eclipse lunar, ¡estúpido!

¡Es la bancarrota del capital!

La semana arranca con serios daños colaterales al sector financiero mundial.

1° Glencore, una multinacional con sede en Suiza de activos mineros y petroleros y quizás el más grande gestor del mercado de derivados de comodities, siguió perdiendo valor en las bolsas con la caída de los precios de esos mismos comodities que negocia. Los analistas la comparan a una nueva Enron y si cae, a AIG en 2008, lo que representa una seria amenaza al mercado especulativo mundial.

2° Arabia Saudita convierte en efectivo US$ 70.000 MM de su fondo en el exterior para cubrir su déficit fiscal imposible de blanquearlo con el precio del petróleo a menos de 50 dólares el barril. El peligro está para quienes chupan en las finanzas mundiales de ese fondo saudita, ya que 70.000 MM no son pelo de cochino.

3° El gobierno alemán ha pasado de las advertencias a los hechos levantándole cargos criminales a Volkswagen por sus chanchullos que ocultaban emisión de contaminantes en sus vehículos diesel. Pareciera una buena noticia pero no lo es para la propia Alemania que sustenta su economía en la exportación de vehículos además de poner en riesgo no sólo sus fabricantes sino también los del resto del mundo como con la caída de los dominós.

4° Tailandia anuncia su octavo mes consecutivo con sus exportaciones cayendo lo que se verá reflejado más temprano que tarde en déficit fiscal y en descomposición política. Con Japón que no termina de hacer arrancar sus políticas pro-inflacionarias y China aceptando que fue por menos el 7% de crecimiento anunciado, los tigres asiáticos están maullando en vez de gruñir.

5° La tendencia irreversible a la caída del precio del oro está llevando al cierre por insolvencia de grandes pulpos mineros y/o de grandes minas, tanto de oro como de plata. La situación está afectando a otro pulpo como es Caterpillar, especializada en la fabricación de equipo pesado para minería. Reporta que recortó en US$ 1.000 MM sus ingresos este año y despedirá 10.000 trabajadores en los próximos 2 años.

6° La empresa minera del carbón de China despedirá 100.000 trabajadores, el 40% de su fuerza de trabajo. La empresa arrastraba pérdidas por US$ 815 MM desde el año pasado y ante la caída del PIB chino sus perspectivas son negras aunque mucho más para los trabajadores despedidos.

7° Más daños colaterales. El fondo de inversiones de Qatar pierde US$ 12.000 MM por caída en las bolsas de las acciones de Volkswagen, Glencore y el Agricultural Bank of China. El fondo de inversiones qatarí está valorado en US$ 250.000 MM. La pérdida representa, en apenas días, 4,8% de su valor y aumentará proporcionalmente con las pérdidas de las empresas y bancos mencionados.

Todas estas noticias iniciando la semana demuestran, no como pudiera pensar un atolondrado empírico por el eclipse lunar de sangre del domingo, sino las manifestaciones simultáneas de la bancarrota mundial del capital, algo mucho más científico y cuantificable, lo que nos pone sobre aviso en la ya tradicional dicotomía de socialismo o barbarie.

Sin embargo para Alí Rodríguez Araque, en entrevista con José Vicente Rangel el domingo, “La economía mundial ha llegado a cierto nivel de estabilización”. Rodríguez Araque se suma en esa entrevista a los ajustadores de “izquierda” del gobierno, plantea que "Ahora tenemos que ajustarnos hacia abajo", o sea que los trabajadores, y el pueblo que poco o nada tiene, paguen los costos de la crisis del capital en el país en vez de hacérselo pagar a quienes la causaron.

En igual orden de ideas se pronunció el candidato a diputado del PSUV, Ernesto Villegas, al plantear “que el precio de la gasolina debe ser ajustado en función de garantizar los costos en que incurre la industria petrolera en la producción”. Ni el uno ni el otro dice lo mínimo respecto a cómo estos ajustes afectarán aun más el depreciado poder adquisitivo de los venezolanos, menos de cómo mejorarlo. Por supuesto, y en esto acompañan a la oposición de derecha de la MUD, están de acuerdo en seguir pagando hasta el último centavo la deuda externa e interna al capital extranjero y nacional “que se estabiliza en el mundo”, así no haya suficiente divisas o bolívares para cubrir las necesidades nacionales.

Los electores para las parlamentarias del 6 de diciembre tienen un mandato: ¡No votar a los ajustadores!, y exigir la suspensión inmediata del pago de la deuda externa e interna para colocar sus recursos en función del interés nacional bajo el control del pueblo y los trabajadores, y así evitar que sigan pagando por la crisis del capital que no causaron.

Roberto Yépez

Sobre la tortura y un comentario de Pablo

Sobre la tortura y un comentario de Pablo

A fines de la década del 70 del siglo pasado, conocí a Aníbal (Pablo Riesnik) en Perú en una de las reuniones fundacionales de la Tendencia Cuarta-Internacionalista. Estábamos presentes representantes de Argentina, Bolivia, Uruguay, Chile, Brasil, Perú y Venezuela.

Saliendo a descansar luego de una jornada, un compañero chileno nos relataba a Pablo y a mí, de una situación que le sucedió estando en Chile, en clandestinidad durante la dictadura de Pinochet. Un militante de la organización chilena detenido, bajo tortura quebró y decidió colaborar. Por gestión del colaborador bajo tortura, se concreta una reunión entre él y el compañero que nos relataba lo sucedido. Se encuentran, y sin percibir el control policial, accede a acordar una nueva reunión.

El día de la segunda reunión, había dos cercos policiales. En el camino a su encuentro, el confidente tuvo un segundo aire y logra avisar que era una trampa, por supuesto el compañero que iba a su reunión no lo sabía y ya se encontraba dentro del perímetro del primer cerco, pero sus camaradas realizaron un operativo, logrando interceptar al compañero, meterlo a un establecimiento y sacándolo disfrazado pudo burlar el cerco y salvarse.

La organización chilena acordó que el delator, a pesar de su aviso, debía recibir el trato correspondiente en caso de salir de su situación. En este momento de la conversación Pablo dudó sobre la decisión, luego contó lo que padeció bajo tortura, nombró la aplicación del pentotal, de ser colgado y amarrado de los pies sobre un palo con la cabeza hacia abajo, método de tortura llamado Pau de Arara, y los vejámenes a que fue sometido. Resistió sin “confesar” pero expresaba lo terrible de padecer esa situación.

Independiente de la posición correcta sobre el caso, la tortura como método utilizado ayer por los demócratas de ahora, que fue aguantada por Pablo, nos recuerda que la represión, la tortura y el asesinato siguen latentes y en muchas ocasiones activa.

Las denuncias, las movilizaciones impulsadas por la izquierda argentina, y en particular por una organización, el Partido Obrero, forjado entre otros por Pablo Rieznik, mantiene una constante campaña para lograr el castigo a los culpables de esa larga noche. A su vez, se contrarresta el avance de corrientes que promuevan nuevos salidas de ultraderecha como respuesta de salida a la crisis. Hasta la Victoria Siempre es la única forma de erradicar la tortura. Aníbal, tras su valor y su trayectoria, las enseñanzas, notas, sus libros, son indispensables para elevar el nivel de conciencia y el programa, armas indispensable para la liberación.

La actividad de Aníbal dentro del marco internacionalista fue una constante. Con el Comité por la Reorganización de la Cuarta Internacional, CORCI, luego con la Tendencia Cuarta-Internacionalista y del último intento, la Coordinadora por la Reconstrucción de la Cuarta internacional, CRCI. Recordamos su respuesta a Stephane Just, su análisis y critica al papel del POR durante la revolución boliviana de 1952 y recientemente sus análisis sobre el catastrofismo, todas herramientas fundamentales para la construcción del partido mundial de la revolución, la IV Internacional. Sigamos adelante.

José Capitán

Francisco, en arenas movedizas

Francisco, en arenas movedizas

La visita del Papa a Cuba y Estados Unidos es una tentativa por dar un nuevo envión al proceso de deshielo, que, sigue transitando por arenas movedizas. La gira papal cuenta con el beneplácito y el aval favorable de los gobiernos de ambos países, que  por distintas razones, apuntan a su propio frente interno.

Transcurrido más de un año desde el anuncio del acercamiento diplomático entre Estados Unidos y Cuba, el bloqueo norteamericano sigue en pie. La reapertura de las embajadas, dos meses atrás, así como otros pasos en la aproximación entre ambas naciones no pueden omitir esta circunstancia.

Francisco, en su estadía, no condenó el embargo. "El bloqueo –afirmó– es parte de una negociación, ya que ambos presidentes están hablando de eso" y dijo que su deseo era "que se alcance un acuerdo que satisfaga a las partes" (Clarín, 23/9).

Anuncios

Mientras el embargo persiste, las medidas de acercamiento diplomático se limitan a las prerrogativas ejecutivas de Obama.

Washington acaba de anunciar una serie de disposiciones que están diseñadas "para apoyar al sector privado cubano emergente", según palabras de la secretaria de Comercio de Estados Unidos.

Bajo las nuevas reglas, los estadounidenses podrán establecer y mantener presencia física en Cuba, como una oficina o un almacén, en sectores como el periodístico, agrícola y de la construcción, correo y envíos postales, telecomunicaciones y empresas de viajes, entre otros. Además, los negocios que se instalen en la isla podrán contratar a ciudadanos cubanos y mantener cuentas bancarias allí. En el sector de las telecomunicaciones e Internet, los estadounidenses podrán prestar servicios en asociación con entidades cubanas. En cuanto a los viajes, el transporte marítimo entre Estados Unidos y Cuba será autorizado por licencia general, y no caso por caso como antes. Además, se amplían las categorías que permitirán a familiares cercanos viajar a Cuba y quedan eliminados los límites a las remesas en favor de los cubanos residentes en la isla con parientes en el exterior.

Extorsión

Algunos analistas han señalado que, mediante estos avances, la Casa Blanca pretende terminar la resistencia de sus opositores en el Congreso y colocarlos ante un hecho consumado. Pero lo cierto es que las negociaciones proceden en un marco de extorsión: el levantamiento del bloqueo está condicionado a las concesiones que el imperialismo arranque a Cuba. Obama no se priva de usar los obstáculos que enfrenta internamente, para reclamar a las autoridades de la isla una aceleración en la apertura cubana a las finanzas y el comercio norteamericano. De acuerdo con las informaciones conocidas, Obama reclama la libre instalación de bancos norteamericanos en Cuba y, del mismo modo, de inversiones en sectores estratégicos de la economía.

Entre tanto, el acercamiento cubano-norteamericano progresa en las relaciones internacionales y en especial en el convulsivo escenario latinoamericano. El régimen de los Castro ha tenido y sigue teniendo un papel clave en las conversaciones de paz entre las FARC y el gobierno colombiano. Asimismo, La Habana viene interviniendo activamente, con el guiño de la Casa Blanca, para pilotear la crisis en Venezuela, y evitar que la situación se desmadre y encausar una transición del chavismo que es terminal.

El gobierno de Obama aspira a llevar esta colaboración a un plano superior, reincorporando a Cuba a la OEA. La integración cubana a los foros y organismos internacionales dominados por el imperialismo apunta a la cuestión estratégica de un cambio en la naturaleza social del régimen castrista.

Transición

Por lo pronto, la Iglesia trabaja activamente en esa dirección, ayudando a lubricar las tensiones sociales de una transición. Este papel que se reserva la Iglesia cuenta con el aval de la propia dirección cubana. En Cuba, la diferenciación social que se ha desarrollado con el sistema burocrático es el factor histórico fundamental del convite al capital extranjero. La apertura es la salida social ascendente para esta casta privilegiada de funcionarios. Como Estado que ha expropiado al capital, Cuba reivindica un gran sistema de salud y de educación, pero su régimen laboral se asemeja al de los sistemas de mayor explotación social. Se trata de un campo orégano para el capital internacional.

Esto es lo que explica que las relaciones entre el régimen castrista y la jerarquía eclesiástica estén en su punto más elevado. El Papa no recibió en su estadía a los disidentes. Raúl Castro acaba de anunciar la devolución a la Iglesia Católica de los 80 templos expropiados durante la revolución, lo que va de la mano con una generosa libertad para el accionar de la curia con la que no cuentan, en cambio, otras franjas opositoras.

Final abierto

La burocracia cubana aspiraba a emular el "modelo chino". Esa expectativa ha quedado definitivamente pulverizada cuando se asiste al derrumbe del gigante asiático. Las esperanzas de un torrente de capitales a la isla son fantasiosas porque estamos viendo una persistente fuga de capitales de los países emergentes y hay una retracción de las inversiones y negocios, consecuencia de la actual bancarrota capitalista mundial. Las concesiones económicas y sociales que el capital reclama no irán de la mano de las supuestas ventajas que se pregonan al llamar a abrirle paso a la apertura. Cuba enfrenta, por lo tanto, una transición tormentosa.

En el plano inmediato, la extorsión actual a la que Cuba es sometida en el marco de las negociaciones, pone a la orden del día la necesidad de un programa, que permita a los explotados cubanos hacer frente al chantaje capitalista y defender sus intereses: por el levantamiento incondicional del bloqueo, por sindicatos independientes libremente elegidos para defender los derechos de los trabajadores, por la defensa de la salud y la educación gratuitas mediante una gestión directa de los trabajadores. La defensa, asimismo, de una economía que aún es planificada, supone el monopolio del comercio exterior y de los bancos.

Pablo Heller

A la memoria de Pablo Rieznik

A la memoria de Pablo Rieznik

Estamos profundamente conmovidos por la repentina desaparición física de Pablo Rieznik ocurrida en la madrugada del jueves 17 de septiembre. Todavía hasta la semana anterior contribuía al debate teórico necesario desde las páginas de la prensa revolucionaria y aun esperaba seguirlo haciendo a pesar de su enfermedad terminal, algo que no sabíamos.

Nuestros inicios formales como Opción Obrera hoy en Venezuela estuvieron ligados a la de tantos compañeros argentinos que, como consecuencia de la represión desatada por la dictadura militar de Videla, buscaron refugio en nuestras fronteras. Junto a Pablo Rieznik también fue secuestrado y torturado Miguel Guagnini, militantes ambos del Partido Obrero (Política Obrera de aquel tiempo), y con la movilización y la denuncia se logró fueran liberados, aunque la dictadura jamás reconoció haberlos secuestrado. Mientras Miguel lograba escapar a Venezuela, Pablo lo haría hacia Brasil. Otros tantos terminarían extrañando su país evitando convertirse en un desaparecido más de la más sangrienta dictadura gorila que ha vivido la Argentina.

Las vicisitudes que sufre un internacionalista proletario por la lucha por el socialismo son de extrema crudeza si han de ser realizadas fuera de sus países de origen. Pablo Rieznik logró amalgamar las suyas expatriado en Brasil para regresar con mayor ímpetu cuando el cauce de la democracia burguesa retornó a su país. No sólo lo demostró con la militancia partidaria llevando a la práctica el programa revolucionario, sino que se esforzó como muy pocos a desarrollar la teoría y la ciencia que indefectiblemente debe estar y está ligada al marxismo.

Pablo Rieznik ya no nos acompañará con sus aportes económico-políticos, sociales y científicos, sin embargo una extensa obra representada en libros, ensayos y artículos queda para el presente y el futuro de los que debemos levantar su legado como científico y revolucionario por el socialismo verdadero junto a la clase obrera del planeta, para evitar ser devorados por la vorágine del capital en bancarrota en tránsito a la barbarie.

Nuestras condolencias a los compañeros del Partido Obrero en Argentina, en particular a su militancia de base que lo percibió como el maestro y guía de sus luchas. Se ha ido un gran hombre pero la lucha sigue.

¡Pablo Riesnik, hasta la victoria siempre!

Opción Obrera

Venezuela

22 de septiembre de 2015

La condena de Leopoldo López

La condena de Leopoldo López

El dirigente opositor Leopoldo López, condenado a casi catorce años de cárcel en la prisión militar de Ramo Verde, fue uno de los protagonistas del intento de golpe de Estado de 2002 y del sabotaje contra PDVSA de 2002/2003. Por estos hechos, sin embargo, fue amnistiado junto a otros golpistas en 2007 por Hugo Chávez. La condena que acaba de imponerle la Justicia de Venezuela obedece a una presunta "instigación pública y asociación para delinquir" en oportunidad de una movilización opositora de febrero de 2014, en la que tres personas murieron.

No avalamos la condena a Leopoldo López. El proceso judicial ha sido severamente cuestionado por vulnerar el derecho de defensa del acusado. Entre las irregularidades denunciadas figura que las audiencias del juicio fueron hechas en privado a pesar de que la ley indica que deben ser públicas. A López no se le habría permitido presentar testigos ni material documental. Lo más grave, sin embargo, es que la Fiscalía no presentó pruebas que acrediten los cargos contra López. La condena descansa simplemente en una interpretación de sus dichos, los que supuestamente habrían habilitado las barricadas opositoras y los choques que se cobraron la vida de más de cuarenta personas. En tanto no se apega a derecho, la condena no puede ser avalada porque refuerza las tendencias a gobernar por medio de un estado de excepción. Al mismo tiempo, constituiría un cheque en blanco a un régimen que ha encarcelado trabajadores, y en donde el ejército y los cuerpos represivos cobran un papel cada día más relevante en función del derrumbe económico y social, y de la necesidad de un nuevo ajuste.

No es cierto, como dice Maduro, que de este modo se esté "vacunando" a la nación contra un pinochetista. La condena, como la militarización de la frontera y la deportación de miles de colombianos, forma parte de un operativo de polarización política en el cuadro del proceso electoral de diciembre.

¿Boomerang?

El operativo del chavismo, sin embargo, puede transformarse en un boomerang. En lugar de dividir el campo opositor, podría cohesionarlo. En vez de empujar a un ala de la oposición a acciones putschistas, podría elevar a un personaje de lo más rancio de la derecha a la categoría de prócer de la democracia. Para el 19, la oposición prepara una movilización unitaria. López, a su vez, ha tenido la astucia de llamar a sus seguidores a concentrarse en las elecciones del 6 de diciembre. Un triunfo opositor en estos comicios legislativos allanaría el camino para un referéndum revocatorio posterior.

La delicada situación de Venezuela forma parte de la mesa de negociaciones entre Castro y Obama. Estos no quieren que la situación termine de descontrolarse, entre otros motivos, porque Maduro copatrocina el proceso de paz con las FARC, que es torpedeado intensamente a ambos lados de la frontera por los Uribe y los López. Por esto mismo, Washington protestó contra la condena, pero ha decidido no detener las negociaciones con Caracas para un restablecimiento de las relaciones.

La clase obrera venezolana necesita desarrollar una alternativa propia ante la acelerada descomposición del régimen político y económico.

Gustavo Montenegro

Movilización del EEK y Antarsya el 14/09/2015

Movilización conjunta del EEK y ANTARSYA el 14/09/2015 en Atenas para marchar hasta la sede de la UE pronunciándose en contra del 3° Memorando y su "lista de horrores" de mayores medidas de austeridad contra el pueblo y los trabajadores griegos

Frente a las oficinas de la UE en Atenas

Coreando consignas contra la Troika y su cuarto socio el ESM (el Mecanismo de Estabilidad Europea)

Savas Michael-Matsas del EEK se dirige a los presentes

Más de la concentración frente a las oficinas de la UE

Marchando contra el 3° Memorando y la lista de horrores de peores medidas draconianas de austeridad

El Estado de los capitalistas y sus fuerzas represivas nos temen

No van a detener a la juventud explotada y trabajadora por revertir la condición de protectorado impuesta a Grecia por parte de la UE imperialista. Vamos sobre la base de un programa de transición en contra de todas las medidas de austeridad, para romper con la UE, el FMI y la OTAN, por la abolición de la deuda, la nacionalización de los bancos y de los sectores estratégicos de la economía bajo control obrero, contra el racismo y el fascismo, por la unidad fraterna con los migrantes, para acabar con el capitalismo, sus Estados y gobiernos, para abrir el camino por el poder obrero y una perspectiva internacionalista para Europa y el mundo bajo una dirección comunista

Ante las elecciones anticipadas griegas del 20 de septiembre

Ante las elecciones anticipadas griegas del 20 de septiembre

Sólo faltan pocos días para las elecciones anticipadas del 20 de septiembre convocadas por el ex primer ministro Tsipras, después de la implosión y la escisión del partido en el poder Syriza que siguió a su capitulación ante la troika el 12 de julio, y el voto del tercer y peor "Memorando" de medidas de austeridad.

El liderazgo de Tsipras de lo queda del resto de Syriza culpa de esta convocatoria a la facción de la Plataforma de Izquierda encabezada por Lafazanis, porque se opuso al memorando y dividió el partido llevándose 25 diputados de Syriza para formar "Unidad Popular", el cual va ahora de forma independiente a las elecciones. Pero nada esto es cierto. Hubo, y aun hay, una conmoción generalizada entre las masas griegas, una decepción profunda, y una ira popular por la capitulación que hizo caso omiso de la voluntad popular en la aplastante victoria del NO en el referéndum del 5 de julio. Fue la ola de revuelta popular, que con razón consideró como una traición sus esperanzas depositadas a Syriza por el fin de la austeridad, lo que llevó a la caída del gobierno.

Las divisiones en Syriza no se limitan a las fuerzas que se recomponen en "Unidad Popular", son múltiples, y son todas divisiones por la izquierda. La más importante, potencialmente, es la división de la gran mayoría de la organización de la Juventud del Partido de Syriza, lo que conduce a su fin como organización juvenil, con sólo una pequeña parte en dirección hacia "Unidad Popular", mientras otros sectores miran hacia la izquierda revolucionaria.

La división de Syriza fue seguido por otra en Antarsya, la coalición de organizaciones de la izquierda extraparlamentaria, que llevó a una minoría importante a unirse a "Unidad Popular". La mayoría de Antarsya rechazó lo que consideró como un ultimátum en las negociaciones con el nuevo partido de Lafazanis, quien se negó a formar un frente entre las dos organizaciones, y pidiendo una disolución de Antarsya en "Unidad Popular" y una plena aceptación del programa de este último. Este programa es casi una réplica del programa de Syriza de 2012, incluyendo la negativa a cualquier ruptura con la Unión Europea y al sistema capitalista en quiebra. Hay muy pocas diferencias con el llamado "programa de Salónica": el énfasis a la "posibilidad de un retorno a la moneda nacional, la dracma", un llamado al control obrero y algunos otros cambios, más o menos leves, esencialmente retóricos, para darle una perspectiva más "izquierdista". La principal llamada de la nacional-reformista Unidad Popular, incluida en su campaña electoral, es la reconstrucción de una "Syriza consistente con sus orígenes" para formar un "frente democrático patriótico anti-Memorando", sin ninguna referencia de clase y/o de contenido anti-capitalista.

Aunque no se puede confiar en las encuestas, éstas le dan a "Unidad Popular" sólo un exiguo 3 a 4,5 por ciento en las próximas elecciones, y algunas de ellas plantean la posibilidad incluso de que Unidad Popular no entre al parlamento. Tal vez estas cifras distorsionan la realidad, ya que nadie olvida que las encuestas fallaron totalmente para predecir el triunfo del NO en el reciente referendo. Lo que sí es cierto es que "Unidad Popular" tuvo un nacimiento enfermizo, rechazó a muchas fuerzas que en un principio se habían vuelto a ellos mediante la reproducción de la burocrática, autoritaria, reformista, electoralista y demás características programáticas de Syriza, reemplazando el lugar de Tsipras con Lafazanis. Éste, un euro-escéptico (aunque no rechaza a la UE) reformista nacionalista, no es visto ni es una alternativa al reformismo pro-UE que ya ha capitulado y se encuentra desacreditado. Así Syriza pierde fuerzas, sin ninguna duda, militantes, votantes, en una hemorragia que no para, pero, hasta ahora, no es ni la derecha, ni la extrema derecha fascista ni Unidad Popular quienes las ganan.

La peculiaridad de este corto período preelectoral es que todos los partidos parlamentarios que compiten están desacreditados con la aprobación, ya sea en los últimos cinco años o ahora, de las medidas de austeridad de canibalismo social. La competencia electoral entre los dos partidos más grandes, la derecha "Nueva Democracia" y Syriza, giran en torno a elegir "el mejor gerente del tercer Memorando". Syriza promete una gestión "más humana" de la "lista de los horrores", como Der Spiegel lo ha llamado, mientras que en la derecha es de una más "responsable".

En cualquier caso, ningún partido podría ganar la mayoría absoluta el 20 de septiembre, y ya todo el mundo habla de un gobierno de "nueva unidad nacional", una coalición en el poder, ya sea con Syriza como núcleo dominante o Nueva Democracia, o ambos, en una "gran coalición". Su misión (imposible): imponer la "Lista de los Horrores" a un pueblo devastado, pauperizado pero aún no derrotado, con una joven generación insurgente, combativa, de trabajadores desempleados, una juventud sin futuro, a la vanguardia de todas las luchas sociales.

Grecia se ha transformado en un protectorado peculiar de la UE, donde todas las principales decisiones económicas, sociales y políticas no serán tomadas por cualquier gobierno electo en las próximas elecciones, sino por las "instituciones" imperialistas de la UE, el BCE, el FMI, y ahora el ESM (el Mecanismo de Estabilidad Europea) –la troika se ha transformado en un "cuarteto"– supervisará periódicamente la aplicación del Memorando y la imposición de la disciplina financiera.

Las elecciones sólo exacerbarán una profunda crisis del régimen capitalista. Sea cual sea el resultado, la lucha de clases se intensificará dentro de las condiciones de una nueva fase de la crisis capitalista mundial, como con el nuevo tsunami que ya llegó este verano de China, con gran impacto en el estancamiento de la sobre-endeudada economía de la UE, y su vínculo roto, Grecia.

El viejo sistema político se había derrumbado ya en 2012. Los intentos para su restauración por la derecha, explotando el fracaso de Syriza como alternativa, se ven socavados por la quiebra económica indisoluble y la ausencia de legitimidad política del sistema político burgués establecido luego de caída la dictadura militar en 1974. Todo está cambiando rápidamente, con fluidez, sobre todo en la izquierda.

Para preparar las próximas batallas, el EEK considera necesario, ahora más que nunca antes, luchar por el Frente Único de Clase sobre la base de un programa de transición en la lucha por el poder obrero. La unidad de acción es urgente, así como el más grande y abierto debate frente al pueblo entre todas la organizaciones de izquierda, partidos, colectivos de los trabajadores y movimientos populares, para sacar las lecciones de los últimos 5 años, y para abrir un nuevo camino, tras el fracaso de Syriza, hacia el poder obrero y la unificación socialista de Europa, sobre las ruinas de la UE imperialista, la prisión de los pueblos y el cementerio de los migrantes, sus víctimas.

Un reagrupamiento de las fuerzas de la izquierda revolucionaria, en primer lugar, es necesario y urgente. Por esta razón, el EEK, manteniendo su independencia política, ha formado un bloque electoral con la mayoría de Antarsya sobre la base de un programa de transición en contra de todas las medidas de austeridad, para romper con la UE, el FMI y la OTAN, por la abolición de la deuda, la nacionalización de los bancos y de los sectores estratégicos de la economía bajo control obrero, contra el racismo y el fascismo, por la unidad fraterna con los migrantes, para acabar con el capitalismo, sus Estados y gobiernos, para abrir el camino por el poder obrero y una perspectiva internacionalista para Europa y el mundo bajo una dirección comunista.

Savas Michael-Matsas

Atenas, 14 de septiembre de 2015

EEK y ANTARSYA unen sus fuerzas para las elecciones anticipadas del 20 de septiembre en Grecia

EEK y ANTARSYA unen sus fuerzas para las elecciones anticipadas del 20 de septiembre en Grecia

El Partido Revolucionario de los Trabajadores (EEK - trotskistas) anuncia su participación en las elecciones del 20 de septiembre en colaboración con el frente ANTARSYA.

Estas elecciones "vía rápida" (“fast-track”), que Tsipras ha convocado después de la indignación que despertó con la adopción del 3° memorando y su capitulación a los prestamistas locales e internacionales, se llevan a cabo en el contexto de un deterioro de la crisis global, estructural y sistémica del capitalismo, con guerras que se extienden desde el este de Europa (Ucrania) a Oriente Medio y África, con cientos de refugiados desesperados ahogados en el mar Egeo y en el Mediterráneo, en condiciones de total bancarrota económica y política y de crisis de poder en Grecia, y la vergüenza extrema para la última muleta del poder burgués, la izquierda reformista SYRIZA.

Dentro de estas condiciones críticas, el EEK considera necesaria la creación de un frente único de lucha de clases con el fin de dar una respuesta obrera a la crisis, para atacar a los usureros del capital local y extranjero, una respuesta al enorme desempleo, al cierre de fábricas y pequeñas tiendas, al empobrecimiento y deshumanización.

Nosotros decimos: sí, hay una solución a la crisis histórica y sistémica del capitalismo. Una solución de clase, sacando del poder a los partidos del bloque del Memorando, para salir del sistema de crisis y decadencia con el establecimiento del poder de los trabajadores y un programa socialista en la economía con la auto-gestión directa de los propios trabajadores, sin patrones ni burócratas.

Necesitamos urgentemente un frente único de lucha con una base de clase, en lugar de la de los patrones de la unidad amorfa bajo las sombras de la burguesía, un frente contra el nacionalismo, el racismo, el fascismo y el imperialismo. Sobre esta base, creemos que la cooperación con los compañeros de ANTARSYA es un paso adelante en el desarrollo del movimiento de emancipación de los trabajadores.

A continuación se muestra la declaración conjunta de ANTARSYA - EEK:

Delegaciones de ANTARSYA y EEK se han reunido y analizado los acontecimientos políticos y la posibilidad de la cooperación política y electoral en las elecciones del 20 de septiembre.

ANTARSYA presentó un llamado a la cooperación política abierta y se llegó a un acuerdo sobre los puntos programáticos básicos. El terreno común es que la primera tarea de la izquierda anticapitalista es contribuir al desarrollo de un amplio frente social y político de ruptura que impida que el tercer memorando se implante; que sirva para romper los viejos memorandos y todas sus leyes de aplicación; por la satisfacción inmediata y "unilateral" de los derechos socio-económico-políticos y democráticos de la clase obrera, los jóvenes, los desempleados, los pobres, y los pequeños y pobres agricultores.

Se acordó que el colapso de SYRIZA demostró a las amplias masas que no puede haber otro camino para la mayoría trabajadora que el conflicto y la ruptura con el capital y su estrategia para superar la crisis a costa de los trabajadores, que sí hay una alternativa a la ruta capitalista de un solo sentido, una alternativa basada en medidas como la nacionalización de los bancos y las grandes empresas sin pago y bajo control obrero y popular; el no reconocimiento a la deuda y su suspensión y su condonación; la inmediata satisfacción "unilateral" de las demandas y necesidades populares; la ruptura inmediata y salida de la Zona Euro y la UE. Luchamos por la ruptura y salida de la Zona Euro/UE que tenga un carácter anticapitalista, internacionalista, antiimperialista específico, basado en la cooperación de las clases trabajadoras y las masas populares de Europa y sus movimientos en una moderna dirección socialista y comunista.

La acción en la aplicación de un programa de este tipo sólo puede ser con el pueblo organizado, dirigido por un movimiento obrero clasista reconstituido en un camino de demandas y logros, que derroque y rompa el poder burgués y el Estado, para que la riqueza y el poder pasen a manos de los trabajadores, por una sociedad sin explotación.

Sobre esta base, ANTARSYA y EEK deciden trabajar juntos en las próximas elecciones del 20 de septiembre. No hace falta decir que cada fuerza conserva su autonomía, bajo la cooperación político-electoral, para proyectar su propio programa. Además de la comprensión por la necesidad de la profundización de la cooperación de las fuerzas anti-capitalistas, anti-imperialistas, anti-UE y de orientación subversiva, ANTARSYA y EEK están de acuerdo en que la cooperación en las elecciones es un primer paso en el curso de una acción política conjunta y de diálogo teórico - político e iniciativas, dentro de nuestro compromiso común para promover la causa de la clase obrera por la creación de otra izquierda que empujará hasta el final las demandas por la liberación social.

Atenas, 03 de septiembre 2015

Venezuela-Colombia: unidad de los trabajadores

Venezuela-Colombia: unidad de los trabajadores

El conflicto entre Venezuela y Colombia no des-escala: ambos gobiernos llamaron a consulta a sus respectivos embajadores; el presidente venezolano Nicolás Maduro pronosticó un "proceso duro y largo" (El País, 27/8). Más de mil colombianos han sido deportados desde que fuera decretado el estado de excepción en la región de Táchira. El internacionalismo y la doctrina bolivariana se han ido al diablo. Los pueblos de ambos lados de la frontera pagan las consecuencias del derrumbe económico de Venezuela y del paramilitarismo de Colombia; y, por sobre todo, de la política sin salida del chavismo. El contrabando colombiano aprovecha desde hace décadas el precio extremadamente bajo del petróleo venezolano, a lo cual se suma ahora la oferta de mercancías colombianas a precios elevadísimos, ante el desabastecimiento que sufre Venezuela. La larga frontera entre los dos países es una expresión concentrada de la crisis que afecta a ambos, en especial a Venezuela. Los procedimientos de deportación militar de personas por su condición nacional merecen la mayor condena y minan la capacidad de lucha por la emancipación de América Latina.

Es cierto que el detonante ha sido el ataque de un grupo de paramilitares colombianos a tres integrantes del ejército venezolano. Sin embargo, la caracterización de la crisis es incompleta si se omite la complicidad de sectores del propio ejército bolivariano en el contrabando. Esta situación fue reconocida por el vicepresidente de Venezuela en la gira que está haciendo por los Estados fronterizos de su país.

Problemas de frontera

La frontera entre Venezuela y Colombia es un colador. El gobierno venezolano denuncia que el Estado de Cúcuta se hace con 9.000 millones de dólares anuales en concepto de contrabando de alimentos y combustibles, y que en esa ciudad hay más de mil casas de cambio ilegales. La desorganización que esto añade al derrumbe económico de Venezuela llega a tal nivel que la Corriente Revolucionaria Bolívar y Zamora ha propuesto la construcción de un "Muro Fronterizo Comunal" (Aporrea, 28/8). Otros van más lejos, y plantean una militarización de "toda la zona fronteriza, no sólo la del Táchira, porque por Apure y Zulia también hay contrabando; y por el lado de Brasil" (ídem, 24/8). Sugieren la exigencia de visas para el ingreso de colombianos al país y la supresión de elecciones en los municipios fronterizos para la designación directa de sus alcaldes desde el Ejecutivo nacional. Por otra parte, el resurgimiento del conflicto fronterizo con Guyana, a la que el gobierno chavista ha exhortado a detener la exploración petrolera en el territorio en disputa de Esequibo, completa un cuadro de dislocamiento territorial. Como se ve, la cuestión fronteriza es el iceberg de un derrumbe del régimen político vigente.

Proceso político

El conflicto es explotado también para enmarcar las elecciones parlamentarias de diciembre próximo en un estado político de emergencia o excepción. Del otro lado de la frontera, el ex presidente Álvaro Uribe procura debilitar al actual mandatario Juan Manuel Santos, para hundir las negociaciones de paz con las Farc o tomar la dirección de esas negociaciones. Este choque está vigente con independencia de que las posiciones del uribismo colombiano hayan quedado en minoría frente a la orientación negociadora predominante del imperialismo, que encarna Santos. La salida a la crisis venezolana forma parte de la mesa de negociaciones entre Cuba y Estados Unidos. Maduro pretenden aprovechar, para la supervivencia de su gobierno, la circunstancia de que Venezuela sea copatrocinadora de las negociaciones con la guerrilla.

Planteamos la unidad de los trabajadores de Colombia y Venezuela y de los de sus ciudades de frontera, con un plan económico conjunto que atienda los intereses de las masas laboriosas de ambos lados. Lejos de construir muros, la tarea de los trabajadores es derribar las fronteras –por medio de gobiernos de trabajadores y la unidad socialista de América Latina.

Gustavo Montenegro