Opción Obrera es la sección venezolana de la CRCI (Coordinadora por la Refundación de la IV Internacional)

Propulsamos el desarrollo de una política proletaria al seno de los trabajadores tras su independencia de clase y una organización de lucha para su liberación de la explotación e instaurar El Gobierno de los Trabajadores, primer paso hacia el socialismo.

Ante la bancarrota capitalista mundial nuestra propuesta es que:


¡¡LOS CAPITALISTAS DEBEN PAGAR LA CRISIS!
¡LOS TRABAJADORES DEBEN TOMAR EL PODER!



Comunícate con nosotros por los siguientes buzones de correo:

info@opcionobrera.org
opcionobrera@yahoo.com
opcionobrera@hotmail.com





sábado, 19 de diciembre de 2020

América Time Zero

 América Time Zero




Parte I

Las elecciones estadounidenses de noviembre de 2020

Han pasado días y semanas desde el terremoto político de las elecciones estadounidenses del 3 de noviembre, y las réplicas muy altas en la escala de Richter continúan.

 Nerón Trump insiste en negar su derrota, el mundo en llamas, y como a cualquier Nerón le gusta cantar cuando Roma y el universo arden ...

Su primer movimiento, después de las elecciones, fue deponer al secretario de Defensa Mark Esper, quien el verano pasado se negó a enviar tropas para reprimir al levantamiento popular tras el asesinato de George Floyd. Esper fue reemplazado por Christopher Miller, un ex coronel de las Fuerzas Especiales Boinas Verdes y director del Centro Nacional de Contraterrorismo (NCTC). Luego forzó la renuncia del subsecretario de Defensa James Anderson, tercero en la jerarquía, y colocó a sus pretorianos en puestos clave en el Pentágono y los servicios de seguridad.

Al mismo tiempo, la guerra judicial que libran los republicanos para anular el resultado de las elecciones está muy avanzada. Los matones de Trump, nuevamente, no dejan de protestar (muchas veces armados), como lo hicieron el 14 de noviembre en Washington, reconociéndolo como un "ganador", y denunciando la elección como un "fraude" y una obra de la conspiración ¡¡¡"socialista"!!!

Mientras el Partido Demócrata y el recién electo presidente Biden siembran la complacencia en las personas que votaron por ellos, entre bastidores el núcleo central de la clase dominante sigue reuniéndose. Como se reveló[1] , hubo una reunión extraordinaria vía ZOOM a las 7.30 am el 6 de noviembre con los directores ejecutivos de 30 gigantes capitalistas, incluidos Blackstone, Goldman Sachs, Johnson & Johnson y Walmart, para discutir el tema. Jeffrey Sonnenfeld, el organizador de la reunión de emergencia, y Tim Snyder, ambos de la Universidad de Yale, sobre un "golpe inminente".  En reunión especial de esa mañana, Steven Schwartzman, el fundador del gigante Blackstone y un importante financista republicano en las elecciones, defendió abiertamente a Trump, lo "correcto " de su postura y la "legitimidad " de sus acciones. Otros tiburones de Wall Street no parecen haber compartido esta opinión.

Trump sigue pregonando (cuando no está jugando al golf). Niega no solo que haya comenzado la transición al poder, sino tampoco dar acceso al equipo de Biden a temas de seguridad, e incluso información sobre el curso de la pandemia de coronavirus, en un momento en que se han reportado 11 millones de casos en el EEUU y ha aumentado el número de muertos a 250 mil, mientras que se estima que la cifra de muertos llegará a 400.000 en febrero de 2021, poco después de la juramentación del nuevo presidente de EEUU 

EEUU y el mundo navegan ahora en aguas desconocidas. Las elecciones del 3 de noviembre marcaron la Hora Cero en la Metrópolis gobernante del capitalismo mundial. Revelaron las enormes, en constante expansión y si remedio, fallas tectónicas en el país capitalista más poderoso, en el centro mismo del sistema capitalista mundial. Las consecuencias son incalculables no solo para Estados Unidos sino también para el propio sistema capitalista mundial, que ya ha sido profundamente dañado y sigue sacudido por la prolongada crisis estructural no resuelta y la pandemia aún incontrolable, con catastróficos resultados, tanto inmediatos como a largo plazo, en la paralizada economía global.

Trotsky, ya en la década de 1920, en el momento del surgimiento de Estados Unidos como la nueva potencia hegemónica mundial para reemplazar a Gran Bretaña, enfatizó que el capitalismo estadounidense no podía mantener su equilibrio interno sin depender del equilibrio mundial[2] . Y este equilibrio global se ha derrumbado claramente tras la implosión de la globalización financiera capitalista en la crisis global de 2007/08, con el momento icónico del colapso de Lehman Brothers.

Esta desestabilización sistémica global y todo el proceso que la condujo, con el desarrollo, la intensificación, la globalización y la explosión de las contradicciones del capital, es la causa principal que trastorna todo equilibrio interno, social, económico, político, en América. Esta es la poderosa fuerza que ha causado y sigue provocando que todas las fallas tectónicas se abran en la formación social estadounidense, desencadenando terremotos locales y globales cuyo potencial en intensidad está lejos de disminuir.

La desintegración de la sociedad estadounidense es visible para todos, después de las elecciones de noviembre de 2020, causando conmoción y asombro. No será superado por los exorcismos y los llamados de los demócratas y Biden a la reconciliación. Tiene lugar en todos los niveles.

Hay una división en el Congreso entre el Senado y la Cámara de Representantes. En este último, los demócratas conservan una mayoría reducida. Sin embargo, el nuevo presidente tiene que lidiar con un Senado hostil controlado por los republicanos (probablemente después de la reelección de dos escaños en Georgia en enero), que es capaz de bloquear cualquier movimiento demócrata y obligar a Biden a recurrir a los decretos presidenciales. La Corte Suprema, en la que Trump logró nombrar a un candidato de extrema derecha con ideas afines en el período previo a las elecciones, está controlada por una abrumadora mayoría republicana conservadora. La campaña judicial de Trump, con todos los obstáculos que encuentra en los tribunales estatales locales, recurre a estos como último recurso.

Existe una brecha dentro y entre todos los órganos de gobierno, a nivel federal, estatal, y en todos los mecanismos estatales, incluidas las Fuerzas Armadas, el FBI y la CIA (como lo demuestran las recientes descabezamientos y nombramientos de Trump). La crisis política no solo no se resolvió con las elecciones, sino que también adquirió las características de una crisis de régimen, una crisis multifacética del propio poder estatal burgués, una crisis de "gobernabilidad", para usar el término de Foucault, es decir, una crisis de todos los aspectos materiales e ideológicos como medios para gobernar a la población, del actual "arte de gobernar " burgués.

 

 La clase dominante está profundamente dividida y también la población. Después de una participación sin precedentes desde 1900 (!), El electorado se dividió en unos 70 millones de votantes de Trump y casi 75 millones de su oponente, en este caso el demócrata convencional e incoloro Biden. De hecho, como han dicho muchos analistas, el pueblo estadounidense está dividido "entre los que odian a Trump y los que odian a los que odian a Trump". Los primeros consideran a los últimos como "fascistas" y a estos a los primeros como "comunistas" en una polarización que recuerda a la revuelta distópica de Weimar, sin el fuerte KPD (comunistas) y el poderoso SPD (socialdemocracia) por un lado, y sin Trump transformado, como él se imagina, en un segundo Hitler, o mejor dicho, en un Mussolini. 

La brecha política en la población no es una línea recta. Cada bando contrario incluye sus propias fallas transversales, siguiendo líneas divisorias de clase, etnia, raza, género. 

El enfoque sobre una clase trabajadora blanca que vota por los republicanos y los llamados movimientos de derechos sociales de "política de identidad" que votan a los demócratas es apresurado y trivial. 

 Ejemplo: la clase trabajadora pobre y a menudo desempleada de los estados desindustrializados del medio oeste del llamado "Rust Belt" que una vez votó por Obama y en 2016 votó por Trump, en 2020 puede haber votado por él nuevamente en el campo y en los pueblos, pero en  las ciudades dio la victoria a Biden apoyandolos en los estados Pensilvania, Wisconsin y Michigan, creyendo en sus promesas a favor de los trabajadores[3].

Es un hecho que grandes sectores de la clase trabajadora en los que alguna vez fueron grandes centros industriales del interior estadounidense están sobreviviendo, en medio del desempleo de larga duración, la desesperación social y la ira acumulada ante la indiferencia de las "élites" distantes, haciéndolas vulnerables a su demagogia fascista. Pero la afirmación de los republicanos de que su partido es ahora “el partido de la clase trabajadora” está completamente sin soporte. La conexión del Partido Republicano con sectores poderosos de la burguesía estadounidense y las finanzas de Wall Street es bien conocida, histórica y material. La desintegración de la clase dominante y las divisiones dentro de las clases populares no anulan este vínculo del gran capital estadounidense y uno de los dos pilares del sistema político burgués bipartidista de EEUU.  

Por otro lado, el  actual levantamiento popular del movimiento Black Lives Matter, mujeres, refugiados de habla hispana, comunidad LGBTQI+, jóvenes trabajadores, desempleados y estudiantes, así como sectores de la clase trabajadora "blanca", todos aquellos que "Odian a Trump" y quienes se interpusieron triunfalmente en su reelección, con toda su diversidad y al mismo tiempo su unidad, no pueden ni deben identificarse fuera de la historia y de manera simplista con los llamados "movimientos de identidad política, de décadas anteriores e incluso antes de la crisis mundial.

Habíamos informado, durante la primera ola de la pandemia[4], una gran exposición del  Centro bipartidista estadounidense de Estudios Estratégicos e Internacionales (Centro de Estudios Estratégicos e Internacionales CSIS ), en marzo de 2020, con el título característico “The Age of Mass Protests -Understanding an Escalating Global Trend (La Era de las protestas Masivas: comprensión de una tendencia global en aumento)". Entre otras cosas, el informe decía que tres años después de la elección de Trump en 2016, hubo una radicalización y movilización de masas sin precedentes: "con la participación de 15 a 25 millones de personas, que superan en número al movimiento de derechos civiles y al movimiento pacifista contra la guerra de Vietnam"(Ibídem.)

La característica es la radicalización especialmente de jóvenes y mujeres. Su manifestación es el crecimiento vertical de la organización de izquierda Democratic Socialists of America (DSA) que opera dentro del Partido Demócrata que se activó, inicialmente en el movimiento en torno a la candidatura de Bernie Sanders, y crecer, en un corto período de tiempo de 5.000 miembros a 81.000 (!), especialmente durante el período extendido preelectoral para las elecciones de 2020. En el Congreso de la DSA, en el verano de 2019, se decidió votar “Bernie o nada - Bernie o Bust”. Luego, luego de que la candidatura conservadora de Biden fuera impuesta por el mecanismo establecido del Partido Demócrata, los socialistas demócratas llegaron al punto de ruptura. Eventualmente, sus políticas reformistas los llevaron a regresar y llamar a apoyar a Biden. Aunque perseguidos por el Εstablishment-Aparato Demócrata y son más atacados que los republicanos, lograron elegir formalmente29 de los 40 candidatos de la DSA al Senado y la Cámara en noviembre de 2020.

En otras palabras, el campo anti-Trump también heterogéneo formaba un frente de conciliación de clases, un "Frente Popular" sui generis bajo la hegemonía burguesa, un bloque  policlasista que incluía al Partido Demócrata, un sector de la burguesía estadounidense, opuesto a las políticas nacionalistas de extrema derecha de Trump y las peligrosas confusiones que provocó a las clases dominantes de Alemania, Francia, la mayoría de la UE y la OTAN, pero también a las vastas masas de gente oprimida que sin su movilización Trump no habría perdido su elección[5]

Nadie subestima lo que significaría una victoria de Trump-Nerón en la Casa Blanca contra el pueblo estadounidense, incluidos sus votantes. Nadie subestima qué aire a las velas de dictadores y fascistas de la tierra daría tal cosa. Pero nadie debe subestimar los peligros planteados por la vinculación (con suerte temporal) de las masas insurgentes a la hegemonía burguesa y al carro del Partido Demócrata imperialista, en ausencia de una solución, un liderazgo y una organización revolucionarios alternativos. El peligro es grande especialmente en las condiciones actuales de profunda crisis y extrema polarización, " en un país que nunca había estado tan dividido política y económicamente desde la época de la guerra civil "[6] , en la segunda mitad del siglo XIX.

      Los paralelismos con la Guerra Civil estadounidense en el Norte y el Sur, además del extracto anterior de la revisión política de la socialdemocracia alemana, son realizados por muchos analistas, tanto en EEUU como a nivel internacional. Aunque suelen quedarse en la superficie, no se equivocan.

        Todas las líneas divisorias y desigualdades, divisiones y exclusiones sociales en la sociedad estadounidense que surgieron en las elecciones y que mencionamos anteriormente - clase, raza, etnia, género - no son producto de alguna obsesión por las "políticas de identidad". Son elementos estructurales y funcionales originales de la formación social capitalista estadounidense, ya que se formó como el punto más alto del desarrollo histórico desigual y combinado del capitalismo mundial. Estas contradicciones sólo pueden ser superadas por una fuerza social, la clase obrera que actuará, pero conscientemente como clase universal , como decía Marx [7]. Una clase que no puede liberarse a sí misma sin liberar a todos los demás oprimidos y explotados, sin la emancipación humana universal, el comunismo universal.

         Con el fin de la Guerra Civil estadounidense en 1865, se produjo un rápido desarrollo industrial y la creación de un proletariado industrial de masas por inmigrantes de todos los orígenes y antiguos esclavos del Sur, en un vasto país, rico en materias primas, abierto a dos océanos, sin feudalismo. obstáculos encontrados por el capitalismo en Europa, y habiendo exterminado a la población indígena. Son estas condiciones histórico-materiales las que permitieron que Estados Unidos despegara y luego su hegemonía imperialista mundial, después de la Primera y especialmente de la Segunda Guerra Mundial.

        El centro de la expansión del capitalismo estadounidense, después de 1865 y casi hasta finales del siglo XX, fueron los núcleos industriales de la cuenca del Mississippi. Pero con el colapso del edificio internacional de posguerra, centrado en Estados Unidos, de los tratados de Bretton Woods en 1971, el estallido de la crisis de sobreproducción y luego el cambio de 1980 hacia la globalización del capital financiero y el llamado “capitalismo liberal”. Las condiciones de existencia y funcionamiento del capitalismo estadounidense han cambiado radicalmente. 

        La cuenca del Mississippi ha dejado de ser el centro vital del capitalismo estadounidense. Se derrumbó económicamente, con la desindustrialización y expatriación de empresas en países de bajo coste laboral, en el contexto de la globalización. Se convirtió en un "Cinturón de Óxido" con la población proletaria desocupada, desesperada y los estratos pequeñoburgueses pobres. Con algunas excepciones dentro del país, los centros dinámicos del capitalismo estadounidense, el capital financiero y las nuevas tecnologías se han trasladado a las costas este y oeste. Aquí está la clave para comprender el proceso histórico detrás de las recientes elecciones en un Estados Unidos que ve la película de la vieja guerra civil al revés

El cambio dramático en la geografía social y política fue fruto del avanzado declive del capitalismo mundial, en la última etapa de su desarrollo histórico, la etapa del imperialismo y la omnipotencia del capital financiero, con todas las paradojas del parasitismo y el estancamiento.  

       La globalización capitalista financiera de los últimos treinta años fue el canto del cisne del "sueño americano" y la hegemonía planetaria de Estados Unidos, antes del colapso de 2008.

       Ahora, en el momento de la "tormenta perfecta", ha llegado el Crepúsculo de los dioses

Michael Savas Matzas



[1] Financial Times 14/11/20

[2] Ver LTrotsky, Europa y America 1926

[3] Rana Foroohar, la otra división de identidad de Estados Unidos -Clase [La otra identidad de Estados Unidos- La identidad de clase] Financial Times 16/11/2020

[4] Ver Pandemia y crisis: la tormenta perfecta, publicado por Nea Pro junio de 2020

[5] Ver y artículo relacionado para las elecciones americanas de Paul Mason La única vía de la alianza de centro izquierda ver periódico Documento, 8 de noviembre de 2020, que sugiere el resurgimiento del "Frente Popular" en Francia y España en 1936  

[6] Ver Peter Bolinger, Joe Biden no deberían perderse el momento de Bretton Woods , International Politics and Society, Friedrich Ebert Institute, 11/9/2020.

[7] Karl Marx, Introducción 1844 a la Crítica de la filosofía hegeliana del derecho y el Estado, publicado por Papazisis 1977

 

domingo, 13 de diciembre de 2020

El 6D ¿Qué significó? ¿Y ahora qué?

 

El 6D ¿Qué significó? ¿Y ahora qué?


El hecho en sí, la realización de las elecciones al parlamento en la fecha prevista, fue una expresión de soberanía
[1], independientemente del rol general del parlamento, o concreto, lo referido al desempeño que los diputados electos vayan a hacer después de su instalación. Por otro lado, el que votó y el que no votó, ambos no comen y el voto no soluciona el hambre a la que estamos sometidos.

El ventajismo, la arbitrariedad por parte del gobierno en la campaña electoral, también fue notable, como siempre lo ha sido, cuando Chávez y antes con los adecos y los copeyanos. Sin embargo, la coacción internacional para evitar estas elecciones fue el distintivo de esta coyuntura, que continúa por parte de la oposición de derecha y sus aliados, sobre todo el gobierno de EEUU y la UE. en la vía del golpe de un sector militar, ante la extrema crisis en todos los ámbitos que sufre el país. Hasta el lejano Japón se pronunció, en contra de los resultados electorales.

La asistencia fue notable a pesar de la pandemia, el confinamiento, los desplazados quienes quedaron lejos del lugar de votación, y otras circunstancias quizás mayores como andar detrás del gas, la gasolina, la falta de transporte.

Por otra parte, la abstención del 70 %, indica que el grueso de la población, está hastiada al llamado del gobierno a votar a sus candidatos, pero tampoco cree en los cantos de sirena de la oposición de derecha, la cual no los moviliza, ni porque se está en una situación de extrema escasez. Los llamados sectores de la izquierda, no hicieron eco en los trabajadores, unos, no se deslindan del gobierno, ni siquiera la APR, los otros, los abstencionistas les son funcionales a la oposición de derecha, acuden o convocan a las movilizaciones de los trabajadores, pidiendo fuera Maduro sin plantear un gobierno de los trabajadores como alternativa.

Venezuela, su ubicación política en Latinoamérica y más allá.

En Venezuela no se han movilizado los trabajadores, ni el pueblo en general como en Haití, parte de Centro América, Colombia, Ecuador, Perú, Bolivia, en la revolución chilena, en Paraguay, allí existe la izquierda acompañando esas movilizaciones, sin embargo, es notoria la ocupación internacional por nuestra situación, muchas veces hemos dicho que ellos ven algo, que otros no ven o no quieren ver.

Los hechos, son condiciones objetivas, cuando se reflejan en las mentes, en los sujetos y se convierten en acciones, se tornan objetivas. Los venezolanos vienen de varias hazañas históricas, salvar del desastre a Chávez en los acontecimientos que van del golpe de la derecha que los destituyó en Abril del 2002, la derrota del lockout petrolero e industrial de dos meses de duración, con el apoyo de toda la burocracia sindical que dominó por 40 años, hasta el revocatorio promovido por la misma derecha, todo con el mayor apoyo de EEUU, luego han sido duros años de ruina económica, tras la caída de los precios del petróleo,   Es de allí, que viene la situación actual, la ausencia de una dirección combativa y en ese sentido es necesario un propuesta concreta de cara a una reactivación de las luchas.

Que más de 50 países no reconozcan al gobierno de Venezuela, algo inaudito, solo tras una revolución social como en la URSS o en Cuba, suele suceder, con sus diferentes matices. Venezuela negocia, sobre todo oro por gasolina con Irán, país también sometido a robos y bloqueos económicos bestiales por parte de EEUU y Europa, intercambia con Cuba, recibiendo desde asesoría hasta educación y salud. En la dura lucha del mercado mundial, donde EEUU presiona hasta a la UE por las relaciones comerciales con China, o el gas con Rusia, estos dos países junto con Turquía, levantan el embargo comercial y financiero que sufre Venezuela, inclusive cierto apoyo militar ante el cerco criminal al que está sometido, esto no exime el saqueo sobre los recursos por parte de los gobiernos de esos países junto a la clique cívico militar que gobierna Venezuela.

Maduro, intenta salir del impase a través de dar facilidades a los comerciantes importadores, privatizando empresas y mayores burlas a los trabajadores, sobre todo a los empleados públicos, sin embargo por su origen, para pasar a ser interlocutor válido del imperialismo en el país, tiene que convertirse en su contrario, enterrar el nacionalismo y eso es imposible, la crisis económica que se agrava cada vez, le impide hacer ese pase, la oposición de derecha tampoco tiene posibilidad de hacer algo, en el mundo solo la especulación bursátil no deja de tener ganancias, la industria agudiza su crisis tras la pandemia.

Por lo tanto, la única alternativa viable, real, la tienen los trabajadores, junto a los inmensos recursos que tiene el país y que el imperialismo también quiere para sí, sobre todo el petróleo pesado de la faja, para producir el gasoil y el fuel oil. Por algo es, que a pesar de las sanciones y robos, el gobierno de Trump por enésima vez, le extiende el permiso a Chevron, Schlumberger, Halliburton, Baker Hughes y Weatherford para explotar el petróleo aquí en Venezuela, y el gobierno de Maduro además lo permite con complacencia.

Opción Obrera ha dicho que el chavismo es el último recurso del capitalismo. Desde 1999, ha servido para evitar un proceso revolucionario en Venezuela, para desviar el impulso de las masas desde que insurgieron en 1989 contra de la aplicación por parte de Carlos Andrés Pérez de una receta del FMI. Los golpes militares de febrero y noviembre de 1992, como una consecuencia o una respuesta ante el agotamiento de los gobiernos originados luego de la caída de la dictadura de Pérez Jiménez, fraguaron con el inicio del siglo, un ciclo nacional-populista, que sin romper las instituciones burguesas tendría que fracasar.

El madurismo viene de allí, y se debe superar, pero no es gravitando en torno a la oposición de derecha, o sirviéndole al gobierno para enderezarlo, como lo hace toda la llamada izquierda. Algunos exigen el cumplimiento de la constitución en cuanto a los salarios, cuando la crisis económica que azota al mundo y en especial a Venezuela, no tiene salida dentro del capitalismo. En todo caso, la última acción dentro de esta sociedad, sería debatir una nueva constitución, a través de una Asamblea Constituyente Soberana llamada a dar respuesta ante la crisis social, política y económica, la cual solo puede ser emprendida por un gobierno de los trabajadores.

Hemos propuesto como salida para los trabajadores, antes de las elecciones y las mantenemos

la lucha por

Salarios y Empleo

Salario y pensiones iguales a la canasta básica.

Escala Móvil de salarios

Aumento inmediato de salarios para todos los trabajadores

Escala móvil de horas de trabajo, en función de emplear a todos los trabajadores.

Trabajadores

Derogación del memorando 2792. Reconocimiento de los sindicatos y de las contrataciones colectivas.

Autonomía sindical libertad sindical, no a la injerencia del Consejo Nacional Electoral CNE ni del Registro de Organizaciones Sindicales RENOS.

Libertad y desprocesamiento de los trabajadores y campesinos presos. No a la criminalización de la protesta laboral y social.

Medidas de bioseguridad para los trabajadores en las fábricas, crear comités sanitarios para los trabajadores, para el caso particular de los trabajadores de la salud garantizar reales medidas de bioseguridad, alimentación transporte, seguridad para ellos y sus familias, establecer jornada de trabajo en 4 turnos, aumento de salario de acuerdo a la inflación y a la emergencia sanitaria.

Economía

Nacionalización de la Banca y del Comercio Exterior, todo el dinero que haya es para planificar y reactivar la producción conforme a los intereses de los trabajadores, no puede seguir beneficiando al capital. La importación también es sólo en ese sentido, no para beneficiar a los grupos importadores.

No a la privatización de PDVSA y de las empresas estratégicas, esto es vital para el país.

Control Obrero sobre la producción y la administración de PDVSA y de toda empresa estratégica, o que pretenda hacer pagar la crisis sobre sus trabajadores.

No al pago de la deuda externa.

Retribución para las empresas extranjeras en el país, del mismo trato que hacen sus gobiernos respectivos contra Venezuela. Ante las sanciones, nacionalización sin pago de los grandes capitales extranjeros

Derogación de la Ley Antibloqueo.

Libertades democráticas y defensa del país

Prisión para los golpistas y agentes del imperialismo.

Abajo la diplomacia secreta, publicación de toda negociación con todos los detalles.

Ningún acuerdo con el imperialismo

Milicias armadas y bajo control de los trabajadores

Eliminación de todos los cuerpos represivos.´

Opción Obrera



[1] Un rasgo no significa tener soberanía

viernes, 4 de diciembre de 2020

Elecciones en Venezuela: ¿qué teje PO Tendencia entre bambalinas?

 

Elecciones en Venezuela: ¿qué teje PO Tendencia entre bambalinas?

Respuesta a https://politicaobrera.com/internacionales/3476-elecciones-en-venezuela-lo-que-se-teje-entre-bambalinas



El motivo de las elecciones, según la “prensa” es recuperar la AN dominada por la oposición (de derecha golpista), para el chavismo, la cual está sin cumplir sus funciones y no era reconocida por el gobierno desde que estaba en minoría, hace un año, se montó un espectáculo, parte de la oposición fue comprada por el gobierno y compartieron la AN, y ahora la otra AN, la opositora, no reconoce a esta montada por el gobierno y parte de la derecha.

Sigue sin cumplir su rol tradicional y todavía la paralela ANC, sigue funcionando, hace pocas semanas acaba de tirar otra ley “constitucional” llamada ley antibloqueo, que pretende reactivar la economía, privatizando empresas nacionalizadas sin siquiera informar a sus trabajadores y sin saber realmente quienes son esos nuevos dueños privados.

Realmente el parlamento no funciona en Venezuela, en la pugna entre los golpistas y el gobierno.

Respecto a la privatización completa del petróleo y la minería, además la privatización encubierta, que según este artículo de PO T apunta Maduro, las diferencias no son poca cosa para Venezuela, entre las dos tendencias privatizadoras, son precisamente con quiénes se apuntan, una va con los pulpos petroleros que han dominado el mundo, y hacen guerras, invasiones, masacres, golpes, y otras atrocidades, donde están los gringos y los europeos, y la otra apunta principalmente hacia Rusia y China, y otros socios “menores” como son los iraníes, turcos y hasta vietnamitas. Los deseos de los proletarios todavía están lejos para imponerse, cosa que no debe confundirse con estar fuera de su objetivo, o abandonar o no dar la lucha hacia esto.

Los líderes de la oposición de derecha, que precisamente el gobierno ha venido indultando, dejando ir del país y hacer campaña contra las elecciones, siguen promoviendo, participando en las sanciones, el cerco económico y político por parte de los gobiernos de EEUU, Europa, y muchos más, como Canadá y algunos países latinoamericanos. El “auspicio” de EEUU, es un embellecimiento a las amenazas y recrudecimiento de sanciones, simulacros de guerra y reuniones con los gobiernos, no policiales sino con rasgos fascistas como Bolsonaro o el narco estado colombiano y masacrador de líderes campesinos, periodistas, trabajadores.

La izquierda representada en el PCV y las divisiones de Tupamaros y PPT, la tendencia de Woods, no pasan de diferencias electorales, mantienen su abyecto seguidismo al gobierno, tampoco apoyan  a las luchas de dirigentes sindicales y trabajadores, ni denuncian las persecuciones reales que el gobierno realiza a quienes sí enfrentan los atropellos al gobierno, es importante resaltar que no hay represión abierta sino selectiva, a través del FAES y otros organismos paramilitares, cuyos resultados son muy positivos para el gobierno.

Es indudable que la crisis económica se profundiza en todo el mundo y en Venezuela, esto se refracta, se multiplica, se agudiza y es motivo de desencuentros en la arena mundial de la lucha de clases, no es retórica, en la economía concentrada, en la política es motivo de discordia entre el grupo de contacto el de Lima que está disminuido, EEUU con o sin Trump, aunque no es lo mismo, la UE y Reino  Unido,  y por el otro lado los nuevos cambios de gobiernos en América Latina, y en otras latitudes.

Las elecciones en Venezuela, sus resultados y la crisis que continua en Venezuela, trae repercusiones donde las bambalinas impiden ver la posición real, o por escrito de PO T. Es paradójico y a su vez confuso, que el artículo de PO T, asome que la identificación de cualquier gobierno por leve que sea al “madurismo”, que es realmente a un gobierno que no hace lo que el gobierno de Trump quiere, pueda traer consecuencias a esos gobiernos.

¿Por qué esa disyuntiva, referida a Venezuela, y no a otro país?, ¿por qué no se dice, no es por AMLO, o por Arce, no fue por Correa o por Evo, Dilma, Lula? Venezuela es clave, en la disputa mundial por los recursos estratégicos, sobre todo, el que mueve al mundo, la energía fósil, además por sus trabajadores, que no están movilizados pero tampoco están derrotados, se pueden levantar y no hay una burocracia sindical de la derecha.  

Por ultimo y no menos, sino lo más importante, hay que jugársela por Venezuela o estar del lado equivocado, contra el brutal ajuste contra los trabajadores hecho por el gobierno de Maduro, de lo cual están de acuerdo desde Trump hasta la Bachelet.

Llamamos a Votar Nulo, con una plataforma de lucha, estamos en contra de la abstención y en contra del boicot de la derecha mundial contra Venezuela.

Estamos en Venezuela, participamos en la CRCI y acá dejamos lo que hemos escrito sobre esta situación. Saludos revolucionarios y cuartainternacionalistas.

José Capitán

Eva López

http://opcion-obrera.blogspot.com/2020/11/llamado-votar-nulo-o-en-blanco-el-6d.html

http://opcion-obrera.blogspot.com/2020/09/opcion-obrera-ante-las-elecciones.html

http://redmed.org/es/article/opcion-obrera-ante-las-elecciones-parlamentarias-en-venezuela

http://redmed.org/article/opcion-obrera-parliamentary-elections-venezuela

 

martes, 24 de noviembre de 2020

Llamado a votar Nulo o en blanco el 6D

 

Llamado a votar Nulo o en blanco el 6D




1.- Las elecciones parlamentarias del 6D en Venezuela, no se pueden evadir por los venezolanos, más allá de la pugnacidad entre la participación o no, por parte del gobierno, del dividido GPP, la oposición golpista y de la sufragista. Estamos sometidos por sanciones y amenazas de EEUU (republicanos y demócratas), la UE, Reino Unido, países tan distantes y disímiles como el llamado Grupo de Contacto Internacional donde está Corea del Sur, Israel, Canadá y los jirones del Grupo de Lima. Los dolientes somos los trabajadores, desempleados y las comunidades de Venezuela (niños, jóvenes, adultos, viejos, mujeres, hombres, inmigrantes, enfermos, saludables, en particular con los salarios, servicios, empleo, educación). 

No caemos en la disyuntiva, la participación legítima (reconocer al gobierno) y los que no participan para no avalarlo, denunciando además que son fraudulentas, todo es absurdo. Hay algo concreto, la derecha antifraude es golpista y a su vez el gobierno de Maduro les llama a participar y los indulta. La participación no necesariamente legitima al gobierno, vamos a votar acompañados con una plataforma revolucionaria de lucha, no como el inocuo voto por la Alianza Popular evolucionaria) o el llamado a voto nulo o de “castigo” como desahogo por parte de Marea Socialista (Aporrea) 

No somos neutrales, ni mantenemos la misma distancia entre Maduro y Guaidó o cualquier otro fascista, nos negamos a darle un voto de confianza a los candidatos del gobierno, o alguna alternativa comprometida con el capitalismo y el imperialismo 

Denunciamos la ausencia de propuestas concretas de los candidatos, representantes oficiales, sus escisiones y de la oposición de derecha. Todos ellos obvian las penurias de las masas, gas o leña, electricidad ¿cada cuánto?, aguas blancas más no potable, cuando llegue, telefonía e internet casi inexistente por robo de líneas, gasolina dolarizada y racionada, sin efectivo monetario, con escaso, caro y mal servicio de transporte, todo esto junto al salario casi a cero, y el desempleo. Nada de esto está en los programas de ninguna lista electoral. 

El voto debe ser nulo, o en el caso de un candidato ni del gobierno ni de la oposición de derecha, y su propuesta combativa, su apoyo local o circunstancial. La abstención favorece al boicot de la derecha nacional y la internacional. 

La prioridad son los trabajadores y las comunidades de todo el país, todo programa de gobernabilidad tiene que partir de acá, no al revés, como lo está haciendo el gobierno y como lo propone la oposición. Todo plan para la recuperación de los servicios, debe ser debatido, por lo tanto público, con rendición de cuentas periódicas, y revocabilidad para los ineptos. 

Dentro del movimiento obrero hay que luchar contra los directivos sindicales burócratas que intentan encausar el descontento de los trabajadores hacia la oposición de derecha 

2.- La “fortaleza” del gobierno está en la incapacidad de la derecha para abordar las condiciones materiales del país y ofrecer una alternativa, a los trabajadores y a las comunidades. Venezuela tuvo por muchos años cifras de un país con un PIB muy alto respecto a su población y tamaño, pero basado exclusivamente en el ingreso por la venta de petróleo. Hoy lo que sucede en Venezuela obedece a uno de los derrumbes capitalistas más estrepitosos del mundo en este siglo y todavía sigue su debacle. Ahora bien, los recursos siguen vigentes, la cuestión es ¿cómo levantarlos?, los métodos capitalistas se agotaron, y por algo muy simple, reventó su incapacidad para sacarla adelante para ellos. Ahora quieren resurgir apretándonos más los cinturones, el salario y las pensiones menos de un dólar mensual y el gobierno impone las tarifas de los servicios y los trámites legales en dólares. Esta es la política de Estado. 

La oposición, no ofrece nada diferente, simplemente perdió el gobierno hace 22 años y quiere recuperarlo, al precio que sea. Tampoco queremos taparrabos de izquierda, ni de derecha, que pretenden aprovechar la situación, siendo más de lo mismo, nada concreto ni de lucha a favor de los trabajadores. 

3.- El petróleo es necesario en las condiciones que sean, plena producción, recesión o guerra. Entre todo lo malo, hay a quienes les va peor, la Exxon-Mobil salió a finales de agosto, como accionista del Dow Jones, industrial, luego de más de 90 años de estar entre los primeros de ese índice bursátil. 

Venezuela tiene hoy, menos del 1% de la producción mundial de petróleo, pero por sus reservas, su ubicación, su relativa facilidad para producir, sus activos, son parte de las joyas de la corona, en cuanto a suministro de energía primaria, por eso la codicia, a pesar de su descomposición económica. 

Las elecciones, expresan lo que está patente en el escenario internacional, las propuestas de Maduro se enfrentan a la amenaza gringa sobre Venezuela, y cada quien se juega su interés, los trabajadores tienen sus propios intereses, pero no pueden aislarse de este suceso, que puede hacerle su vida más miserable. 

4.- En Venezuela, la participación electoral dividió a la oposición, en radicales y conciliadores, dividió al gobierno de un sector del GPP (Gran Polo Patriótico). El gobierno prefiere abstención para los descontentos, y pide la mayor sumisión para sus aliados bajo pena de caerles intervenciones y coacción policial 

Sin embargo, ante cualquier resultado electoral, prefirió blindarse con una ley llamada antibloqueo, la cual en realidad, garantiza, hacer los negocios que sean, por encima del parlamento, esto con el fin de sortear los frenos, obstáculos que se puedan presentar. 

En Venezuela el bloqueo se enfrenta y solo se puede vencer, con la movilización de los trabajadores, como lo están haciendo en Chile, Perú, Bolivia, Colombia, contra sus gobiernos hambreadores. 

Por otra parte, hasta en las elecciones en EEUU, fue debatida la intervención contra Venezuela, los gobiernos en el mundo se dividen entre esta disyuntiva (apoyar o no) y los más variados matices entre estos extremos. Todos están por los recursos del país, por el petróleo y los metales, y vienen por más, detrás están las acciones contra los trabajadores, para que les sirvan a sus fines, otra vez como una colonia. 

El gobierno como todo gobierno no quiere abandonar el sitio, y hace lo posible, legal y lo ilegal, constitucional o inconstitucional para mantenerse, reprime selectivamente a los trabajadores, mientras indulta a los golpistas, no quieren movilizar a las masas para la victoria sobre el imperialismo y la contrarrevolución. Temen la movilización revolucionaria antiimperialista de la clase trabajadora, del campesinado pobre y de los pobres urbanos más que al imperialismo, porque esta movilización podría y debería convertirse en una revolución socialista. 

El capitalismo y su Estado burgués nunca fueron abolidos en Venezuela y estos factores abren el camino al imperialismo yanqui y a los bandidos capitalistas venezolanos. 

Venezuela, no el gobierno, está sometida a acciones, intervenciones, operaciones militares, atentados, sanciones económicas, robo de activos por parte de las naciones más poderosas del mundo, pero no es un asunto solo venezolano, el desenlace de su situación afectará, sin ninguna duda, de manera positiva o negativa, a toda América Latina, puede convertirse en una situación revolucionaria, como un hecho objetivo, no por las elecciones, por su resultado o por su postergación, sino por la magnitud de la bancarrota capitalista en Venezuela y sus consecuencias, o puede ser el inicio de una razzia, contra todas las conquistas alcanzadas en muchas décadas, en un siglo, para toda la clase trabajadora y sus familias. Está de nuestra parte, con hechos concretos, con una propuesta de lucha y organizados, favorecer la balanza hacia la humanidad y no hacia la miseria (barbarie). Si nos quedamos esperando al mesías, vendrán por nosotros, el fascismo de seguro y no el mesías. 

La derecha venezolana no ha podido hasta ahora absorber el descontento popular, a pesar de las condiciones tan desastrosas que ha conducido el gobierno al país con su políticas, he allí el impase para los trabajadores y para el país, no podemos mirar para otro lado, la situación de Venezuela es histórica y concreta, para salir de la crisis estructural capitalista solo con un gobierno de los trabajadores, y bajo las consignas necesarias de lucha para salir de la crisis. 

Respecto a la tragedia de la pandemia solo se puede combatir con un servicio de salud nacionalizado, bajo control de los trabajadores de la salud, un protocolo aprobado y supervisado por ellos y las comunidades. No al lucro de las clínicas privadas y el comercio de las medicinas. El presupuesto del país debe estar al servicio de erradicación de la pandemia y no para enriquecer a un sector a costa de ella.

Salario y pensiones iguales a la canasta básica.

Escala Móvil de salarios

Nacionalización de la Banca y del Comercio Exterior, para planificar y cumplir con  los trabajadores, no puede seguir beneficiando al capital. El dinero no es de la banca y se debe importar lo realmente necesario.

No a la privatización de PDVSA y de las empresas estratégicas, esto es vital para el país.

Control Obrero sobre la producción y la administración de toda empresa estratégica, o que pretenda hacer pagar la crisis sobre sus trabajadores.

No al pago de la deuda externa.

Retribución para las empresas extranjeras en el país, del mismo trato que hacen sus gobiernos respectivos contra Venezuela.

Derogación del memorando 2792. Reconocimiento de los sindicatos y de las contrataciones colectivas.

Derogación de la Ley Antibloqueo.

Autonomía sindical libertad sindical, no a la injerencia del Consejo Nacional Electoral CNE ni del Registro de Organizaciones Sindicales RENOS.

Libertad y desprocesamiento de los trabajadores y campesinos presos. No a la criminalización dela protesta laboral y social.

Prisión para los golpistas y agentes del imperialismo.

Ante las sanciones, nacionalización sin pago de los grandes capitales extranjeros

Abajo la diplomacia secreta ningún acuerdo con el imperialismo

 

José Capitán

Eva López

Antuan Hernández

Miembros de la Plataforma Revolucionaria de Lucha Aragua

martes, 15 de septiembre de 2020

Bielorrusia: Por una solución socialista independiente a una crisis internacional

 

Bielorrusia sublevada: Por una solución socialista independiente a una crisis internacional


1 Los masivos levantamientos populares en Bielorrusia, suscitados por una ola de protestas y huelgas de trabajadores contra la burocracia y la brutalidad policial del régimen de Lukashenko, desencadenaron la crisis más explosiva en la ex Unión Soviética desde 2014, no es, en todos sus aspectos, solo una gran crisis nacional o regional, sino una crisis internacional, con enormes implicaciones internacionales e implicaciones sociales, políticas y geopolíticas globales.

2 La crisis estalló después del 9 de agosto de 2020, cuando las elecciones le dieron al presidente Alexander Lukashenko, quien ha gobernado el país desde 1994, un increíble 80% de los votos. Los resultados fueron vistos por las masas como un fraude escandaloso, producto de la manipulación del aparato estatal controlado por la burocracia de Lukashenko y en condiciones de represión de la oposición. Las protestas subsiguientes fueron aplastadas por una brutalidad policial sin precedentes en la historia reciente de Bielorrusia, lo que provocó muchas más protestas masivas, a las que luego se sumaron huelgas de trabajadores en fábricas estatales que hasta hace poco habían soportado al régimen de Lukashenko debido a sus políticas de protección social.

Se erosionaron los lazos entre el proletariado industrial de Bielorrusia y un régimen burocrático paternalista, donde grandes sectores de la economía quedaron bajo control estatal, permitiendo, hasta ahora, concesiones a los trabajadores, que ya no podían mantenerse.

Para encontrar una salida a una economía aislada que se hunde en un estancamiento prolongado, el régimen de Lukashenko hizo más aperturas a la UE y a los sectores locales de la economía de mercado mediante la introducción de medidas contra el trabajo. Introdujo el llamado "impuesto al desempleo", revelando el desempleo oficialmente oculto pero creciente y haciendo concesiones al sector privado. El nuevo sistema de contratos de trabajo priva a los empleados de muchos derechos. La medida más impopular tomada fue contra las pensiones, aumentando la edad de jubilación.

Las huelgas POLÍTICAS en un país post-soviético son algo completamente nuevo. Al parecer, conmocionaron a todos los gobernantes de la región, teniendo un gran impacto entre los trabajadores de todas las ex repúblicas soviéticas, especialmente dentro de la propia Rusia.

Cuando el régimen burocrático-paternalista de Lukashenko perdía su legitimidad a los ojos del pueblo, especialmente entre el proletariado industrial, el fraude electoral en agosto de 2020, seguido de la brutalidad policial contra las manifestaciones, desató un motín masivo, crisis del régimen bonapartista y generó una profunda crisis del régimen: una crisis del poder político.

3 Los imperialistas de la UE, la OTAN y los EE.UU. lo vieron como una gran oportunidad para manipular y controlar el descontento popular por un "cambio de régimen" pro-occidental (es decir, un cambio de régimen pro-imperialista de derecha) al servicio de sus planes para Europa del Este, los Balcanes y la ex Unión Soviética hasta el Cáucaso, apuntando a Rusia por encima de todo.

La cumbre de la UE en agosto, dio absoluta prioridad a la crisis de Bielorrusia, actuando abierta y directamente sobre en ella, eclipsando otra crisis extremadamente peligrosa en su lado sureste: en el Mediterráneo oriental. Las rivalidades imperialistas y el conflicto reaccionario entre dos miembros de la OTAN, Grecia y Turquía, habían aumentado la amenaza de un catastrófico incendio de guerra internacional que se extendía por toda la región. Pero la cumbre de la UE en agosto pospuso cualquier acción sobre esta peligrosa crisis hasta su próxima reunión en septiembre, mientras que Bielorrusia ocupó el centro del escenario.

Todo el plan de integración capitalista de la UE se ve amenazado por la "tormenta perfecta" de la crisis capitalista sistémica global sin resolver y los efectos devastadores de la pandemia de COVID-19. Los disturbios en Bielorrusia se presentaron como una oportunidad "dorada" (pero engañosa). Revivió y dio impulsó al imperialismo europeo  "a ir hacia el Este", con Rusia como objetivo central, como una salida de la UE. de su propio impasse.

Mientras tanto, el presidente ruso Vladimir Putin reafirmó los estrechos vínculos y la alianza estratégica entre Moscú y Minsk, prometiendo apoyo militar y político a Lukashenko. Al mismo tiempo, se están llevando a cabo negociaciones secretas entre Putin y Merkel, quien actúa como representante de la hegemonía alemana en la UE y su líder más poderoso.

El caso de envenenamiento de Alexander Novalny y su tratamiento en Alemania se convirtió en un arma de un "nuevo" instrumento de "Guerra Fría", con el objetivo principal de manipular la opinión pública occidental.

El señor Lukashenko, por su parte, ahora promete una nueva constitución. Parece ser una posible concesión para apaciguar a las masas y ahorrar tiempo. Las preguntas principales siguen siendo: ¿quién, qué fuerzas sociopolíticas, mediante qué proceso, en interés de la clase social de quién se redactará esta nueva Constitución?

No debe hacerse ilusiones sobre el resultado permanente de tales negociaciones o concesiones.

Las verdaderas necesidades agresivas del imperialismo junto con las fuerzas capitalistas locales están claramente expresadas por un conocido portavoz del imperialismo y los oligarcas: Arseniy Yatsenyuk, ex primer ministro de Ucrania y actual presidente del Foro de Seguridad de Kiev. Yatsenyuk pidió a la UE y la OTAN "abandonen la ilusión de un reinicio con Rusia y extiendan la membresía de la OTAN al este". "En la práctica, esto significa transmitir mensajes claros a Bielorrusia, Georgia, Moldavia y Ucrania de que la adhesión a la UE y a la OTAN es una prioridad y es factible, si se sigue un plan de acción claro para la membresía, realista " ( Financial Times, 30 de agosto de 2020).

Lo que se promueve es un cerco militar sofocante sobre Rusia. A través de Bielorrusia, colonizada por la UE y militarizada por la OTAN, las potencias imperialistas estarán a unas decenas de kilómetros de la capital de Rusia, ¡la propia Moscú!

4 La UE ha decidido imponer sanciones al régimen de Lukashenko, apoyando, promoviendo y financiando abiertamente a los líderes neoliberales proimperialistas de la oposición, exigiendo no solo nuevas elecciones, sino también el desmantelamiento del sector estatal de la economía a través de un programa de privatización masiva que conduzca a una "privatización". del país que conducirá a un empobrecimiento generalizado y sin precedentes de las masas.

Espera una reedición de un  Maidan, lo cual, no es nada probable que lo logren.

Sin embargo, esto no significa que no haya una gran confusión política entre los trabajadores y las masas populares de Bielorrusia. Los Comités de huelga y los movimientos de protesta no han adquirido ningún centro político-ideológico organizado, con programa y estrategia propios, independiente del llamado "Comité Coordinador" de los líderes neoliberales y proimperialistas de la Oposición. Las fuerzas marxistas e izquierdistas son extremadamente débiles en todos los sentidos.

Sería criminal defender o disculparse por el régimen burocrático agotado de Lukashenko, sus políticas y brutalidad policial contra el pueblo, y sus maniobras desesperadas entre la Rusia de Putin y la UE imperialista.

También sería absolutamente irresponsable subestimar los graves peligros de un "cambio de régimen" respaldado por el imperialismo o fetichizar ciegamente a los trabajadores espontáneos y al movimiento popular anti-Lukashenko, como hacen los socialdemócratas europeos y muchas tendencias de la "izquierda radical" que a nivel internacional lo hacen.

El movimiento obrero internacional, especialmente la vanguardia comunista marxista revolucionaria, tiene el deber de intervenir urgentemente en este conflicto internacional en curso ahora concentrado en Bielorrusia, como un "tercer factor" independiente, luchando por una oposición socialista internacional independiente.

5 La desintegración de la Unión Soviética y el proceso de restauración capitalista siguieron un desarrollo desigual y combinado en sus diferentes partes, en Rusia, Ucrania, el Cáucaso, Asia Central y ahora Bielorrusia.

Bielorrusia bajo Alexander Lukashenko surgió como un remanente paradójico de la vieja economía soviética, bajo control estatal burocrático centralizado, con una industria pesada atada, casi completamente subsidiada por la economía rusa, especialmente en los sectores energético y militar. de alta tecnología. Sobre esta base, el nivel de vida de los trabajadores y el pueblo bielorrusos se mantuvo durante mucho tiempo, evitando el horror, el hambre y la destrucción de otras ex repúblicas soviéticas, incluida Rusia (especialmente bajo Yeltsin).

Cualquier ilusión está fuera de lugar si ve a Bielorrusia como una reliquia del antiguo régimen soviético para seguir su camino, pasando por alto el destino de la URSS después del desastre histórico de 1991. Bajo el gobierno paternalista personal de Lukashenko, el régimen burocrático significaba una gradual y estrictamente controlado proceso, de restauración capitalista, no de socialismo, ni siquiera de "socialismo en un país" como en el pasado, sino una transición de regreso al capitalismo, evitando el sufrimiento y el malestar de otras partes de la ex URSS.

Pero esta transición hacia atrás, gestionada por el Estado y controlada desde arriba, subvencionada por Rusia por razones económicas y geopolíticas, ha llegado finalmente a sus límites históricos. El Estado bonapartista se encontró en crisis, enfrentándose a masas populares incontrolables en rebelión, por un lado, y crecientes amenazas imperialistas de ataque de la UE. y la OTAN, por el otro.

6 La restauración capitalista no tiene lugar en un vacío, fuera de la Historia, sino dentro de un entorno global históricamente definido.

Con el colapso de la globalización del capital financiero en 2008 y la "tormenta perfecta" de 2020, la "astucia de la Historia" ha pulverizado todos los triunfos reaccionarios burgueses de la década de 1990, del "fin de la historia" y la "victoria final y completa del capitalismo liberal ".

Las mismas fuerzas impulsoras e históricas pusieron fin a cualquier "estabilización" o expansión económica, política, social relevante de los diversos regímenes restauradores en los países del moroso "socialismo existente".

Los problemas desestabilizadores de una economía rusa estancada tienen un impacto directo en la economía bielorrusa interconectada, que ya había llegado al límite de su engañosa "autosuficiencia" bajo la influencia del deterioro de la situación económica internacional. El régimen de Lukashenko ha comenzado a intentar distanciarse de Moscú para negociar con la UE. y tomar medidas para "reformas" económicas del mercado. Finalmente, las elecciones del 9 de agosto de 2020 y la indignación popular por los resultados fueron la punta del iceberg: Lukashenko ya no podía gobernar como lo había hecho durante los últimos 24 años, y las masas ya no podían tolerar ser gobernadas como antes.

7 Imperialismo de la UE y la OTAN intervino activamente en la brecha entre el pueblo y el debilitamiento del bonapartismo gobernante, para darle al movimiento de oposición una orientación capitalista neoliberal abierta por privatizaciones ilimitadas y un "cambio de régimen" proimperialista.

La desintegración de la economía controlada por el Estado, en las condiciones actuales de la crisis capitalista global, no conducirá a un boom económico que eleve los niveles de vida, sino, por el contrario, al desastre social y la miseria. De hecho, tal "programa" y "cambio" significarían la degradación de Bielorrusia a un régimen colonial y un avanzado puesto militar de la OTAN a las puertas de Rusia.

La demagogia imperialista para "acabar con la última dictadura en Europa" es un engaño deliberado. ¿Por qué la "democracia libre" de extrema derecha de Orban en Hungría es más aceptable para la UE que la de Lukashenko? ¿Es porque el gobernante "libre" húngaro, que es considerado en Europa, tal vez, como un bastardo, "es su bastardo"?

La reintegración al capitalismo mundial en nuestra época histórica significa esencialmente recolonización, fragmentación y dominación dictatorial por regímenes autoritarios de élites compradoras dependientes del imperialismo.

Luego de la disolución de la Unión Soviética, incluso en las caóticas condiciones de la "terapia de choque" del FMI bajo Boris Yeltsin, el principal estratega estadounidense-polaco del imperialismo estadounidense, Zbigniew Brzezinski, arquitecto de la guerra antisoviética en Afganistán, insistió en su gran esquema de estrategia del “Gran Tablero de Ajedrez” ya que la desintegración de la URSS no era suficiente para asegurar las necesidades imperialistas estadounidenses y los intereses hegemónicos en un nuevo orden mundial. La fragmentación de la propia Federación de Rusia y la balcanización de todo el espacio exsoviético eran absolutamente necesarias.

La intervención de la UE y la OTAN en Bielorrusia es el último episodio de este esfuerzo. Este es un problema global y no solo nacional. Una amenaza de catástrofe de guerra implica, más allá de Bielorrusia, la supervivencia de toda la humanidad.

8 Se necesitan soluciones globales para problemas globales. ¿Qué fuerzas de clase social y organizaciones políticas, basadas en qué intereses de clase, pueden proporcionar una solución internacional, deteniendo el deslizamiento hacia la barbarie y la guerra y abriendo un horizonte de emancipación humana global, de socialismo global?

En nuestra visión marxista, es la clase trabajadora internacional, organizada a escala internacional, que actúa como la clase universal a la cabeza de todas las masas y minorías pobres, oprimidas y excluidas para acabar con todas las formas de explotación, opresión y humillación del pueblo por un sector del pueblo.

Los eventos y riesgos "geopolíticos" no pueden separarse mecánicamente de sus bases socioeconómicas materiales. No sólo es un crimen, sino también un error fatal, para usar las palabras de Talleyrand, repetir, como hacen los nacionalistas rusos con la crisis de Bielorrusia, que "los únicos aliados de Rusia son el ejército, la marina y la fuerza aérea. incluidos sus misiles" Olvidando todas las fantasías militaristas y la pesadilla de un holocausto nuclear, recordemos que, en la era imperialista, Rusia, defendiendo los intereses de las clases altas sobre una base capitalista atrasada, fue derrotada tanto en la Guerra Ruso-Japonesa como en la Guerra Mundial. Sólo sobre la base de la Revolución Socialista de 1917 y su defensa, el Ejército Rojo de Obreros y Campesinos derrotó a los 14 ejércitos invasores extranjeros del imperialismo y la contrarrevolución "blanca" local. Y en la Gran Guerra Antifascista fue el Ejército Soviético de Octubre el que aplastó la máquina de guerra nazi y salvó a la humanidad del horror.

En ambos casos, los verdaderos aliados de los pueblos de la Rusia soviética y más tarde de la URSS no fueron los capitalistas y oligarcas extranjeros o locales, sino el proletariado internacional y los pueblos oprimidos que se rebelaron a punta de pistola y sacrificaron sus vidas por su liberación de la barbarie.

Y hoy, los únicos aliados reales del pueblo en Rusia, Bielorrusia y en toda la ex Unión Soviética son sus hermanos y hermanas explotados, oprimidos y rebeldes, los trabajadores y los pobres de Europa, Oriente Medio o América Latina, que Sufre la misma crisis global y revuelta en la lucha por un futuro humano real. Solo un socialismo global renovado, creativo y anti-burocrático, puede ofrecer este futuro.

 El Centro Socialista Internacional "Christian Rakowski" hace un llamamiento a todos los trabajadores y pueblos oprimidos en Europa, las Américas del levantamiento popular, Oriente Medio e internacionalmente a mostrar su solidaridad práctica con el pueblo de Belarús contra la policía y el estado, tanto contra el régimen burocrático bonapartista como contra el liderazgo opositor neoliberal y proeuropeo, derrotando la intervención imperialista UE/OTAN.

Los comités obreros de huelga y otras formas populares de autoorganización desde abajo deben organizar y coordinar su acción, independientemente de las "Coordinaciones" proimperialistas, formando auténticos Consejos obreros (Soviets). Solo un Congreso Nacional libremente elegido de estos Consejos podría redactar una nueva Constitución que defendiera los intereses de la clase obrera y las masas populares, sobre una base socialista.

¡Hacia una República Socialista Soviética de Bielorrusia independiente , sin sátrapas burocráticos ni oligarcas, como parte de un Renacimiento soviético que revertiría la catástrofe de 1991, y como un paso hacia la unificación socialista de todo el continente europeo!

Centro Socialista Internacional Christian Rakowski

3 de septiembre de 2020

Firman :

EEK (Grecia)

DIP (Turquía)

MTL (Liga de Trabajadores Marxistas, Finlandia)

ΡΠК (Partido Comunista de Rusia - Federación de Rusia)

ASU (Asociación "Unión Soviética" - Federación de Rusia - Federación de Rusia y otras ex Repúblicas Soviéticas)

ROR (Renaissance Ouvrière Révolutionnaire - Francia)

Sardegna Rossa (Cerdeña - Italia)

Tamas Krausz (miembro del Comité Editorial de la Revista Eszmélet, Hungría)

lunes, 14 de septiembre de 2020

Opción Obrera ante las elecciones parlamentarias en Venezuela

 

Opción Obrera ante las elecciones parlamentarias en Venezuela



1 Las elecciones parlamentarias previstas para el 6 de diciembre 2020, son un tema apasionante, lo comprueban las declaraciones y acuerdos sobre ellas, por parte de Trump, Pompeo, la UE, UK, países tan distantes y disímiles como el llamado Grupo de Contacto Internacional donde está Corea del Sur, Israel, Canadá y el Grupo de Lima, deberíamos estar satisfechos con tanta devoción hacia nosotros.

Parece haber una disyuntiva, la participación legítima (reconocer al gobierno) y los que no participan para no avalarlo, además denuncian que son fraudulentas, todo es absurdo. Hay algo concreto, la derecha antifraude es golpista y a su vez el gobierno de Maduro les llama a participar y es absuelta de toda culpabilidad. La participación no legitima al gobierno, no necesariamente, y como la realidad pasa por allí, quiéralo o no la oposición y el imperialismo de Trump, hay que ir a votar.

El voto va con una postura ante las contradicciones insuperables, tanto por parte de los representantes oficiales, PSUV y sus socios, sus escisiones como la oposición de derecha, para satisfacer las necesidades básicas para la vida: Alimentación, educación, trabajo, salud integral, todos los servicios nacionales, regionales y comunitarios.

Todos los candidatos obvian las penurias de las masas, gas o leña, electricidad ¿cada cuánto?, agua, más no potable, cuando llegue, telefonía e internet casi inexistente, muchas veces por robo de cables, gasolina dolarizada y racionada, sin efectivo monetario, con escaso, costoso y mal servicio de transporte, todo esto junto al salario casi a cero, y el desempleo. Nada de esto está en los programas de ninguna lista electoral.

El voto debe ser nulo, o en el caso sobrevenido por un candidato, que no sea ni del gobierno ni de la oposición de derecha, con una posición dentro de algunos de estos problemas y su propuesta combativa, su apoyo local o circunstancial. La abstención favorece al boicot de la derecha nacional y la internacional.

La prioridad son los trabajadores y las comunidades de todo el país, todo programa de gobernabilidad tiene que partir de acá, no al revés, como lo está haciendo el gobierno y como lo propone la oposición. Un plan para la recuperación de los servicios, debe ser debatido (no deus ex machina), con rendición de cuentas periódicas, y revocabilidad para los ineptos.

Ratificamos Nacionalización de la Banca y del Comercio Exterior, no a la privatización de PDVSA ni de las empresas estratégicas, Control Obrero sobre la producción y la administración de todo lo anterior. No al pago de la deuda externa. Retribución para las empresas extranjeras en el país, del mismo trato que hacen sus gobiernos respectivos contra Venezuela. Salario mínimo igual a la cesta básica y escala móvil de salarios. Por un Gobierno de los Trabajadores.

2 La “fortaleza” del gobierno está en la incompetencia de la derecha para abordar las condiciones materiales del país y ofrecer una alternativa, a los trabajadores y a las comunidades. Venezuela tuvo por muchos años cifras de un país con un PIB muy alto respecto a su población y tamaño, pero basado exclusivamente en el ingreso por la venta de petróleo. Hoy lo que sucede en Venezuela obedece a uno de los derrumbes capitalistas más estrepitosos del mundo en este siglo, sino el mayor, y todavía sigue su deriva, ahora bien, aun se cuenta con recursos (materia prima vital para impulsar el desarrollo del país y de interés estratégico para el mundo, bajo nuestras condiciones) además medios de producción existentes dilapidada por todas las administraciones capitalistas, ¿Cuál es su propuesta?, desde su perspectiva tiene que venir un ciclón de liberalismo económico, apretarse más los cinturones para poder resurgir, y sucede que este gobierno viene de un hilo populista (antiliberal) y la forma de alcanzarlo, es a través de una voltereta (liberal) del mismo gobierno, que ya lo está haciendo, como política de estado, pero no va a permitir, cedérselo a otros actores. Los actores, de la oposición, no tienen ataduras en ese sentido, además no tienen el gobierno, pequeño obstáculo, lo perdieron hace 22 años, ahora también dentro del movimiento obrero resucitan dirigentes sindicales burócratas que intentan encausar el descontento de los trabajadores hacia la oposición de derecha.

El petróleo es necesario en las condiciones que sean, plena producción, recesión o guerra. Entre todo lo malo, hay a quienes les va peor, la Exxon-Mobil salió a finales de agosto, como accionista del Dow Jones, industrial, luego de más de 90 años de estar entre los primeros de ese índice bursátil.

Venezuela tiene menos del 1% de la producción mundial de petróleo, pero por sus reservas, su ubicación, su relativa facilidad para producir, sus activos, son parte de las joyas de la corona, en cuanto a suministro de energía primaria, por eso la codicia, a pesar de su descomposición económica.

Las elecciones, expresan lo que está patente en el escenario internacional, las propuestas de Maduro se enfrentan a la amenaza gringa sobre Venezuela, y cada quien se juega su interés, los trabajadores tienen sus propios intereses, pero no pueden aislarse de este suceso, que les hace su vida miserable.

3 En Venezuela, la participación electoral dividió a la oposición, en radicales y conciliadores, dividió al gobierno de un sector de sus aliados del Gran Polo Patriótico. 

El gobierno prefiere abstención para los descontentos, pero para sus aliados pide el mayor compromiso, so caerle tribunales e intervenirlos, o dividirlos. Hasta en las elecciones en EEUU, debaten o asienten su compromiso contra Venezuela, ratifican lo que Obama inició al declarar a Venezuela como una amenaza a la democracia norteamericana, Trump lo mantiene y lo envilece con sanciones y promoviendo golpes. En las elecciones próximas cada quien amenaza con la “venezolanizacion” de cada país, y se dividen en reconocedores del gobierno de Maduro y sus contrarios, hasta en el mundo se divide entre este dilema y los más variados matices de estos extremos.

El gobierno como todos otros gobiernos no quiere abandonar el sitio, pero no depende de lo legal y lo ilegal, de lo desagradable o repulsivo, no se defiende a este gobierno per se. Lo que se juega estratégicamente, se refiere a, o es, la defensa del gobierno y de Venezuela, respecto a los intentos permanentes de la oposición de la derecha de golpe asociado a los poderes de la derecha norteamericana, no significa esto que estamos por el ala moderada, si se acepta el término a sectores económicos del gobierno de EEUU, también muy poderosos, pero el hecho real, concreto y muy actual, es que el acicate de la intromisión golpista es “mayamera”, gusana, republicana asociada a Trump. 

Al gobierno de Maduro, lo definen como Estado policial, dictadura, o “el régimen “simplemente, con su acentuación. Sin duda es un gobierno con una represión muy eficaz y selectiva, es bonapartista, con muy fuertes acciones arbitrarias, sin embargo, hay que señalar que aceptando un marco sui generis de estado policial,  para acuñarlo a Venezuela, Colombia va más allá de este término, convive con el paramilitarismo asociado a la producción y tráfico de drogas, Méjico es relevante en la organización y armamento de las bandas de los carteles  de las drogas, la Rusia bajo dominio absoluto de Putin y los gobiernos de EEUU, no solo el actual sí son la cuna del dominio y abuso de la policía, ahora enfrentada por las masas en un acción prerrevolucionaria en este último país mencionado.

Y viene al caso, porque que Venezuela, con gobierno incluido, está sometida a acciones, intervenciones, operaciones militares, atentados, sanciones económicas, robo de activos por parte de las naciones más poderosas del mundo. Algo elemental, esto no está aislado o al margen de la lucha de clases, no es solo por los recursos del país, sobre todo el petróleo, además es político, y detrás están las acciones contra los trabajadores, que acabaron con las mafias sindicales tradicionales de hace más de 70 años, no con esto se defiende a la nueva camada de burócratas apoyados por el gobierno. El gobierno es un muro de contención para las movilizaciones de los trabajadores, un muro que tenemos que derribarlo nosotros los trabajadores, también nos toca evitar que otros vengan a sustituir ese muro por otro.  

4. El desenlace de la situación de Venezuela afectará de manera positiva o negativa, a toda América Latina, es un hecho no sorteable, que puede convertirse en una situación revolucionaria, como un hecho objetivo, no por las elecciones, por su resultado o por su postergación, sino por la magnitud de la bancarrota capitalista en Venezuela y sus consecuencias.

En Venezuela la derecha con las condiciones tan desastrosas del gobierno, no ha podido absorber el descontento popular, tampoco hay movilizaciones masivas independientes de los trabajadores y las masas, el programa nacionalista del chavismo desarmó a toda la izquierda, una parte todavía, vive pegada a la poca leche que le da la teta del gobierno, la otra fatigada participó en la gestión “socialista” de la economía capitalista en el chavismo, avanzó tanto que ya no es funcional, sino directamente aliada del imperialismo, por descarte, piden la caída del gobierno, tan vehemente como lo hace la derecha, aquí no hay nacionalismo de por medio, el nacionalismo lo cubrió el gobierno y se agotó, he allí el impase para los trabajadores y para el país,

La tarea para la IV Internacional no es asombrarse por la insuficiencia de organización y lucha de los trabajadores, estamos cansados de decirlo, Venezuela está en la primera línea, es un blanco central del imperialismo y de todos sus aliados en América Latina e internacionalmente, los compañeros que pretenden o se proponen construir la IV Internacional, no pueden seguir mirando para otro lado respecto de Venezuela, es inexcusable, no tomar partido sobre su situación dentro del ya convulso contexto latinoamericano.

La situación de Venezuela es histórica y concreta, que no la percibe la izquierda o la percibe mal, las masas se han desmovilizado por un lado por la represión del gobierno, y por el otro, defraudadas por la retórica nacionalista del bonapartismo, que las politizó, no correctamente, pero las envolvió con un populismo militante disfrazado de socialismo.

La tarea central del momento para Opción Obrera es construir un núcleo que fomente y participe en las luchas aisladas, espontaneas, ante la situación y las ligue a una tarea consciente para salir de la crisis estructural capitalista solo con un gobierno de los trabajadores, el cual solo podría perdurar en el marco de los Estados unidos Socialistas de América Latina

 José Capitán