Invitación que nos hace el EQUIPO PROMOTOR POR UNA PLATAFORMA DE IZQUIERDA

Invitación que nos hace el EQUIPO PROMOTOR POR UNA PLATAFORMA DE IZQUIERDA al Foro

“Coordenadas políticas y económicas para enfrentar el ajuste

¿Es posible la unidad de la izquierda y los trabajadores?”

Comunicado dirigido a las siguientes organizaciones:

(PSL, LTS, OPCIÓN OBRERA, MGR, TOPO OBRERO, SOCIALISMO REVOLUCIONARIO, CIFO, BRAVO SUR, CIENCIA OBRERA, UST-LIT)

En primer lugar, un gran saludo del Equipo Promotor por una Plataforma de Izquierda, conformado por un grupo de militantes revolucionarios de diferentes partes del país que hacen esfuerzos orgánicos por defender los verdaderos intereses de la Clase Obrera. Desde mediados de 2015, nuestra organización ha intentado contribuir al estudio, el debate y la difusión de la realidad política venezolana, desde una perspectiva clasista, a través de nuestro blog: La Pipa Rota (lapiparota.wordpress.com)

En este sentido, consideramos que el año 2016 será de múltiples turbulencias para la Clase Obrera venezolana. Las expresiones políticas de la burguesía tradicional (MUD) y emergente (PSUV) intentarán llegar a un consenso que les permita aplicar el ajuste económico reaccionario más grande de nuestra historia. El terrible escenario que se avecina exige la articulación de un bloque de fuerzas la Clase Obrera que pueda hacerle frente a la situación.

Por dichas razones, el Equipo Promotor por una Plataforma de Izquierda ha decidido convocar a diferentes organizaciones, movimientos sociales e individualidades, a una discusión que ponga en el tapete el tema de la unidad de la izquierda clasista ante ese ajuste que intentará descargar las consecuencias de la crisis capitalista sobre los hombros de la Clase Obrera. No podemos permitirlo. La unidad de quienes levantan las banderas de la independencia política de la Clase Obrera resulta necesaria hoy más que nunca.

Pretendemos dar rienda suelta a un debate donde las diferentes organizaciones planteen y defiendan su concepción respecto a la unidad de la izquierda y la Clase Obrera en conjunto, procurando llegar a acuerdos que permitan incidir en la lucha política concreta. No tenemos la intención de llevar a cabo una catarsis. Creemos que es el momento de discusiones propias de revolucionarios profesionales que generen resultados palpables a corto, mediano y largo plazo.

Nuestro planteamiento es concreto: creemos que como resultado de dicha discusión debe surgir una propuesta unitaria clasista que se proponga la construcción de una agenda para enfrentar el ajuste y que sea capaz de disputarle el poder político a los representantes de las diferentes fracciones de la burguesía.

A continuación, se anexan los detalles de la actividad:

Nombre de la actividad: Foro “Coordenadas políticas y económicas para enfrentar el ajuste ¿Es posible la unidad de la izquierda y la Clase Obrera?”

Lugar de la actividad: Caracas. Para mayor información enviar correo a plataformadeizquierda@gmail.com

Fecha de la actividad: sábado, 16/01/2016. Hora: 10:00 am

REQUISITOS PARA LA PARTICIPACIÓN EN LA ACTIVIDAD

El único requisito para participar en la actividad es el del respeto y la defensa al principio de la independencia política de la Clase Obrera frente a cualquier expresión política de la burguesía.

METODOLOGÍA PARA LA PARTICIPACIÓN EN LA ACTIVIDAD

• Cada organización invitada designará uno y solo un ponente para presentar sus propuestas
• Cada organización invitada deberá consignar por escrito con una semana de anterioridad (más tardar 09/01/2016) cada una de sus propuestas al equipo coordinador de la actividad a través del correo: plataformadeizquierda@gmail.com. La extensión del documento deberá tener un máximo de 3 páginas tamaño carta, fuente con tamaño de 11 puntos
• Cada ponente tendrá un derecho de palabra de quince (15) minutos en el cual deberá realizar sus propuestas concretas. No existirá flexibilidad en dicho tiempo.
• Concluidas las intervenciones de los ponentes se abrirá el derecho de palabra (03 minutos) entre los asistentes que no pertenezcan formalmente a las organizaciones invitadas y que además tengan propuestas en función del interés del foro (deberán consignarlas por escrito). El máximo de intervenciones se notificará y estará limitado al tiempo de duración de la actividad.
• Al concluir las intervenciones de los asistentes, se estima un receso de 30 minutos para aprovisionarse de alimentos y agua. La logística no permite planificar la organización de un almuerzo colectivo, sin embargo, desde la organización del evento estarán a la venta sánduches y jugos a precios solidarios.
• La sistematización de cada una de las intervenciones será realizada por el equipo coordinador de la actividad.
• Las resoluciones finales se adoptarán por el voto mayoritario de los asistentes.
• El documento con las resoluciones finales será difundido públicamente.

Venezuela: la clase obrera debe dar su propia salida

Venezuela: la clase obrera debe dar su propia salida

El martes 5 se instaló en Caracas la nueva Asamblea Nacional, que reúne una mayoría calificada de la oposición al gobierno de Nicolás Maduro. Esta circunstancia habilita al parlamento a impugnar el régimen de gobierno por decreto que lleva adelante el Poder Ejecutivo, lo cual establece un sistema de doble poder en un sistema presidencialista. Es decir que se ha alcanzado el punto más alto posible de una crisis política en el marco de la renovación electoral del parlamento. A partir de ahora, cualquier choque institucional de relevancia desbordaría el cuadro constitucional precario. Sería el caso del anuncio, efectuado durante la inauguración, de que la Asamblea votaría una ley de amnistía que liberaría a los presos que la oposición califica de políticos, así como el levantamiento de la orden de captura para aquellos que se han marchado al exterior. Por eso, un prematuro teórico del chavismo, Heinz Dietrich, asegura que “El resultado final del proceso de transición será determinado por los militares...” (Perfil, 3/1). Esta conclusión de manual es, sin embargo, incierta, porque para eso las fuerzas armadas deberían homogeneizarse en un proyecto político nuevo -esto, en un cuadro de divisiones que refleja las que existen dentro del oficialismo, por un lado, y entre los llamados ‘escuálidos’ por Hugo Chávez, por el otro (los cuales, desde ese bautismo, ya no lo son tanto). Tampoco dice si una intervención militar del ejército “bolivariano” resultaría en un gobierno de la oficialidad chavista o procuraría proteger una salida pactada entre los llamados moderados de uno y otro lado.

La derrota última del gobierno, de todos modos, se encuentra inscripta en su reacción política ante esta crisis. Fingiendo ignorar que ha perdido la mayoría electoral como consecuencia de su responsabilidad en un caos económico que no cesa de acentuarse, ha vuelto a incurrir en chicanas institucionales para proteger sus poderes de excepción. En el pasado privó de autonomía a los Estados en manos de la oposición al adjudicar al Estado nacional decisiones de incumbencia estadual. Ahora, impugna la elección de cuatro diputados con la intención de quitarle a la oposición una mayoría calificada de dos tercios. Ha establecido, asimismo, ‘parlamentos comunales’, que algún periodista desairado se apresuró en calificar de ‘soviets’, cuando solamente se tratan de una prolongación de la camarilla gobernante. En lugar de ofrecer una salida social radical al derrumbe económico, y con esto reconquistar el apoyo y la movilización popular, el clan de Miraflores refuerza todos los días un inmovilismo suicida.

Los límites del nacionalismo militar

A diferencia del nacionalismo de los años ’70, conducido por Acción Democrática, que estatizó el petróleo para destinar la renta a promover una gigantesca especulación inmobiliaria y toda clase de corrupciones, el chavismo se distinguió por aplicarla a un enorme programa de mejoras sociales.

Pero no modificó la condición rentística de Venezuela, o sea que no apoyó el programa social en un proceso de industrialización. Pero esa industrialización tampoco hubiera sido viable sin una planificación de conjunto y, por lo tanto, sin el monopolio del comercio exterior y las ramas productivas fundamentales luego del petróleo, y sin la gestión política integral de los trabajadores. El nacionalismo militar entraña límites insalvables, incluso en sus variantes más avanzadas o radicales, pues se asienta en la expropiación política de la clase obrera. Los programas sociales chocaron con los límites de los capitales que controlan la industria del cemento y la siderurgia, o con los monopolios de las telecomunicaciones y se procedió a nacionalizar esas ramas con indemnizaciones colosales financiadas por la renta petrolera.

Lejos de la gestión obrera colectiva (plan) de la economía las empresas o fincas nacionalizadas quedaron en manos de una burocracia ligada al poder, lo cual procedió a una acumulación primitiva de capital de cuño ‘bolivariano’, o sea, a un saqueo privado de los activos estatizados. Ahora, la caída vertical del precio internacional del petróleo no solamente ha dejado desfinanciados los planes de viviendas, salud y educación: mucho peor, dejó al desnudo el vaciamiento al que fue sometida PDVSA -que enfrenta la posibilidad de un ‘defol’, esto por el tamaño de su deuda externa e interna. La caída del precio del petróleo ha paralizado la explotación de la cuenca del Orinoco, que tiene lugar en asociación con los principales monopolios internacionales -excluidos Exxon y Conoco. Maduro ha hipotecado los ingresos petroleros a un préstamo de 40 mil millones de dólares por parte de China. Incluso comparada con otra experiencia en demolición -la brasileña Petrobras- la de PDVSA es mucho más decepcionante. El colmo del parasitismo es el subsidio indiscriminado de la gasolina en el mercado interno, virtualmente gratuita, que ha servido para inundar a Venezuela de autos y para desarrollar un contrabando gigantesco de exportación. El caos económico ha derribado todas las conquistas sociales promovidas por el chavismo.

Entre golpes y autogolpes

El problema que enfrenta el gobierno de Maduro y de su eminencia gris, Diosdado Cabello, no es la derrota electoral sino su carencia de programa y la incapacidad de dotarse de ese programa, que es irrevocable. La aplicación consecuente de esta línea política conduce a un auto-golpe -o sea, a la disolución de la Asamblea Nacional por parte del Ejército. Alternativamente, podría conducir a otro golpe, pactado entre un sector del oficialismo y uno de la oposición. Una señal en esta dirección la acaba de dar el ex presidente de Bolivia, Jorge Quiroga, que integra el bloque de conspiradores internacionales de la derecha, y que convocó a Maduro a romper con Diosdado Cabello. Finalmente, tampoco se podrían descartar golpes cruzados, que serían capitalizados por la oposición. Cualquiera de estas variantes serían reaccionarias para el proceso político venezolano y deben ser combatidas por los trabajadores.

A la luz de toda esta caracterización, la expectativa de reformar al chavismo con la consigna del retorno a los orígenes, es un callejón sin salida. Los que siguen invocando a la “masa chavista” para seguir medrando con la reforma del chavismo, ni siquiera toman nota de que una parte importante de la masa del chavismo acaba de pronunciarse con un voto a la oposición y con la abstención. Los ‘reformistas’, como el caso de Marea Socialista (MST), que plantean auditar las cuentas del gobierno como gran consigna, empujan a esa masa en un sentido contrario y a la derrota. Si el oficialismo tuviera un programa daría una batalla política para reconquistar la mayoría popular, en lugar de encerrarse en el impasse mortal de las chicanas institucionales.

En Venezuela son numerosísimos los sectores sindicales combativos. Seria decisivo que se agruparan para una intervención de carácter político con total independencia del chavismo. Un agrupamiento político clasista debería evaluar la oportunidad de una consigna de Asamblea Constituyente libre y soberana que desarrolle un programa de control obrero generalizado, en oposición al gobierno y a la oposición que es impulsada por toda la reacción internacional.

Jorge Altamira
Partido Obrero Argentina, Prensa Obrera #1396

Protestan 2000 trabajadores del Proyecto Conversión Profunda

Refinería de Puerto la Cruz
Protestan 2000 trabajadores del Proyecto Conversión Profunda

Hoy día los trabajadores venezolanos, estamos viviendo un momento histórico en el cual, las luchas que hemos venido planteando y realizando, no son reivindicativas, sino más bien defensivas, es decir que nos toca luchar para defender el salario de semi esclavos que estamos devengando actualmente y por mantener las condiciones mínimas de higiene y seguridad en el trabajo.

Para los que no saben, CONVERSIÒN PROFUNDA, es un proyecto de construcción de una planta mejoradora del crudo, que se está ejecutando en la refinería de Puerto la Cruz, estado Anzoátegui, esta concesión le fue entregada a la empresa trasnacional sur coreana HUNDAY, un consorcio de nombre VONE se encarga de los manejos administrativos.

Están son parte de las violaciones

Resulta ser que no conforme con los bajos salarios, se violan constantemente las condiciones de ambiente, seguridad e higiene en el trabajo. Por ejemplo un trabajador en esta empresa que se rige por convenio colectivo petrolero gana mil ochocientos bolívares semanales, la empresa se niega a cambiar los equipos de protección personal, que se dañan o deterioran, viéndose el trabajador obligado a laborar es esas condiciones, otra negativa de la empresa era de no dotar los baños, lavamanos y vestidores que requiere el personal, han habido casos en que los coreanos han maltratado físicamente a algunos trabajadores y trabajadoras, no existía personal paramédico, ni ambulancia en la diferentes aéreas de trabajo, los trabajadores venezolanos tienen que dejar sus vehículos y sus motos fuera del estacionamiento, siendo víctimas de robos constante de los mismos, y como si fuera poco el consorcio VONE, mantenía una negativa de cancelar el aumento con retroactivo del 30% de aumento decretados por el presidente desde el primero de noviembre y la cancelación de los útiles escolares. Todas estas constantes violaciones, fueron el detonante para que los trabajadores de las distintas aéreas, tomaran la decisión de paralizar las actividades por tres días consecutivos y declararse en asamblea permanente hasta que el consorcio VONE (HUNDAY) diera una respuesta satisfactoria a las demandas.

Se radicalizan las acciones

Ante la negativa de la empresa y sus encubridores de la gerencia de PDVSA, los trabajadores decidieron, realizar caminatas con “cascazos”, tomar y cortar las calles, de forma de divulgar y sacar de esas cuatro paredes el conflicto y denunciando ante los distintos medios de comunicación a los responsables y causantes de las protesta. Finalmente ante la presión ejercida, por la organización y la movilización de los trabajadores, la empresa accedió a cancelar el aumento del 30%, el pago escalonado de los útiles escolares, resolver parcialmente los problemas de los lavamanos, vestidores y baños y reemplazo de los implementos de seguridad.

Aquí se debe rescatar que cuando los trabajadores se unen y se trazan un objetivo difícilmente pueden ser derrotados. El 2016 serà un año difícil para los trabajadores y el pueblo, debemos estar unidos, para enfrentar los nuevos ataques que se nos avecinan.

Héctor Parra

Control Obrero sobre la industria petrolera (PDVSA)

Un diciembre hace 13 años
Control obrero sobre la industria petrolera (PDVSA)


Hace 13 años se dio el control obrero petrolero en las refinerías del país y en muchas otras instalaciones petroleras. Fue un control obrero autentico sobre la producción, histórico, quizás único en el mundo por su profundidad, la complejidad de la industria, su alcance, su extensión y fue espontaneo.

Fue una dura luchas esos días y noches continuos decembrinos, incluidos navidad y año nuevo contra el saboteo de las instalaciones bien preparado por parte de la vieja directiva de Pdvsa, y luego el abandono de las instalaciones a partir del día 02 de diciembre. El gobierno sabía hacia meses de este plan y lo permitió.

Los pocos trabajadores que se quedaron contrarrestando el saboteo, operadores, técnicos, voluntarios (retirados y jubilados), unos héroes, lograron reactivar la industria. Hay muchas anécdotas, desde el Oriente, en una de esas comunicaciones de un trabajador vía telefónica con el ministro Alí Rodríguez Araque en su “bunker” en Caracas, este le contesto, uds son los que saben que es lo que haciendo, Uds. mismos tienen el control sigan así, no tienen porque llamar tanto.

La dura lucha siguió por todo el mes de enero, se logro ir estabilizando y poco a poco en las tres refinerías, se pudo ir recuperando el control de la producción, hubo un cuento de un compañero voluntario de AIT la parte de automatización informática y telecomunicaciones, que por días trataban de desbloquear los controles automáticos que los saboteadores los habían dejado bloqueados, era hasta una cuestión de seguridad o mejor dicho criminal si pasaba el tiempo y no se podían utilizar los controles, podía en cualquier momento ocurrir una tragedia, pasaron navidades y año nuevo, en la primera semana enero 2003, lograron desbloquear, tras largos días de ensayo y error buscando la solución y luego salir para la otra refinería a hacer la misma tarea. Esto fue en El Palito y luego se fueron a Punto Fijo, en Pto la Cruz fue la única parte donde no se paralizaron totalmente las actividades.
Muchos de esos héroes anónimos que permanecieron críticos y no se dejaron burocratizar, en el mejor de los casos duraron algún tiempo contratados y luego despedidos y otros no lograron ni eso. Ahora pertenecen a la legión de vetados de Pdvsa

Unos cuantos, degeneraron, fueron engolosinados por las mieles del poder, en El Palito, uno de ellos, paso a ser de operador a subgerente de la refinería, por ejemplo, muchos de comer pescado frito miles de veces con aceite requemado, pasaron a viajar en avión particular de Pdvsa, y comer en los mas exquisitos lugares, también llegaron muchos arribistas a comerse las maduras.

Escasos meses después de esas gloriosas y exitosas jornadas de lucha, se promovió un encuentro nacional de trabajadores petroleros, se realizo en Puerto La Cruz, en junio 2003, con delegaciones de toda Venezuela de trabajadores petroleros, muchos con gran experiencia técnica y bien comprometidos con la lucha. El tema principal fue El Control Obrero sobre la industria petrolera, asistieron también muchos arribistas, pichones de burócratas. El cierre del evento lo hizo Jose Bodas, dando una explicación magistral de cómo se dio el control obrero en Pdvsa.

El gobierno que no está de adorno, luego de este encuentro, promovió unos grupos con el nombre de comités guías, para tutelar estos núcleos de trabajadores en las refinerías, entre los cuales hasta Bodas se plegó, se dieron dos encuentros más con carácter regional, uno en Yagua, otro en Occidente y luego un cuarto y último encuentro en Maracay, en octubre del 2003, donde esos comités guías debían de dirigir el encuentro y el plan de acción, el eje continuaba siendo el control obrero sobre la industria petrolera y días antes el ministro Ramírez pasó un circular a los comités guías prohibiéndoles la participación en el encuentro, donde el mismo Bodas también lo acató. Este encuentro fue mucho más pobre en la participación, sin embargo los más radicales fueron sin temer a las represalias y se dio, pero perdió empuje.

Todavía en el 2004 se dio en la refinería de El Palito un plan para terminar el proyecto de ampliación de la refinería, abandonado en el 2002, con alguna inercia de esa lucha iniciada con el control obrero, se contrataron directamente por Pdvsa, cientos de compañeros (personal calificado profesionalmente) para continuar el proyecto, provenientes de las empresas de ingeniería privada que le prestaban servicios a la industria, sin compañías transnacionales de por medio. En ese mismo momento se inicio la idea de Petrocaribe como sede base El Palito, y se comenzó a planificar la distribución y almacenamiento de petróleo para los países del Acuerdo, con una idea bastante internacionalista y antiimperialista. Asi se continuó el Proyecto de Incremento de Carga de Conversión PICC y se inicio Petrocaribe.

Pero todo esto, la burocracia de Pdvsa, lo abortó. El gerente de la refinería, para ese momento, que hay que reconocer que se movió duro a favor de esos planes autónomos, Roberto Capriles, fue destituido del cargo, fue intervenido por Manuel Medina que anteriormente en la misma refinería estaba en investigaciones por control de perdidas, este burócrata vino acompañado de la GN y de PCP y nombrado nuevo gerente de la refinería El Palito, seguidamente vinieron de nuevo las invitaciones a visitar a Japón por parte de Toyo, la empresa que en el 2002, abandonó el proyecto que se realizaba y se retiró de las instalaciones.

Todo el personal contratado para terminar el proyecto, el cual se culminó, fue poco a poco sacado de las instalaciones, ni un 5 % se quedo en Pdvsa que si “engordó” con gente palanqueada y sin ningún conocimiento.

Entre los que participaron en algunas de esas actividades está el que escribe esta nota.

José Capitán

TERCER BALANCE CONVOCATORIA A UN FRENTE ÚNICO CLASISTA Y DE LUCHA

TERCER BALANCE
A NUESTRA CONVOCATORIA A UN FRENTE ÚNICO CLASISTA Y DE LUCHA

Lo más relevante.

Hemos sido invitados a cooperar para la preparación de un foro con el siguiente título

Coordenadas políticas y económicas para enfrentar el ajuste
¿Es posible la unidad de la izquierda y los trabajadores?

Los promotores promueven construir una PLATAFORMA DE IZQUIERDA

Por lo demás, compañeros de varios sindicatos, incluidos en empresas de estado, se han mostrado verbalmente favorables al encuentro, continuamos el intercambio con ellos y seguimos esperando sus respuestas

Seguimos insistiendo que las causas que originan una respuesta clasista e independiente nacional y coordinadamente, ya explicada por Opción Obrera, se ratifican cada vez más.

La economía del país se iniciará en 2016, con una carga muy pesada del año que cierra. Las reservas en su nivel más bajo desde el 2003, cuando se produjo la parálisis total de Pdvsa, cierran en 14,5 millardos de los cuales, no llegan a 2 millardos en efectivo, lo demás es oro monetario. Una inflación mucho mayor al 200%, pero no hay cifras oficiales, un déficit fiscal negativo, muy por encima de un 10%, unos bonos en el precio del mercado alrededor del 40%, y que en vencimiento y amortización suman mas de 10.000 millones de dólares a pagar este próximo año. Las deudas contraídas por Maduro, cual Bonaparte, con China, y otros países son de muchas decenas de miles de millones de dólares. Además continúa la escasez y la especulación de la mano de la GN y del ejército.

En otras palabras no hay dinero, sobre todo divisas y lo peor de todo, enero comenzará con una baja brutal de los ingresos del presupuesto, las ventas de petróleo se iniciaran con un precio menor a 30 dólares el barril

Ahora bien la riqueza creada en el capitalismo, o sea la producción del país, tanto de los buenos tiempos como en tiempos de crisis económica, es para su beneficio, en tiempos de guerra, se produce para la guerra, pero aquí la incapacidad del gobierno para producir es pavoroso, no conduce a nada sano, también puede parir un caracazo multiplicado por 10 y en todo el país. .

Los ajustes predecibles serán bestiales. Los salarios de los trabajadores deberán retroceder para beneficio de los empresarios venezolanos y de las compañías extranjeras, las chinas pero también gringas y de muchas latitudes. Las joyas de la corona son la devaluación y el aumento de la gasolina.

El rescate será a costa de los mayores sacrificios a los trabajadores, el calendario cierra con 5 años de vencimiento del convenio colectivo de Corpolec, este el problema más activo hoy. Veremos un contrato petrolero, en discusión, donde no cuentan los trabajadores, solo una burocracia sindical con cargos también como directivos (patronos), los cementeros tienen 9 años sin convenio colectivo, desde que se nacionalizó.

José Capitán

La economía cierra en 2015, más grave que en febrero de 1989

Venezuela
La economía cierra en 2015, más grave que en febrero de 1989
Lo importante es como afrontar el 2016

El chavismo demostró su más rotundo fracaso en su intento de desarrollar a Venezuela luego del ocaso adeco copeyano, que tampoco lo pudo, tras una gestión de 40 años en el gobierno. La diferencia es que este último intento fue apoyado por la izquierda.

Para afrontar lo que se viene, no se pueden proponer fórmulas (alternativas) parecidas, es lo más criminal.

Las respuestas de sus descendientes, descargan toda su furia contra el madurismo y los más osados contra el chavismo, como una desviación de la revolución. Para todos, lo que hay es corregir el rumbo.

Lo más importante, lo que divide aguas, es que si admitimos que en algún momento hubo un inicio de revolución, el chavismo vino expresamente a ejercer su papel de desviarla, este sería su origen, su leit motiv. Si no admitimos revolución alguna, entonces vinieron a evitar que los sucesos iniciados en 1989 fueran a conducir a un proceso revolucionario.

El régimen burgués representado por el bipartidismo adeco-copeyano, ya estaba marcado de muerte desde 1989, necesitaba un recambio que se expresó en 1992, como golpe militar y pese a su derrota, llegó al gobierno después de 7 años, como una variante militar y cívica, dentro de los marcos electorales. Este reemplazo, para los trabajadores es ajeno totalmente, más bien su papel fue evitar desde el inicio el nacimiento de un movimiento obrero y popular autónomo, que aspire a su propio gobierno, el gobierno de los trabajadores.

La Chipa, organización antecesora de C-CURA y Marea Socialista, con Orlando Chirino y Stalin Pérez, sus representantes más genuinos respectivamente, fueron los primeros en postular la candidatura de Chávez como una salida a favor de los trabajadores.

Algo que es inveterado, hoy luego de 17 años, el Sr. Porras del PSL, su continuación, haciendo un sesudo análisis dice:

“Pese a las enormes expectativas que el chavismo generó en millones de personas, fortalecidas por la derrota del golpismo en 2002-2003 y las conquistas sociales que le siguieron, el balance de estas casi dos décadas de gobierno se puede resumir en que todas las grandes promesas del chavismo orientadas hacia la justicia social y la participación política de las grandes mayorías, fracasaron” (verlo en su pag web).

Todavía justifican al chavismo, debido a sus enormes expectativas generadas en millones de personas, todavía la solución es cumplir las grandes promesas del chavismo y más aún, su fin es “la justicia social”. Este señor leyó hasta antes de Marx, luego se agotó.

En realidad, en el 2002 producto de su secuestro, Chávez negocia ante la derecha golpista y fascista, para evitar una sublevación mayor de quienes lo eligieron en diciembre de 1998, retrocede colocando la vieja directiva de Pdvsa destituida por él meses antes y que meses después fraguaron el lock out petrolero. Chaves todo el tiempo quiso salvar al país, ofreciéndose como alternativa ante los adecos y copeyanos, sin la participación de los trabajadores. Las llamadas conquistas sociales alcanzadas son elementales de un país capitalista y que nosotros a pesar de 100 años de boom petrolero no tenemos plenamente. La seguridad social, por nombrar una. Las medidas incompletas que implementó el chavismo no son más que calmantes dentro de un gobierno en el marco burgués. Los salarios nominales y la curva real de la inflación determinan que siempre han estado los salarios reales en el mínimo. Cuando bajan los precios del petróleo todos los Chávez fracasan. Otra situación fuera si la estructura capitalista fuese superada y eso solo se puede revolución social mediante.

Luego el Sr. Porras exhorta a un encuentro sindical y de trabajadores para comienzos del próximo año, pero las hallacas impiden determinar sus propuestas ante tal evento.

Los trabajadores todavía no disponen de una alternativa. Un partido de los trabajadores, ni de un frente donde unificar fuerzas ante la hecatombe que se nos avecina

José Capitán
Opción Obrera

Los compañeros de Ingekom-Nestle lograron un triunfo

Los compañeros de Ingekom-Nestle lograron un triunfo

En la semana que transcurrió y cerró en navidad, los trabajadores tras dura lucha lograron que se les pagara el cheque de las utilidades devengadas por el año 2015 y no como la empresa arbitrariamente quería, utilidades y liquidacion, y para afuera.

Ahora, para el 2016 continúa la lucha.

La tenacidad de los trabajadores fue su mejor arma. La mayoría mujeres con varios años en la empresa, pero este año al pedir mejoras, la respuesta del patrono tercerizador fue la suspensión, derrotada.

La solidaridad de la Fuerza Laboral del Eje Costero fue fundamental en este triunfo parcial

Viva la lucha con la herramientas propias de los trabajadores

José Capitán