El caso de los billetes de 100
El gobierno, campeón de los disparates
Ante la
defensa de la moneda, producto de la crisis económica, Maduro responde con un
disparate, el cliché de huida hacia adelante solo puede ser superado con un
salto hacia el vacío, pero quizás no consigan el vacío. El gobierno solo
responde con desaciertos, el último siempre supera al anterior.
La derecha atisba
dar respuestas que le hacen juego a las medidas que realiza el gobierno, no es porque
esperemos nada bueno de ellos sino que demuestra que están a su mismo altura o
mejor dicho bajeza.
El producto de la restricción del
billete de 100, empeora la situación, si la dificultad la semana anterior era
la falta de efectivo, esta semana es la
eliminación del efectivo, aunque de por si es grave, en realidad no es ese el problema fundamental, de hecho, es
una confiscación del salario, del dinero que de que disponemos, para posponer
un colapso
El billete
de 100, el de mayor denominación, representaba
dos caramelos de los más baratos, así que se necesitaba emitir mas para poder
comprar cada vez menos, por otro lado el diferencial cambiario en la frontera con
Colombia es abismal, hasta el extremo que el billete en si mismo, se convirtió en
muy buen negocio, los vecinos pagaban un
poco mas del valor referencial bolívar-dólar
negro-peso, para poder comprar “casi regalado” los enseres de cualquier tipo en este lado de la frontera.
Si continúa la
inflación aumentando, como es inevitable, a ese ritmo, el billete terminaría como en la Alemania de
los años 20 del siglo pasado, cargándolo en carretillas y pesándolo para saber su valor, de otra forma, como papel
tenía más valor que como designación nominal de valor.
Sacar billetes
de mayor denominación, no soluciona o va a la raíz del problema, seguirán los
papeles moneda en bolívares perdiendo su valor y continuarán los mismos
problemas y degradándose el salario.
Si el barril
del petróleo venezolano no cerrará ni a 40 dólares el barril, en promedio este 2016, y la producción cayo, hasta en el petróleo,
ni que decir en el aluminio y el acero, y continuamos importando lo que podemos, el año 2017 se viene peor.
Se tiene que
nacionalizar la banca, y el comercio exterior bajo control de los
trabajadores, para ponerlos al servicio
de la mayoría del país, con la primera acción, invertir en lo necesario para
producir y con lo segundo importar lo
necesario para el mismo fin. No pagar la
deuda externa.
Ni un dólar más
para la burguesía parásita, como es el reciente caso de la distribuidora de
juguetes Kreisel, que desde el 2008-2014 recibió inmensas cantidades de dólares
preferenciales por parte del gobierno y ahora les decomisan los juguetes por acaparadora y boicot.
A la par, urgente un aumento general de salarios y
escala móvil de salarios de acuerdo a la inflación, tenemos que conquistar un salario que satisfaga el monto de la cesta
básica familiar. No paguemos más la
crisis. Que la crisis la paguen quienes la causaron.
La gestión integral
del país, su desarrollo armónico y en razón de nuestros intereses solo puede
ser con un gobierno de los trabajadores, sin explotadores.
José Capitán
Déjeme empezar por decirle que es refrescante leer una opinión como la suya. Entre los venezolanos que viven en el exilio solo he escuchado gritos de dolarización o de privatización total de las entidades estatales vía inversión extranjera directa. Esto es, según mis conocidos venezolanos, la única solución a la crisis económica que vive la hermana republica.
ResponderEliminarLa economía Venezolana estaba construida sobre las ganancias del petróleo, la producción nacional a excepción de la de PDVSA, nunca fue capaz de abastecer la demanda total (si no me equivoco). La Venezuela de los años 90' cayó en la trampa de no diversificar su economía; Mientras el petróleo fuera negocio el país podía soportar malos gobiernos, derroches monetarios, corrupción y hasta más de un gobernante inepto.
En un país donde mucho se importaba y poco se producía, un gobierno de izquierda como el de Chávez se dio el lujo de expropiar empresarios y de estrangular la producción nacional (no cometo el error de tildarlo de socialista porque sus acciones traicionan a la doctrina expresada por Marx o incluso, a la política implementada por Stalin).
Ahora bien, teniendo todo esto en cuenta (y desde el punto de vista de una extranjera), me surgen varias preguntas. Que política fiscal implementaría usted para costear la importación de los insumos necesarios para reactivar la producción? Como aumentaría el salario mínimo mientras detiene la inflación ? y finalmente, como manejaría una banca recién nacionalizada el problema cambiario actual del país?
A usted Don José mis respetos y muchas gracias por darme la oportunidad de tener una discusión académica sobre la situación económica de la hermana Republica de Venezuela. Espero sus comentarios y saludos desde Toronto.
Vzla es un país muy rico en cuanto a recursos, de ahí viene el problema, pero se debe no a los recursos sino a los administradores, a todos los que han pasado, chavistas y adecos por decir los más notables.
ResponderEliminarLa riqueza se ha ido por un solo lado, un lado muy estrecho, los demás lados han tenido unos pocos beneficios, o migajas, pero estas migajas mal repartidas, de paso, han sido sustanciales si se les compara con otros países de Latinoamérica.
Y le llego la hora al país, producto de la crisis que explotó en el 2007-2008 con las hipotecas de alto riesgo o sub prime y la quiebra del Lemans Brother. Cayeron los precios del petróleo, de manera aguda y persistente en todos estos años. .
Es paradójico en el país de las mayores reservas de petróleo del mundo y su producción ha venido decayendo.
Todo el excedente de los precios del petróleo fue a manos de las compañías transnacionales como GM, Ford, Chrysler, las farmacéuticas, y algunas nacionales como los grupos Cisneros y Mendoza-Polar, via subsidios, via dólares preferenciales dentro marco del control de cambio, contratos sobre facturados fuga de dólares.
Los ingresos fiscales tiene que ser sobre las ganancias exorbitantes como prioridad, y no los impuestos regresivos como el iva que pecha a los trabajadores, pero el eje es el control del comercio exterior, sobre todo la importación y el control de la banca, ambos nacionalizados.
Sobre el tema cambiario, uno puede poner el cambio al precio que sea, alto o bajo de acuerdo a la producción del país y al ingreso de la renta petrolera, pero ese control es para utilizar el producto de ese control en por un lado inversión y por el otro para crear empleos y salarios acordes a la cesta básica familiar
Respecto a la inflación, en lo absoluto es producto del aumento de salario, inclusive se demuestra que los aumentos de salario van después del aumento de la inflación, ya dijimos que la inflación o lo mismo una moneda de escaso valor es producto del respaldo o soporte de la moneda
Y lo último pero también lo más importante, el problema fiscal, el control cambiario, el salario todos estos temas unos más importantes que otros, según se vea y yo siempre lo veré desde los trabajadores, no se resuelve ni con Chávez, con Maduro, Trump o Trudeau, el capitalismo está en su mayor impase en EEUU, Europa, Japon y “anyway” por ejemplo si cae el banco Monte dei Paschi en Italia, se va para la mierda al Union Europea, le seguirían en líneas otros bancos dentro de la eurozona, y luego una crisis fenomenal.
Aunque parezca exótico, solo un gobierno de trabajadores puede echar adelante el país, todos los demás piensan como sacar una parte del negocio del poder, mientras se pueda y no importa lo que venga después, esto porque tienen nada bueno en el horizonte.
Hay mucho de qué hablar o escribir al respecto, saludos
José Capitán
Nota: Stalin fue el sepulturero de la revolución rusa