Opción Obrera es la sección venezolana de la CRCI (Coordinadora por la Refundación de la IV Internacional)

Propulsamos el desarrollo de una política proletaria al seno de los trabajadores tras su independencia de clase y una organización de lucha para su liberación de la explotación e instaurar El Gobierno de los Trabajadores, primer paso hacia el socialismo.

Ante la bancarrota capitalista mundial nuestra propuesta es que:


¡¡LOS CAPITALISTAS DEBEN PAGAR LA CRISIS!
¡LOS TRABAJADORES DEBEN TOMAR EL PODER!



Comunícate con nosotros por los siguientes buzones de correo:

info@opcionobrera.org
opcionobrera@yahoo.com
opcionobrera@hotmail.com





lunes, 15 de febrero de 2021

ExxonMobil en América del Sur: el ejemplo de Guyana

 

ExxonMobil en América del Sur: el ejemplo de Guyana

Reproducimos artículo publicado en el periódico “Nueva Perspectiva” por los compañeros del EEK Grecia 

12 02 2021


Las  tensiones entre América Latina, Guyana y Venezuela se han intensificado recientemente. La Causa es un territorio que se ha disputado desde, al menos, 1835.  Tanto Guyana como Venezuela   están  en  disputa  sobre el  estatus de  la  región Esequibo, que  es reclamada  por ambos países. Desde 1990, los  dos  países  han seguido   reclamándolo  a  través  de  las Naciones  Unidas,  y  no fue  hasta  2013  que  los dos  países declararon que las conversaciones entre ellos sobre Esequibo estaban bien encaminadas dentro de las Naciones Unidas.

Sin embargo, todo cambió en 2015 y desde entonces la situación ha empeorado. Las cosas se pusieron tan serias que Naciones Unidas llevó todo el debate a la Corte Internacional de Justicia para dictaminar.

Las cosas cambiaron en 2015 por el petróleo y las grandes empresas capitalistas. ExxonMobil, una de las compañías petroleras más grandes del mundo (fusionada en 1998), firmó un acuerdo con el gobierno de Guyana en 1999 para perforar frente a las costas de la disputada región de Esequibo. Durante la siguiente década, ExxonMobil comenzó a explorar el área. En 2007, el gobierno venezolano expulsó a ExxonMobil de los campos petroleros de la faja del Orinoco, ya que la empresa multinacional se negó a cumplir con las nuevas leyes de Venezuela. ExxonMobil luego dirigió su atención a Guyana, específicamente al área en disputa de Esequibo. Como resultado de la agresiva búsqueda de las empresas petroleras (ExxonMobil, pero también de la canadiense CGX),

En 2015, ExxonMobil anunció que había encontrado "areniscas con aceite de alta calidad", uno de los mayores hallazgos de petróleo en los últimos años. El acuerdo alcanzado entre Guyana y ExxonMobil para la distribución de la producción debería conmocionar en su sano juicio a cualquier ser humano. Por lo tanto, ExxonMobil recibe el 75% de los ingresos petroleros y el resto se "comparte" 50-50 con Guyana. La petrolera, a su vez, está exenta de cualquier impuesto. El artículo 32 del Acuerdo establece que el Gobierno "no enmendará, revocará, denunciará, declarará inválido o inaplicable, no requerirá renegociación, no reemplazará ni buscará evitar, enmendar o limitar este Contrato" sin el consentimiento de ExxonMobil.

Este acuerdo se considera uno de los peores de la historia, incluso de origen urbano. Guyana, "coloniza de nuevo". Incluso el Fondo Monetario Internacional, en su evaluación, afirmó que Guyana firmó un acuerdo muy malo con ExxonMobil. De hecho, los términos del contrato "son relativamente favorables para los inversores de acuerdo con las normas internacionales" con tasas de asignaciones para Guyana "mucho más bajas que las observadas internacionalmente". Y estos han sido escritos por una organización económica capitalista imperialista, no por algún sitio web o periódico de izquierda.

Las empresas de ExxonMobil, con la ayuda del gobierno de Estados Unidos, claramente parecen estar incitando al conflicto entre Guyana y Venezuela en el área en disputa para que ExxonMobil pueda aprovechar el caos. Guyana utilizó dinero de ExxonMobil para cubrir el costo estimado en 2018 de llevar la disputa Guyana / Venezuela a la Corte Internacional de Justicia, incluido el pago de honorarios legales. El Banco Mundial había pagado $ 1.2 millones a Hunton Andrews Kurth, un bufete de abogados afiliado a ExxonMobil, para revisar las leyes petroleras de Guyana. Un exasesor presidencial en Guyana dijo que el gobierno estaba "dejando en manos de las empresas el control del destino del país". Esa es la receta para el fracaso ".

Antes de prestar atención al acuerdo firmado con ExxonMobil y la oportunidad para que los abogados de ExxonMobil escribieran las leyes de Guyana, el entonces Secretario de Estado de los Estados Unidos, Pompeo, llegó a Guyana en septiembre de 2020. Estaba en una gira de tres días por los vecinos de Venezuela. Guyana, Brasil y Colombia - para acelerar la guerra de Estados Unidos contra Venezuela. Fue una situación peculiar. La CIA derrocó al gobierno democráticamente elegido de Guyana del presidente Jagan en 1964. Después de medio siglo, Estados Unidos está tratando de utilizar a Guyana como un medio para impulsar el cambio de régimen de Venezuela. El intercambio de Pompeo fue que si Guyana cooperaba en la cruzada contra Venezuela y aceptaba a ExxonMobil, Estados Unidos apoyaría sus afirmaciones en Esequibo.

El conflicto fronterizo entre Guyana y Venezuela se está intensificando. ExxonMobil se sienta en el borde y se frota las manos. Así, las grandes corporaciones capitalistas logran obtener ganancias, ya sea que haya paz o guerra. ¡Esto es capitalismo!

El ejemplo del conflicto Guyana-Venezuela ciertamente debe preocuparnos a nosotros, los pueblos y los movimientos populares de la región del Mediterráneo Oriental, en cuanto a las "ganancias" esperadas por la perforación de ExxonMobil y otras multinacionales energéticas, provocando conflictos transnacionales que podrían conducir a una guerra sangrienta y, por supuesto, por el costo del equipo militar que soportaría inversiones tan sucias.

enlace:

https://www.neaprooptiki.gr/i-exxonmobil-sti-notia-ameriki-to-paradeigma-ti/

domingo, 7 de febrero de 2021

Sobre el arresto de Alexei Navalny y las protestas

 

Declaración del Centro Socialista Internacional "Christian Rakovsky"

 

Sobre el arresto de Alexei Navalny y las protestas

 

                                 ¿Adónde va Rusia?



 

         ¡Ni liberalismo ni bonapartismo, sino socialismo!

 

1. El regreso del opositor liberal Navalny de Alemania a Rusia, su encarcelamiento y las protestas masivas que siguieron para exigir su liberación ponen de manifiesto una creciente crisis política en el corazón de la ex Unión Soviética que el imperialismo EE.UU.-UE-OTAN intenta explotar al máximo y que la represión del régimen bonapartista de Putin no puede sino exacerbar.

          Las fuentes de esta crisis son muy profundas: en las contradicciones sociales no resueltas y cada vez más agudas, tras el colapso de la Unión Soviética y el giro hacia la restauración capitalista, y su interacción con la profundización de la crisis capitalista mundial. Independientemente de cómo evolucionará el asunto Navalny en el futuro cercano, se vuelve a plantear la pregunta crucial: ¿hacia dónde se dirige Rusia dentro del caos mundial actual?

         El régimen restauracionista de Putin intenta salvar con brutales medios represivos y una enorme maquinaria estatal burocrática un precario equilibrio entre grupos de interés oligárquicos basados ​​en una economía exportadora principalmente de petróleo y gas, condenada al estancamiento y amenazada ahora por la rápida y profunda depresión mundial. La pandemia de Covid 19 agravó la crisis y sus devastadores efectos sociales. El descontento y las protestas de los trabajadores y los estratos populares en las regiones se extendían independientemente de las actividades políticas de Navalny, particularmente contra las medidas antipopulares sobre las pensiones.

        Ahora, la base social de las protestas pro-Navalny son principalmente jóvenes estudiantes, pequeños empresarios y oligarcas insatisfechos concentrados en los mayores centros urbanos (Moscú,SanPetersburgo/Leningrado, Ekaterimburgo), sacudidos por la agudización de la crisis, la incertidumbre y el estancamiento que bloquea cualquier futuro, protestando contra la opresión y la corrupción del Estado, invirtiendo sus vanas esperanzas en el liberalismo burgués y en una rápida integración a "Occidente". Navalny -un demagogo que predica una combinación de liberalismo, nacionalismo con racismo y obediencia pro-occidental al imperialismo- cultiva este fértil campo de frustraciones, y es promovido tanto por la burguesía rusa compradora como por Alemania, la UE y los imperialistas estadounidenses.

 

2. No por casualidad, en su primera comunicación formal con Vladimir Putin, el recién electo presidente de los Estados Unidos, Joe Biden, además de mantener el último tratado de armas nucleares restante START, no olvidó enfatizar y condenar el encarcelamiento de Navalny. Esta actitud por sí sola muestra que el asunto Navalny y las protestas bajo el liderazgo de la oposición liberal rusa, lejos de ser un asunto exclusivamente interno de la política nacional rusa, tienen dimensiones y consecuencias internacionales.

       Incluso antes de que Trump y sus estrategas presentaran a Rusia y China como "los principales riesgos estratégicos" para los EE. UU., Hubo una larga continuidad de objetivos estratégicos en el espacio postsoviético y particularmente en la Federación de Rusia postsoviética por parte del imperialismo occidental, y en particular de EE. UU.  Ya Zbigniew Brzezinski, el arquitecto de la guerra de Afganistán, había insistido, después del colapso de la Unión Soviética, en que la propia Federación de Rusia tenía que ser fragmentada y "neutralizada", es decir, colonizada para evitar que volviera a surgir como un desafío de superpotencia y riesgo para la hegemonía estadounidense en Eurasia y a nivel mundial. La misma lógica sigue la fragmentación de la ex Yugoslavia por las guerras de la década de 1990, la expansión de la OTAN a las fronteras rusas, las llamadas "(contra) revoluciones de color", la intervención de la UE y luego de los Estados Unidos fomentaron el golpe de Estado en Ucrania en 2014 y la guerra en Donbass, la reciente participación de la UE en los disturbios populares en Bielorrusia en 2020, las guerras reaccionarias en el Cáucaso. Hay una continuidad de las políticas de la OTAN de Estados Unidos hacia el espacio postsoviético desde Bill Clinton hasta George W. Bush Jr y Obama / Biden / Hillary Clinton, pasando por los trastornos de la presidencia de Trump al presidente Biden, ahora. No es casualidad que, en su Administración, la subsecretaria del Departamento de Estado no sea otra que la notoria Victoria Nuland que ideó el golpe de Estado de Ucrania en 2014 junto con el actual embajador de Estados Unidos en Grecia, Geoffrey Pyatt.

         Es bien sabido que la nueva Administración de Biden se esfuerza por lograr nuevamente el “liderazgo global” de la hegemonía mundial en declive de Estados Unidos. De lo contrario, no puede restablecer ningún equilibrio interno en una América dividida, al borde de la guerra civil, como lo demostró claramente la invasión del Capitolio bajo las órdenes de Trump y la complicidad de una parte significativa de los aparatos estatales el 6 de enero de 2021.

       Biden necesita restaurar el eje euroatlántico seriamente dañado previamente por Trump, y fortalecer nuevamente la OTAN apuntando prioritariamente contra Rusia. Esta campaña anti-rusa es vital para que el imperialismo estadounidense restablezca el control sobre Eurasia y, por lo tanto, sobre el Medio Oriente, Irán y, por supuesto, China, como el rival económico mundial más fuerte de Estados Unidos.

     Es en este contexto histórico global concreto que la fase actual del asunto Navalny, muy publicitada por los principales medios burgueses a nivel mundial, debe ser visto y no solo como un choque local, nacional entre la democracia liberal y la dictadura del Kremlin. El regreso de Navalny a Rusia parece más una provocación inspirada por Occidente que un acto "heroico" de fe a los principios democráticos.

 

3. El régimen bonapartista de represión brutal y autoritarismo estatal del Kremlin NO es la solución al problema planteado por toda la situación, a nivel mundial y nacional, sino una parte integral del problema en sí. La verdadera base material histórica del problema es la desastrosa reintegración de la ex Unión Soviética en un capitalismo mundial en declive sumido en una crisis estructural sin precedentes y sin resolver.

       La propia pandemia de Covid-19, incluida su mala gestión por parte de los gobiernos capitalistas, el nacionalismo ciego de las vacunas (ya denunciado por el Centro “Christian Rakovsky” en diciembre de 2020), la competencia salvaje entre las grandes farmacéuticas en busca de lucro del sufrimiento humano y la muerte, prueba más allá cualquier duda de que el capitalismo como sistema social se ha vuelto totalmente incompatible con las necesidades más directas y urgentes del propio proceso vital.

       La elección frente a los pueblos de Rusia no es entre un acomodo "ordenado", bajo el control del Estado, o una absorción liberal al mismo caos capitalista mundial, que promete sólo otra forma de colonización bárbara de las tierras exsoviéticas.

El bonapartismo de Putin permanece en las arenas en movimiento de una economía estancada y en contracción, en condiciones de una Gran Depresión global, enfrentando un creciente malestar popular. No puede mantener por mucho tiempo el equilibrio inestable del período anterior a la crisis. La represión bonapartista no es un remedio sino un veneno, una receta para el desastre

      Por otro lado, la democracia liberal está en una agonía como lo demuestra el surgimiento de las tendencias fascistas y de extrema derecha en Europa y América. Bajo la cortina de humo de los discursos demagógicos “democráticos” como los de Navalny, no es la libertad como una alternativa al autoritarismo brutal del Estado por venir, sino otra forma de dictadura brutal en condiciones semicoloniales. La experiencia de los años liberales de la "terapia de choque" de Yeltsin de falsa "democracia" y de gángsterismo oligárquico que trajo la catástrofe social y la  quiebra económica fue una tragedia; no puede repetirse ni siquiera como una farsa, sino como una nueva y peor tragedia.

       ¡Hay que librar una "guerra de clases contra todos los castillos del capital" (repitiendo un eslogan apropiado del Partido Comunista Unido / OKP) para lograr la paz, el pan y la libertad del pueblo!

     ¡No más robos por parte de los oligarcas de la riqueza social producida por los trabajadores, sino expropiación de todos los oligarcas, sin compensación bajo el control de los trabajadores!

    Detengamos la represión de las protestas populares. Liberación de los presos políticos. Elección de los tribunales y jueces de abajo, por el pueblo.

     ¡No hay "democracia" liberal burguesa para unos pocos explotadores, sino democracia obrera para la mayoría de los trabajadores!

       ¡No al bonapartismo, todo el poder a nuevos soviets genuinos, por el socialismo!

     ¡Derrotar los planes de guerra imperialistas de los Estados Unidos, la UE, la OTAN, movilizando a las masas bajo la bandera del internacionalismo proletario, por la unificación socialista de todos los pueblos desde Lisboa hasta Vladivostok!

                                                                  

                                                                                    1 de febrero de 2021


 El Centro Socialista Internacional "Christian Rakovsky"

 

(Primeros) Signatarios

EEK (Partido Revolucionario de los Trabajadores-Grecia)

DIP (Partido Revolucionario de los Trabajadores-Turquía)

OKP (Partido Comunista Unido - Federación de Rusia)

Asociación "Unión Soviética" (Federación de Rusia)

MTL (Liga de Trabajadores Marxistas - Finlandia)

ROR (Renacimiento Obrero Revolucionario - Francia)