Opción Obrera es la sección venezolana de la CRCI (Coordinadora por la Refundación de la IV Internacional)

Propulsamos el desarrollo de una política proletaria al seno de los trabajadores tras su independencia de clase y una organización de lucha para su liberación de la explotación e instaurar El Gobierno de los Trabajadores, primer paso hacia el socialismo.

Ante la bancarrota capitalista mundial nuestra propuesta es que:


¡¡LOS CAPITALISTAS DEBEN PAGAR LA CRISIS!
¡LOS TRABAJADORES DEBEN TOMAR EL PODER!



Comunícate con nosotros por los siguientes buzones de correo:

info@opcionobrera.org
opcionobrera@yahoo.com
opcionobrera@hotmail.com





sábado, 29 de julio de 2017

Myths and truths regarding to the Constituent



Myths and truths regarding to the Constituent

The constituent is the perfect excuse for  the fascist oligarchic to promote a coup. Although, Opposition previously called for a Constituent Assembly, now they confront the Government with more violence, boycotting Maduro's proposal.

The world's economic situation that collaborated to the Venezuela's  government collapse, also prompted the opposition to leave the government to intend a change in the country's economic policy in favor of foreign capital, through a greater privatization of the oil exploitation busyness. In other words, they found the easy way to recover from the economic crisis at expense of greater Venezuelans sacrifices.

Right now, the politic scene/setting on Venezuela shows on one side, an Opposition, that has no united front, and therefore it has been incapable of assembling  a government proposal; and on the other hand, a Left that does not see the impending danger of a fascist right arising. Consequently, the constituent legislators' elections boycott declared by the left, is an unwise action. 

In a bourgeois democracy, any attempt to advance democratically is limited. Paradoxically Maduro's constituent despite of being far from a democratic mechanism, provides the Right with the perfect scenery for a coup, with the support of international sectors and their governments, to close what is left of democracy.

The motives underlining a coup through the attack of the constituent process, are the same that justified Chavez’s coup in 2002, <that conducted the elaboration of 49 enabling laws and removing PDVSA’s directive>, what it's really on stake is to control without any restriction, the oil reserves that our country has. 

Let as remember Chavez before April 2002, when removing the PDVSA directive, did not intended workers' control over PDVSA, <a control that was later effective in 2003, by allowing the reactivation of the company during The oil lockout>, and even though the removal of that directive, temporarily cost him the presidency, when he returned to power <thanks to the mobilization of the people and the support of a sector of the military forces>, he indulge the coup leaders and restored the old PDVSA directive, which eventually carry through with the already known Lock out oil tanker, that caused so much damage to the country's economy. Chávez supposedly a defender of the country, did not favor the working class, nor the majorities, but instead the parasite bourgeoisie.

Despite of the polluted setting of the constituent,  we consider that participating is the revolutionary alternative that we have, the ANC must be seen as an open field, an opportunity for the sectors of the workers and the communities that struggle can expressed themselves, who still see a loophole, will surely be alarmed by this statement, but there is no more significant combat outside the constituent for now, and within it, there are several fighters who managed to place their input despite the obstacles. And it's necessary to remark that the possibility of participating or being an independent voice, separated from the official medium is of greater consequence to the traditional electoral participation, be they municipal, governor or presidential.

There has never been an alternative, where 79 workers could be divided into 9 subsectors, in addition to pensioners, students, disabled, peasants, communal and territorial, with all the limitations imposed.
The initiatives discussed in assemblies, including those presented by Opción Obrera, even approved on the fighting front, which even led to divisions with opportunistic sectors, before and during the context of the ANC process, may be the way to a congress of workers and fighters who debate a program of struggle as an alternative to a workers' government.

At the moment, Venezuela is the weakest link of the imperialist chain, on the American continent, and it has to be taken as it is, it is not a matter of tastes or desires, or only slogans that are valid but are not the immediate answers, and as someone said the problem is not only the link but the chain, Venezuela today politically, as well as Brazil economically, are two crucial points, does not mean that we divide the economy of politics. But Temer did not use fascist bands, as today does the Venezuelan Right, to maintain his slogans in fact favors the advance of fascism in the country.

Is there to choose?

Maduro could not think of anything better than to propose a constituent that is nonsensical, to oppose the MUD, this became the objective to boycott, with fascist methods, to start a coup, which is in full development, but also the Defense of nonsense is the mean by which the masses face the fascist coup.
This is the real, distressing scenario, is not desired, but who is not located, is doing a lamentable service to the fascist and murderous right. In that sense the elections to the candidates for the constituent is a crucial step, against the coup on the right, its failure opens the door to the rise of fascism

Then the constituent must be turned from the inside and especially from the outside, and Opción Obrera adds that only a workers' government is the alternative
On the other hand, with or without the constituent we must turn over the government, but first we must defeat the advance of fascism. There is no other way, for the time being.

CONCLUSIONS

The proposals are classy and concrete. We have no candidates. We do not trust but fight against the official Chavismo, nor do we subscribe to the PSUV, therefore we do not create illusions in the workers. And we also fight fascism. Send Evo to vote in his first election against the advance of the “half-moon”, or defend Dilma against Temer's coup, send in Syriza against Pasok, or defend Kerensky against Kornilov. They do not go against raising a socialist and working alternative. We are not religious

José Capitán

Mitos y verdades hacia la constituyente

Mitos y verdades hacia la constituyente

  Trabajadores debatiendo propuestas para la Constituyente                           

La constituyente es la excusa perfecta para la derecha oligárquica que a través de los intentos fascistas promueve un golpe. Si bien, anteriormente clamaba por una Constituyente, su esencia opositora ahora enfrenta con más violencia al gobierno, boicoteando la propuesta de Maduro.

La situación económica mundial tanto como fue la que derivó la explosión del proyecto del gobierno venezolano, asimismo impulsa a la oposición a salir del gobierno y realizar un cambio en la política económica en el país a favor del capital extranjero, mediante una mayor participación privatizadora en la explotación petrolera. En otras palabras que los ayude a recuperarse para salir de su crisis a costa de mayores sacrificios de los venezolanos

En Venezuela tenemos una derecha cada vez más fraccionada, e incapaz de generar propuestas y una izquierda que no ve los peligros inminentes del ascenso de una derecha fascista, al coincidir con sus consignas. El llamado a un boicot de las elecciones a diputados constituyentistas, por parte de la izquierda, que a la sazón la derecha está aplicando de la forma más criminal, es una acción desacertada.

En una democracia burguesa, todo intento por avanzar democráticamente se encuentra limitado, paradójicamente la constituyente de Maduro a pesar de que dista mucho de ser un mecanismo democrático, es la excusa perfecta para un golpe de sectores de la derecha venezolana con el apoyo de sectores internacionales y sus gobiernos, para cercenar lo que queda de democracia.

Los móviles en estos intentos de golpe de la derecha fascista por el proceso de una constituyente, reiteramos, amañada por el gobierno, son los mismos a la justificación del golpe a Chávez en el 2002  cuya mampara por la elaboración de 49 leyes habilitantes, realmente fue por destituir la directiva de PDVSA. Lo que quieren, tanto ayer como hoy, sin restricciones son las inmensas reservas  de petróleo que tiene el país.

Recordemos que Chávez antes de Abril del 2002, al remover a la directiva de PDVSA, no pretendía el control obrero sobre PDVSA, (control que  más tarde en el 2003 fue efectivo, así lo demostró al reactivar la empresa durante el lock out petrolero), pero la destitución de esa directiva, le costó temporalmente la presidencia, pero al volver al poder (gracias a la movilización del pueblo y el apoyo de un sector de los militares) perdonó a los golpistas y restituyó en sus cargos a la vieja directiva de PDVSA que luego haría el ya conocido lock out petrolero que tanto daño causó a la economía del país.  Chávez defendiendo a la patria, no favoreció a la clase trabajadora, al pueblo, sino a la parásita burguesía.

A pesar de las ventajistas condiciones de la constituyente, consideramos que la participación es la alternativa revolucionaria que tenemos, es en esta ANC por donde se expresan los sectores de los trabajadores y las comunidades que luchan, quienes aún ven un resquicio, seguro se alarmarán por esta afirmación, pero no hay un combate más significativo fuera de la constituyente por ahora, y dentro de ella son varios los luchadores que lograron colarse, a pesar de las trabas, también hay que decir que la posibilidad de participar o de ser una voz independiente del medio oficial es de mayor magnitud a las tradicionales participaciones electorales, sean municipal, gobernación o presidencial.

Nunca se dio una alternativa donde pueden ir 79 trabajadores a través de9 subsectores, además de los pensionados, estudiantes, discapacitados, campesinos, comunales y territoriales, con todas las limitaciones impuestas.

Las iniciativas debatidas en asambleas, entre ellas las presentadas por Opción Obrera, inclusive aprobadas en frentes de lucha, que hasta ocasionaron divisiones con sectores oportunistas, antes y durante el contexto del proceso a  la ANC, puede ser la vía para un congreso de trabajadores y luchadores que debatan un programa de lucha como alternativa hacia un gobierno de  los trabajadores.

Actualmente, Venezuela en el continente americano es el eslabón más débil de la cadena imperialista, y hay que tomarlo como es, no es cuestión de gustos o deseos, o solo consignas que son válidas pero no son las respuestas inmediatas, y como dijo alguien el problema no es el solo el eslabón sino la cadena, Venezuela hoy políticamente, como a su vez Brasil económicamente, son dos puntos cruciales, no significa que dividimos la economía de la política. Pero Temer no utilizó bandas fascistas, como hoy lo hace la derecha vernácula, sostener sus consignas favorece de hecho el avance del fascismo en el país.

¿Hay para escoger?

Maduro no se le pudo ocurrir nada mejor que proponer una constituyente que es un disparate, para adversar a la MUD, esto se convirtió en el objetivo a boicotear, con métodos fascistas, para iniciar un golpe, que está en pleno desarrollo, pero también la defensa del disparate es el medio por donde las masas  enfrentan al golpe fascista.

Este es el escenario real, angustioso, no es el deseado, pero quien no se ubica, le está haciendo un lamentable servicio a la derecha fascista y asesina. En ese sentido las elecciones a los candidatos a la constituyente es un paso crucial, en contra del golpe de la derecha, su fracaso le abre las puertas al ascenso del fascismo.

Luego a la constituyente hay que voltearla,  desde adentro y sobre todo desde afuera, y Opción Obrera añade que solo un gobierno de los trabajadores es la alternativa.

Por otra parte, con o sin la constituyente hay que voltear al gobierno, pero primero hay que derrotar el avance del fascismo. No hay otra vía, por ahora.



Estas son las propuestas presentadas en diferentes escenarios, sobre todo con trabajadores y sectores comunales, en medio de este vendaval

El Poder Popular, la soberanía, el poder constituyente, son palabras huecas, no podemos tener el poder si no tenemos el control de la propiedad sobre los medios de producción

• La planificación y la rendición de toda gestión, sobre todo de los servicios públicos, no sólo deben dejar de ser secretos, todo lo contrario, tienen que ser de acceso regular y público para todos los venezolanos.

• Las Comunas deben ser autónomas, en particular su presupuesto no puede depender de la dádiva a discreción de un funcionario.

• El control auténtico obrero sobre la producción y sobre los libros contables de la administración es indispensable. En especial, sobre la gestión de las empresas expropiadas, que son bastante y han fracasado, a tal punto, sean de servicio o de producción, están paralizadas, inservibles o con poca producción, tanto por la dependencia tecnológica como por una gerencia burocrática. El fin es impulsar un desarrollo armónico e integral, de acuerdo a las necesidades del país con los trabajadores ejerciendo el control, electos en asambleas, revocables y rindiendo cuentas. No a la intervención o imposición de la gerencia de personas extrañas al proceso productivo, incluido los militares que con el mando y las órdenes violan la democracia más elemental de procesos netamente civiles. Fuera la corrupción. Fuera los elementos extraños a los reclamos laborales internos de las empresas. 

• Por una milicia popular autónoma y armada que responda directamente a las comunidades, a los trabajadores de la ciudad y del campo. Los milicianos también tienen derecho integral a los beneficios económicos y sociales para su sustento y el de sus familias.

• Por el derecho a Huelga. Restablecer el ejercicio del derecho a huelga para conquistar los requerimientos de los trabajadores, ante los abusos y las arbitrariedades de los patronos. No más dilaciones por parte de las inspectorías y las instituciones laborales del estado. 

• Por la libertad sindical, fuera la intervención del CNE y el RNOS. No a las trabas que imponen para los registros de las organizaciones y las elecciones sindicales. 

• No a la criminalización de la protesta laboral y social. Por la eliminación de las leyes que coartan la libertad de protestar. Libertad inmediata para los trabajadores que sufren de este atropello.

• Aumento general de sueldos y salarios de acuerdo al índice de inflación anualizada, e imponer la escala móvil de salarios de acuerdo al aumento del costo de la vida, hasta alcanzar un salario que cubra las necesidades fundamentales del pueblo, además de crear procesos de seguimiento y control. El objetivo es centrarnos en un salario mínimo suficiente para cubrir la cesta básica familiar. Por el pase inmediato de la cesta ticket a salario para incluir ese beneficio en el cálculo de horas extras, bono nocturno, vacaciones, aguinaldos, utilidades y prestaciones sociales de los trabajadores.

• Los diputados, si son representantes del pueblo, no pueden tener un salario mayor al que devenga en promedio un trabajador calificado. Si los diputados quieren aumento de salarios, deben aumentar el salario del trabajador.

• El salario no es ganancia, tampoco es renta que se equipare a la ganancia de los capitalistas. Es a la renta de los capitalistas, sus ganancias, a donde deben ser aplicados los mayores impuestos.

• Para avanzar en realidad en el estado de bienestar social hay que darle rango constitucional a las misiones, lo cual significa eliminarlas como fundaciones y pasarlas a institutos autónomos o directamente al tren ministerial, aboliendo la condición de tercerizados a sus trabajadores.

• Para potenciar el funcionamiento del sistema de justicia y protección del pueblo hay que dejar de seguir exaltando la inmaculada concepción tanto de los jueces como de los corruptos, que están asociados. Para acabar con la impunidad de ambos se requiere de jueces elegidos popularmente, por períodos de tiempos moderados y revocables en todo momento.

• La autodeterminación de los pueblos originarios pasa por no violar ni mucho menos explotar sus espacios y respetar su autonomía.

• Aumentar la inversión en la educación y la investigación la cual debe estar en función de los intereses nacionales.
Llamamos pues a quienes participan en el proceso de la asamblea nacional constituyente, a quienes no les interesa participar, a la clase trabajadora, a luchar tras una Plataforma de Lucha concreta por nuestros intereses de clase hasta suprimir a explotación. Por último y no menos importante, la sociedad socialista es la única alternativa para alcanzar la paz.

Conclusiones

Las propuestas son clasistas y concretas. No tenemos candidatos. No confiamos sino combatimos al chavismo oficial, ni suscribimos al PSUV, por lo tanto no creamos ilusiones en los trabajadores. y también combatimos al fascismo. Mandar a votar a Evo en su primera elección ante el avance de la media luna, o defender a Dilma contra el golpe de Temer, mandar a participar en Syriza contra el Pasok, o hace mas tiempo defender a Kerensky contra Kornilov ninguno de estas posiciones van en contra de parar una alternativa obrera y socialista. No somos religiosos.

José Capitán

                                                                   Escudos de los fascistas



                    Constitución de la Federación de las Repúblicas Socialistas Soviéticas                                                                                 (de los Consejos) de Rusia 
                                                                     1918








lunes, 24 de julio de 2017

Propuestas clasistas a la ANC por parte deJulio Polanco

Julio Polanco, Secretario General de la Federación Unitaria de Sindicatos Bolivarianos del Estado Carabobo, candidato a ser contituyentista por Valencia (Territorial) indica unas propuestas concretas a presentar a la ANC, las cuales las suscribimos desde Opción Obrera.   






martes, 18 de julio de 2017

In defense of a constituent rigged against a fascist coup



In defense of a constituent rigged against a fascist coup

The violence of the forces that struggle in Venezuela, lead to an expected outcome. The economic situation deteriorates irreversibly, chavismo as a government is finished and the alternative is the right now articulated in assault brigades murdering barbarically, from shots to stabbed and burned, burning health modules, buses, cultural premises, public care offices, whose only justification is their hatred of communism which they sadly associate with the government.

The government is trapped in a “cul-de-sac”, giving blows, including the repression of the GNB and the national police, who in times of normality or peace, rigorously exercise controls demanding the payment of "vaccine" or in Creole "by applying rattle ", now in the confrontation, are the repressors of always, overwhelmed by the advance of the fascists of the MUD. It is also relevant to denounce the motorized groups of lumpen, linked to mafias directed by prisoners, badly called collective, used by the government.

The  coup d'etat that is brewing by the extreme right is already bloody

It seems to be the cruel reality, already known through innumerable murders, they perceive that  the government is unsuccessful but still does not want to surrender, and the problem has not  two visions, between the MUD and the government, it has  another one, that is the working class and the communities that carry the worst part.

The left-wing Venezuelan desktop, social networks (twitter and facebook, among others) does not like the constituent  and prefers to look the other way, which finally favoring the right, which through its fight against the constituent -or without a constituent - has another objective, to impose the interests of the national capital and especially the foreigner taking whatever. 

At last,if the constituent is done, it already has sanctions offered by several governments of the right, and the vernacular left is also sworn to the above, both with democratic and false arguments. The whole truth is that the pseudo-constituent is the lure to do the complete work, to liquidate the revolutionary milestone begun in 1989, to crush any attempt of defense or resistance of the masses by what they has been achieved, the abject left that played its role of deviation from all life to the rise of the masses, once again serves, wonderfully the genuine and serene right.

It is necessary to point out that in Venezuela a prerevolutionary crisis has been opened, with ups and downs, since 1989, with key events such as the political crisis expressed in the events of 2002 to 2004, until reaching the "arrival", to the debacle of a bureaucracy which hit by the fluctuations of oil prices, when prices fell down, become failed. The workers although  have lost illusions in the populism, they do not allow themselves to be carried away by the harangues of the right.

Nevertheless, in all that period, the left did not transcend Chavismo, on the other hand  about 30% of Venezuelans still follow the government, with contradictions but without surpassing that perspective. The number of people who defend "the legacy of Chávez" is remarkable, even though we know that it was not just some welfare advances that they broke to decrease the oil income.

With all limitations, decreeing a constituent, which the Maduro government imposed, this slogan was initially raised by the right, although we need majority and correctly demanded by the left, today  the government seeks its salvation trough it and for that reason the right uses his rejection to carry out his coup. Therefore, the failure of this coup attempt is the immediate response that workers must achieve in order to avoid a compulsive exit to the economic crisis that look for the privatization of strategic resources and the destruction of labor law and rights social. It does not mean that Maduro's government does not go that way, and we do not fight it as we do daily, but right now, one thing is a failed populism and another is fascism. To fight against a probable military coup, we must also defeat fascism today

Nowaday, there are no democratic solutions, there are only two ways at this crossroads, towards authentic socialism through a workers' government or neo-fascist variants

Actually, the government seeks to extend its agony through an ANC, the problem is complicated because the right did not want to bite the comb of a constituent, in fact the government promotes it to their measure, including coercion to public administration workers for their participation. But the political scenario is not exactly as the MUD and the government want  to be; the right represented by the MUD, with its 4 main organizations, is not homogeneous and everyone is not longer than the PSUV, which still has strength in the neighborhoods of lower income sectors, as a whole, do not integrate to 50% of the population, but the popular discontent of the majority of the country play in favor of the MUD.

Among of constituent candidates, everyone are not government candidates, even thou the PSUV's daring to coerce people admitted by the electoral institutions, urging them to decline, although some agreed, others resisted. 

In both territorial and sectoral terms, there are chavista base elements that present unofficial proposals, aren’t trotkysts but combatives, in particular workers and representatives of the communities, the method chosen by the government had its mistakes that were able to use some postulates and were able to qualify, the amount of signatures needed was evidently much less than any other traditional electoral contest, although it was quite fast,  and collected the required demands on time, which contrast with the official postulates in terms of resources, but their proposals are not in vain. 

On the other hand, despite the meticulous method presented by the government, it gave other loopholes, such as the intention to reach the nomination as a representative of a sector with a number of signatures required, even by far, more feasible than in the 1999 constituent, it does not means that it will not be the position official that imposes itself, but 79 workers from different sectors will have to give some account to their constituent electors, where some elected are well representatives of the workers in struggle. Including the territorial sector (municipal), and sectors of the combative communes. 

As one worker from the “Barrio Adentro”  Mission said: "We have a voice of protest to the ANC, we do not carry a voice of applause"

Glossary Barrio Adentro   (literally means like neighborhood inside)  is a alternative health or care plan 

José Capitán

En defensa de una constituyente amañada en contra de un golpe fascista

En defensa de una constituyente amañada en contra de un golpe fascista


La violencia de las fuerzas que pugnan en Venezuela, conducen a un desenlace previsto. La situación económica empeora irreversiblemente, el chavismo como gobierno está acabado y la alternativa es la derecha hoy articulada en brigadas de asalto asesinando bárbaramente, desde tiros hasta puñaladas y quemados, incendiando módulos de salud, buses, locales culturales, oficinas de atención al público, cuya única justificación es su odio al comunismo que lamentablemente asocian con el gobierno.

El gobierno está atrapado en un callejón sin salida, dando pancadas de ahogado, inclusive la represión de la GNB y la policía nacional, quienes en tiempos de normalidad o de paz, ejercen rigurosamente  controles exigiendo el pago de “vacuna” o en criollo “aplicando matraca”, ahora en el enfrentamiento, son los represores de siempre, desbordados por el avance de los fascistas de la MUD. También es relevante denunciar los grupos motorizados de lumpen, ligados a mafias dirigidas por presidiarios, mal  llamados colectivos, utilizados  por el gobierno

El golpe, en ciernes, de la derecha ya es cruento

En su fase inicial ya se perfila así a través de innumerables asesinatos, perciben que el gobierno está acabado pero aun así no quiere entregar, y el problema no se presenta a dos manos, en medio de la pugna entre la MUD y el gobierno, sino a tres manos, es la clase trabajadora y las comunidades la que llevan la peor parte.

La izquierda venezolana de escritorio, de redes sociales (twitter y facebook, entre otros) no le gusta la constituyente, y prefiere mirar para otro lado, lo que termina favoreciendo a la derecha, la cual a través de su lucha contra la constituyente -o sin constituyente- tiene otro objetivo, imponer los intereses del capital nacional y sobre todo el extranjero llevándose lo que sea por delante.

En fin de cuentas, la constituyente sí se realiza, ya tiene hasta sanciones ofrecidas por varios gobiernos de derecha, y la izquierda vernácula también se la tiene jurada a la susodicha, ambos con argumentos democráticos, por demás falsos. Toda la verdad, es que la pseudo-constituyente es el señuelo para hacer el trabajo completo, liquidar la gesta con hitos revolucionarios iniciada en 1989, aplastar todo intento de defensa o de resistencia de las masas por lo alcanzado, la izquierda abyecta que jugó su rol de desviación de toda la vida al ascenso de las masas, una vez más le sirve, de maravilla a la derecha genuina y serena.

Es necesario precisar, que en Venezuela se abrió una crisis prerrevolucionaria, con altos y bajos, desde 1989, con hitos claves como la crisis política expresada en los sucesos del 2002 al 2003, hasta llegar al “llegadero”, a la debacle de una burocracia que golpeada por los vaivenes de los precios del petróleo, cuando los precios se vinieron al piso, fracasó. Los trabajadores si bien han ido perdiendo ilusiones en el populismo, no se dejan llevar por las arengas de la derecha
Sin embargo en todo ese período, la izquierda no trascendió al chavismo, por otro lado todavía  cerca de un 30% de los venezolanos todavía sigue al gobierno, no sin contradicciones pero sin superar esa perspectiva. Es notable la cantidad de personas que defienden “el legado de Chávez” aun cuando sabemos que no pasó de algunos avances asistencialistas que se dieron al traste al disminuir la renta petrolera.

Con todos los recortes, decretando una constituyente, que el gobierno de Maduro impuso, esta consigna  fue levantada inicialmente por la derecha, aunque si bien, precisemos mayoritaria y correctamente exigida por la izquierda, hoy es a través de ella que el gobierno pretende su salvación y por lo mismo la derecha se vale de su rechazo para realizar su golpe. Por lo tanto, el fracaso de este intento golpista, es la respuesta inmediata que los trabajadores deben conseguir para evitar una salida compulsiva a la crisis económica que los termine de hundir mediante la privatización de recursos estratégicos y la destrucción del derecho laboral y de los derechos sociales. Con esto no queremos decir que el gobierno de Maduro no vaya por esa vía, y no lo combatamos como lo hacemos diariamente, pero una cosa en este momento es un populismo fracasado y otra cosa es el fascismo. Para luchar contra un golpe militar probable, también debemos hoy derrotar al fascismo.

Por ahora, no hay soluciones o salidas democráticas solo hay dos vías en esta encrucijada, hacia el socialismo auténtico mediante un gobierno de los trabajadores o las variantes neo fascistas

En realidad el gobierno busca alargar su agonía a través de una ANC, el problema se complica porque la derecha no quiso morder el peine, de una constituyente y en realidad el gobierno promueve una a su medida, inclusive coaccionando a los trabajadores de la administración pública para su participación. Pero el escenario, no es exactamente como lo quiere la MUD o como el gobierno lo desea, la derecha representada en la MUD, por sus 4 organizaciones principales, no es homogénea y el tamaño de cada uno no supera a la del PSUV, el cual todavía tiene fuerza en los barrios de sectores de menores ingresos, en su conjunto, no integran a un 50% de la población, pero juega a favor de la MUD el descontento popular de la mayoría del país.
Por el lado de los candidatos a constituyentistas, no todos son oficiales, a pesar, del atrevimiento del PSUV en coaccionar a personas admitidas por el ente electoral, conminándolos a declinar, aunque algunos accedieron, otros se resistieron.

Tanto en lo territorial como en lo sectorial hay elementos chavistas de base que presentan propuestas no oficiales, tampoco “trotkystas” pero combativas, en particular trabajadores y representantes de las comunidades, el método escogido por el gobierno tuvo sus yerros que supieron utilizar algunos postulados y lograron calificar, el monto de firmas necesarias fue evidentemente mucho menos a cualquier otra contienda electoral tradicional, si bien fue bastante rápida, dio el tiempo y se recogieron los recaudos exigidos, los cuales contrastan con los postulados oficiales en cuanto a recursos, pero sus propuestas no quedan en vano.

Por otro lado a pesar del método meticuloso presentado por el gobierno, dio otros resquicios, como la intención de alcanzar la postulación como representante de un sector con un número de firmas exigido, inclusive de lejos, más factible que en la constituyente del 99, no quiere decir esto que no será la posición oficial la que se imponga pero, 79 trabajadores de diferentes sectores, tendrán que rendirles de alguna forma cuentas a sus electores, donde algunos elegidos son nobles representantes de los trabajadores en lucha. Inclusive en el sector territorial (municipal), y en sectores de las comunas combativas.

Como bien dijo un trabajador de la Misión Barrio Adentro: “a la ANC llevamos una voz de protesta no llevamos una voz de aplausos”

José Capitán