Elecciones del 14 de abril
LA
IZQUIERDA SE LAVA LAS MANOS
Orlando
Chirino
Chirino y su partido, el PSL, se han
ido degradando desde el momento de su participación electoral. Logran darle
legalidad al partido, con él lo inscriben como candidato a las elecciones
presidenciales con un programa político de independencia de clase para los
trabajadores, pero durante la campaña no convocaron a actos abiertos, y para
ser más precisos, se cuidaron de proclamar sus enunciados haciendo de su
participación algo meramente testimonial. Luego, en las elecciones regionales
del 16 D, silenciaron su programa y se limitaron a ofrecimientos con mucho
respeto dentro de la constitución, tanto que sus expectativas de alianzas no
fueron hacia las agrupaciones de la izquierda clasista que le dieron el apoyo
el 7 O sino, como con su candidato a gobernador por Carabobo con gente de Redes
–un engendro del chavismo–, de servir de válvula de escape a las molestias de
sectores del chavismo no seleccionados en sus planchas. Ahora, cuando la
sorpresa de una nueva convocatoria a elecciones se da por la muerte de Chavez,
dicen: “vamos a votar nulo, no es por
lavarnos las manos sino porque los candidatos no nos representan. Ni Maduro ni
Capriles resolverán los problemas del país” (noticias24.com, 12/03/2012).
Esta demostración de oportunismo por
parte de Chirino y el PSL indica que abandonan la lucha electoral porque no
sacaron aprendizaje alguno de ella en los dos últimos eventos. Ante su
incapacidad de ir ahora a otra sí se lavan las manos con una excusa bien torpe,
“los candidatos no nos representan”.
Más adelante Chirino añade: “porque el país está estremecido por la
muerte de Chávez, y además no están dadas las condiciones, denunciamos el
ventajismo y la manera como el CNE ha abordado todo esto” (ídem). O sea,
porque Chavez ha muerto y el ventajismo, que le ha dado siempre el CNE a los
partidos del estatus, sigue presente, esta vez “no están dadas las condiciones”. Sucede que mejores condiciones no
habrían para una opción de izquierda clasista de oponer una respuesta ante las
bases del chavismo sin Chávez, ante lo que se viene como etapa política, con
una economía del país hundiéndose, devaluación por medio y “cuesta abajo en su
rodada”, y con lo que el mismo Chirino reconoce como un reguero de luchas
obreras.
Chirino a Maduro primero lo
descalifica para blindarse de la crítica, pero luego le da un espaldarazo y lo
termina alabando, planteando cómo este señor puede salvar el país ante la
situación, “[Maduro] tiene una enorme
probabilidad que debe aprovechar, fue dirigente estudiantil, sindicalista del
metro, creador de la Federación Bolivariana de Trabajadores, es un tipo
trabajador, tiene experiencia política. Este es el momento para enviar un
mensaje sobre el salario mínimo …” y
pare de contar o jalar bolas.
La guinda del postre Chirino la coloca
con lo del salario mínimo: “[la LOTTT] exige
que el Gobierno revise el salario mínimo en enero de cada año, me imagino que
ahora lo harán de manera unilateral, cosa que siempre hemos criticado, se debe
consultar con el resto de los representantes, incluso con los empresarios”.
Nicolás
Maduro
Opción Obrera ya ha dicho antes de
dónde viene Maduro, “fue el creador de la
Central Socialista Bolivariana de Trabajadores para desviar sus luchas,
derrotarlas, y hasta reprimirlas de la mano de sus bandas armadas como la
Muralla Roja de Andrés Escalona o del Movimiento 21 en Guayana”
(opcion-obrera.blogspot.com, 11/12/2012), su energía potencial inicial fue la
burocracia sindical chavista, también es el padre del sindicato mas degenerado
que ha habido en la historia sindical de Venezuela, el de la construcción, con
un gansterismo bestial, asesino y corrupto. Ahora directamente como jefe de los
cuerpos represivos, sus servicios idóneos serán las policías, la GNB y los
numerosos cuerpos de inteligencia Sebin, CICPC, etc., para responder a la
organización y la lucha de los trabajadores, pueblos originarios y comunidades.
El
PCV y su embellecimiento a Maduro
“NICOLÁS
MADURO MOROS proviene del seno de la clase trabajadora, y ha militado desde su
juventud en organizaciones políticas y sociales de avanzada, y en particular en
las filas del movimiento obrero-sindical comprometido con la organización y
defensa de los derechos de la clase trabajadora, sujeto histórico principal
de las transformaciones profundas de la sociedad en la vía hacia la
construcción del socialismo” (RESOLUCIÓN de la 12ª CONFERENCIA NACIONAL del
PCV, 10/03/2013).
“Hacer
llegar al Presidente Encargado NICOLÁS MADURO MOROS nuestra preocupación
por la actual situación de la economía venezolana y por las decisiones que
el gobierno ha anunciado y ha comenzado a aplicar en esta materia, que
deben ser complementadas con medidas adicionales que reduzcan el impacto
sobre el pueblo trabajador, atiendan los problemas profundos del modelo
económico vigente y apunten hacia su transformación revolucionaria”
(ídem).
El PCV se preocupa por la situación,
acepta las medidas y desea que se complementen para que no afecten mucho al
pueblo trabajador, pero lo peor, convierte esta queja llorona en la vía hacia
un cambio revolucionario del mismo modo que cuando integren el gabinete
ejecutivo después del 14 de abril, una exigencia hecha a Maduro en petit comité
luego que éste les pidiera el apoyo a su candidatura, sirviendo de sostenedores
del Estado capitalista y burgués. Esto demuestra que como comunistas, aparte
del nombre, no tienen NADA.
La
izquierda y UNETE miopes con la devaluación y la especulación y escasez
desatada
Ante la devaluación hay que dejar bien
claro que fue una medida del gobierno en contra de los trabajadores
sacrificando su salario, ahorrando gastos para continuar salvando a los
capitalistas, esto no se puede llamar un gobierno revolucionario sino todo lo
contrario.
Hace años que no hay aumento de
salarios, excepto los ajustes al mínimo, que resulta tan mínimo que está por
debajo de la Cesta Alimentaria Normativa del INE ya a diciembre de 2012, y el
desconocimiento del derecho a la contratación colectiva. La nueva LOTTT
confisca el derecho a huelga, una ley de seguridad sirve para criminalizar la
protesta, los tercerizados son necesarios para violar las condiciones
salariales y de trabajo. Se violan los compromisos plasmados en los convenios
colectivos que se han logrado firmar, sobre todo en el petrolero y en los de
las empresas privadas; se reprime la lucha de los trabajadores como sucedió en
Petrocasa y Galletera Carabobo. Que en las empresas del estado la producción
cada vez más se reduzca solo viene agravado por la presencia de una nueva
central sindical que no lucha contra sus patronos sino que se somete a los
designios gubernamentales sirviendo de apoyo a todas estas medidas antiobreras.
No se trata de que la devaluación se
originó por la especulación, especulación muy cierta y que apenas a dos semanas
de la muerte de Chavez resulta aún más que evidente y grosera, tampoco que la
medida para tomar la revancha es denunciar a los negocios y los malos manejos
del extinto SITME pues hasta Giordani los denuncia (Aporrea.org, 17/03/2013) aunque
haya sido parte del equipo económico de gobierno que autorizó las importaciones
y el desangre de las reservas internacionales a través de tal institución mantenida
por el BCV. También es una falsedad de que antes con el dólar a BsF. 4,30
tuviéramos el salario mínimo más alto de Latinoamérica. Todo eso es mal de
muchos y consuelo de tontos.
La devaluación se debió a la debilidad
o falta de respaldo del bolívar con la producción nacional propia. Se requiere
de más divisas porque la mayor parte de los que consumimos es importado y la
causa fundamental es el déficit fiscal al cierre del 2012, gastamos mucho más
de los que ingresa con todo y un precio del barril de petróleo al doble del
presupuestado o a que también hayamos recurrido a continuar endeudándonos. La
realidad supera cualquier ficción. Son las relaciones sociales existentes, las
capitalistas, las que han generado todos estos males.
En
el movimiento sindical la CTR-Unete se une al coro, rechaza la
devaluación, exige discusión de contratos, aumento de salario y ticket
alimentación, pero realiza una declaración donde dice, “Nuestra posición es que esta medida es consecuencia de la política
económica al no tener mecanismos de control sobre el mercado especulativo”
(aporrea.org, 17/02/2013). En la misma declaración de los Voceros del Colectivo
de Trabajadores en Revolución CTR, realizan un saludo a la bandera como
respuesta ante la situación: “el llamado
a la clase obrera es a la unidad y la movilización, en defensa de nuestros
intereses de clase, atentos al llamado de la UNETE que se mantiene al frente de
todos los conflictos en el país” (ídem).
Este es un llamado pasivo, no hay
ningún plan concreto con sus objetivos, convocatoria con fechas y etapas de
movilizaciones hasta conquistarlo.
No es exigirle al gobierno como dice
la UNETE de Máspero, es arrancárselo, es realizar un plan de movilizaciones y
luchas hasta alcanzar un aumento general de sueldos y salarios igual a la
devaluación oficialmente decretada y un salario mínimo igual al valor de la
cesta básica familiar.
No llaman, no convocan, parece que
está fuera de su léxico una asamblea general de trabajadores, solo
conciliábulos internos. No llaman a
elegir delegados en base a planteamientos comunes de lucha, y esto porque no hay
ninguna propuesta de lucha para unificar puntos comunes, de diferentes regiones
o sectores, mucho menos a convocar una organización propia de los trabajadores.
Un nuevo aniversario con la
contratación colectiva vencida cumplirán los empleados públicos y los del
sector salud; las de los trabajadores del sector eléctrico y en las empresas
básicas de Guayana continúan siendo postergadas; la tercerización y la
precarización laboral seguirán siendo la forma esencial de contratación en el
sector público; los trabajadores petroleros terminan recibiendo menos
beneficios por prestaciones sociales que los que establece la para nada
revolucionaria LOTTT, sin faltar que a ellos y los eléctricos como a los de las
universidades se le desconoce su contratación colectiva.
La
izquierda se lava las manos
La izquierda está inoperante, terminan
sus notas exaltando un clamor por la lucha y una unidad en abstracto. Por todos
lados se pide un plan de luchas y nadie propone una mínima reunión para
esbozarlos en forma concreta. Opción Obrera no escurre el bulto, hemos
insistido en él desde mayo del año pasado en función de un accionar concreto
por un Frente de Izquierda y de los Trabajadores, no solo como forma de actuar
en una coyuntura electoral (Opción Obrera No. 22, opcion-obrera-blogspot.com,
01/05/2012).
En agosto de 2012
(opcion-obrera-blogspot.com, 25/08/2012) volvimos a insistir en la convocatoria
a los grupos El Topo Obrero, LTS, UST, PSL que apoyaron a Chirino como
candidato presidencial. Lo planteamos con unos objetivos mínimos como Frente de
Izquierda y de los Trabajadores y también como un plan de luchas concretas, la
respuesta fue una total indiferencia salvo los compañeros de la UST que se
encontraron con el mismo callejón sin salida.
Opción Obrera insiste, ante la debacle
del país y la izquierda cómplice al chavismo en el gobierno, que es necesario
realizar una reunión de las organizaciones de la izquierda clasista e
independiente para lanzar una plataforma de luchas concretas. Sitio, fecha y
propuestas es lo que debemos intercambiar.
Opción
Obrera
17/03/2013
