Opción Obrera es la sección venezolana de la CRCI (Coordinadora por la Refundación de la IV Internacional)

Propulsamos el desarrollo de una política proletaria al seno de los trabajadores tras su independencia de clase y una organización de lucha para su liberación de la explotación e instaurar El Gobierno de los Trabajadores, primer paso hacia el socialismo.

Ante la bancarrota capitalista mundial nuestra propuesta es que:


¡¡LOS CAPITALISTAS DEBEN PAGAR LA CRISIS!
¡LOS TRABAJADORES DEBEN TOMAR EL PODER!



Comunícate con nosotros por los siguientes buzones de correo:

info@opcionobrera.org
opcionobrera@yahoo.com
opcionobrera@hotmail.com





Mostrando entradas con la etiqueta Irán. Mostrar todas las entradas
Mostrando entradas con la etiqueta Irán. Mostrar todas las entradas

miércoles, 2 de julio de 2025

Israel, “Rising lion” came out shorn, by the “True Promise III”

 

Israel, “Rising lion” came out shorn, after 12 days, by the “True Promise III”




The ‘ceasefire’ arranged by Trump between, on the one hand, the US and its most efficient external base in the world, Israel, and on the other hand, Iran, is evidence, to date, of a historic defeat of Israel by Iran and, of course, by those who conceived and formulated it, the US. It is important to note that the genocide of Palestine by the defeated powers continues, as does the concrete solidarity and struggle of the Yemenis for Palestine.

The US maintains its propaganda and intention to continue expanding the acceptance (imposition) of the Abraham Accords, based on the recognition of the murderous state of Israel, between imperialism and the opulent governments of the Arab countries, all undeclared accomplices in the genocide of Palestine.

Israel's aggression did not achieve its goal of crushing Iran, for Iran did not collapse and responded by attacking Israel. The Israelis panicked and the US had to come to their rescue, proving that a regular army could defeat the much-vaunted and superior lethal army, the Israeli Defence Forces (IDF) and their impregnable fortress, the Zionist state of Israel.

It fell upon the US to intervene directly in the conflict to prevent the Zionist regime from devastation and a continuing deterioration of the situation. Iran responded with complex precision missiles and drones that struck important centres in Israel, damaging the headquarters of the intelligence services, the country's largest oil refinery near the port city of Haifa, and the Weizmann Institute of Science, one of the country's leading research centres, as well as Microsoft's facilities in Beer Sheva, in Cyberspark, Israel's cybersecurity technology complex, among other targets.

This is indirectly a victory against Trump's plans, demonstrating the scope of Iran's response and its ability to strike back again and with greater magnitude. However, it is clear that this tacit ceasefire agreement between Israel and Iran allows for the resumption of the killing of the starving population of Gaza and the attacks and assassinations in the West Bank and Lebanon.

With regard to the ceasefire with Iran in particular, this is due, first, to the growing impact of missiles and drones destroying Israel, and second, to Iran's demonstration of its capability by attacking the Al Udeid military base in Qatar, the most important US air base in the Middle East, which also houses aircraft belonging to the British Royal Air Force, Qatar itself and other countries. It houses more than 8,000 soldiers and has capacity for more than 100 aircraft, as well as a powerful defence infrastructure. Strangely or rather cowardly, at the time, the aircraft had been withdrawn and the missile defence was carried out by Qatar. Thirdly, the icing on the cake was going to be the closure of the Strait of Hormuz, along with the Yemeni declaration to impose a blockade on US ships passing through the Bab el-Mandeb Strait. And if that weren't enough, there were global protests, particularly in the US, against the war.

It is absurd to believe that two days after the US bombing (21 June), in which more than 150,000 kilograms of explosives were detonated in less than an hour on Iranian soil, Trump (23 June) called for a ceasefire... because they achieved what objective? Apart from the nuclear threat from Iran, which does not exist in the immediate term. In the end (24 June), after 12 days, Israel's missile defence system – the Iron Dome – had been seriously weakened, while Hamas' resistance in Gaza continued. Netanyahu's Israel was hit hard by the Iranians. They did not expect it; they thought their system was impregnable, but it has been proved that it could be penetrated. Iran's missile power is very high, some even hypersonic and with explosive payloads of up to 2,500 kilograms, as demonstrated until the last minutes of the ceasefire, in the so-called truce imposed by Trump.

The ceasefire was actually between three parties, including the US, which does not recognise itself as a participant in the war and was the main instigator and promoter of the war, which began on 13 June, 61 days after the US had given Iran one more day to comply with its demands following talks in April 2025.

The Israelis themselves have estimated that the cost of the damage caused by Iranian missile and drone attacks is greater than that caused since 7 October and the more than 600 days that have passed since the start of the genocide in Gaza and the attacks on the West Bank, up to that 12-day war. Finally, one day after ordering bombings against Iranian nuclear facilities, the US president took to social media to announce a surprise armistice.

As a result of this, among other things, Iran’s withdrawal from the supervision of the (imperialist agency) known as the International Atomic Energy Agency (IAEA) has come on the agenda.

Imperialism flaunted its verbosity and media brazenness, using, on the one hand, denunciations of despotism and human rights attacks by the theocratic regime, and on the other hand, the display of its seemingly invincible military and technological power. But the worst thing is that many on the left who follow these narratives are useful to it, taking an equidistant position in this struggle.

Revolutionaries are anti-imperialist, but the resistance and the entire axis of the resistance are under non-revolutionary leadership. However, those who do not understand this difference and, in turn, their common ground, which is that they are not with imperialism and must fight for their existence, are taking sides with all the corresponding anti-colonialist and internationalist distinctions, not giving sectarian speeches from the pulpit or inflammatory statements of integrity.

Even worse, some sectors label the motives of both sides as engaging in imperialist war, which is not the case, but it is war and you have to decide whether you are for the weapons that fire on imperialism, or neutral, which is the same as siding with the imperialist enemy.

For the total defeat of the Zionist state of Israel

Long live the struggles of all the peoples of the Middle East

Out with all imperialist bases, equipment and soldiers from the Middle East

José Capitán

Opción Obrera Venezuela

June 2025

 

domingo, 29 de junio de 2025

Israel “El león elevándose” salió trasquilado, después de 12 días

 Maravilloso para la resistencia de los pueblos del mundo

Israel, “El león elevándose” salió trasquilado, después de 12 días, por la “Promesa Verdadera III”




El “cese del fuego”, presentado por Trump, entre, por un lado EEUU y su base externa más eficiente en el mundo: Israel y por el otro lado Irán, evidencia hasta el presente, una derrota histórica de Israel por parte de Irán y por supuesto para quien se le ocurrió y la formuló los EEUU. es relevante destacar que continúa el genocidio sobre Palestina por parte de los derrotados, y a su vez, la solidaridad concreta y de lucha de los yemeníes a Palestina.



EEUU, mantiene su propaganda e intención de seguir expandiendo la aceptación (imposición) de los acuerdos de Abraham, sobre el reconocimiento del estado asesino de Israel, entre el imperialismo y los fastuosos gobiernos de los países árabes, todos cómplices no declarados del genocidio sobre Palestina.

La agresión de Israel no alcanzó su objetivo de aplastar a Irán, cuando Irán no colapsó y respondió atacando a Israel, los israelitas entraron en pánico y tuvo que acudir EEUU, para su salvamento, quedando demostrado que un ejército regular pudo contra el tan vitoreado y aventajado ejercito letal, las fuerzas de Defensa Israelíes (FDI) y su fortín inexpugnable, el estado sionista de Israel.

Le tocó a EEUU intervenir directamente en el conflicto, para evitar que el régimen sionista siguiera siendo desvastado y cada vez peor, Irán respondió con complejos misiles de precisión y drones que golpearon centros importantes de Israel, dañando hasta la sede de los servicios de inteligencia, la mayor refinería de petróleo del país, cerca de la ciudad portuaria de Haifa, y el Instituto Weizmann de Ciencias, uno de los principales centros de investigación del país, las instalaciones de Microsoft de Beer Sheva, en Cyberspark el complejo tecnológico de ciberseguridad de Israel, entre otros objetivos.

Esto indirectamente es una Victoria contra los planes de Trump, se demuestra el alcance de la respuesta de Irán y su capacidad de replicar de nuevo y con mayor magnitud, sin embargo se constata que ese acuerdo tácito, de cese al fuego entre Israel e Irán, a su vez permite el recrudecimiento de la matanza sobre la hambrienta población gazatí y los ataques y asesinatos en Cisjordania y en el Líbano



Respecto al cese al fuego en particular con Irán, se debe primero, al impacto creciente de los misiles y drones destruyendo a Israel, segundo a la demostración de la capacidad de Irán atacando la base militar de Al Udeid en Qatar, la sede más importante aérea de los EEUU en el medio oriente, donde alberga también aviones de la Real Fuerza Aérea británica, del mismo Qatar y de otros países, aloja a más de 8000 soldados y tiene capacidad para más de 100 aviones, y una potente infraestructura de defensa, para el momento curiosamente o cobardemente, se habían retirado los aviones y la defensa antimisilistica la realizó Qatar y tercero, la guinda del pastel, el cierre del estrecho de Ormúz, junto a la declaración de los yemeníes de imponer el cierre al paso de los  buques estadunidenses por el estrecho Bab el- Mandeb y por si queda algo más, las movilizaciones mundiales y en particular en EEUU en contra de la guerra



Es absurdo creer que dos días después del bombardeo de EEUU, (21 06) donde detonó más de 150.000 kilogramos de explosivos en menos de una hora sobre suelo iraní, Trump (23 06) llamó al alto al fuego...  porque lograron ¿cual objetivo? Fuera del peligro nuclear de Irán, que en lo inmediato no existe. Al final (24 06) , después de 12 días la defensa antimisiles de Israel se habría debilitado seriamente –la Cúpula de Hierro- por otro lado y continúa la resistencia de Hamas, en Gaza. El Israel de Netanyahu, fue duramente  golpeado por los iraníes, no se lo esperaban, pesaban que su sistema era invulnerable y se demostró que sí  se podía penetrar. Es muy alto el poder misilístico de Irán, algunos inclusive hipersónicos  y con carga explosiva de hasta de 2.500 kilogramos, como se demostró hasta los últimos minutos de la hora del cese al fuego, en la llamada tregua impuesta por Trump



El alto al fuego fue en realidad entre tres, incluido EEUU, el cual no se reconoce como participe en la guerra y fue el principal instigador y promotor, el comienzo de la guerra el dia 13 de junio, correspondía a 61 día, un día más al que EEUU le había dado a Irán para proceder si no se acogía a sus imposiciones desde sus conversaciones en abril de este 2025.

Los mismos israelitas han estimado que el costo de los daños ​por los ataques con misiles y drones iraníes es mayor que los causados desde el 7 de octubre y los más de 600 días trascurridos desde el inicio del genocidio a Gaza y los ataques a Cisjordania, hasta esa guerra de los 12 días. En fín,  un día después de ordenar bombardeos en contra de las instalaciones nucleares iraníes, el presidente estadounidense tomó sus redes sociales para anunciar un sorpresivo armisticio 

Como resultado de esto, entre otros está la salida de Irán de la supervisión del (agencia del imperialismo) llamado Organismo Internacional de Energía Atómica (OIEA)

El imperialismo hizo alarde de su verborragia y descaro mediático, utilizando. por un lado, la denuncia de los despotismos y los ataques a los derechos humanos por parte del régimen teocrático, y por el otro lado el despliegue de su poderío miliar y tecnológico aparentemente invencible.  pero lo peor es que la muchos desde izquierda siguiendo estos relatos, le son funcionales, tomando equidistancia en esta lucha

Los revolucionarios son antiimperialistas, pero la resistencia y todo el eje de la resistencia están bajo direcciones no revolucionarias, pero quien no comprenda esta la diferencia y su vez punto en común, lo cual es, que no están con el imperialismo y tiene que luchar por su existencia, por aquí se toma partido, con todas las delimitaciones que correspondan anticolonialistas e internacionalistas, no desde la cátedra dando discursos o notas inflamadas de integridad… sectaria

Todavía peor, algunos sectores etiquetan de guerra imperialista a ambos lados, lo que no es así, pero es guerra y tienes que decidir si estás por las armas que disparan contra el imperialismo, o neutro que es lo mismo que colocarte a favor del enemigo imperialista.  

Por la derrota total del estado sionista de Israel

Arriba las luchas de todos los pueblos del Medio Oriente

Fuera todas las bases, equipos y soldados imperialistas del Medio Oriente

 

José Capitán

Opción Obrera Venezuela

Junio 2025

 

 

 

 

domingo, 22 de junio de 2025

¡Abajo el ataque terrorista estadounidense contra Irán!

 Declaración del DIP: 

¡Abajo el ataque terrorista estadounidense contra Irán! ¡El camino a la paz pasa por la derrota de Estados Unidos e Israel!


El imperialismo estadounidense atacó las instalaciones nucleares legítimas y pacíficas de Irán con bombarderos. Con este ataque ilegítimo y terrorista, Estados Unidos ha elevado su apoyo real a la guerra genocida de Israel contra Irán a un nuevo nivel. Israel amenaza abiertamente a Irán y a toda la región con su arsenal nuclear ilegal. Irán no comparte esa situación ni esa actitud. La justificación estadounidense de la "amenaza nuclear" es absurda e ilegítima. Estados Unidos tiene antecedentes penales, y las afirmaciones sobre "armas de destrucción masiva" que difundió previamente para legitimar su ataque contra Irak han resultado ser completamente falsas. Atacar las instalaciones nucleares de Irán conlleva el potencial de generar contaminación radiactiva. Estados Unidos ha atacado esta realidad consciente y voluntariamente; en otras palabras, ha cometido un acto de terrorismo nuclear.

Cuando Estados Unidos bombardea Irán, en realidad no solo ataca a Irán, sino también a Palestina. Trump declaró tras este ataque que él y el genocida Netanyahu trabajan en equipo. Así, el fascista Trump vuelve a subrayar que no solo es cómplice, sino también instigador del genocidio sionista en Gaza.  

Irán tiene derecho a la legítima defensa contra Estados Unidos, al igual que contra Israel. Nadie está obligado a brindar apoyo político al régimen iraní. Sin embargo, no puede haber una postura antiimperialista que no reconozca el derecho de Irán a la legítima defensa contra el terrorismo imperialista/sionista ni que no apoye su legítima defensa contra Estados Unidos. Estados Unidos e Israel no benefician en absoluto la lucha por la libertad de los trabajadores iraníes ni de las mujeres oprimidas. Un nuevo régimen colaboracionista del Sha no puede tener el más mínimo interés en el anhelo de libertad del pueblo iraní. El camino hacia la libertad, no solo en Irán, sino también en Asia Occidental (Oriente Medio) y Turquía, pasa por la derrota del imperialismo.

Tras el ataque terrorista, Trump llama a la rendición, no a la paz, al afirmar: «Ha llegado la hora de la paz». Además, esta guerra que Estados Unidos ha librado contra los pueblos de Asia Occidental junto con el sionismo solo conducirá a nuevas guerras. La Tercera Guerra Mundial se vislumbra con mayor claridad en el horizonte. El único camino hacia la paz es mediante la derrota militar de Estados Unidos e Israel. Todos los pueblos de Asia Occidental y todos los pueblos del mundo deben oponerse a Estados Unidos e Israel por la paz y un mundo habitable, y deben intensificar la lucha antiimperialista y antisionista. 

Hasta ahora, el poder político en Turquía se ha conformado con condenar a Israel. Las declaraciones de condena no tienen el más mínimo efecto disuasorio contra la agresión sionista. Toda declaración de condena no es más que una actividad de propaganda de la tiranía para ocultar sus propios crímenes. Mantener relaciones diplomáticas y comerciales con Israel, continuar las actividades de la base de radar de Kürecik, que proporciona apoyo de inteligencia a Estados Unidos e Israel, y albergar armas convencionales y nucleares estadounidenses en Incirlik son complicidad. La pertenencia a la OTAN es la expresión oficial de esta sangrienta complicidad. La pertenencia a la OTAN y las bases imperialistas no solo convierten a Turquía en parte de una guerra injusta, sino que también convierten el territorio turco en un objetivo y ponen en peligro la seguridad de los trabajadores. Irán lleva semanas declarando su determinación de atacar todas las bases estadounidenses en Oriente Medio si Estados Unidos entra en la guerra. El gobierno inevitablemente está arrastrando a Turquía a la guerra debido a su alianza con Estados Unidos.

Los pueblos turco, kurdo, árabe y todos los de Asia occidental deben aumentar su solidaridad con el pueblo iraní contra el imperialismo, el sionismo y la lucha contra las potencias colaboracionistas.

¡El camino hacia la paz pasa por la derrota de EE.UU. e Israel!

¡Turquía debería abandonar la OTAN!

¡Cerrar las bases de Incirlik y Kürecik! 

¡Embargo total a Israel!

¡Destruir el Estado sionista de Israel!

¡Abajo el imperialismo norteamericano!

 

22 de junio de 2025

traducción de la declaración del Partido Revolucionario de  los Trabajadores (DIP) de Turquía al español por Opción Obrera Venezuela

 

miércoles, 18 de junio de 2025

¡El terrorismo sionista debe ser derrotado por la fuerza!

 ¡El terrorismo sionista debe ser derrotado por la fuerza! Apoyamos a Irán contra Israel.




El estado terrorista sionista de Israel ha  lanzado una guerra abierta contra Irán con ataques aéreos desde la mañana del 13 de junio. El hecho de que el estado iraní, que permaneció pasivo  ante  los  ataques de Israel el primer  día de la guerra, fuera capaz de adoptar una posición defensiva más efectiva el segundo día y de llevar a cabo contraataques consecutivos, aunque limitados, en los dos primeros días de la guerra, demuestra que la guerra puede durar mucho tiempo.

Esta guerra significa que Israel ha entrado en una nueva fase de la estrategia que ha seguido en Asia Occidental (Oriente Medio) durante 20 meses desde el diluvio Al-Aqsa. Aprovechando las reacciones favorables en los países imperialistas generadas por los sucesos del 7 de octubre de 2023, el Estado sionista ha intentado desplazar al pueblo de Gaza de su tierra mediante el genocidio y la limpieza étnica. Tras la llegada de Trump al poder profundizó esta guerra de aniquilación y exilio con el objetivo de derrotar uno a uno a todos los elementos del "Eje de la Resistencia". Ha incapacitado a Hezbolá en el Líbano, ha asegurado el derrocamiento del régimen del Partido Baaz en Siria con la ayuda de Turquía y el imperialismo, y ahora finalmente ha declarado la guerra a Irán, la columna vertebral del Eje de la Resistencia. Esta no es solo una guerra entre Israel e Irán, sino una guerra de Asia Occidental. El dúo imperialismo-sionismo está llevando a cabo conjuntamente la operación para convertir Asia Occidental en un jardín de rosas sin espinas. Irak y Yemen seràn los siguientes.

¡No hay lugar para la vacilación ni la incertidumbre! ¡Apoyamos a Irán! ¡El camino hacia la paz en Asia Occidental pasa por la derrota del imperialismo y el sionismo!

En una guerra así, no hay lugar para la ambivalencia de los trabajadores de nuestro país y de Asia Occidental. Como en otros ejemplos del pasado, especialmente la invasión estadounidense de Irak, donde los pueblos y estados de nuestra región fueron sometidos por el fusil de tanque del imperialismo, el interés de los trabajadores reside en repeler el ataque del imperialismo y su sirviente sionismo. Cuando las condiciones sean propicias, también redundará en interés de nuestros trabajadores llevar esta guerra más allá de una defensa exitosa y eliminar al estado terrorista sionista por la fuerza. El DIP (Partido Revolucionario de los Trabajadores), que ve esta guerra desde la perspectiva de los trabajadores, apoya a Irán en su justa guerra con esta misma consciencia. Irán debe salir victorioso de esta guerra, el Estado rebelde de Israel debe ser aplastado, y la gran potencia que lo respalda, el imperialismo estadounidense, debe ser derrotada junto con Israel. 

¡Abogamos por el poder obrero en Irán no para profundizar las debilidades en el frente militar, sino para eliminarlas y asegurar la movilización necesaria para la victoria! 

No se debe permitir que las preocupaciones, que de otro modo estarían justificadas al expresarse sobre la naturaleza del gobierno de los mulás en Irán, generen dudas sobre la legítima defensa de Irán de su patria. Utilizar la valiente lucha del pueblo iraní, principalmente la lucha de los trabajadores pobres por el trabajo y el pan en 2019 y la lucha de las mujeres por la libertad en 2023, como arma en manos del imperialismo y el sionismo, y como pretexto para bombardear Irán, significa traicionar simultáneamente estas luchas y la causa antiimperialista. Lo que está ocurriendo es un nuevo punto álgido de la guerra que el sionismo ha librado contra los pueblos de nuestra región y la lucha de Irán por la supervivencia. Los imperialistas hablan día y noche del derecho de Israel a defenderse. Es Irán, de hecho, el tiene derecho a defenderse.

El fracaso en llevar a cabo con éxito esta legítima defensa del país, especialmente el primer día, y los asesinatos de altos mandos del ejército iraní y de la Guardia Revolucionaria —una formación militar que actúa con autonomía del ejército—, así como de destacados científicos del programa nuclear iraní, también revelan la grave debilidad militar y de inteligencia de Irán. Quienes explotan esta situación para apoyar al sionismo y contra Irán están librando una guerra de propaganda con comentarios exagerados. Sin embargo, deseamos la victoria de Irán en esta guerra sin vacilación. Quienes anhelan esta victoria deberían reflexionar sobre las razones de esta debilidad. El gobierno reaccionario de los mulás, que ha dejado a diversos segmentos de la sociedad expuestos a la propaganda sionista, especialmente con la política de fuerza y ​​opresión que ha implementado contra las mujeres, las minorías y las masas trabajadoras, y ha facilitado el reclutamiento de personal por parte de las organizaciones de inteligencia imperialistas y sionistas, se ha convertido claramente en un punto débil que impide una guerra más exitosa contra el sionismo. Por eso, si bien estamos a favor de la victoria de Irán en la guerra actual, también enfatizamos que el poder que podrá ganar las victorias que nuestro pueblo anhela contra el sionismo y el imperialismo en Irán, el mundo árabe y Turquía será el poder de la clase trabajadora que unirá a los trabajadores como un puño.

¡El arsenal nuclear del genocida Israel es ilegal e ilegítimo! ¡El programa nuclear de Irán, que defiende su paìs, es un derecho legítimo!  

No hay base tangible para las maniobras que la propaganda imperialista y sionista emplea para legitimar esta brutal declaración de guerra. Los argumentos sobre el enriquecimiento de uranio de Irán y su potencial para adquirir armas nucleares son una burla para los pueblos del mundo. Es sabido que Israel es el único Estado en Asia Occidental y el Norte de África que posee un arsenal nuclear. Además, si bien Irán es signatario del Tratado Internacional sobre la No Proliferación de las Armas Nucleares, Israel nunca ha sido parte de este tratado. En otras palabras, describir el enriquecimiento de uranio de Irán como una amenaza y las quejas de los sionistas al respecto como una preocupación de Israel no hace más que repetir las mentiras del imperialismo. Irán ha demostrado que está dispuesto a mantener su programa nuclear dentro de fronteras pacíficas mediante una serie de acuerdos y abriendo sus puertas al Organismo Internacional de Energía Atómica. Incluso si no fuera así, ¿quién podría afirmar que solo Israel tiene derecho a poseer armas nucleares en la región? Irán, que está bajo la amenaza nuclear de Israel, tiene el derecho legítimo de disuadir esta amenaza mediante la posesión de armas nucleares.   

Los Estados Unidos y el imperialismo occidental, que protegen la agresión sionista, no pueden ser mediadores

Los ataques han revelado claramente la hipocresía del imperialismo. El presidente estadounidense Donald Trump, quien se presentó como candidato de la paz antes de llegar al poder, está utilizando al terrorismo israelí como perro agresivo con correa suelta mientras continúa las negociaciones nucleares con Irán. El presidente francés Emmanuel Macron y el primer ministro británico Keir Starmer, quienes, a diferencia de Trump, se presentan como fuerzas democráticas, no dudaron en afirmar que podrían desempeñar un papel en la defensa de Israel en respuesta a las contramedidas iraníes. También han suspendido una serie de iniciativas diplomáticas que habían emprendido para reconocer el Estado de Palestina. Resulta sorprendente que esta medida, tomada para frenar la enorme ira que se ha desarrollado incluso entre los pueblos de los países imperialistas contra el genocidio sionista en Palestina, se haya suspendido para apresurarse a defender a Israel. Ha quedado claro que incluso las concesiones simbólicas a los palestinos, víctimas del genocidio, solo pueden darse después de que se haya logrado con éxito la defensa militar del genocida Israel. No hay salvación para nuestra región ni en los estadounidenses ni en los europeos imperialistas. El fin del terror sionista no llegará a través de la mediación de los imperialistas, sino a través de una lucha implacable contra el imperialismo.

¡Colaborar abierta o encubiertamente con el sionismo es un crimen! ¡El pueblo está en contra, los gobiernos son sus sirvientes!

La flagrante hipocresía de los imperialistas, así como la naturaleza colaboracionista de las potencias regionales, han quedado de manifiesto una vez más con esta guerra. Las potencias árabes colaboracionistas, que han emitido declaraciones de condena contra Israel por temor a la reacción de su pueblo, no solo no brindan ningún apoyo concreto a Irán en su legítima defensa de su patria, sino que se apresuran a defender a Israel. Las salvas de misiles y drones iraníes contra Israel son respondidas primero por el sistema de defensa aérea de Jordania, como primera línea de defensa. Arabia Saudita y Egipto asumen el mismo papel contra los misiles disparados desde Yemen hacia Israel. El hecho de que estas potencias, que derribaron estos misiles disparados contra el terrorismo sionista con el pretexto de la seguridad de su espacio aéreo, no hagan nada contra los aviones que vuelan desde Israel hacia Yemen e Irán revela sus verdaderas intenciones. Las bases militares de EE. UU., principalmente en Qatar, Baréin, Emiratos Árabes Unidos (EAU) y Kuwait, actúan como un frente avanzado contra Irán. Si bien estos colaboradores son una de las mayores bazas de los sionistas, por el contrario, la profundización de la guerra podría desencadenar movimientos populares contra los gobiernos colaboracionistas, especialmente en países con una población palestina significativa, como Jordania, o una población mayoritariamente chiita, como Bahréin. El auge de las masas en el mundo árabe para derrocar a los colaboradores del sionismo es la mayor esperanza que podría cambiar el equilibrio tanto en la guerra en particular como en la región en general.

Turquía apoya verbalmente a Irán, pero en realidad apoya a Israel

El régimen despótico de Turquía, aunque se contenta con declaraciones sobornables, se abstiene de tomar medidas de apoyo real a la resistencia al sionismo. Las fuertes declaraciones contra Israel no se traducen en medidas concretas como el apoyo militar a Irán o a la resistencia palestina, un embargo contra Israel o el cierre de la base de Kürecik, la protección de los sionistas contra los misiles iraníes. Esta imagen, que implica un apoyo de facto al sionismo, debe cesar de inmediato. El apoyo militar de facto a los ataques del Israel sionista, especialmente el cierre de las bases de Kürecik e Incirlik, que constituyen una vergüenza para nuestro país, debe cesar. Se deben imponer sanciones concretas a Israel, cerrar la embajada sionista, implementar de inmediato un embargo total contra Israel, y quienes ostentan el poder en nuestro país deben poner fin a esta vergüenza.

La razón de la falta de una reacción real de la tiranía contra Israel reside en que, a pesar de toda su apariencia, apoya al imperialismo y al sionismo. Sin embargo, en esta guerra que el imperialismo y el sionismo han lanzado contra Irán, este no recibe apoyo significativo de Rusia, que lucha contra el ejército ucraniano, equipado por imperialistas en primera línea, al que el imperialismo finalmente atacará, ni de China, que continúa en tensión con Estados Unidos y sus aliados en el Mar de China Meridional. Es cierto que los acontecimientos podrían ir en la dirección opuesta, pero en esta etapa inicial, ambas potencias se muestran débiles y parecen estar lejos de detener a Estados Unidos e Israel. Esta situación demuestra una vez más que tanto Putin como el Partido Comunista Chino son los puntos débiles de estos dos países en la lucha que se debe librar contra el imperialismo. Rusia, cuya búsqueda de un acuerdo con Trump está fracasando gradualmente, también está a punto de pagar el precio de sus políticas oportunistas con Israel. No solo se trata de evitar conflictos con Israel en Asia Occidental, sino también de fortalecer a Israel en los Balcanes, y con la caída de Irán, se encontrará repentinamente con los imperialistas en el Mar Caspio. Rusia firmó recientemente un acuerdo de asociación estratégica con Irán que no servirá de nada. Este acuerdo incluye elementos ridículos, como la prohibición de vender armas a Israel en caso de un ataque de ese tipo. Pero lo que es aún peor es que la prensa rusa escribe que el aumento de los precios del petróleo debido al ataque a Irán beneficia a Rusia. China, por otro lado, se conforma con una declaración que, al mismo tiempo, "llama a la calma a todas las partes". Estos ejemplos nos demuestran una vez más la urgencia de organizar la lucha revolucionaria en Rusia y China.

¡Es la revolución, la que evitará la guerra mundial que se nos aproxima! ¡La humanidad se salvará con la Internacional!

Las predicciones sobre el final de esta guerra, si Estados Unidos entrará en ella, si las masas árabes intentarán un levantamiento revolucionario y si el régimen de los mulás superará esta calamidad, independientemente del resultado, son, por ahora, pura especulación. En cambio, es necesario señalar un resultado importante que la guerra ha revelado desde sus inicios. La guerra entre Israel e Irán ha vuelto a revelar que estamos al borde de una Tercera Guerra Mundial. La predicción del congreso extraordinario convocado por el Partido Revolucionario de los Trabajadores en 2016, cuando esta amenaza se hizo tangible, concreta y actual, se está confirmando gradualmente.

Decir que la Tercera Guerra Mundial ya ha comenzado es pura palabrería sensacionalista. Una vez comenzada, nadie necesitará explicarla con análisis elaborados; todos comprenderán que ha comenzado. Pero lo ocurrido en tan solo tres años, desde el ataque de la OTAN a Rusia en Ucrania bajo la administración de Zelenski, hasta el genocidio israelí en Gaza, y ahora su ataque a gran escala contra Irán, son advertencias aún más ensordecedoras que los acontecimientos que anunciaron la Segunda Guerra Mundial en la década de 1930 (Abisinia, España, Múnich, China, etc.).

Por lo tanto, los socialistas proletarios y los trabajadores de vanguardia deben considerar las consignas y reivindicaciones de las guerras individuales que se libran hoy, pero no deben conformarse con ellas. En un futuro próximo, la humanidad se enfrentará a la tarea de prevenir la barbarie. El genocidio de Gaza es la primera expresión de ello. Por lo tanto, para derrotar la barbarie, la tarea es establecer partidos obreros revolucionarios en todos los países y avanzar hacia la construcción de un partido mundial, una Internacional revolucionaria, para unirlos. Las revoluciones de la clase obrera pusieron fin a las dos primeras guerras mundiales. Lo que impedirá la tercera, o si no puede impedir su inicio, le pondrá fin, serán las revoluciones en las que la clase obrera dará un puñetazo, empezando por cada país y, en última instancia, la revolución socialista mundial.

 

¡Incirlik y Kürecik deberían cerrarse inmediatamente!

¡Embargo total a Israel!

¡Lucha contra la agresión imperialista/sionista y el genocidio en Gaza!

¡Destruir el Estado sionista de Israel!

¡Abajo el imperialismo!

¡Socialismo o barbarie!

¡Proletarios de todos los países y pueblos oprimidos, uníos!


Declaración del Partido Revolucionario de los Trabajadores de Turquía (DIP) traducido al español por Opción Obrera Venezuela 18 06 2025

viernes, 20 de diciembre de 2024

Gran terremoto en Asia occidental (Acerca de Siria)

 

Gerçek 19 12 2024

Gran terremoto en Asia occidental

Ibrahim Kalim Jefe inteligencia de Turquía, en Damasco


El incidente ocurrido en Damasco el 8 de diciembre de 2024 es de importancia histórica, al menos para Asia Occidental (Medio Oriente). Es esencial evaluar con calma la situación emergente y construir sobre esta evaluación serena las predicciones sobre cómo se desarrollarán las condiciones objetivas de ahora en adelante y qué tipo de políticas debería seguir el socialismo proletario. Este artículo contiene una primera evaluación de desarrollos concretos. A esto deben seguir determinaciones sobre la dinámica de desarrollo de la nueva situación emergente y las políticas que debe seguir el socialismo proletario.

1) Con el derrocamiento de Bashar Assad, el baazismo, que supuso un avance histórico muy importante en Bilad al-Sham (la Gran Siria) y Mesopotamia, pasó a la historia. La invasión imperialista de Irak en 2003 y la guerra civil librada bajo control imperialista en Siria entre 2012 y 2024 destruyeron los dos focos principales del baazismo en Asia occidental, que mostraban algunas diferencias significativas entre sí. De ahora en adelante, incluso si hay un nuevo ascenso basado en parte en los viejos cuadros e ideología, sería más exacto llamarlo "basubadelmevt" (resurrección después de la muerte) en lugar de llamarlo Baath. Además, esta probabilidad es muy baja. De ahora en adelante, la tarea en Asia occidental recaerá en el socialismo proletario y no en el baazismo, que era un salto adelante de la revolución burguesa en el mundo árabe.

2) El baazismo es en realidad una vena dentro de la corriente general del nasserismo. La Revolución Nacional Árabe, que tuvo su lugar en el escenario de la historia con la revolución egipcia que tuvo lugar entre 1952 y 1954, donde logró sus mayores avances, sin entrar en detalles, se disolvió temprano (durante los gobiernos de Anwar Sadat y Hosni Mubarak después de la muerte de Nasser en 1970), y colapsó en Libia (más allá de los signos previos de degeneración parcial) después de la guerra regional y tribal de 2011. Con el colapso del Baath, que ya estaba podrido desde dentro, la Revolución Nacional Árabe llegó a su fin en todo el mundo árabe (formalmente, pero sólo formalmente, excepto en un país, a saber, Argelia). A pesar de toda la decadencia que experimentó, los beneficios que esta revolución había traído al mundo árabe (república, secularismo parcial, reforma agraria en algunos países y cierta emancipación de las condiciones de las mujeres) todavía continuaban parcialmente. Ahora, la influencia del Islam político aumentará, el secularismo y las libertades de las mujeres se verán afectados, y la geografía árabe, especialmente Siria, probablemente experimentará un proceso de fragmentación. Es posible que Irak haga lo mismo. El futuro de los cristianos, los árabes alauitas, los drusos y otros pueblos minoritarios se enfrenta a grandes amenazas.

3) La verdadera medida en que los llamados grupos marxistas, que han estado difundiendo el sueño de una revolución en Siria desde el comienzo de la guerra civil, han engañado al mundo ahora quedará claro después de que la guerra civil sea ganada por el campo más reaccionario. Desenmascarar a los grupos que hicieron propaganda revolucionaria es una de las tareas importantes del próximo período. Por otra parte, hay que rechazar rigurosamente la opinión contraria, muy extendida en Turquía. Muchos intentan manchar el nombre de las verdaderas revoluciones que tuvieron lugar entre 2011-2013 y 2019 presentando el colapso del régimen sirio por el ataque de una turba takfiri como una extensión de la "revolución árabe" o, con el mismo significado, la "primavera árabe". La relación entre ambos hechos se limita a que ocurrieron en el mismo período y por tanto se influyeron mutuamente. Túnez, Egipto, Yemen, Bahréin, Sudán o Argelia vivieron verdaderos procesos revolucionarios, pero a pesar de algunas victorias parciales, la revolución no pudo lograr una victoria decisiva y finalmente fue derrotada. Libia no fue una revolución desde el principio; Siria, en cambio, dejó de ser una revolución en muy poco tiempo. Ambas ocurrieron como guerras civiles reaccionarias entre facciones de la clase dominante. Los enfoques que intentan establecer una identidad entre la "revolución árabe" y el proyecto imperialista llamado "Grande Medio Oriente" son antimarxistas e incapaces de reconocer la revolución cuando la ven.

4) ¿Cuáles podrían ser las razones directas del colapso en Siria? ¿Cómo se puede explicar que el Estado se rindiera en dos semanas, casi sin disparar una bala, en un país que se había calmado tras la reconquista de Alepo por las fuerzas de Assad en 2016, y donde se produjeron acontecimientos que llevaron a la creencia generalizada de que Assad había ganado? Las noticias de Siria nos hacen pensar que el régimen del Ba´ath tenía perdida completamente la vitalidad económica que antes había experimentado la economía, bajo el gobierno de la burguesía sunita de Alepo. Sometida a una guerra civil, toda la vida social se ha visto sacudida como una población de más de cinco millones se han convertido en refugiados fuera del país, y que la corrupción ha engullido al Estado como un cáncer. En otras palabras, la decadencia interna del régimen parece haber tenido un impacto importante en el fin de la guerra civil con el colapso del régimen Baath. Las verdades fundamentales sobre este tema sólo surgirán con el tiempo.

5) Más allá de la propia dinámica interna de Siria, las razones más importantes para la rendición del ejército nacional y el colapso del régimen surgieron de las condiciones internacionales. El primero de ellos es que Israel transformó la guerra de baja intensidad con Hezbollah, que se desarrolla desde el 7 de octubre de 2023, en una guerra a toda velocidad a partir del 1 de octubre de este 2024, después de matar a Nasrallah a finales de septiembre, paralizando la organización con el gran daño causado. Por supuesto, Hezbollah sigue en pie, no está colapsado, pero su situación actual no es adecuada para defender a Siria. La defensa del régimen de Assad por parte de Hezbollah, si tuviera el poder, está estrechamente relacionada con sus propios intereses. Toda la ayuda de Irán, ya sean armas o tropas, llega al Líbano principalmente a través de Siria. En otras palabras, la destrucción de Siria fue un acontecimiento que ensombreció el futuro de Hezbollah. A pesar de saber esto, Hezbollah tuvo que abstenerse de participar en combates reales contra las fuerzas HTS y SMO. Un factor decisivo en este caso es la asombrosa velocidad del colapso del régimen del Baath en Siria. Si el ejército sirio hubiese resistido al ataque takfiri por un tiempo, hay evidencia de que Hezbollah y otras fuerzas aliadas se estaban preparando para enviar refuerzos. Sin embargo, la velocidad de la derrota no permitió tal maniobra.

6) El papel desempeñado por la parálisis de Hezbolá por parte de Israel en el derrocamiento de Assad es muy importante, pero algunos acontecimientos sugieren la posibilidad de que el papel del Estado sionista sea aún más amplio. El más importante de estos acontecimientos es que la ofensiva de HTS/SMO comenzó el día en que entró en vigor el alto al fuego entre Israel y Hezbolá. El alto al fuego significa el cese de la actividad militar de Israel en el Líbano y la liberación de sus fuerzas. Por otro lado, también restringe a Hezbolá. Si Hezbollah reaccionara ante la acción de HTS y enviara tropas a Siria para proteger a Assad, como lo hizo en las primeras etapas de la guerra civil, quedaría atrapado entre dos fuegos. El hecho de que el ataque de HTS coincidiera con ese día puede deberse directamente a que Hezbollah quedó atrapado entre dos fuegos de esta manera. Lo que no está claro es: ¿La propia HTS lanzó inmediatamente un ataque para aprovechar esta coyuntura, o preparó de antemano una coordinación con Israel? Como veremos en breve, hay algunos indicios claros de que HTS ha estado planificando y preparando este ataque durante mucho tiempo (durante un período de seis meses y, según algunas fuentes, al menos un año). La pregunta es sí estos preparativos se hicieron en coordinación con Israel o incluso con su estímulo y provocación.

7) El segundo factor más importante es la quiebra de la política rusa en Siria. El hecho de que la administración Putin no haya podido salvar al régimen y sólo haya podido ayudar a Assad a escapar para salvarlo y darle asilo es una derrota vergonzosa para él. Para evitar que esta guerra civil terminara así, Rusia desplegó fuerzas militares en Siria en 2015 y realizó una contribución muy importante a la protección del régimen tanto a través de los bombardeos aéreos como de las actividades militares llevadas a cabo por la compañía militar Wagner sobre el terreno. Los enormes costos económicos, las pérdidas humanas y el prestigio político que se han producido durante más de nueve años, con este fin han quedado destruidos. El cónsul general de Rusia en Estambul expresó la quiebra del proceso de Astaná en lenguaje diplomático como "el fracaso del proceso". A partir de ahora, los países que respaldan a Rusia con la creencia de que es un contrapeso al imperialismo en el mundo árabe, el Mediterráneo y África ya no podrán confiar en Rusia como antes. La base naval de Tartus y la base aérea de Hmeymim, cerca de Latakia, ya están amenazadas. Su pérdida sería un duro golpe para la política mediterránea y africana. Es un sueño para las bases en Libia reemplazar a las de Siria debido a la gran distancia que las separa. Detrás de esta gran derrota de Rusia siempre se menciona el hecho de que la guerra de Ucrania ha atraído toda la atención del país. Pero el asesinato de su jefe Prigozhin tras la rebelión de Wagner y el golpe a este importante centro de servicio militar privado también sacudieron gravemente a Rusia en Siria.

8) El tercer gran factor es que Irán no puede encontrar otra salida que valerse por sí mismo. Israel intentó dos veces provocar a Irán para que iniciara una guerra, pero no tuvo éxito. Irán (teniendo en cuenta la amenaza estadounidense de defender a Israel) no se atrevió o no vio la necesidad de ir a la guerra con la única potencia nuclear de Asia occidental. Los líderes de Hamás y Hezbolá no son los únicos en la serie de asesinatos que comenzó con Qasem Soleimani durante la era Trump y continuó con la participación de Israel durante la era Biden. Los comandantes de élite de Irán, especialmente aquellos que guiaban a Hezbolá, fueron asesinados uno tras otro. En otras palabras, hay un debilitamiento del poder operativo de Irán sobre el terreno. Los medios imperialistas siguen diciendo que Irán ha gastado 30 mil millones de dólares en Siria desde 2011. Aunque esta cifra, cuya fuente no se especifica, es probablemente exagerada, no hay duda de que la actividad llevada a cabo durante este período supuso un coste para Irán no sólo económico sino también político. Además, con la caída de Assad, Irán no sólo perdió el régimen sirio, que era de importancia central en el "Eje de Resistencia". Al mismo tiempo, se perdió la ruta más segura, más corta y más económica para todo tipo de ayuda a Hezbolá.

9) Por supuesto, el cuarto y último factor, pero tan importante como los demás, es la política de Turquía. El gobierno de Erdogan se ha beneficiado de este desarrollo hasta el punto de que fue descrito por los medios imperialistas como "el actor externo más poderoso en Siria, con presencia militar en el terreno y acceso a los líderes de los rebeldes" (Reuters). Reuters ( https://www.reuters.com/world/middle-east/how-syria-rebels-stars-aligned-assads-ouster-2024-12-08/ ) afirmó que el gobierno turco estaba al tanto de los planes y preparativos, desde hacía meses, para este acontecimiento, basándose en dos testigos anónimos. El acontecimiento que puso en marcha el proceso aquí parece haber sido la negativa de Assad a reconciliarse con Turquía en las condiciones de ese día. El enfoque de Erdoğan de "reunámonos como familia" hacia Assad a finales de junio fue rechazado. Más precisamente, estaba condicionado a que Turquía retirara sus tropas del territorio sirio. A continuación, el ministro de Defensa, Yaşar Güler, mediados de agosto, propuso "una nueva constitución, elecciones y el establecimiento de seguridad fronteriza" como condiciones para las negociaciones entre los dos países. En cierto modo, estas condiciones significan decirle a Assad: "Ve tú y luego nos sentaremos a la mesa". Según un informe de Reuters, en esta etapa HTS consideró correcto abrir los preparativos realizados a Turquía. Se añade además que el ejército turco también está al tanto de los preparativos. De hecho, HTS no podría haber avisado al iniciar la operación el último día, porque en ese caso la coordinación y división del trabajo entre HTS y SMO no se habrían podido lograr con tanta precisión.

10) Si las noticias de Reuters son correctas en su sentido más amplio (incluidas las fechas), entonces será más fácil entender por qué Devlet Bahçeli, el líder del partido fascista y aliado tenaz de Erdoğan desde 2015, ofreció la alfombra roja a Abdullah Öcalan, el líder del PKK encarcelado desde 1999. Yaşar Güler, el ministro de defensa turco, pronunció su discurso sobre Siria a mediados de agosto, diciendo que "no hablaremos hasta que el régimen sea derrocado". Se dice que HTS hizo su plan para Turquía después de este acontecimiento. Si 15 días es un plazo razonable, llegamos a principios de septiembre. Después de que Erdoğan, Bahçeli y otras autoridades dedicaran septiembre a las actividades de planificación, el plan se puso en práctica el día de la inauguración del parlamento, el 1 de octubre. Todo es muy consistente. Entonces, ¿por qué era necesario este plan? Porque en Siria no sólo existen como fuerza armada HTS, derivativo de Al Qaeda, y SMO, cuya nómina está registrada en las finanzas públicas de Turquía. Además de algunas otras fuerzas armadas takfiríes, también están las YPG, las fuerzas armadas de los Kurdos de Siria y sus aliados políticos, que reciben apoyo de Estados Unidos y se han fortalecido con las armas y el dinero que reciben de ellos. Si Öcalan convence a las YPG de unirse con el ejército turco en la "causa del Islam sunita", esto aumentará la fuerza de la alianza. De lo contrario, la posibilidad de que se produzcan una serie de conflictos y contradicciones hará que el plan sea más arriesgado. En términos más generales, la posibilidad del colapso del régimen sirio en el horizonte ha activado los reflejos expansionistas de la alianza entre Erdoğan y los fascistas que gobierna Turquía. Por supuesto, no estamos diciendo que las negociaciones con Öcalan comenzaran en septiembre. Es evidente que este tipo de conversaciones se llevan realizando desde hace muchos años, o al menos meses. Lo que estamos diciendo es que la transición del plan a la implementación encaja perfectamente en este escenario.

11) Si este marco es correcto, el destino de Rojava (la entidad kurda en Siria) en la nueva situación de Siria dependerá de cómo responda el movimiento kurdo en Turquía a la oferta que le hizo la alianza que gobierna Turquía, en lugar de ser determinado militarmente allí. Está claro que la nueva situación fortalecerá a quienes defienden la visión de la "unidad islámica sunita" dentro del movimiento kurdo. Pero parece que las conversaciones están estancadas por ahora. El tiempo dirá si este estancamiento podrá superarse a la luz de la nueva conjuntura que ha surgido en Siria.

12) Dejemos la cuestión de qué podría pasar a continuación para otro artículo en el futuro y centrémonos en una última posibilidad. Si realmente HTS ha estado planeando una nueva ofensiva durante meses, ¿qué le impulsó a considerar cambiar el status quo establecido desde 2016 y reiniciar la guerra civil después de ocho años? Mencionamos una posibilidad arriba: mientras Israel estaba planeando una operación que paralizaría a Hezbollah, es posible que aprovechara esta parálisis y sugiriera a HTS que, sí se hacía un nuevo intento de derrocar a Assad, era posible que el ataque fuera "Esta vez hemos tenido éxito debido a la situación de Hezbollah y Rusia", dijimos. Podemos llevar esto un paso más allá. Si el informe de Reuters es cierto, el plan puede haber dado paso a una alianza internacional aún mayor después de que HTS informara a Turquía un poco más tarde y llegara a un acuerdo con ella. De hecho, debido a la cooperación mutua entre Israel y Estados Unidos, existe una alta probabilidad de que Estados Unidos estuviera realmente involucrado. Algunas rarezas sobre Amos Hochstein, el representante especial que Biden envió al Líbano para mediar entre Israel y Hezbollah, pierden su extrañeza en este escenario. Por un lado, Hochstein fue enviado al Líbano el 21 de agosto, mucho antes de que la guerra se intensificara e incluso antes de que Nasrallah fuera asesinado el 27 de septiembre. ( https://today.lorientlejour.com/article/1348017/hochstein-in-beirut-all-you-need-to-know.html ) Se dio el motivo de la negociación sobre la frontera marítima entre los dos países, que se discutió por última vez en 2022. Se trata de una extraña justificación para enviar un representante especial en un momento en que hay mucha mayor tensión entre las dos partes y el estallido de una guerra a gran escala es sólo cuestión de tiempo, y da la impresión de un intento de encubrir otro propósito. Un acontecimiento que refuerza este panorama tuvo lugar después de que comenzara la guerra, antes de que se firmara el alto el fuego: mientras Israel había bombardeado el sur del país y de Beirut, dominado por chiítas y Hezbolá, desde el 1 de octubre, al momento donde Israel comenzó a bombardear el mismo centro de la capital, Beirut, Hochstein Inició nuevas negociaciones y dijo a la prensa que "el alto el fuego está ahora muy cerca". ( https://www.aljazeera.com/news/2024/11/19/us-envoy-amos-hochstein-arrives-in-lebanon-for-ceasefire-talks ) probablemente porque ya se habían cumplido algunas condiciones. Un ataque al centro de la capital de un país trae el alto al fuego actualizado! Hay muchas razones para pensar que se trataba de Israel participando en una escalada en coordinación con Hochstein para lograr un alto el fuego. Estos pueden ser ciertos o no. Pero no se puede decir que el escenario de que el ataque de HTS, planeado desde hace meses, pudiera haberse llevado a cabo con el conocimiento del triángulo EE.UU.-Israel-Türkiye o incluso con su planificación, no sea posible.

Ha surgido una nueva situación muy impactante en Asia occidental. Frente a esta coyuntura, una política internacional basada en el internacionalismo proletario adquiere mayor importancia que nunca. Esta tarea es deber de los socialistas de todos los pueblos.

 

Artículo tomado de "Verdad" (Gerçek, alusión a Pravda) periódico del DIP (Partido Revolucionario de los Trabajadores) de Turquía

 

Traducción por Opción Obrera Venezuela 

Diciembre 2024

 

jueves, 15 de octubre de 2015

Adónde va el Medio Oriente


Adónde va el Medio Oriente

La crisis desatada en Europa por la ola de refugiados de Medio Oriente y el norte de África elevó la crisis en esta región a un nuevo estadio internacional. El régimen migratorio de la Unión Europea fue sacudido de cabo a rabo, cuando aún se hacían sentir los peligros para la zona euro planteados por la bancarrota de Grecia. Alemania se vio sometida de inmediato a una crisis política, por ejemplo con la resistencia a la recepción de refugiados por parte del estado de Baviera. Significativamente, en el gabinete de Merkel empezaron a circular iniciativas para confiscar las propiedades sin alquilar en su territorio para paliar la escasez de espacios habitacionales para acoger a los refugiados. Ni más ni menos. La crisis humanitaria de los refugiados había sacudido a la opinión pública de todos los continentes.

Es precisamente en estas circunstancias, o sea cuando la crisis de la periferia invade a las metrópolis que la desataron, que Rusia decide intervenir militarmente en Siria. La situación creada en Europa era una prueba irrefutable del fracaso de los planes políticos de los estados imperialistas para ‘pacificar’ a Siria como a Irak y convertirlas o consolidarlas como estados títeres. Putin justificó la intervención rusa como el recurso necesario para que la desintegración de esos países no se transforme en una crisis directamente mundial, e incluso que la huida de refugiados la afecte a ella en un plazo relativamente corto. En contraste con la política occidental, Putin planteó de inmediato el envío de tropas sobre el terreno –incluso de la guardia revolucionaria de Irán. Irán, Irak y Rusia anunciaron un acuerdo de intercambio de informaciones; la dictadura militar de Egipto saludó la intervención militar de Rusia.

El objetivo invocado para la intervención fue el combate al Estado Islámico, pero enseguida quedó claro que era planteado a partir del sostenimiento al gobierno de Al Assad. El propósito estratégico de Putin es defender su única base en el Mediterráneo, más necesaria que nunca ante la precaria situación internacional de su ocupación de Crimea –que comunica a Rusia con el Mediterráneo a través del Mar Negro. Más allá de esto, para Putin no existe ninguna fuerza con capacidad para enfrentar al EI fuera del ejército de Siria y de las guardias de Irán y de Hizbollah. Si faltaba alguna prueba para esto, Obama anunció el cese del entrenamiento de sectores opositores a Al Assad pocos días después, alegando un fracaso rotundo en los resultados. Putin contó para su operación con el guiño de hecho del propio Obama, que pasó a admitir la continuidad de Al Assad para organizar una transición política en Siria. Putin no hubiera podido enviar tropas a Siria sin el consentimiento de EEUU y del estado sionista. Esto quedó de manifiesto, adicionalmente, cuando Netanhyau viajó a Moscú. Dentro de la UE, Rusia tuvo el respaldo inequívoco de Alemania. Quienes han visto en estos hechos un retorno a la ‘guerra fría’ tienen el reloj atrasado; asistimos a un acuerdo político de grandes potencias, incluso si en un futuro inmediato desatan nuevas crisis internacionales e incluso más violentas. Luego de la disolución del ejército de Saddam Hussein, en Irak, hace mucho que los analistas militares norteamericanos han llegado a la conclusión que en cualquier cambio de régimen que promueva Estados Unidos sería necesario preservar a las fuerzas armadas del viejo régimen. Cuando se habla de una transición negociada en Siria, se tiene en cuenta la necesidad de conservar a las fuerzas armadas de Al Assad. En la reunión que tuvieron en los márgenes de la asamblea reciente de la ONU, Obama y Putin coincidieron en la finalidad de asegurar la “unidad de Siria”.

La intervención rusa representa con toda claridad un golpe para el régimen de Turquía, pues entierra la pretensión de éste de crear una base al interior de Siria bajo su tutela para proceder a la liquidación de Al Assad y convertir a Siria en un satélite. El turco Erdogan buscaba de este modo acabar con el gobierno kurdo en el norte de Siria –frontera con Turquía–, que había sido el único en resistir en forma victoriosa al EI, con la ayuda del PKK –el partido kurdo en Turquía e Irak. También está acusada de complicidad con el EI. ¿Cómo pretenden Obama y sus secuaces acabar con el EI sin quebrar al principal régimen político de la región que avala sus acciones militares y sus masacres? Turquía se ha convertido ahora en un epicentro de la crisis, luego de haber sido su promotora, incluido su apoyo al EI, del cual esperaba que pusiera fin al régimen de Al Assad. La necesidad militar había llevado a Obama a apoyar a los kurdos contra el EI y a chocar también con el gobierno de Turquía, al cual el curso que han tomado los acontecimientos podría llevar a un colapso. Luego del aplastamiento de la primavera árabe, el territorio del viejo imperio otomano podría conocer en poco tiempo una nueva crisis revolucionaria. Los atentados criminales reiterados contra la izquierda y la población kurda en Turquía son una confección hecha y derecha de Erdogan, incluso si usa para ello al EI.

Rusia repite, contra el EI, la táctica de la Alemania contra la URSS en la segunda guerra: ataca a los opositores de Al Assad que ocupan el noroeste de Siria, como Hitler atacó primero a Gran Bretaña y Francia –para cuidar sus espaldas. Ese sector opositor está representada principalmente por una fracción de Al Queda –con vasos comunicantes con EI. El gobierno kurdo de esa región ha declarado su apoyo a Rusia y reclama una autonomía en una Siria unida. Obama y compañía conocen estos planes de antemano y reconocen su consistencia militar. Esta unidad de circunstancia entre EEUU y Rusia y entre Obama y Putin, de ningún modo ponen fin o siquiera limitan las contradicciones explosivas entre uno y otro. Es la misma unidad que los juntó para imponer a Irán el acuerdo de control de su programa nuclear por parte de EEUU. Es la unidad de conveniencia que está tejiendo Arabia Saudita con Rusia, a partir del fracaso de la coalición militar de los estados del Golfo Pérsico y Estados Unidos para doblegar la rebelión en Yemen. Asistimos a un acuerdo limitado y circunstancial entre Obama y Putin, del cual cada uno quiere sacar ventajas en su confrontación de orden general. En el marco de la bancarrota mundial del capitalismo, la estrategia del imperialismo es doblegar las resistencias que bloquean su dominación completa del ex espacio soviético y de China.

Las mismas razones que empantanaron a EEUU en Afganistán e Irak deberán empantanar a Putin en Siria, como ya empantanaron a la ex URSS en Afganistán. Rusia, por otra parte, no tiene los recursos económicos ni políticos para capitalizar una victoria en Siria, que siempre será transitoria. Afectada por una fuerte recesión y una quiebra bancaria, los gastos de la acción militar en Siria comprometerán más su situación económica. La conclusión es que así como contó con la venia del viejo imperialismo para intervenir en la guerra en Siria, acabará arreglando una salida con EEUU y la UE, si es que logra consumar el trabajo sucio de pelear con tropas propias contra las milicias contrarias a Al Assad.

Como se ha dicho más arriba, el epicentro de la crisis se ha desplazado a Turquía, cuyo régimen ha fracasado en todos sus objetivos de convertirse en potencia regional. Asimismo, la ferocidad de la crisis humanitaria y social vuelve a colocar en el primer plano la cuestión del sionismo y la opresión de Palestina, cuando el protagonismo gana a la población que habita dentro de las fronteras de Israel. Es necesario despertar a los trabajadores de todo el mundo a la necesidad de una acción internacional contra el imperialismo y por la autodeterminación de las naciones y la revolución socialista.

Jorge Altamira
10/10/2015