Para Marea socialista el
capitalismo es opcional
Stalin
Pérez propone ante la decisión de Chavez de promulgar una nueva LOT por
decreto, el someterla a un referéndum en la que los trabajadores voten si la
aprueban o no, para ello se debe presentar un anteproyecto con las propuestas
que se tienen desde los diferentes sectores de los trabajadores para que sea
discutida y luego sometida a plebiscito (http://www.aporrea.org/trabajadores/n201572.html). Los
de Marea, son tan democráticos que le dan la posibilidad al pueblo de votar en
contra de ellos mismos, pero se olvidaron cuando su partido y su gobierno
tenían mayoría absoluta, democráticamente, en la AN y no debatieron, mucho
menos aprobaron, siquiera un artículo de esta ley y sí muchos para criminalizar
la protesta social.
Tanta
democracia les permite asumir que “la unidad de los trabajadores”, todo lo
contrario a su independencia de clase, pasa por una central sindical impuesta
por el gobierno.
“Mas allá de agarrar un papelito y
escribir propuestas, consideramos necesario ver las realidades por sector
económico del país, debemos debatir cómo vamos a abordar el tipo de trabajo que
estamos haciendo, qué estamos produciendo y cómo lo estamos produciendo; si
vamos a discutir esta ley también queremos saber qué va a pasar con el
reglamento del cual no se ha hablado nada”. (Declaraciones
de Cristian Pereira, también vocero de Marea Socialista en http://www.periodicoproceso.com.ve).
“la reducción de la jornada laboral
trae consigo un elemento importante, que es la posibilidad de la generación de
empleo, pero también trae como consecuencia que una reducción de la jornada
modifica los valores de cálculo para bonos nocturnos, horas extras y otras
cosas que la ley actual no aclara y nos pone a los dirigente sindicales a dar
cabezazos buscando jurisprudencia frente a la alta resistencia y fortaleza
económica que tienen los patronos”. (Ídem).
Se
devanan los sesos buscando alternativas… dentro de la ley, profundizando las
ilusiones en el gobierno. Marea Socialista, es una organización subalterna
dentro del PSUV.
La USI, ahora Socialismo y
Libertad, y C-CURA abogan por una reforma democrática de la LOT
Piden
que se cumpla la constitución, se lo exigen con desvergüenza al TSJ, y para no
quedarse cortos con otras instituciones del Estado: “Que el gobierno cumpla y haga cumplir el mandato constitucional de
1999” (Voz de los Trabajadores, Marzo de 2012, No. 16). Se respaldan tras
el espíritu de la constitución de 1999 sobre el pago del llamado recálculo de
las prestaciones, además exigen que se reglamente la ley de Seguridad Social,
quién sabe si no será con los mismos que están elaborando la nueva LOT.
“El espíritu de la Constitución de
1999 es absolutamente claro (…) El gobierno no debe seguir incumpliendo el
mandato constitucional y debe ordenar de inmediato el recálculo de la deuda, su
cuantificación, individualización y su pago inmediato. Por ello, exigimos al TSJ
que anule la reforma de la LOT de 1997”. (Ídem).
“En este
mismo marco, nuestro partido considera que la reforma democrática de la ley
debe ir acompañada de la reglamentación de la Ley de Seguridad Social de 2002,
la cual se encuentra estancada desde ese año, en lo que los abogados llaman una vacatio legis (suspendida
en el limbo), lo cual acarrea que no se hayan aprobado los subsistemas de salud
y jubilaciones”. (Ídem).
“Asimismo, exigimos una inmediata
amnistía laboral. Que se concrete el reenganche de los trabajadores y
dirigentes sindicales despedidos, tanto de empresas privadas como de
instituciones del Estado, y se levanten las medidas cautelares y juicios que
pesan sobre otros tantos”. (Ídem).
“E igualmente, que se decrete un
aumento general de sueldos y salarios, y que el salario mínimo sea igualado a
la canasta básica, tal como se plantea en el artículo 91 de la Constitución”. (Ídem).
Para
la USI - C-Cura se aplica el dicho: “Pide que no sabes cuándo te darán”.
El PCV y el movimiento Gayones,
la “Izquierda” que va más allá
Como pedir parece que es bueno, el PCV organiza una
macolla de organizaciones para hacer lo mismo, elaborando una contrapropuesta a
la ley que se cocina a espaldas de los trabajadores en la Comisión
Presidencial. El único problema es que no hallan cómo lidiar cuando de tales
pedidos no obtienen respuestas.
“La Unión
Nacional de Trabajadores (UNETE), el Movimiento Nacional por el Control Obrero,
la Plataforma de los Consejos Socialistas de Trabajadores de la Gran Caracas,
los Colectivos de Delegados y Delegadas de Prevención de la Coordinadora
Nacional por la Salud de las y
los Trabajadores (CONASAT), la Corriente Clasista de Trabajadores y
Trabajadoras “Cruz Villegas”, el Colectivo por la Salud y la Seguridad en el
Trabajo “Pedro Ortega Díaz”, el Frente de Jóvenes Trabajadores, el Movimiento
de Mujeres “Clara Zetkin”, la Juventud Obrera Católica, EL Partido Comunista de
Venezuela (PCV), la Juventud Comunista de Venezuela (JCV) y demás
organizaciones clasista del campo y la ciudad, han venido desarrollando un
amplio y profundo debate nacional que ha sido plasmado en una propuesta que ha
sido entregada este jueves 22 de marzo del 2012, al Presidente Hugo Chávez
Frías y a la Comisión Presidencial en una Marcha Nacional”. (Tribuna Popular, 22/03/2012).
Esmerándose en darle un tinte clasista a su papel
de pedigüeños definen que sus propuestas conllevan a lo siguiente:
“Incorporar a los Consejos de
Trabajadores y Trabajadoras en la normativa que permita su utilización
pedagógica y concreta para profundizar la democracia, la participación y el
control de los trabajadores de los centros de trabajo públicos y privados”. (Tribuna
Popular, 29/03/2012).
La
realidad es decretar estos mamotretos desde arriba, e imponerlos como
conciliadores en las empresas estadales para debilitar el autentico reclamo
desde los sindicatos como otra forma de desviar la luchas de los trabajadores.
Los Gayones (UST)
ofrecen su versión porque a su entender estamos en tránsito hacia el
socialismo. Tal “tránsito hacia el socialismo” los conduce a abandonar cualquier autonomía del
movimiento obrero. A pesar de
que atendieron el llamado de Chávez por una nueva central sindical y participan
en el PSUV, no fueron invitados a integrar la Comisión Presidencial que elabora
la nueva LOT, de todos modos se
esmeran en su obsecuencia:
“En el marco del debate nacional sobre una nueva Norma Jurídica de
Derecho Laboral que reemplace de una vez todas a la Ley Orgánica del Trabajo
(LOT), y ponga fin a este texto que representa la era neoliberal; desde la
Unión de Trabajadores al Socialismo (UTS) consideramos que legislar en esta
materia tan importante no es solo una cuestión de orden Jurídica, sino
fundamentalmente política e ideológica, por cuanto todo el conjunto de normas
jurídicas forman parte de la superestructura de una sociedad la cual está en
correspondencia y determinada por las contradicciones de clases, por la
correlación de fuerzas presentes en determinado periodo histórico de la
sociedad dada”.
(http://movimientogayones.blogspot.com, 02/04/2012).
“Por ello no fue suficiente que en la
Asamblea Nacional contáramos con la totalidad de los diputados y diputadas que
la conformaban, no significa esto que exoneramos de toda responsabilidad a
quienes estaban al frente del poder legislativo de entonces; sin embargo, no
basta con obtener una nueva ley orgánica del trabajo sino que su contenido esté
enmarcado dentro de los intereses del proletariado y consustanciado con una
sociedad que transita hacia el socialismo, una nueva ley que sirva de
instrumento de lucha, para que el proletariado como vanguardia continúe
profundizando el proceso transformación de la sociedad. (Ídem).
Al final lo jurídico remonta la era neoliberal, lo
juntan con la superestructura, definen la ¡sociedad! como un tránsito hacia el
socialismo, desean que el proletariado y esa dichosa ley vayan juntos con los
diputados que no la propusieron, total, un galimatías con el fin de apoyar una
comisión designada por el mayor patrón del país.
