Ante el desastre productivo en Guayana

Ante el desastre productivo en Guayana

Resulta una desvergüenza que un funcionario público, de paso militar, que viene de un colosal fracaso en el ministerio de alimentación donde demostró su incapacidad, se le premie como presidente de la CVG. Además que, respecto a los graves problemas de la región no los conoce, el general Carlos Osorio no tiene experiencia ni conocimientos sobre el holding de empresas de las que va a encargarse.

Sin embargo, eso no es lo importante. El militar designado viene a resolver (enfrentar) otros problemas para el gobierno y son las protestas laborales ante la situación de derrumbe de la producción, la falta de pago y del cumplimiento de los compromisos laborales que hasta por ley les corresponden a los trabajadores de las empresas estatales y a los empleados de los organismos públicos.

Del fracaso en el abastecimiento de alimentos a continuar el mismo procedimiento en Guayana

Cuando ministro de alimentación el general Carlos Osorio viene de decir con total desparpajo las siguientes perlas:

1. “En Venezuela hay pleno abastecimiento de alimentos” (09/04/2013, AVN)
2. “el país cuenta con plena disponibilidad de productos alimenticios y de las materias primas que se utilizan para elaborarlos” (23/03/2013, AVN)
3. "Estamos en un ciclo normal, importando lo que tenemos que importar cuando lo requerimos para satisfacer las necesidades del pueblo" (20/12/2012, AVN)
4.  “La prioridad para el Gobierno bolivariano, y por eso existe este ministerio, es que se asegure el acceso a los alimentos no importa de dónde sean, así sean importados” (27/07/2012, El Universal)

Perdido es poco

Lo siguiente es de una entrevista realizada por María Ramírez Cabello del periódico de Ciudad Guayana El Correo del Caroní el pasado 08 de mayo. A continuación parte de su artículo de prensa con algunas preguntas y respuestas.

La experticia en el área industrial, un rasgo del que carecen los últimos titulares de la institución, no es la prioridad a la hora de gerenciar, a decir de sus respuestas.

“¿Que hay problemas en la CVG?, es verdad, no nos vamos a caer a muelas, aquí tenemos problemas (…) pero la alternativa después del petróleo está aquí, ¿qué hay que hacer para desarrollarla? Trabajar”, sentenció.

Aseguró Osorio que lo importante es lograr la eficiencia. “Los problemas que uno ve, que salen de primera mano, (son) el problema de transporte, de materias primas, el de pago, para eso estamos aquí. No veníamos pensando que esto estaba aquí chévere, no vinimos para eso, sino a afrontar”.

“Hay que poner gobierno, poner mano dura pero queriendo, es compromiso lo que debemos poner aquí”, dijo.

Manifestó su disposición a dialogar en caso de conflictos y protestas, “ustedes pueden estar seguros que yo le voy a salir al frente a todas las huelgas, no piense nadie que a mí me van a venir a protestar y yo me voy a encerrar en una habitación”.

MRC: ¿Cuáles serán las primeras acciones que implementarán para reflotar a las empresas básicas?

- Aquí hay muchas acciones que tenemos que empezar a tomar que ya nuestro presidente, vicepresidente y ministro de Industrias nos han dado las orientaciones, los ejes fundamentales… e impulsar lo que haya que impulsar.

MRC: ¿Hay alguna instrucción específica en cuanto a la discusión de los contratos colectivos para lograr ese objetivo de dar estabilidad a los trabajadores?

- Nuestra instrucción específica es hacer todo lo que tengamos que hacer.

MRC: ¿Y cómo queda la CVG en cuanto a aportes corporativos y rol con la creación de la Corporación del Aluminio y la Corporación Siderúrgica?

- La CVG queda como tiene que quedar y está como tiene que estar… lo más importante ahorita es que nuestra Corporación Venezolana de Guayana con todas sus industrias se fortalezca y se desarrolle para el bienestar de la patria y de los trabajadores.

MRC: ¿Se reunirán con los sindicatos?

- Claro, nos vamos a reunir con todos, todos somos trabajadores, los sindicatos, los presidentes y los gerentes, todos somos trabajadores.

MRC: ¿Cuál es su experiencia en cuanto a las industrias de Guayana?

- Toda la experiencia que tiene un venezolano nacido en esta patria y que quiere el desarrollo de esta patria, esa es toda mi experiencia. El amor que tengo por esta patria, por este pueblo y por Venezuela. El amor verdadero, el amor de corazón.

Lo que hace a un militar es salvaguardar el orden ... de la explotación. También lo confirmó en la entrevista:

Según Osorio, el presidente Maduro le planteó que en Guayana “tiene que haber como dicen ustedes –en sus estructuras militares– un comando de control”

Otra demostración muy importante de sus intenciones, por tener una clara connotación fascista y discriminadora de los pueblos originarios de la región, fue la siguiente:

“Hay mucha gente que está con una cerbatana, como dicen las unidades de selva, una cerbatana y un arco, a toda esa gente hay que montarlos a trabajar, tenemos que aplicar todos los mecanismos para hacer esto sólido y sustentable”, agregó.

No hay padrino que valga para las respuestas que buscan los burócratas sindicales sentándose a la misma mesa de acuerdos con quien el ejecutivo nacional les envíe. Ante esta perspectiva los trabajadores por sí mismos tienen la respuesta.

FUERA LA INJERENCIA MILITAR EN LAS EMPRESAS DE GUAYANA

CONTROL SOBRE LOS LIBROS DE LAS FINANZAS Y SOBRE LA PRODUCCIÓN POR PARTE DE LOS TRABAJADORES

LOS TRABAJADORES DESDE SUS BASES DEBEN ABOCARSE A REALIZAR ASAMBLEAS E IMPONER COMITÉS DE CONTRALORÍA INTERNA POR DEPARTAMENTOS

Que abran los archivos

Respecto de la muerte del gorila argentino Videla y porque de golpes se dice mucho en estos días en nuestro país cuando se necesita de los militares para que encarguen de ser mejores custodios del Estado capitalista y burgués de los que lo hacen a través de su democracia… burguesa.

Que abran los archivos

Jorge Rafael Videla pasó a mejor vida sin que el Estado argentino haya abierto aún los archivos de la dictadura militar. Ninguno de los juicios por genocidio que se desarrollan en la actualidad puede suplir esa omisión para el esclarecimiento de esa etapa nefasta de la historia de Argentina.

¿A qué obedece esa resistencia obstinada?

El juicio histórico a la dictadura militar debe ser antes que nada un juicio histórico a la democracia. Desde 1930 el zarpazo militar es la contrapartida de la capitulación de la democracia. Cuando ésta fracasa como soporte de la organización capitalista existente y como escudo protector de la clase dominante, los políticos carreristas dejan el paso a los militares de carrera. Fue, precisamente, lo que ocurrió en 1976, pero con yapa: los partidos tradicionales y el ciento por ciento de las entidades empresarias clamaron por la instauración de una dictadura. A principios de febrero de ese año, las clases patronales convocaron a un lock out gigantesco para denunciar las vacilaciones que percibían entre los militares para consumar el golpe. El emblemático Ricardo Balbín, el hombre del abrazo de la reconciliación con Juan Domingo Perón, exigía acabar con “la guerrilla fabril” –una convocatoria al asesinato masivo de lo mejor del activismo del movimiento obrero. La UCR aportó alrededor de 300 intendentes al régimen político de las Fuerzas Armadas; el peronismo, cerca de doscientos. El Poder Judicial, que hoy clama por la República, juró en masa por el Estatuto del Proceso. El Partido Comunista, obediente a la burocracia moscovita, celebró el ascenso del personaje que acaba de morir. Una parte de la Junta Militar (Massera) estaba ligada a la Logia P2, que había organizado el retorno de Perón en 1972. La mayor parte de la burocracia sindical aportó sus “asesores” a los interventores en los sindicatos. Estados Unidos no manifestó reticencia para reconocer a los genocidas, como la que hoy exhibe con el gobierno de Venezuela. Después de todo, el golpe había contado con el concurso de la CIA. Abrir los archivos de la dictadura sería exponer con crudeza esta realidad histórica.

¿A qué temía la democracia que buscó, otra vez más, el amparo de las bayonetas? La represión al asalto al cuartel de Monte Chingolo había marcado el retroceso definitivo de las organizaciones guerrilleras, copiosamente infiltradas por los servicios de las Fuerzas Armadas. Desde el Cordobazo de 1969, el poder político de este país, bajo cualquiera de sus configuraciones, designó como su rival político principal a la emergencia de una generación combativa y lúcida de la clase obrera. Al desafío de enfrentar esta emergencia obedeció el levantamiento de la proscripción militar a Perón. Perón fracasó en ese cometido: la militarización del país y el golpe comenzaron bajo el gobierno constitucional, no solamente con la creación de la Triple A y el decreto de aniquilación de la subversión. Esa militarización comenzó con el golpe policial (Navarrazo), precisamente en Córdoba, en febrero del ’74, y con la intervención de la provincia por parte del Congreso. Luego, con la militarización de la cuenca del Paraná como motivo de la huelga de los metalúrgicos de Villa Constitución. Finalmente, la inmensa huelga general contra el Rodrigazo, que se desarrolló por más de un mes, determinó la designación de Videla como jefe del Ejército. Todo en democracia. La burguesía entendió que era necesario licenciar por un tiempo a los políticos de oficio y entregar la protección de su dominación clasista a los uniformados que venían con un programa genocida. El blanco preferido fue la generación obrera y luchadora de los 60.

De esto hablan los archivos que no se quieren abrir.

Jorge Altamira – 19/05/2013

Dirigente del Partido Obrero de Argentina

LAS TIERRAS Y LA JUSTICIA AL PUEBLO YUKPA LA TENEMOS QUE ARRANCAR LOS EXPLOTADOS CON LA ACCIÓN DIRECTA

LAS TIERRAS Y LA JUSTICIA AL PUEBLO YUKPA LA TENEMOS QUE ARRANCAR LOS EXPLOTADOS CON LA ACCIÓN DIRECTA

El 25 de mayo se cumple el plazo dado por el ministro del exterior Elías Jaua al pueblo Yukpa para la entrega parcial de las tierras que se encuentran en la demarcación acordada a comienzos del 2012. A la fecha de realizarse este foro que expone la situación de los pueblos indígenas persiste un silencio absoluto respecto de esto y sobre los culpables del asesinato de Sabino Romero por parte del Presidente de la República, del Vicepresidente o del propio Canciller Jaua. El gobierno de calle que se inició desde el estado Zulia, región donde el pueblo Yukpa ha planteado su derecho a ocupar sus tierras ancestrales, habló de otras etnias originarias pero de la Yukpa no dijo nada.

El pueblo Yukpa como al pueblo Pemón se niegan a ser cooptados por el aparato político gubernamental y no se rinden cuando se trata de reivindicar sus derechos. Sabino Romero fue asesinado por sicarios en una república que se asume de democrática, participativa y protagónica, porque se negó a aceptar el sometimiento y despojo de sus tierras para dárselas al capital minero y latifundista. Lo participativo y protagónico funciona cuando no se reclama o se lucha. La guinda del postre la vemos cuando a la burguesía apátrida y aprovechadora, los mismos que causaron la crisis que hoy estamos viviendo con especulación y escasez desatada, se le invita desde las oficinas de las finanzas públicas del gobierno bolivariano a acuerdos de más conveniencia. Para ellos, como desde siempre, sí hay protagonismo y participación.

Por otra parte, 18.000 millones de dólares están contemplados a ser pagados este año al capital financiero mundial por la deuda ETERNA mientras 14.000 millones de dólares, por lo menos, fueron fugados en año y medio a través del SITME con la complacencia del BCV y el ministerio de planificación y finanzas y por ello no hay nadie preso, incluyendo a los que autorizaron el desangre de divisas.

Lusbi Portillo de Sociedad Homo et Natura está siguiendo el calvario que le tocó vivir a Sabino Romero. Hoy se encuentra sometido a juicio junto a Marino Alvarado de Provea por “poner en riesgo la vida de niños y adolescentes Yukpas” en una acción de reclamo por el derecho a sus tierras que como pueblo que se moviliza hicieron frente a la sede del TSJ en julio de 2010. Como con Sabino Romero, a Lusbi Portillo se le pretende meter preso e impedirle ser voz solidaria del pueblo Yukpa por sus derechos. El Estado sí le permite la justicia al representante del capital minero y a los latifundistas con total impunidad porque la fiscal y la juez pretenden usarla bajo las pautas que imponen los capitalistas a sus explotados y oprimidos, esto es, mantener el esquema social opresivo y esclavizante de unos pocos sobre la gran mayoría de venezolanos.

El foro Pueblos Indígenas: Territorios, Derechos Humanos y Justicia debe colocar su mirada en los métodos de lucha y la acción directa para lograr lo que la justicia burguesa y sus derechos humanos no reconocen desde su Estado. Igual le pasa al movimiento obrero y a los movimientos sociales que por experiencia saben que sus reivindicaciones y derechos se consiguen luchando en las calles.

Se debe nuevamente plantear la movilización de calle que exija el juicio y castigo a los asesinos materiales e intelectuales de Sabino Romero y otros tantos Yukpas por enfrentarse a los que usurpan sus tierras. Con la oferta del canciller Jaua de pagarle a parte de los latifundistas en 60 días aquel 25 de marzo las tierras que se encuentran en la demarcación hubo un claro intento de desmovilizar al pueblo Yukpa y a los colectivos sociales que los apoyan y antes habían planteado un masivo acampe frente a la sede de la vicepresidencia en Caracas para exigir por ambas cosas en aquel conversatorio en la sede de COTRAIN a mediados de marzo.

El tiempo ha pasado y la fecha tope se acerca, sin embargo no se puede dejar de lado que Sabino Romero aún no cuenta con la justicia que lleve a la cárcel a sus asesinos y los autores intelectuales del mismo.

El movimiento obrero venezolano se encuentra en una similar disyuntiva. Toda una serie de movilizaciones de calle exigiendo el derecho a que se les reconozcan sus sindicatos y la discusión de sus contrataciones colectivas están pendientes por las violaciones sistemáticas de patronos privados y públicos con el apoyo que les brindan las inspectorías del trabajo. En Valencia el pasado 9 de mayo los trabajadores se reunieron para aprobar un plan en ese sentido.

El reclamo por un salario que permita reponer la depreciación causada por la devaluación y la inflación acumulada sigue siendo lo esencial bajo unas relaciones sociales que explotan a mansalva la mano de obra a cambio de un miserable salario mínimo que no cubre la cesta básica familiar.

El 30 de mayo está propuesta una gran marcha a nivel nacional en Caracas que reivindique los derechos de los trabajadores por la libre sindicalización y por la discusión de las contrataciones colectivas vencidas o propuestas frente a la arremetida patronal que se los niega con el apoyo tanto de las instituciones del trabajo gubernamentales como de los organismos de seguridad del Estado como el SEBIM y el sicariato que también asesina a los trabajadores que luchan. La oportunidad es de oro para hacer confluir en esa movilización a los pueblos indígenas en lucha y a los colectivos sociales y populares que están con ellos para también arrancarle al Estado el juicio y castigo a los autores del asesinato de Sabino Romero y otros luchadores indígenas. La clase obrera venezolana como caudillo de los explotados y oprimidos de la nación es la que puede torcer el rumbo y evitar que paguemos nosotros los platos rotos que otros han quebrado. El gobierno obrero y popular es la alternativa concreta para ir hacia el socialismo.

LOS DERECHOS DE LOS EXPLOTADOS Y OPRIMIDOS SE CONQUISTAN EN LA CALLE CON LA ACCIÓN DIRECTA.

CONQUISTEMOS EN LAS CALLES EL JUICIO Y CASTIGO A LOS ASESINOS DE SABINO ROMERO.

CONQUISTEMOS EN LAS CALLES LAS TIERRAS PARA NUESTROS HERMANOS DE LOS PUEBLOS INDÍGENAS.

CONQUISTEMOS EN LAS CALLES UN SALARIO MÍNIMO IGUAL A LA CESTA BÁSICA FAMILIAR.

CONQUISTEMOS EN LAS CALLES UN AUMENTO GENERAL DE SUELDOS Y SALARIOS QUE REPONGA EL VALOR PERDIDO DE NUESTRO PODER ADQUISITIVO.

QUE LOS CAPITALISTAS PAGUEN LOS COSTOS DE LA CRISIS QUE HAN CAUSADO.

17 de mayo de 2013

Descarga y difunde el volante alusivo desde el siguiente enlace: haga click aquí.

FORO PUEBLOS INDÍGENAS: TERRITORIOS, DERECHOS HUMANOS Y JUSTICIA

El viernes 17 de mayo de los corrientes en el Auditorio Naranja de FACES - UCV, con la participación de Sabinito Romero, Carmen Fernández y Esteban Emilio Mosonyi.

Descarga el afiche para su difusión desde aquí o desde el enlace de más abajo

PRESOS TRABAJADORES DESPEDIDOS DE CIVETCHI CON ORDEN DE REENGANCHE

El más puro estilo mafioso con la colaboración del SEBIN

PRESOS TRABAJADORES DESPEDIDOS DE CIVETCHI CON ORDEN DE REENGANCHE

El Consorcio Industrial Venezolano de Tecnología China, C.A. (CIVETCHI C.A) es uno de esos jugosos negocios mixtos entre el Estado y el capital privado, en este caso con un grupo llamado Organización Dino Falsiroli y en convenio con una fabricadora automotriz de China, Dongfeng Motor Corporation. CIVETCHI tiene como objetivo el ensamblaje de algunos de esos vehículos de transporte y carga bajo la marca DONGFENG o DFM. Por parte del Estado está la inefable Corporación de Industrias Intermedias de Venezuela (CORPIVENSA), la misma que tiene unos planes semejantes en FADELCA donde tienen ya años sin ensamblar nada, a pesar de ser artículos de primera necesidad como neveras, cocinas y lavadoras y a precios asequibles para los sectores sociales de menos recursos.

Dongfeng Motor Corporation fabrica en China vehículos de patente japonesa (Honda y Nissan), coreana (Kia y Hyundai) y francesa (Peugeot y Citroen). Este año exportará a Venezuela la nada despreciable cantidad de 4.000 vehículos del modelo de pasajeros DFM S30, de los cuales ya se han vendido para marzo 1.766 a través de la red de concesionarios de CIVETCHI quien se encarga de manera exclusiva de su venta como lo ha venido haciendo con pick-ups de cabina sencilla y doble, 4X4s y camiones.

La comedia

A comienzos del año pasado el Ministro de Industrias, Ricardo Menéndez, anunciaba que para el 15 de julio se estarían produciendo las primeras unidades en esta empresa nacional mixta de tecnología asiática. Según Menéndez para 2012 en Civetchi se ensamblarían 4.950 unidades, de un total de 31 mil que es la capacidad en dos turnos. “Esto redundará en la soberanía de la patria, con una visión geoestratégica”, añadió. “Tenemos una relación estratégica con el sector privado nacionalista”.

Flavio Falsiroli, gerente general de la ensambladora, añadía en esa fecha: “Aquí tenemos entre 400 trabajadoras y trabajadores, con una capacidad de elaborar 40 unidades por día durante una primera fase de chasis. Para el año que viene continuaremos hacia una planta de compactos para los vehículos mini (pequeñas camionetas), con lo que podríamos llegar a 90 mil unidades en todo el complejo”.  Expuso que se establecerá una red de comercialización con precios justos.

Es ridícula por decir poco la misión y visión de estas empresas cortadas por la misma tijera “corpivensera”, CIVETCHI aún no ensambla el primer vehículo.

Civetchi se aprovecha del Estado y atropella a los trabajadores

Civetchi ya tiene 2 años importando carros a dólares preferenciales, simple comercializadora, respecto a los 190 trabajadores aproximadamente, no tienen las más elementales condiciones de trabajo. En el caso del derecho a sindicalizarse los compañeros ya tienen 1 año y varios intentos, y como siempre la inspectoría del trabajo cercenándole ese derecho, hasta buscando otra salida intentaron crear una coalición desde hace 7 meses y tampoco. Gracias a Aponte, el coordinador regional del trabajo, además de no tener transporte estando esta empresa ubicada en la zona industrial municipal, los compañeros están sometidos a una persecución patronal con acoso y despido sin calificación 3 de ellos desde hace 11 meses sin resolución de reenganche.

Otros 6 fueron despedidos hace dos meses y consiguieron el reenganche sin embargo el patrono se negó al mismo. El 26 de abril pasado, estos junto a 2 trabajadores que no habían sido despedidos acudieron a una cita por parte del gerente general de CIVETCHI, Flavio Falsiroli, en la cual se les plantearía una salida a su problemática laboral. La respuesta del patrono fue ofrecerles una nueva liquidación. Al negarse los trabajadores un grupo de funcionarios del SEBIM, que estaban presentes sin haberse previamente identificados de tales, los detienen bajo el cargo de extorsión, los ponen a la disposición de un juez de control que sin mediar consideración alguna confirma los cargos presentados y ordena su detención en la sede del SEBIM en Naguanagua mientras se da curso al proceso. La trampa en la que caen los 8 compañeros trabajadores es armada así entre el patrono y los funcionarios del SEBIM (Cuerpo de Seguridad del Estado Burgués). El gerente de protección de planta de CIVETCHI es un militar de alto rango, retirado.

.

El martes 30 de abril, sin duda preocupados por el bienestar de la Empresa se apersonaron en la planta, el gobernador Francisco Ameliach y el jefe del PSUV en Carabobo, Héctor Agüero; por supuesto no fueron a conversar con los trabajadores. CIVETCHI cuenta en la directiva con la represente del gobierno Laura Franco, otra reconocida miembro del PSUV de Carabobo. Por los trabajadores detenidos ante las argucias “legales” del patrono y gerente general de CIVETCHI, Flavio Falseroli, aún no han comentado nada lo que indica en mucho de por quienes están más preocupados.

Es la clase obrera de Carabobo quien debe salir en pleno a denunciar esta nueva tropelía de los patronos. La libertad de los compañeros, y también su reenganche y el sindicato que los represente, solo puede ser arrancada con la movilización y la lucha. La solidaridad de los trabajadores de Carabobo debe ser exigida en las calles y con los métodos tradicionales de la clase obrera. Todos el jueves a las calles en Valencia a denunciar este nuevo atropello de los patronos con el apoyo de la justicia y los cuerpos de seguridad del Estado.

POR LA LIBERTAD INMEDIATA DE LOS 8 COMPAÑEROS

FUERA EL SEBIM DEL CONFLICTO OBRERO-PATRONAL

POR EL DERECHO A LA SINDICALIZACIÓN DE LOS TRABAJADORES DE CIVETCHI

DESTITUCIÓN DE APONTE DE LA COORDINACIÓN DEL TRABAJO POR AGENTE DE LOS PATRONOS 

NUEVO PRESIDENTE EN LA REPÚBLICA BOLIVARIANA, NUEVOS PRESIDENTES PARA LAS EMPRESAS DE GUAYANA

NUEVO PRESIDENTE EN LA REPÚBLICA BOLIVARIANA, NUEVOS PRESIDENTES PARA LAS EMPRESAS DE GUAYANA

Para Guayana, el cuento de nunca acabar. Nuevos nombramientos en CVG, SIDOR, VENALUM, FERROMINERA, Corporación del Hierro y Corporación del Aluminio. Dos militares pasan a sustituir al también militar Rafael Gil Barrios. En SIDOR estará el general Justo Noguera Pietri, delegado por la presidencia de la república en la comisión de seguimiento y control de las empresas básicas de Guayana desde febrero de este año, su cargo por tanto es un premio a su gestión. En CVG estará general Carlos Osorio, ex-jefe del  Ministerio de Alimentación.

En VENALUM fue nombrado el general Euclides Campos en sustitución del encargado Franco Díaz. En FERROMINERA fue nombrado Iván Hernández en sustitución de Radwan Sabbagh. Iván Hernández, ingeniero geólogo, integró en nombre del gobierno la junta directiva de SIDOR cuando TECHINT era el socio privado mayoritario y convalidó los atropellos a los trabajadores y al país. Luego de nacionalizada SIDOR con un pago escandaloso de 1.970 millones de dólares como “justiprecio” por el valor de las acciones de TECHINT, el Estado venezolano terminó asumiendo el valor de los pasivos laborales y ambientales que se negó a descontar del mismo. Iván Hernández permanecería en la directiva de SIDOR (también lo era de FERROMINERA) mientras Rodolfo Sanz asumía la presidencia rechazando todas las iniciativas de control obrero genuino que los sidoristas habían asumido con la nacionalización.

Todos estos nombramientos fueron realizados el día jueves 2 de mayo desde las instalaciones de la Central Hidroeléctrica José Antonio Sucre en Macagua, cercana a Ciudad Guayana, por el vicepresidente de la república Jorge Arreaza con la presencia del ministro de industrias Ricardo Menéndez, de la del trabajo María Cristina Iglesias, de los representantes sindicales de las empresas básicas más abyectos a la burocracia de la Central Bolivariana de Trabajadores y la FBT, y el gobernador del estado Bolívar, Francisco Rangel Gómez, cuasi representante de Glencore y Chalieco en las empresas del aluminio.

En la misma reunión fueron ratificados los presidentes de ALCASA, Ángel Marcano, BAUXILUM, José China, y CARBONORCA, Juan José Méndez. Justo Noguera Pietri presidirá la Corporación del Hierro mientras Ángel Marcano hará lo propio con la Corporación del Aluminio.

Según el vicepresidente Arreaza estos nombramientos se enmarcan en la misión Eficiencia o Nada.  En BAUXILUM y en CARBONORCA, el retraso en el pago de los salarios a sus trabajadores durante el mes de abril fue una constante. Lo peor es que la tal “Eficiencia” se nombra a espaldas de los trabajadores y la “Nada” ha sido lo evidente de las gestiones de Marcano, China y Méndez en sus respectivas empresas

El general Noguera Pietri desde febrero ha demostrado su autoritarismo militar. El intento de militarizar a SIDOR, aún más de lo que ya lo estaba, generó entre los trabajadores fuertes críticas que fueron ratificadas por los militares y la directiva sindical de SUTISS. Adicionalmente, con la nueva jornada diurna de 40 horas semanales se demostró que la autoridad está por encima de cualquier acuerdo con los trabajadores –la LOTTT así lo plantea– al imponer un horario que los propios trabajadores de SIDOR consideran más capitalista y explotador que el actual. La guinda la pone por una parte la inoperativa TAVSA (fábrica de tubos sin costura en las instalaciones de SIDOR), la cual, según instrucciones directas de Chavez en agosto de 2012, debió haber sido transferida de PDVSA Industrias a SIDOR y a la fecha no se ha hecho, y por la otra, el nulo reconocimiento por parte de Estado del pago de las acciones Clase “B” (representan un 20% de las acciones de SIDOR) en manos de los trabajadores las cuales deberían estar tasadas a un valor cercano al que el Estado pagó por las de TECHINT en 2008.

Los trabajadores de Guayana sufren las consecuencias de estos nombramientos desde el ejecutivo, inclusive de los que bajo el nombre de "Control Obrero" escogieron a dedo para que ejercieran la presidencia. El "Control Obrero" digitado por el ejecutivo nacional tuvo la corta duración de un año y meses, comenzando su fin con la retirada de Elio Sayago de la presidencia de ALCASA en febrero del año pasado para ser sustituido por el actual Ángel Marcano, y por último Carlos D'Oliveira de la presidencia de SIDOR en plena campaña electoral para las elecciones del 7 de octubre pasado, el cual sería reemplazado por el ahora destituido presidente de CVG Rafael Gil Barrios.

Ángel Marcano, como el ex-ministro del trabajo José Ramón Rivero, son piezas claves del gobernador Rangel Gómez y de la Federación Bolivariana de Trabajadores la cual era esencialmente amparada por el ahora presidente de la república Nicolás Maduro. En palabras de Juan Martorano[1], un chavista bastante conocido en Guayana, "A Marcano se le critica haber sido uno de los artífices del paro de 34 días, promovido por el Movimiento 21, que afectó las operaciones de Alcasa en el 2011".

Las noticias hablan de un fondo de 4.000 millones de bolívares para las empresas de Guayana durante los siguientes 7 meses para buscar acuerdos de exportación con el Mercosur, sin embargo los detalles de cómo será destinado tal fondo por empresa resultan del total desconocimiento para sus trabajadores. Tampoco, se dice cuánto es para inversiones de capital, cuánto para la recuperación de plantas y equipos bajo una deficiente política de mantenimiento, cuánto para saldar deudas a proveedores y contratistas, y cuánto para saldar la cuantiosa deuda que por pasivos laborales el Estado aún mantiene con sus trabajadores o para cuándo serán definitivamente aprobados todos las contrataciones colectivas que al día de hoy se encuentran vencidas desde hace 3 años y más.

Las palabras del vicepresidente Jorge Arreaza prefiguran en el corto plazo cuál será la actitud del gobierno bolivariano en manos del que se promociona como “presidente obrero” de los venezolanos. Arreaza dijo: “La idea es que las empresas produzcan, que sean eficientes en la producción, respetando por supuesto los derechos laborales de los trabajadores y las trabajadoras, no explotándolos sino organizando los procesos y la producción de manera tal que podamos ser eficientes. Esa eficiencia es la que puede generar, bueno, nuevos derechos para los trabajadores. Esa productividad es la que puede generar que los trabajadores obtengan a su alcance mayor poder para la transformación y para alcanzar mayores niveles de justicia”. Para aquel que sabe interpretar entre líneas el mensaje es claro para los trabajadores de las empresas básicas de Guayana: sus derechos y reclamos, como el hecho de haber visto depreciados sus salarios por la inflación y por la devaluación del 46,5% del 8 de febrero pasado, estarán supeditados a la “eficiencia” capitalista, expresada en  la explotación, las condiciones inseguras de trabajo, la flexibilidad laboral y la tercerización. Es que ese decir del vicepresidente Arreaza del “respetando por supuesto los derechos laborales de los trabajadores y las trabajadoras” tiene ya varios años incumpliéndose con la negativa del ejecutivo a discutir las contrataciones colectivas vencidas.

Los trabajadores de las empresas de Guayana deben evitar seguir siendo conejillos de indias de las políticas capitalistas gubernamentales que a rey muerto rey puesto pretenden continuar imponiéndoles civiles y militares que representan más de lo mismo. La experiencia de los sidoristas en 2008 con su control obrero propio, autónomo y con conciencia de clase, que terminaría siendo impedido por el ejecutivo nacional y sus directivos empresariales ineficientes, debe ponerse al orden del día tanto en SIDOR como en el resto de las empresas básicas de Guayana para darle sentido a una necesaria producción nacional que permita convertir las materias primas en palanca industrial aguas abajo para la obtención de productos terminados y semi-terminados en vez de seguir gastando las ahora escasas divisas procedentes del petróleo en importar los mismos.

[1] http://juanmartorano.wordpress.com/2012/02/26/angel-marcano-reemplaza-a-sayago-en-cvg-alcasa/

UN 1° DE MAYO ENTRE LA COOPTACIÓN Y LA INDIFERENCIA

UN 1° DE MAYO ENTRE LA COOPTACIÓN Y LA INDIFERENCIA

La salida a la crisis la tenemos los trabajadores con una opción propia. ¡VAMOS POR ELLA!

El Día Internacional de los Trabajadores pasará en Venezuela con más pena que gloria, nada de jornada de lucha y de movilización política como clase obrera.

Las direcciones del movimiento obrero responden cooptadas a la crisis política abierta con los resultados electorales del 14 de abril. Por un lado tales direcciones irán en apoyo al presidente de la república, Nicolás Maduro Moros, por la otra irán a “reivindicar” al candidato derrotado, Capriles Radonski.

Los trabajadores debemos enfrentar los golpes de estado, vengan de donde vengan, con nuestros métodos de lucha. También tenemos que derrotar la avanzada fascista de la oposición de derecha e ir por lo nuestro.

Algunos sectores que se reclaman autónomos y clasistas (CTR-UNETE, C-CURA, FADESS) se llaman todos a sí mismos a marchar de manera independiente pero ninguno sale a decir que lo harán por su cuenta y riesgo. El temor a diferenciarse públicamente de las opciones patronales del 14 de abril con un 1° de Mayo de luchas y exigencias por los derechos de la clase obrera, pervierte el legado histórico de este día para atarlos al destartalado carro que arrastra una crisis económica de magnitud del Estado de los explotadores.

La burocracia sindical de la Central Bolivariana, que nunca ha hecho elecciones ni han sido electos por los trabajadores, están metidas a fondo en apoyo al gobierno que no tolera la contratación colectiva pero sí la tercerización a través de subcontrataciones, falsas cooperativas y trabajos a tiempo temporal sin reconocer los beneficios que tienen los trabajadores fijos, pero además:

1. Porque permite que los salarios no cubran, ni con el aumento anunciado al salario mínimo en tres partes, la cesta básica familiar.
2. Porque permite que el IVA sea una confiscación de una buena parte de nuestro salario.
3. Porque alienta a que haya hoy una mayor flexibilización y precarización laboral.
4. Porque le permite, a través de inspectorías, tribunales laborales y oficinas de salud, higiene y seguridad, los abusos a los patronos privados y públicos cuando anulan o retardan todos los procesos de defensa y denuncia de los trabajadores.
5. Porque avala la convocatoria a los órganos de represión, la GNB  y la policía, cuando ejercemos nuestros métodos de lucha y, adicionalmente, a la fiscalía para que criminalice la protesta obrera.

En ese marco que defiende al Estado de los explotadores con sus relaciones sociales capitalistas, los trabajadores debemos hacer frente además:

1. A la inflación y la devaluación que rebaja nuestros salarios reales y el poder de compra.
2. A los pagos de amortización e intereses de la deuda ETERNA y su crecimiento con más endeudamiento a través de préstamos y emisión de bonos que hunden aún más la economía del país.
3. A que los servicios públicos estén cada vez más deficientes, sobre todo agua, energía eléctrica y transporte público.

A pesar de todos esos atropellos, la clase obrera lucha por sus reclamos. NO NOS HAN DERROTADO.

La crisis entre oficialistas y los opositores tradicionales de la ultraderecha, no es nuestra lucha.

Denunciamos que su intención es la de cargar la crisis a costa de los que viven de su trabajo.

En oposición a todo esto planteamos una alternativa política de la clase obrera mediante la unidad de acción de todos respecto a los problemas sociales y políticos a que se enfrenta mediante un FRENTE DE IZQUIERDA Y DE LOS TRABAJADORES con un plan de luchas que contemple:

1. Colocar en primera fila la lucha por un salario mínimo igual a la cesta básica familiar y un aumento general de sueldos y salarios que revalúe la depreciación de nuestro poder adquisitivo como consecuencia de la devaluación realizada o por la nueva por venir. Por la inmediata eliminación del IVA.
2. Para luchar por la expulsión de la burocracia sindical y por la independencia de los sindicatos frente al Estado y a los capitalistas.
3. Para terminar con la escasez infernal mediante la apertura de los depósitos, almacenes y de los libros de los monopolios alimentarios e industriales, e imponer el control obrero sobre sus costos y precios.
4. Para luchar por una reorganización económica a costa de los capitalistas, mediante la nacionalización de la banca, el comercio exterior, el petróleo y las grandes empresas privadas. QUE SEAN LOS CAPITALISTAS QUIENES PAGUEN LOS COSTOS DE LA CRISIS QUE HAN CAUSADO.
5. Por la lucha y la unidad de la clase obrera mundial contra la crisis capitalista, y por su organización socialista y revolucionaria. POR UN PROGRAMA PROPIO PARA UNA SALIDA SOCIALISTA A LA CRISIS.

Opción Obrera

30/04/2013