Comentarios de Opción Obrera a la Conferencia Latinoamericana

Comentarios de Opción Obrera al Informe de apertura de la Conferencia Latinoamericana presentado por el Partido Obrero

La diferencia principal en Venezuela, está entre el nacionalismo ya podrido y el imperialismo, las masas se encuentran a merced de estos dos sectores ante la ausencia de direcciones de la izquierda, su descontento está siendo captado por las direcciones provenientes o representadas por la oposición de derecha. No entender esto es ayudar a empujarlas hacia esas direcciones. 

Esto es lo que lamentablemente, no vemos en el análisis sobre este país.

El PO pareciera que da por desahuciada a Venezuela, a criterio de OO es una postura grave, lo que conduce a una equivocación aun peor para la conferencia latinoamericana de la CRCI, veamos por qué 

Primero, en la editorial del 01 11 2018, “Como luchar contra la derecha”  (01 11 2018 prensa obrera # 1526) Gabriel Solano plantea:

 “Venezuela, mientras tanto, se ha transformado en el principal eje de campaña de la derecha en el continente, mostrando hasta dónde ha llegado la descomposición económica y política del chavismo”   

El chavismo está descompuesto económica y políticamente por eso la derecha continental lo ataca y apoyan a quienes, dentro del país, están por quitar a Maduro y, ambos, representan los intereses de quienes dominan en toda la América Latina, el imperialismo.

Además, la derecha alega el fracaso del populismo, pero ese populismo todavía existe y resiste, la izquierda aun no es relevante, los trabajadores también sufren el populismo, pero es ineludible que no sean arrastrados por la derecha. Este es el reto, hay que ubicarse en esta situación y ofrecer una alternativa. 

En el documento a presentar en la conferencia, el PO continúa de este modo su análisis sobre Venezuela

“el bonapartismo ‘progresivo’ de aquellos gobiernos que se apoyan en las masas para ampliar el marco nacional en disputa con el imperialismo, se convierte en contrarrevolucionario en períodos de crisis, como lo demostraron el segundo gobierno de Perón respecto al primero y Maduro frente a Chávez”

Maduro es contrarrevolucionario, asienta PO, ¿está equivocada la derecha continental? Comenzando por el comentado Bolzonaro, seguido de Duque, Macri y del mismo Trump, quieren sacar a Maduro, es como si el segundo gobierno de Perón fuese adversado mutatis mutandis por EEUU, la Unión Europea, y todos los gobiernos de derecha del continente. 

Siguen las imprecisiones  sobre Venezuela  en el documento cuando plantea

“La descomposición histórica, política y moral del partido de los Trabajadores de Brasil va a la par del conjunto del llamado bloque bolivariano; es la prueba de que no asistimos a una suerte de accidente político. La colosal emigración de ciudadanos venezolanos es el último capítulo de un régimen de desfalco financiero”

El último capítulo como expresión de la crisis es la resistencia que está oponiendo el movimiento obrero venezolano a la imposición de un ukase del ministro del trabajo sobre el desconocimiento de la contratación colectiva y de las tablas salariales u hojas de cálculo derivadas de aquellas. Esto es vital para intervenir y para armar toda una campaña de defensa real y concreta de los trabajadores que todavía no tienen ninguna derrota efectiva y de paso delimitarnos del trotkysmo oportunista que actúa de furgón de cola de la vieja burocracia sindical adeco-copeyana envalentonada por la crisis del chavismo y apoyada por la derecha continental. 

La diferencia entre la descomposición del PT de Brasil y el chavismo, es simple o está a la vista, el chavismo es el mayor fracaso histórico del populismo con base a tener una bonanza del precio de materia prima, nada menos que el petróleo pero su profundidad es de tal magnitud, que se niega a someter ante el avance de la derecha continental. Esto es un rasgo progresista, que difiere de la capitulación del populismo en todas las otras latitudes de América Latina,  todavía el desvarío de distribuir bolsas de comida importada a precios regulados y tener un responsable por calle, significa “voila” una especie de poder popular para distribución de unos kilogramos de carbohidratos, absurdos como este  impiden hasta ahora a un Bolsonaro, aunque este no se descarta más adelante pero he ahí la diferencia y esto es lo más importante a tener en cuenta en este contexto, sobre todo, para armar una organización internacional de los trabajadores con base a la solidaridad a una clase trabajadora diezmada en sus salarios que aun resiste el paquete antiobrero de Maduro.

Por el cumplimiento de la contratación colectiva vigente y las tablas salariales 

Por un salario mínimo vital, igual a la cesta básica 

Por la Nacionalización de la banca y del comercio 

exterior con un auténtico control obrero

Nacionalización con control obrero auténtico de todas las empresas estratégicas 

No al pago de la deuda externa 

Por el levantamiento de las sanciones económicas por parte de EEUU y de la UE

Por un Gobierno de los Trabajadores

Por la Unidad Socialista de América Latina

Se funda la Intersectorial de Trabajadores de Venezuela

Se funda la Intersectorial de Trabajadores de Venezuela 

La intersectorial de trabajadores de Venezuela, si bien agrupa direcciones sindicales, se rebaja y prefiere definirse, según un vocero de ellos, como movimientista. A la convocatoria al Aula Magna de la UCV, el 8 de noviembre del 2018,  atendieron al llamado casi en un 100 % trabajadores del sector público, nada desdeñables por la cantidad e importancia de las empresas Estatales, también asistieron estudiantes de la UCV sin embargo, los trabajadores del sector privado todavía están al margen.

La dirección de esa intersectorial está representada en más de un 90%  por directivos sindicales vinculados a los partidos de la derecha tradicional, en oposición al gobierno, cuyo fin es asumir un gobierno de derecha privatizador y pro imperialista, es decir enemigo de los trabajadores. 

El descontento o la furia de los trabajadores a la política antiobrera del gobierno de imponer una violación a la vigencia de los convenios colectivos es expresada parcialmente por la recién fundada Intersectorial ITV, producto de la ausencia de una alternativa por la izquierda

El 7 de noviembre en la Asociación de Profesores de la UCV, se realizaron 3 mesas de trabajo, divididas en programa, plan de acción y organización, luego culminó en una plenaria para presentar los tres puntos previo a la actividad de impacto mediático  en el Aula Magna. En ese acto se leyó una proclama, que parte correctamente de luchar por el cumplimiento de la contratación colectiva, clamor nacional y unitario de los trabajadores, el cual reivindicamos y apoyamos, pero en la vía de construir un frente de trabajadores autónomo y con independencia de clase, que exprese la vía a un gobierno de los trabajadores

Un punto destacable es la participación de la izquierda, casi toda la que se reclama trotskysta, que vivió por varios años cómodamente del gobierno y luego se excluyó cuando entró la economía y el presupuesto del gobierno en crisis, y como siempre se adapta  a su medio, esta vez convive con la derecha que tiene como objetivo la salida de Maduro o el llamado cambio, pero no para sustituirlo por un gobierno de los trabajadores sino para que gobiernen los partidos de la derecha subordinados al imperialismo. Esta izquierda  no los combate contundentemente, solo hacen ejercicio fraterno, sobre todo con la repodrida burocracia sindical sobreviviente de la CTV  y de algunos viejos aparatos socialcristianos  autofecundados, en alianzas como Fadess o la UASG. 

Oswaldo Ramirez

 

¿Puede haber un gobierno obrero en Venezuela?

¿Puede haber un gobierno obrero en Venezuela?      

   

Lo primero que hay que decir es que, sin un gobierno de los trabajadores, ninguna de las vías para resucitar un país destruido busca el beneficio del trabajador y peor aún, será a costa de mayores sacrificios y más hambre para los trabajadores, como si ya no es suficiente. 

Todos los planes, por más diversos que sean son ataques contra los trabajadores para salvar a los patrones, comerciantes, banqueros. Es probable que no lo logren y al fracasar, ocasionarán nuevos sacrificios para el país. 

Nadie vendrá a solucionar los problemas a los que producen en el país, es decir los trabajadores. Para ellos reactivar la economía es mediante la super explotación de la clase obrera 

Venimos de un período  donde la banca nunca dejó de ganar en los últimos 20 años, y los industriales se llevaron miles de millones de dólares y ahora cuando arruinaron al país, es un exabrupto que de nuevo se enriquezcan con nuestro trabajo y nuestra producción. 

Nuevamente necesitan recursos y es el Estado quien debe proporcionárselos, pero como esto no sale del sombrero de un mago, saldrá de los mayores sacrificios, más entrega de nuestros recursos, más endeudamiento, mayor destrucción del país como están haciendo en el escudo guayanés a través de la minería. 

Cualquier gobierno, no el de los trabajadores, sea el de Maduro, u otro del gusto o deseo de los antimaduristas se proponen liberar el control de cambio y de precios, cada cual, a su manera para beneficiarse, pero ninguno liberará los salarios, por el contrario, regulará los salarios al mínimo que les permita salir, a ellos, de su atolladero y tienen al Estado para que imponga su plan de la nación, con un presupuesto con sus respectivos gastos, inversiones, pagos y endeudamiento con base a sus intereses. 

Desde el punto de vista de los trabajadores, todo plan de ese calibre debe ser rechazado y combatido, proponiendo otro plan alternativo y antagónico. 

Todo renacimiento real como primer paso aunque difícil, es volver a producir, pero nuestras manos, nuestros brazos, nuestros sentidos están intactos y listos para producir, quizá la “barriga” algo golpeada por falta de alimentos. Se necesitarán los otros recursos, que están escasos o ausentes. ¿Cuál es el otro componente necesario? El capital propio de una sociedad capitalista como la que aún tenemos.  Importante destacar es que todos esos los recursos los proveen, los producen los trabajadores de otras áreas, otras regiones, otros países son según el caso, ora las materias primas, maquinarias, repuestos, insumos, energía, que se obtienen con dinero, es decir se compran, en resumen, hacen falta esos recursos o dicho de otra forma hace falta capital, el cual el gobierno no tiene, inclusive tampoco muchos capitalistas, debido a la crisis, pero los recursos existen. 

Un gobierno obrero utilizaría los recursos de que dispusiera, directamente en beneficio del país, vale decir en beneficio de los trabajadores, o en el caso del capital como expresión de los recursos en manos de los explotadores de la banca y de los patronos si se negasen a disponerlo en razón de producir para el país, capital que se niegue, recordemos en bien del país, habría que expropiarlo, confiscándolos sin indemnización, no como las anteriores donde lo que se hizo fue comprarle a los capitalistas por encima de su valor sus medios de producción para entregárselas a una dirigencia burocratizada controlada por el gobierno y no a quienes históricamente producen, la clase trabajadora.

A los trabajadores se les alecciona que es imposible establecer un gobierno de trabajadores, porque siempre habrá explotación, y se considera natural pisotearlos, y ven inconcebible trabajar sin explotación, otra visión algo “superadora” dicen que es posible tener un gobierno de los trabajadores pero solo allí será posible la no explotación y mientras tanto solo es posible alcanzar algo de los del gobierno de turno y de los explotadores.

En el método aleccionador está la coerción, se domestica y sirve de ejemplo para otros con la inspectoría del trabajo,  para “hacer” parecer natural la explotación con todos sus abusos hasta llegar a los salarios de hambre y el desempleo, si no es suficiente tiene las fuerzas del orden el SEBIN, la Guardia Nacional o los colectivos, para “hacerlos” entrar en carril o castigarlos . 

La ruina del país, representada en la hiperinflación y la parálisis de la actividad productiva es respondida, para intentar salir del desastre, con una política de Estado a través del gobierno y sus instituciones  sobre todo a través del ministerio del trabajo y su central sindical la CBST imponiendo un tope a través de unas tablas salariales que no llegan ni a tres salarios mínimos legales, todo esto está lejos, por debajo, de los 50 dólares mensuales, para las clasificaciones mejor remuneradas. Esto es lo que ofrecen a las inversionistas extranjeras, en especial a las chinas y confirma la naturaleza reaccionaria y antiobrera del gobierno y todos sus aliados del GPP, que le cubren por la izquierda lo que por la derecha es el entrelazamiento del Estado con los militares como ente político.

La necesidad de enfrentar esta situación de excepción con una caracterización correcta es evidente, en especial a partir del derrumbe político y económico del gobierno que se defiende del modo más infame y corrupto. 

Todo este escenario aquí señalado se agudiza cada vez más, lo cual plantea la necesidad de una respuesta obrera y popular para hacer frente a dicha ofensiva y derrotarla.

Lo primero, es restituir los acuerdos salariales mediante la contratación colectiva, sus descripciones de cargos y sus incidencias progresivas para todos los trabajadores cuyo objetivo es alcanzar un salario mínimo vital, el cual debe cubrir las necesidades de la cesta básica familiar, con este fin se debe derrotar al enemigo número uno de toda la clase obrera venezolana,  la burocracia sindical de la CBST

Pero eso no basta, es inaplazable levantar un programa integral de salida de los trabajadores frente a la crisis nacional, de lo contrario, el capital financiero en crisis desesperada solo quiere exprimir a Venezuela, su objetivo no es producir, debemos oponer a esto el programa de los trabajadores el cual debe apuntar a un plan de obras públicas urgentes dirigido y controlado por los trabajadores democráticamente, el no pago de la deuda externa, la nacionalización de la banca y el comercio exterior, la eliminación de los impuestos al consumo y su reemplazo por tributos progresivos sobre el capital, la nacionalización de toda empresa estratégica, todo bajo el control obrero autentico, democrático y revocable, sobre todo en las empresas de servicio distribución de gas, suministro de agua potable, energía eléctrica, telefónica, gasolina, el mantenimiento de la vías y  un plan urgente para darle solución al transporte nacional, estadal, municipal, además de combatir la corrupción y la impunidad.

Un revocatorio a todos los diputados de la ANC y su política criminal redactando una constitución que por un lado no solo exime las atrocidades que comete el gobierno, sino que las justifica y las acomoda a fin de que los chinos y los rusos sean complacidos en sus condiciones para explotar el país. 

El empeño que se vive en la calle da cuenta de un movimiento que no está derrotado, es necesario un congreso de delegados de sindicatos combativos para acometer un plan de lucha de la clase obrera venezolana. 

Este programa debe concluir con el planteamiento estratégico del gobierno de los trabajadores, porque sólo él puede llevar adelante un plan económico y político para que la crisis la paguen los capitalistas. 

José Capitán