El lenguaje del Tercer Reich en el siglo XXI

El lenguaje del Tercer Reich en el siglo XXI

Savvas Michael 05 07 2025

El sábado 28 de junio, en el marco del Bazar de Publicaciones de Agra en el mercado municipal de Kypseli, se presentó el libro recién publicado, de VICTOR KLEMPERER, "La Lengua del Tercer Reich: Notas de un Filólogo". El libro fue presentado por Yannis Papatheodorou, profesor de Filología Griega Moderna en la Universidad de Patras, y Savvas Michael, escritor y secretario del Partido Revolucionario de los Trabajadores. La traductora, Margarita Zachariadou, no pudo asistir por enfermedad, pero el editor, Stavros Petsopoulos, agradeció su gran logro: la traducción de un libro difícil del alemán. A pesar de la ola de calor, un público considerable asistió a los discursos y varios participaron en el debate.

A continuación publicamos el texto en el que se basó el discurso de Savvas Michael.]

Discurso en el debate sobre el libro de Victor Klemperer La lengua del Tercer Reich [Lingua Tertii Imperii] – Cuaderno de un filólogo (Agra 2025) Mercado municipal de Kypseli, 28 de junio de 2025

El lenguaje revela

El lenguaje lo revela todo, escribe el intelectual judío-alemán Victor Klemperer, entregando a la humanidad su valioso Cuaderno de Filología sobre Lingua Tertii Imperii, la Lengua del Tercer Reich. Dona a la raza humana, que nunca ha dejado de estar en peligro, la obra que escribió en plena noche, durante años de extrema miseria y humillación. Una vida infructuosa que fue un equilibrismo sobre el abismo hitleriano de la muerte, arriesgándose, en cualquier momento, a caer en el infierno de fuego. El «equilibrio» del equilibrista, como él lo llamaba, la grabación y la penetración en la «lengua del vencedor», fue una negativa a aceptar la derrota y un acto de resistencia indomable.

El libro de Klemperer es irremplazable: proporciona una guía excepcional, el hilo de Ariadna para no perderse en el lúgubre laberinto del nazismo, que se ramifica en innumerables galerías de fascismos diversos, en una distopía de pesadilla, donde el monstruoso Minotauro sigue acechando a sus víctimas incluso ahora.

En medio de la orgía de falsedades, el filólogo Klemperer insiste: «De vez en cuando mencionamos la máxima de Talleyrand de que el lenguaje solo existe para encubrir lo que piensa el diplomático (o cualquier otra persona astuta e insidiosa). Sin embargo, en realidad ocurre exactamente lo contrario. El lenguaje lo revela todo: todo lo que las personas se empeñan en ocultar, ya sea a los demás o a sí mismas, incluso aquello de lo que no son conscientes».1

El lenguaje no se limita a un orden simbólico ni sustituye la realidad objetiva. «El lenguaje saca las cosas a la superficie, las revela».2

Sin embargo, para lograr que el lenguaje, y de hecho el lenguaje del vencedor, lo revele todo, debes, como Klemperer, no aceptar la derrota como definitiva ni someterte a la victoria de los Dominadores, no capitular sin luchar. Mantener una actitud inquebrantable en la vida, dispuesta a arriesgarlo todo, manteniendo, según Dionisio Solomos, siempre abiertos, siempre vigilantes los ojos del alma. Sin abandonar el pensamiento crítico ni un instante, contra la confusión dominante. Permanecer firme en la defensa de la Razón, contra la Destrucción. Seguir fielmente el método de descubrir la verdad y revelar todo encubrimiento, toda trampa tendida por el enemigo. Y las trampas de los Dominadores no han dejado de tener el lenguaje como un campo privilegiado.

Klemperer no solo observa, sino que advierte: «… no solo deben eliminarse las prácticas nazis, sino también la mentalidad nazi, el pensamiento nazi y el caldo de cultivo en el que prospera. El lenguaje del nazismo debe ser eliminado».3

Victor Klemperer

Hoy en día, vemos lo contrario en el lenguaje escrito y hablado de verdugos y víctimas, y en todo el espectro político: un esfuerzo persistente por eliminar la palabra «nazismo» o incluso «fascismo». A menudo se sustituyen, consciente o inconscientemente, con astucia o ingenuidad, por palabras como «populismo» (que, más allá de su carácter vago y acientífico, se ajusta a la teoría reaccionaria burguesa de los «dos extremos»), o vagamente «extrema derecha», por neologismos supuestamente modernizadores como «Alt-Right» o, condescendiente, con el término «posfascismo», post-fascismo, con estos últimos manteniendo una distancia segura, alejando al pasado el fascismo existente y sobre todo el nazismo...

Lo que ocurre pero que está oculto en la lengua hablada y escrita hoy, se revela en las páginas del Cuaderno del filólogo: uno se estremece ante las palabras, «ante algunas expresiones»4, como escribe Klemperer como epílogo de La lengua del Tercer Reich que se escuchan a menudo en el siglo XXI, por las víctimas y los verdugos.

Por ejemplo, ¿no habéis oído nunca (¡y sobre todo en vacaciones!) la expresión característica, "fundamentalmente mecanicista", de Goebbels: "Me he recargado de energía" 5, "he recargado mis pilas"?

¿O acaso no se está recuperando hoy el nombre nazi de “Fortaleza Europa” (Festung Europa)6, que ahora designa a la Unión Europea y a la política racista de rechazo, confinamiento o incluso eliminación de inmigrantes y refugiados desesperados en el cementerio húmedo del Mediterráneo, en Lampedusa, en el Egeo o en Pilos?

Estas no son palabras inofensivas, fósiles del pasado. Son palabras venenosas que encuentran terreno fértil en el presente para rebrotar. Sobre todo en tiempos de crisis y cambios bruscos de la época: en un Zeitenwende, según la infame expresión de la entonces canciller alemana en 2022, cuando estalló la guerra en Ucrania, en el corazón de Europa. Algunas palabras mortíferas recuerdan a hongos radiactivos…

Hoy en día, aún no nos encontramos ante un «lenguaje del vencedor». Sin embargo, el lenguaje sigue siendo un campo de batalla crucial por el dominio entre los dominantes y los oprimidos en una sociedad conmocionada hasta sus cimientos, en una era de peligros y donde todo está en juego.

Klemperer escribe, tras unas palabras de conocimiento, que «podemos hablar de una era a través del lenguaje». Solo que la era no se limita al período de 1933-1945. Comienza antes, atraviesa el siglo XX y continúa en nuestros tiempos. Es nuestra propia era de transición, donde la transición misma se encuentra en una crisis prolongada. El siglo XX no fue «corto», como lo llamó Hobsbawm, ni «largo», según Arrighi. En cierto sentido, no ha terminado. Sus heridas siguen abiertas. Pero los desafíos históricos que planteó, y que fueron formulados por primera vez por Rosa Luxemburgo con el dilema del socialismo o la barbarie, aún no se han resuelto definitivamente.

La lección más grande

Victor Klemperer considera que su obra no sólo tiene un propósito científico sino también lo que él llama modestamente un propósito “educativo”, para la erradicación del fascismo, ya que observa con constante preocupación que “el lenguaje del Tercer Reich sobrevive” 7.

En esta “pedagogía” antifascista de la emancipación, la mayor lección es la evitación de la definición formalista del fascismo, su transformación en un ideotipo abstracto que dicta una lista de características externas típicas, comunes a algunas que se destacaron a través de las diversas, en todo caso, formas que tomó en el período de entreguerras.

Klemperer, al estudiar atentamente el lenguaje del Tercer Reich, revela el núcleo central muy repulsivo que impulsa, manifiesta e impone las formas del fascismo: la reducción forzada de lo humano dentro de lo humano, la obligatoria “expresión de un solo aspecto de la existencia humana” 8 en todos hasta su desaparición en lo no humano y lo inhumano.

Aquí, Victor Klemperer se encuentra con Emmanuel Levinas en la observación fundamental que este hace en 1934 en su temprano, oportuno y crucial texto "Algunas reflexiones sobre la filosofía del hitlerismo": «Lo que está en juego no es una u otra doctrina sobre la democracia, el parlamentarismo, el régimen dictatorial o la política religiosa. Es el ser humano mismo dentro del hombre».9

Este proceso de deshumanización y dominación es sometido e impuesto en lo más profundo de la existencia humana por la Lingua Tertii Imperiii. «[El lenguaje] no es solo lo que escribe y piensa sobre mí. Cuanto más fácil e inconscientemente me entrego a él, más puede el lenguaje controlar mis emociones y guiar toda mi existencia psíquica».10

Las formas principales e interconectadas de imposición de control sobre la existencia humana, que Klemperer revela en El lenguaje del Tercer Reich y que requieren especial atención y estudio, sobre todo hoy, son: la deliberada superficialidad del habla y el uso repetitivo de clichés; el antisemitismo y todo tipo de racismo; el romanticismo distorsionado del kitsch que ahoga el pensamiento y la voluntad en una emoción nublada; el nacionalsocialismo como culto pagano y religión pseudomesiánica del Führer-Salvador con la prostitución del lenguaje de los Evangelios; la aleación de falsa mitología arcaica y fetichismo tecnológico ultramoderno; en resumen, en palabras del propio Klemperer, "el intelectualismo decadente y la estupidez bufonesca" 11 en combinación inseparable.

La superficialidad del lenguaje y la superficialidad del Mal

Sin duda, el gran logro intelectual, moral y político de Victor Klemperer reside en destacar la posición estratégica de la lengua en la Kampfplatz, el campo de batalla de la época, en las condiciones de la batalla y en las circunstancias más desfavorables. Revela la importancia estratégica, a menudo oculta o minimizada, del papel de la lengua y la documenta mediante un estudio filológico exhaustivo, sistemático y detallado de la idiosincrasia nazi, con una reflexión en constante evolución sobre los hallazgos, mientras, al mismo tiempo, vive a la sombra de la muerte, como un judío atrapado en la Alemania de Hitler.

“El nazismo”, escribe, “entró en la carne y la sangre de la multitud a través de la repetición, millones de veces, de palabras específicas, a través de expresiones, a través de formulaciones de frases que fueron impuestas y que el pueblo luego adoptó mecánicamente, inconscientemente”.12

Y de nuevo: «El Tercer Reich inventó muy pocas palabras para su lengua, probablemente ninguna. En muchos casos, el lenguaje del nazismo se remonta a influencias extranjeras y, por lo demás, se apropia de lo que queda del alemán prehitleriano. Pero altera el valor de las palabras y su frecuencia de uso, convierte en propiedad común lo que antes era propiedad de un individuo o un pequeño grupo, expropia para el partido lo que antes pertenecía a todos y, mientras tanto, impregna palabras, grupos de palabras y la estructura de las frases con su veneno; al poner el lenguaje al servicio de su horrible sistema, se hace con el medio de publicidad más poderoso, más público y más clandestino».13

Éste es: “El lenguaje del vencedor… nunca lo hablas impunemente; lo respiras y vives de acuerdo a él”.14 Hablas un lenguaje pobre que se encoge junto con tu existencia y respiras cada vez menos aire, vives perseguido, humillado, excluido, encarcelado – hasta que el “vencedor” te extermina.

“La característica fundamental” del lenguaje del nazismo, escribe Klemperer, es su pobreza: “El lenguaje del Tercer Reich es absolutamente pobre. Su pobreza es fundamental; es como si hubiera hecho voto de pobreza”. 15 Y así, “dominó, omnipotente como era absolutamente pobre, o más bien omnipotente precisamente gracias a su pobreza”.16 Con “la pobreza léxica inherente y fundamental”17 como rasgo dominante, la bancarrota del lenguaje, promovió la bancarrota de la existencia humana, su reducción a un aspecto “racial” y el control de su propia vida interior. El lenguaje se instrumentaliza. Se reduce a una mera herramienta de comunicación, de transmisión de mensajes y órdenes. Se vuelve mecánico junto con el proceso de mecanización de la sociedad del Tercer Reich. Se “enrolla” (aufziechen) como una herramienta de comunicación inanimada “para una energía mecánica ejercida sobre un objeto inanimado, que no ofrece resistencia”.18

La problemática de Klemperer sobre la bancarrota y la instrumentalización del lenguaje durante los años de gran miseria se cruza con las intensas búsquedas filosóficas del lenguaje que la intelectualidad judía de habla alemana en la Europa central estaba llevando a cabo antes del exterminio por parte del nazismo.

No es casualidad que, a pesar de todas sus reservas sobre la religiosidad de Franz Rosenzweig, Klemperer finalmente elija una frase clave de Rosenzweig para prologar su propia obra magna: El lenguaje es más que sangre 19 – Sprache ist mehr als Blut. 20

La decadencia y la bancarrota de la lengua, de nuevo, en las que se centra el filólogo judío-alemán, llega, a través de su propio camino independiente, desde otro punto de partida y otros criterios metodológicos, a encontrarse inesperadamente con “la verdadera Caída del espíritu de la lengua”, la “desintegración del bendito espíritu adámico de la lengua”, de la que habla Walter Benjamin, en 1916, en la conflagración de pesadilla de la Gran Guerra, en su texto de juventud Sobre la lengua como tal y el lenguaje del hombre 21

El encuentro de pensadores dispares radica en la oposición común a la instrumentalización del lenguaje.

Benjamin recurre a la narrativa bíblica del Génesis para demostrar que el lenguaje humano, en su universalidad e intensidad primarias, completa la Creación, dando nombre y significado a las criaturas. Al reducirse a una herramienta de comunicación, se convierte en una parodia de la palabra creadora y de la palabra divina Engendrada (hebreo Yeh 22). Refiriéndose a Kierkegaard, Benjamin afirma que el lenguaje se descompone en parloteo23, ruidoso y sin sentido.

¿Hasta qué punto está la parodia de la palabra de Dios Creador y Salvador, de los gritos del Führer y del parloteo sin sentido de las ruidosas Noches de Walpurgis de los nazis?

Posteriormente, en su etapa marxista, Benjamin escribió en 1934 un análisis de los avances en sociolingüística que culmina deliberadamente en el punto de partida de su propia teoría del lenguaje. Ahora, desde una perspectiva histórico-materialista, se opone, como en 1916, a la instrumentalización del lenguaje, citando la «vieja verdad» formulada de forma «aún más contundente» por el psicólogo del lenguaje Kurt Goldstein: «Desde el momento en que una persona utiliza el lenguaje para construir una relación viva consigo misma o con sus semejantes, el lenguaje deja de ser una herramienta, deja de ser un medio, para convertirse en una manifestación, una revelación de nuestro ser interior y del vínculo psíquico que nos une a nosotros mismos y a nuestros semejantes». 24

El lenguaje instrumentalizado, en el dialecto paupérrimo del Tercer Reich, no se adentra en la profundidad. Al contrario, se aferra a la superficialidad. De esta manera, la superficialidad del lenguaje del Tercer Reich se convierte en una herramienta para la superficialidad del mal nazi, la Shoah, el exterminio de los judíos y otros, según Hitler, "infrahumanos".

La palabra «banalidad» ha causado tanta controversia con los escritos de Hannah Arendt sobre el juicio a Eichmann y la banalidad del mal … La traducción habitual como «banalidad del mal» es desafortunada. Correctamente y documentado, con aclaraciones de la propia Arendt y de su correspondencia con su maestro, el filósofo Karl Jaspers, Panagiotis Tsiamouras, en la introducción, traducción y notas de la famosa correspondencia entre Gershom Scholem y Hannah Arendt, traduce «banalidad» como superficialidad. 25

Como Jaspers le escribió a Arendt, las atrocidades del nazismo, que superan la mente humana, constituyen un Mal terrible y “superficial”. A esta superficialidad inhumana, Banalität, no se le debe atribuir ni otorgar ninguna «grandeza satánica».26

No hay grandeza en las cámaras de gas. No necesitan a Dante. Solo Zyklon B. En el infierno de Auschwitz solo existe la herida abierta e incurable que ninguna negación ni coartada puede tapar.

Allí sigue vigente la pregunta de Primo Levi: Sí esto es el hombre.

Limpieza de sangre

Le mort saisit le vif, los muertos se apoderan de los vivos y el capital vampiro, como lo llamó Marx, el trabajo muerto, absorbe a los vivos. Las relaciones entre las personas se convierten en relaciones de cosas. En esta base histórico-material del proceso de la vida social, el racismo y los genocidios acompañan y marcan la modernidad burguesa, desde los albores hasta el ocaso del capitalismo, desde los Estatutos de Limpieza de Sangre, las "reglas inquisitoriales de pureza de sangre" que marcan la transición de la judeofobia religiosa al antisemitismo racial, hasta las leyes nazis de Núremberg, precursoras de la "Solución Final" y Auschwitz.

Primo Levi, el gran escritor judío y sobreviviente de Auschwitz, advirtió que el hecho de que ocurriera lo previamente impensable significa que puede volver a ocurrir. Y así, en el primer cuarto del llamado siglo XXI, la humanidad asiste una vez más a la continuación del genocidio de los palestinos en Gaza, y de hecho, en el nombre profanado de los judíos exterminados en Auschwitz. El sobreviviente judío de la Alemania de Hitler, Victor Klemperer, ya nos había advertido sobre esto en su profético Cuaderno de un filólogo, donde, junto con su profundo análisis del antisemitismo, ha, como él mismo escribe, «leído, debatido y devanado los sesos hasta la desesperación sobre la cuestión del sionismo»27, hasta que presentó su ominoso juicio negativo sobre el futuro de este último.

En primer lugar, Klemperer nos brindó, literalmente de primera mano pero también científicamente, un análisis penetrante y meticuloso del antisemitismo en la forma particular que adopta como núcleo del nazismo, en la era imperialista del capitalismo decadente en crisis estructural e impasse histórico. Señala el tríptico de su peculiaridad: primero, su propagación masiva como una epidemia; segundo, “más allá del monstruoso anacronismo […] este anacronismo ni siquiera está envuelto en la ropa del pasado, sino que se presenta como algo extremadamente moderno”; “La tercera y más esencial originalidad, sin embargo, reside en el fundamento del odio hacia los judíos a través de la teoría racial […] al reducir la diferencia entre judíos y no judíos a la sangre, la teoría racial hace imposible cualquier equilibrio, perpetúa la separación y la legitima como un hecho”.28 La lógica de este absurdo conduce a los campos de exterminio.

Klemperer demuestra que la teoría racial, el racismo en general y el antisemitismo en particular, no son un fenómeno espontáneo y exclusivamente alemán, sino que tienen sus precursores en Europa y su colonialismo, como en el británico Houston Stewart Chamberlain y el francés Gobineau. Aquí, en el racismo del Occidente dominante, ubica su tendencia inherente a deshumanizar desde el Occidente del “Resto”, del “resto de los otros”: “… la originalidad de Gobineau no fue que dividiera a la humanidad en razas, sino que dejó de lado el concepto del género “hombre”, poniendo en su lugar razas individuales, y que dentro de los límites de la raza blanca contrastó imaginativamente una raza dominante alemana con una raza parásita semítica”. 29 En la Lingua Terrtii Imperii nazi, la humanidad como Humanität siempre se coloca entre comillas irónicas y se reemplaza por la palabra Menschlichkeit, mientras que la crisis mundial/Weltkrise se convierte en “Krise der abendländischen Menscheit”/“crisis de la humanidad occidental”, donde el hombre por excelencia y guardián de la “humanidad occidental” contra los “subhumanos”/“Untermenschen” judíos y otros “negros”, gitanos, eslavos, rusos, mongoles, etc. no son otros que ÉL, con mayúscula, alemán, "ario".

Al rastrear las raíces históricas y culturales alemanas de la lengua del Tercer Reich, Klemperer discierne la persistente mezcla de elementos heterogéneos: una mezcla de sentimentalismo vago y tradicionalismo 30 , por un lado, que remite al mito y la ignorancia, la vida rural, la tierra y la familia y, por ende, a la Sangre y la Tierra, el famoso Blut und Boden; y, por otro, a un culto a la máquina, un fetichismo tecnológico, donde «ya no somos comparados con máquinas, sino que nos hemos convertido en máquinas».31

Durante el ascenso del nazismo, el gran filósofo marxista judío-alemán de la utopía Ernst Bloch, en su obra El legado de estos tiempos, sacó a la luz la base de esta mezcla y el papel que desempeñó en el dominio de los nacionalsocialistas, la dialéctica de las contradicciones sociales modernas y no modernas , la heterogeneidad del tiempo histórico polirrítmico, el desarrollo no lineal, desigual y combinado de la Historia, especialmente en el conflicto de la revolución social y la contrarrevolución.

Victor Klemperer se centra principalmente en el entorno cultural moldeado por el Romanticismo alemán y la conmoción fundamental de la civilización europea durante la Primera Guerra Mundial. En las raíces alemanas del nazismo, encuentra «una forma de romanticismo estrecho, ciego y pervertido».32 En la disolución del intelecto en la emoción nublada, «[la emoción] en sí misma no era un fin en sí misma», escribe Klemperer, «era simplemente el medio para un fin, el camino hacia él. La emoción tuvo que sofocar el intelecto, y el intelecto mismo tuvo que rendirse a un entumecimiento paralizante, sin libertad de voluntad, sin sentimiento. ¿De qué otra manera se puede obtener el alivio necesario de verdugos y torturadores?».33

Sin embargo, según Klemperer, el sionismo político, y en primer lugar su fundador, Theodor Herzl, se nutre del mismo legado venenoso de romanticismo kitsch. Muestra similitudes y diferencias con argumentos sólidos y formula una dura crítica.34 La actualidad del diagnóstico crucial y el ominoso pronóstico del brillante autor judío de El lenguaje del Tercer Reich sobre los acontecimientos en la Palestina ocupada y el Oriente Medio en llamas no puede ser subestimada por enemigos y amigos.

Cabe destacar un hecho característico. El sobrino de Klemperer, el joven Walter, quien, tras la llegada de Hitler al poder, escapó de Alemania y se refugió en el Mandato Británico de Palestina, e incluso en Jerusalén, en la primera carta que envió a su tío tras el fin de la guerra y la reciente derrota del fascismo, le escribe: «... puede que hayas leído mucho sobre ello en los periódicos... pero no tienes ni idea de cómo se comportan nuestros nacionalistas aquí. ¿Es por eso que escapé de la Alemania de Hitler?».35

Que los sionistas, el Estado sionista de Israel y, sobre todo, el gobierno genocida de Netanyahu, Ben Gvir y Smotrich, que oficialmente se alía, abraza e invita a los fascistas antisemitas declarados del partido francés de Le Pen, la AfD alemana, el español Vox, el portugués Ghega, el húngaro Orban, Adonis, Plevris, etc., no se apresuren a convertir en "antisemita" ni siquiera a Victor Klemperer. ¡Una víctima torturada y un auténtico héroe, un opositor intransigente del nazismo, con una contribución máxima a la lucha contra el fascismo y el antisemitismo, un brillante representante de la intelectualidad judía y sus mejores tradiciones: ¡pensamiento crítico, universalidad e internacionalismo!

… sólo el mundo en su conjunto…

En los doce años de martirio de 1933-45, durante los cuales Victor Klemperer escribió su gran composición sobre la lengua del Tercer Reich, él mismo evolucionó, cambió, su pensamiento se desarrolló, profundizó y maduró. Antes del ascenso del nazismo, se integró a la educación alemana, fue profesor de literatura francesa en la Universidad de Dresde, ferviente defensor de la Ilustración y fiel a la llamada «civilización europea». Sin perder, por el contrario, su pensamiento crítico racional, su fe en Europa tuvo el triste destino del Café Europa, que su joven sobrino Walter frecuentaba en Jerusalén.

El concepto de Europa como idea es tomado de Paul Valéry […]. Europa es para él todo lugar donde ha penetrado el tríptico de Jerusalén, Atenas y Roma, como él mismo dice. Grecia, la antigua Roma y la Roma cristiana, pero la Roma cristiana también incluye Jerusalén; incluso América la considera simplemente “una creación impresionante de Europa”.36 Klemperer se aleja de lo que una vez consideró “más cercano a la verdad” y critica la concepción de Europa de Valéry “porque su tinte puramente latino y su orientación exclusivamente occidental la limitan tanto que es imposible transmitir la verdad completa”.37 La visión de Valéry omite, como escribe Klemperer, la influencia ejercida sobre Europa por Dostoievski y Tolstói, el marxismo, su transformación en marxismo-leninismo, el desplazamiento del centro de gravedad a Moscú. También enfatiza: “desde la perspectiva de Moscú ahora solo existe el mundo en su conjunto y no la provincia separada llamada Europa…”38

Klemperer, por supuesto, no ha ocultado su simpatía por los obreros comunistas del KPD alemán, quienes expresaron su solidaridad con él incluso bajo el terrorismo de Estado nazi. Pero la "perspectiva moscovita que ve el mundo como un todo" se refiere a la perspectiva internacional que se hace visible desde el país de la Revolución Socialista de Octubre, el inicio de una revolución mundial, y no a la perspectiva nacional miope de un "socialismo en un solo país" burocrático. Además, Viktor Klemperer no ha dejado de señalar que para el hitlerismo siempre están los "odiados judíos del Kremlin", y siempre se les llama por su nombre judío: "Trotsky-Bronstein y Litvinov-Finkelstein!".39

En los ojos siempre abiertos y siempre vigilantes del alma del perseguido pero inquebrantable Victor Klemperer, solo existe el mundo en su conjunto. Recuerda que de niño, y más tarde, cada vez que se enfrentaba al antisemitismo, y sobre todo el día que considera el más difícil de su vida, el 19 de septiembre de 1941, cuando lo obligaron a llevar la estrella amarilla del judío, la Judenstern, quería lanzarse a la calle, gritando las palabras del antiguo drama de 1847, Uriel Acosta, de Karl Gutzkow:

¡Quisiera sumergirme en el Universo y dejarme llevar por el Gran Río de la Vida! 40

El Éxodo desde Bet Avvadim, la Casa Faraónica de la Esclavitud: es la emancipación humana universal. El Gran río de la Vida.

París, junio de 2025, Atenas, 25-6-25 / 27-6-2025

traducido desde el griego por Opción  Obrera Venezuela

Notas al pie

1 Victor Klemperer, La lengua del Tercer Reich [Lingua Tertii Imperii] – El cuaderno de un filólogo, Agra 2025, p. 54

2 Ibíd pág 263

3 Ibíd pág 37

4 Ibíd pág. 447

5 Ibíd pág 262

6 Ibíd pág pág. 272, pág. 367 y siguientes

7 Ibíd pág 60

8 Ibíd pág 73

9 Ibíd Emmanuel Levinas, Quelques réflexions sur la philosophie de l'hitlérisme Rivages, 1997, Pág 24

10 Ibíd La lengua del Tercer Reich , ibíd., pág. 62

11 Ibíd pág 427

12 Ibíd pág 62

13 Ibíd págs.. 62-63

14 Ibíd pág 325

15 Ibíd pág 67

16 Ibíd pág 68

17 Ibíd pág 368

18 Ibíd pág 108

19 Ibíd pág 33

20 Ibíd pág. 331

21 Ibíd Walter Benjamin, Sobre el lenguaje como tal y Sobre el lenguaje del hombre, ed. Marcus Bullock y Michael W. Jennings, Selected Writings, vol. 1, 1913-1936, Harvard University Press, 1996, p. 71

22 Ibíd Génesis 1:3, en el pasaje hebreo Beresheet

23 Ibíd Walter Benjamin en el mismo

24 Ibíd Véase Walter Benjamin, Issues in Sociolinguistics , traducido por Ioanna Meitanis, Selección de textos 1934-1940, editado por G. Sagriotis, Agra 2019, págs. 347-348

25 Ibíd Gershom Scholem – Hannah Arendt, Dos cartas sobre la superficialidad del mal, Agra 2017

26 Ibíd págs. 77-78

27 Ibíd La lengua del Tercer Reich, op. cit., pág. 243

28 Ibíd págs. 230 -231

29 Ibíd pág. 234

30 Ibíd pág. 389

31 Ibíd pág 262

32 Ibíd pág. 341

33 Ibíd pág. 393

34 Ibíd pág. 341 pero también todo el capítulo 29, Sión pp. 326-346

35 Ibíd pág. 276

36 Ibíd pág. 268

37 Ibíd pág. 271

38 Ibíd pág. 275

39 Ibíd pág. 152

40 Ibíd pág. 280

 

 

 

  

Israel, “Rising lion” came out shorn, by the “True Promise III”

 

Israel, “Rising lion” came out shorn, after 12 days, by the “True Promise III”

The ‘ceasefire’ arranged by Trump between, on the one hand, the US and its most efficient external base in the world, Israel, and on the other hand, Iran, is evidence, to date, of a historic defeat of Israel by Iran and, of course, by those who conceived and formulated it, the US. It is important to note that the genocide of Palestine by the defeated powers continues, as does the concrete solidarity and struggle of the Yemenis for Palestine.

The US maintains its propaganda and intention to continue expanding the acceptance (imposition) of the Abraham Accords, based on the recognition of the murderous state of Israel, between imperialism and the opulent governments of the Arab countries, all undeclared accomplices in the genocide of Palestine.

Israel's aggression did not achieve its goal of crushing Iran, for Iran did not collapse and responded by attacking Israel. The Israelis panicked and the US had to come to their rescue, proving that a regular army could defeat the much-vaunted and superior lethal army, the Israeli Defence Forces (IDF) and their impregnable fortress, the Zionist state of Israel.

It fell upon the US to intervene directly in the conflict to prevent the Zionist regime from devastation and a continuing deterioration of the situation. Iran responded with complex precision missiles and drones that struck important centres in Israel, damaging the headquarters of the intelligence services, the country's largest oil refinery near the port city of Haifa, and the Weizmann Institute of Science, one of the country's leading research centres, as well as Microsoft's facilities in Beer Sheva, in Cyberspark, Israel's cybersecurity technology complex, among other targets.

This is indirectly a victory against Trump's plans, demonstrating the scope of Iran's response and its ability to strike back again and with greater magnitude. However, it is clear that this tacit ceasefire agreement between Israel and Iran allows for the resumption of the killing of the starving population of Gaza and the attacks and assassinations in the West Bank and Lebanon.

With regard to the ceasefire with Iran in particular, this is due, first, to the growing impact of missiles and drones destroying Israel, and second, to Iran's demonstration of its capability by attacking the Al Udeid military base in Qatar, the most important US air base in the Middle East, which also houses aircraft belonging to the British Royal Air Force, Qatar itself and other countries. It houses more than 8,000 soldiers and has capacity for more than 100 aircraft, as well as a powerful defence infrastructure. Strangely or rather cowardly, at the time, the aircraft had been withdrawn and the missile defence was carried out by Qatar. Thirdly, the icing on the cake was going to be the closure of the Strait of Hormuz, along with the Yemeni declaration to impose a blockade on US ships passing through the Bab el-Mandeb Strait. And if that weren't enough, there were global protests, particularly in the US, against the war.

It is absurd to believe that two days after the US bombing (21 June), in which more than 150,000 kilograms of explosives were detonated in less than an hour on Iranian soil, Trump (23 June) called for a ceasefire... because they achieved what objective? Apart from the nuclear threat from Iran, which does not exist in the immediate term. In the end (24 June), after 12 days, Israel's missile defence system – the Iron Dome – had been seriously weakened, while Hamas' resistance in Gaza continued. Netanyahu's Israel was hit hard by the Iranians. They did not expect it; they thought their system was impregnable, but it has been proved that it could be penetrated. Iran's missile power is very high, some even hypersonic and with explosive payloads of up to 2,500 kilograms, as demonstrated until the last minutes of the ceasefire, in the so-called truce imposed by Trump.

The ceasefire was actually between three parties, including the US, which does not recognise itself as a participant in the war and was the main instigator and promoter of the war, which began on 13 June, 61 days after the US had given Iran one more day to comply with its demands following talks in April 2025.

The Israelis themselves have estimated that the cost of the damage caused by Iranian missile and drone attacks is greater than that caused since 7 October and the more than 600 days that have passed since the start of the genocide in Gaza and the attacks on the West Bank, up to that 12-day war. Finally, one day after ordering bombings against Iranian nuclear facilities, the US president took to social media to announce a surprise armistice.

As a result of this, among other things, Iran’s withdrawal from the supervision of the (imperialist agency) known as the International Atomic Energy Agency (IAEA) has come on the agenda.

Imperialism flaunted its verbosity and media brazenness, using, on the one hand, denunciations of despotism and human rights attacks by the theocratic regime, and on the other hand, the display of its seemingly invincible military and technological power. But the worst thing is that many on the left who follow these narratives are useful to it, taking an equidistant position in this struggle.

Revolutionaries are anti-imperialist, but the resistance and the entire axis of the resistance are under non-revolutionary leadership. However, those who do not understand this difference and, in turn, their common ground, which is that they are not with imperialism and must fight for their existence, are taking sides with all the corresponding anti-colonialist and internationalist distinctions, not giving sectarian speeches from the pulpit or inflammatory statements of integrity.

Even worse, some sectors label the motives of both sides as engaging in imperialist war, which is not the case, but it is war and you have to decide whether you are for the weapons that fire on imperialism, or neutral, which is the same as siding with the imperialist enemy.

For the total defeat of the Zionist state of Israel

Long live the struggles of all the peoples of the Middle East

Out with all imperialist bases, equipment and soldiers from the Middle East

José Capitán

Opción Obrera Venezuela

June 2025

 

Israel “El león elevándose” salió trasquilado, después de 12 días

 Maravilloso para la resistencia de los pueblos del mundo

Israel, “El león elevándose” salió trasquilado, después de 12 días, por la “Promesa Verdadera III”

El “cese del fuego”, presentado por Trump, entre, por un lado EEUU y su base externa más eficiente en el mundo: Israel y por el otro lado Irán, evidencia hasta el presente, una derrota histórica de Israel por parte de Irán y por supuesto para quien se le ocurrió y la formuló los EEUU. es relevante destacar que continúa el genocidio sobre Palestina por parte de los derrotados, y a su vez, la solidaridad concreta y de lucha de los yemeníes a Palestina.

EEUU, mantiene su propaganda e intención de seguir expandiendo la aceptación (imposición) de los acuerdos de Abraham, sobre el reconocimiento del estado asesino de Israel, entre el imperialismo y los fastuosos gobiernos de los países árabes, todos cómplices no declarados del genocidio sobre Palestina.

La agresión de Israel no alcanzó su objetivo de aplastar a Irán, cuando Irán no colapsó y respondió atacando a Israel, los israelitas entraron en pánico y tuvo que acudir EEUU, para su salvamento, quedando demostrado que un ejército regular pudo contra el tan vitoreado y aventajado ejercito letal, las fuerzas de Defensa Israelíes (FDI) y su fortín inexpugnable, el estado sionista de Israel.

Le tocó a EEUU intervenir directamente en el conflicto, para evitar que el régimen sionista siguiera siendo desvastado y cada vez peor, Irán respondió con complejos misiles de precisión y drones que golpearon centros importantes de Israel, dañando hasta la sede de los servicios de inteligencia, la mayor refinería de petróleo del país, cerca de la ciudad portuaria de Haifa, y el Instituto Weizmann de Ciencias, uno de los principales centros de investigación del país, las instalaciones de Microsoft de Beer Sheva, en Cyberspark el complejo tecnológico de ciberseguridad de Israel, entre otros objetivos.

Esto indirectamente es una Victoria contra los planes de Trump, se demuestra el alcance de la respuesta de Irán y su capacidad de replicar de nuevo y con mayor magnitud, sin embargo se constata que ese acuerdo tácito, de cese al fuego entre Israel e Irán, a su vez permite el recrudecimiento de la matanza sobre la hambrienta población gazatí y los ataques y asesinatos en Cisjordania y en el Líbano

Respecto al cese al fuego en particular con Irán, se debe primero, al impacto creciente de los misiles y drones destruyendo a Israel, segundo a la demostración de la capacidad de Irán atacando la base militar de Al Udeid en Qatar, la sede más importante aérea de los EEUU en el medio oriente, donde alberga también aviones de la Real Fuerza Aérea británica, del mismo Qatar y de otros países, aloja a más de 8000 soldados y tiene capacidad para más de 100 aviones, y una potente infraestructura de defensa, para el momento curiosamente o cobardemente, se habían retirado los aviones y la defensa antimisilistica la realizó Qatar y tercero, la guinda del pastel, el cierre del estrecho de Ormúz, junto a la declaración de los yemeníes de imponer el cierre al paso de los  buques estadunidenses por el estrecho Bab el- Mandeb y por si queda algo más, las movilizaciones mundiales y en particular en EEUU en contra de la guerra

Es absurdo creer que dos días después del bombardeo de EEUU, (21 06) donde detonó más de 150.000 kilogramos de explosivos en menos de una hora sobre suelo iraní, Trump (23 06) llamó al alto al fuego...  porque lograron ¿cual objetivo? Fuera del peligro nuclear de Irán, que en lo inmediato no existe. Al final (24 06) , después de 12 días la defensa antimisiles de Israel se habría debilitado seriamente –la Cúpula de Hierro- por otro lado y continúa la resistencia de Hamas, en Gaza. El Israel de Netanyahu, fue duramente  golpeado por los iraníes, no se lo esperaban, pesaban que su sistema era invulnerable y se demostró que sí  se podía penetrar. Es muy alto el poder misilístico de Irán, algunos inclusive hipersónicos  y con carga explosiva de hasta de 2.500 kilogramos, como se demostró hasta los últimos minutos de la hora del cese al fuego, en la llamada tregua impuesta por Trump

El alto al fuego fue en realidad entre tres, incluido EEUU, el cual no se reconoce como participe en la guerra y fue el principal instigador y promotor, el comienzo de la guerra el dia 13 de junio, correspondía a 61 día, un día más al que EEUU le había dado a Irán para proceder si no se acogía a sus imposiciones desde sus conversaciones en abril de este 2025.

Los mismos israelitas han estimado que el costo de los daños ​por los ataques con misiles y drones iraníes es mayor que los causados desde el 7 de octubre y los más de 600 días trascurridos desde el inicio del genocidio a Gaza y los ataques a Cisjordania, hasta esa guerra de los 12 días. En fín,  un día después de ordenar bombardeos en contra de las instalaciones nucleares iraníes, el presidente estadounidense tomó sus redes sociales para anunciar un sorpresivo armisticio 

Como resultado de esto, entre otros está la salida de Irán de la supervisión del (agencia del imperialismo) llamado Organismo Internacional de Energía Atómica (OIEA)

El imperialismo hizo alarde de su verborragia y descaro mediático, utilizando. por un lado, la denuncia de los despotismos y los ataques a los derechos humanos por parte del régimen teocrático, y por el otro lado el despliegue de su poderío miliar y tecnológico aparentemente invencible.  pero lo peor es que la muchos desde izquierda siguiendo estos relatos, le son funcionales, tomando equidistancia en esta lucha

Los revolucionarios son antiimperialistas, pero la resistencia y todo el eje de la resistencia están bajo direcciones no revolucionarias, pero quien no comprenda esta la diferencia y su vez punto en común, lo cual es, que no están con el imperialismo y tiene que luchar por su existencia, por aquí se toma partido, con todas las delimitaciones que correspondan anticolonialistas e internacionalistas, no desde la cátedra dando discursos o notas inflamadas de integridad… sectaria

Todavía peor, algunos sectores etiquetan de guerra imperialista a ambos lados, lo que no es así, pero es guerra y tienes que decidir si estás por las armas que disparan contra el imperialismo, o neutro que es lo mismo que colocarte a favor del enemigo imperialista.  

Por la derrota total del estado sionista de Israel

Arriba las luchas de todos los pueblos del Medio Oriente

Fuera todas las bases, equipos y soldados imperialistas del Medio Oriente

 

José Capitán

Opción Obrera Venezuela

Junio 2025

 

 

 

 

¡Abajo el ataque terrorista estadounidense contra Irán!

 Declaración del DIP: 

¡Abajo el ataque terrorista estadounidense contra Irán! ¡El camino a la paz pasa por la derrota de Estados Unidos e Israel!

El imperialismo estadounidense atacó las instalaciones nucleares legítimas y pacíficas de Irán con bombarderos. Con este ataque ilegítimo y terrorista, Estados Unidos ha elevado su apoyo real a la guerra genocida de Israel contra Irán a un nuevo nivel. Israel amenaza abiertamente a Irán y a toda la región con su arsenal nuclear ilegal. Irán no comparte esa situación ni esa actitud. La justificación estadounidense de la "amenaza nuclear" es absurda e ilegítima. Estados Unidos tiene antecedentes penales, y las afirmaciones sobre "armas de destrucción masiva" que difundió previamente para legitimar su ataque contra Irak han resultado ser completamente falsas. Atacar las instalaciones nucleares de Irán conlleva el potencial de generar contaminación radiactiva. Estados Unidos ha atacado esta realidad consciente y voluntariamente; en otras palabras, ha cometido un acto de terrorismo nuclear.

Cuando Estados Unidos bombardea Irán, en realidad no solo ataca a Irán, sino también a Palestina. Trump declaró tras este ataque que él y el genocida Netanyahu trabajan en equipo. Así, el fascista Trump vuelve a subrayar que no solo es cómplice, sino también instigador del genocidio sionista en Gaza.  

Irán tiene derecho a la legítima defensa contra Estados Unidos, al igual que contra Israel. Nadie está obligado a brindar apoyo político al régimen iraní. Sin embargo, no puede haber una postura antiimperialista que no reconozca el derecho de Irán a la legítima defensa contra el terrorismo imperialista/sionista ni que no apoye su legítima defensa contra Estados Unidos. Estados Unidos e Israel no benefician en absoluto la lucha por la libertad de los trabajadores iraníes ni de las mujeres oprimidas. Un nuevo régimen colaboracionista del Sha no puede tener el más mínimo interés en el anhelo de libertad del pueblo iraní. El camino hacia la libertad, no solo en Irán, sino también en Asia Occidental (Oriente Medio) y Turquía, pasa por la derrota del imperialismo.

Tras el ataque terrorista, Trump llama a la rendición, no a la paz, al afirmar: «Ha llegado la hora de la paz». Además, esta guerra que Estados Unidos ha librado contra los pueblos de Asia Occidental junto con el sionismo solo conducirá a nuevas guerras. La Tercera Guerra Mundial se vislumbra con mayor claridad en el horizonte. El único camino hacia la paz es mediante la derrota militar de Estados Unidos e Israel. Todos los pueblos de Asia Occidental y todos los pueblos del mundo deben oponerse a Estados Unidos e Israel por la paz y un mundo habitable, y deben intensificar la lucha antiimperialista y antisionista. 

Hasta ahora, el poder político en Turquía se ha conformado con condenar a Israel. Las declaraciones de condena no tienen el más mínimo efecto disuasorio contra la agresión sionista. Toda declaración de condena no es más que una actividad de propaganda de la tiranía para ocultar sus propios crímenes. Mantener relaciones diplomáticas y comerciales con Israel, continuar las actividades de la base de radar de Kürecik, que proporciona apoyo de inteligencia a Estados Unidos e Israel, y albergar armas convencionales y nucleares estadounidenses en Incirlik son complicidad. La pertenencia a la OTAN es la expresión oficial de esta sangrienta complicidad. La pertenencia a la OTAN y las bases imperialistas no solo convierten a Turquía en parte de una guerra injusta, sino que también convierten el territorio turco en un objetivo y ponen en peligro la seguridad de los trabajadores. Irán lleva semanas declarando su determinación de atacar todas las bases estadounidenses en Oriente Medio si Estados Unidos entra en la guerra. El gobierno inevitablemente está arrastrando a Turquía a la guerra debido a su alianza con Estados Unidos.

Los pueblos turco, kurdo, árabe y todos los de Asia occidental deben aumentar su solidaridad con el pueblo iraní contra el imperialismo, el sionismo y la lucha contra las potencias colaboracionistas.

¡El camino hacia la paz pasa por la derrota de EE.UU. e Israel!

¡Turquía debería abandonar la OTAN!

¡Cerrar las bases de Incirlik y Kürecik! 

¡Embargo total a Israel!

¡Destruir el Estado sionista de Israel!

¡Abajo el imperialismo norteamericano!

 

22 de junio de 2025

traducción de la declaración del Partido Revolucionario de  los Trabajadores (DIP) de Turquía al español por Opción Obrera Venezuela

 

¡El terrorismo sionista debe ser derrotado por la fuerza!

 ¡El terrorismo sionista debe ser derrotado por la fuerza! Apoyamos a Irán contra Israel.

El estado terrorista sionista de Israel ha  lanzado una guerra abierta contra Irán con ataques aéreos desde la mañana del 13 de junio. El hecho de que el estado iraní, que permaneció pasivo  ante  los  ataques de Israel el primer  día de la guerra, fuera capaz de adoptar una posición defensiva más efectiva el segundo día y de llevar a cabo contraataques consecutivos, aunque limitados, en los dos primeros días de la guerra, demuestra que la guerra puede durar mucho tiempo.

Esta guerra significa que Israel ha entrado en una nueva fase de la estrategia que ha seguido en Asia Occidental (Oriente Medio) durante 20 meses desde el diluvio Al-Aqsa. Aprovechando las reacciones favorables en los países imperialistas generadas por los sucesos del 7 de octubre de 2023, el Estado sionista ha intentado desplazar al pueblo de Gaza de su tierra mediante el genocidio y la limpieza étnica. Tras la llegada de Trump al poder profundizó esta guerra de aniquilación y exilio con el objetivo de derrotar uno a uno a todos los elementos del "Eje de la Resistencia". Ha incapacitado a Hezbolá en el Líbano, ha asegurado el derrocamiento del régimen del Partido Baaz en Siria con la ayuda de Turquía y el imperialismo, y ahora finalmente ha declarado la guerra a Irán, la columna vertebral del Eje de la Resistencia. Esta no es solo una guerra entre Israel e Irán, sino una guerra de Asia Occidental. El dúo imperialismo-sionismo está llevando a cabo conjuntamente la operación para convertir Asia Occidental en un jardín de rosas sin espinas. Irak y Yemen seràn los siguientes.

¡No hay lugar para la vacilación ni la incertidumbre! ¡Apoyamos a Irán! ¡El camino hacia la paz en Asia Occidental pasa por la derrota del imperialismo y el sionismo!

En una guerra así, no hay lugar para la ambivalencia de los trabajadores de nuestro país y de Asia Occidental. Como en otros ejemplos del pasado, especialmente la invasión estadounidense de Irak, donde los pueblos y estados de nuestra región fueron sometidos por el fusil de tanque del imperialismo, el interés de los trabajadores reside en repeler el ataque del imperialismo y su sirviente sionismo. Cuando las condiciones sean propicias, también redundará en interés de nuestros trabajadores llevar esta guerra más allá de una defensa exitosa y eliminar al estado terrorista sionista por la fuerza. El DIP (Partido Revolucionario de los Trabajadores), que ve esta guerra desde la perspectiva de los trabajadores, apoya a Irán en su justa guerra con esta misma consciencia. Irán debe salir victorioso de esta guerra, el Estado rebelde de Israel debe ser aplastado, y la gran potencia que lo respalda, el imperialismo estadounidense, debe ser derrotada junto con Israel. 

¡Abogamos por el poder obrero en Irán no para profundizar las debilidades en el frente militar, sino para eliminarlas y asegurar la movilización necesaria para la victoria! 

No se debe permitir que las preocupaciones, que de otro modo estarían justificadas al expresarse sobre la naturaleza del gobierno de los mulás en Irán, generen dudas sobre la legítima defensa de Irán de su patria. Utilizar la valiente lucha del pueblo iraní, principalmente la lucha de los trabajadores pobres por el trabajo y el pan en 2019 y la lucha de las mujeres por la libertad en 2023, como arma en manos del imperialismo y el sionismo, y como pretexto para bombardear Irán, significa traicionar simultáneamente estas luchas y la causa antiimperialista. Lo que está ocurriendo es un nuevo punto álgido de la guerra que el sionismo ha librado contra los pueblos de nuestra región y la lucha de Irán por la supervivencia. Los imperialistas hablan día y noche del derecho de Israel a defenderse. Es Irán, de hecho, el tiene derecho a defenderse.

El fracaso en llevar a cabo con éxito esta legítima defensa del país, especialmente el primer día, y los asesinatos de altos mandos del ejército iraní y de la Guardia Revolucionaria —una formación militar que actúa con autonomía del ejército—, así como de destacados científicos del programa nuclear iraní, también revelan la grave debilidad militar y de inteligencia de Irán. Quienes explotan esta situación para apoyar al sionismo y contra Irán están librando una guerra de propaganda con comentarios exagerados. Sin embargo, deseamos la victoria de Irán en esta guerra sin vacilación. Quienes anhelan esta victoria deberían reflexionar sobre las razones de esta debilidad. El gobierno reaccionario de los mulás, que ha dejado a diversos segmentos de la sociedad expuestos a la propaganda sionista, especialmente con la política de fuerza y ​​opresión que ha implementado contra las mujeres, las minorías y las masas trabajadoras, y ha facilitado el reclutamiento de personal por parte de las organizaciones de inteligencia imperialistas y sionistas, se ha convertido claramente en un punto débil que impide una guerra más exitosa contra el sionismo. Por eso, si bien estamos a favor de la victoria de Irán en la guerra actual, también enfatizamos que el poder que podrá ganar las victorias que nuestro pueblo anhela contra el sionismo y el imperialismo en Irán, el mundo árabe y Turquía será el poder de la clase trabajadora que unirá a los trabajadores como un puño.

¡El arsenal nuclear del genocida Israel es ilegal e ilegítimo! ¡El programa nuclear de Irán, que defiende su paìs, es un derecho legítimo!  

No hay base tangible para las maniobras que la propaganda imperialista y sionista emplea para legitimar esta brutal declaración de guerra. Los argumentos sobre el enriquecimiento de uranio de Irán y su potencial para adquirir armas nucleares son una burla para los pueblos del mundo. Es sabido que Israel es el único Estado en Asia Occidental y el Norte de África que posee un arsenal nuclear. Además, si bien Irán es signatario del Tratado Internacional sobre la No Proliferación de las Armas Nucleares, Israel nunca ha sido parte de este tratado. En otras palabras, describir el enriquecimiento de uranio de Irán como una amenaza y las quejas de los sionistas al respecto como una preocupación de Israel no hace más que repetir las mentiras del imperialismo. Irán ha demostrado que está dispuesto a mantener su programa nuclear dentro de fronteras pacíficas mediante una serie de acuerdos y abriendo sus puertas al Organismo Internacional de Energía Atómica. Incluso si no fuera así, ¿quién podría afirmar que solo Israel tiene derecho a poseer armas nucleares en la región? Irán, que está bajo la amenaza nuclear de Israel, tiene el derecho legítimo de disuadir esta amenaza mediante la posesión de armas nucleares.   

Los Estados Unidos y el imperialismo occidental, que protegen la agresión sionista, no pueden ser mediadores

Los ataques han revelado claramente la hipocresía del imperialismo. El presidente estadounidense Donald Trump, quien se presentó como candidato de la paz antes de llegar al poder, está utilizando al terrorismo israelí como perro agresivo con correa suelta mientras continúa las negociaciones nucleares con Irán. El presidente francés Emmanuel Macron y el primer ministro británico Keir Starmer, quienes, a diferencia de Trump, se presentan como fuerzas democráticas, no dudaron en afirmar que podrían desempeñar un papel en la defensa de Israel en respuesta a las contramedidas iraníes. También han suspendido una serie de iniciativas diplomáticas que habían emprendido para reconocer el Estado de Palestina. Resulta sorprendente que esta medida, tomada para frenar la enorme ira que se ha desarrollado incluso entre los pueblos de los países imperialistas contra el genocidio sionista en Palestina, se haya suspendido para apresurarse a defender a Israel. Ha quedado claro que incluso las concesiones simbólicas a los palestinos, víctimas del genocidio, solo pueden darse después de que se haya logrado con éxito la defensa militar del genocida Israel. No hay salvación para nuestra región ni en los estadounidenses ni en los europeos imperialistas. El fin del terror sionista no llegará a través de la mediación de los imperialistas, sino a través de una lucha implacable contra el imperialismo.

¡Colaborar abierta o encubiertamente con el sionismo es un crimen! ¡El pueblo está en contra, los gobiernos son sus sirvientes!

La flagrante hipocresía de los imperialistas, así como la naturaleza colaboracionista de las potencias regionales, han quedado de manifiesto una vez más con esta guerra. Las potencias árabes colaboracionistas, que han emitido declaraciones de condena contra Israel por temor a la reacción de su pueblo, no solo no brindan ningún apoyo concreto a Irán en su legítima defensa de su patria, sino que se apresuran a defender a Israel. Las salvas de misiles y drones iraníes contra Israel son respondidas primero por el sistema de defensa aérea de Jordania, como primera línea de defensa. Arabia Saudita y Egipto asumen el mismo papel contra los misiles disparados desde Yemen hacia Israel. El hecho de que estas potencias, que derribaron estos misiles disparados contra el terrorismo sionista con el pretexto de la seguridad de su espacio aéreo, no hagan nada contra los aviones que vuelan desde Israel hacia Yemen e Irán revela sus verdaderas intenciones. Las bases militares de EE. UU., principalmente en Qatar, Baréin, Emiratos Árabes Unidos (EAU) y Kuwait, actúan como un frente avanzado contra Irán. Si bien estos colaboradores son una de las mayores bazas de los sionistas, por el contrario, la profundización de la guerra podría desencadenar movimientos populares contra los gobiernos colaboracionistas, especialmente en países con una población palestina significativa, como Jordania, o una población mayoritariamente chiita, como Bahréin. El auge de las masas en el mundo árabe para derrocar a los colaboradores del sionismo es la mayor esperanza que podría cambiar el equilibrio tanto en la guerra en particular como en la región en general.

Turquía apoya verbalmente a Irán, pero en realidad apoya a Israel

El régimen despótico de Turquía, aunque se contenta con declaraciones sobornables, se abstiene de tomar medidas de apoyo real a la resistencia al sionismo. Las fuertes declaraciones contra Israel no se traducen en medidas concretas como el apoyo militar a Irán o a la resistencia palestina, un embargo contra Israel o el cierre de la base de Kürecik, la protección de los sionistas contra los misiles iraníes. Esta imagen, que implica un apoyo de facto al sionismo, debe cesar de inmediato. El apoyo militar de facto a los ataques del Israel sionista, especialmente el cierre de las bases de Kürecik e Incirlik, que constituyen una vergüenza para nuestro país, debe cesar. Se deben imponer sanciones concretas a Israel, cerrar la embajada sionista, implementar de inmediato un embargo total contra Israel, y quienes ostentan el poder en nuestro país deben poner fin a esta vergüenza.

La razón de la falta de una reacción real de la tiranía contra Israel reside en que, a pesar de toda su apariencia, apoya al imperialismo y al sionismo. Sin embargo, en esta guerra que el imperialismo y el sionismo han lanzado contra Irán, este no recibe apoyo significativo de Rusia, que lucha contra el ejército ucraniano, equipado por imperialistas en primera línea, al que el imperialismo finalmente atacará, ni de China, que continúa en tensión con Estados Unidos y sus aliados en el Mar de China Meridional. Es cierto que los acontecimientos podrían ir en la dirección opuesta, pero en esta etapa inicial, ambas potencias se muestran débiles y parecen estar lejos de detener a Estados Unidos e Israel. Esta situación demuestra una vez más que tanto Putin como el Partido Comunista Chino son los puntos débiles de estos dos países en la lucha que se debe librar contra el imperialismo. Rusia, cuya búsqueda de un acuerdo con Trump está fracasando gradualmente, también está a punto de pagar el precio de sus políticas oportunistas con Israel. No solo se trata de evitar conflictos con Israel en Asia Occidental, sino también de fortalecer a Israel en los Balcanes, y con la caída de Irán, se encontrará repentinamente con los imperialistas en el Mar Caspio. Rusia firmó recientemente un acuerdo de asociación estratégica con Irán que no servirá de nada. Este acuerdo incluye elementos ridículos, como la prohibición de vender armas a Israel en caso de un ataque de ese tipo. Pero lo que es aún peor es que la prensa rusa escribe que el aumento de los precios del petróleo debido al ataque a Irán beneficia a Rusia. China, por otro lado, se conforma con una declaración que, al mismo tiempo, "llama a la calma a todas las partes". Estos ejemplos nos demuestran una vez más la urgencia de organizar la lucha revolucionaria en Rusia y China.

¡Es la revolución, la que evitará la guerra mundial que se nos aproxima! ¡La humanidad se salvará con la Internacional!

Las predicciones sobre el final de esta guerra, si Estados Unidos entrará en ella, si las masas árabes intentarán un levantamiento revolucionario y si el régimen de los mulás superará esta calamidad, independientemente del resultado, son, por ahora, pura especulación. En cambio, es necesario señalar un resultado importante que la guerra ha revelado desde sus inicios. La guerra entre Israel e Irán ha vuelto a revelar que estamos al borde de una Tercera Guerra Mundial. La predicción del congreso extraordinario convocado por el Partido Revolucionario de los Trabajadores en 2016, cuando esta amenaza se hizo tangible, concreta y actual, se está confirmando gradualmente.

Decir que la Tercera Guerra Mundial ya ha comenzado es pura palabrería sensacionalista. Una vez comenzada, nadie necesitará explicarla con análisis elaborados; todos comprenderán que ha comenzado. Pero lo ocurrido en tan solo tres años, desde el ataque de la OTAN a Rusia en Ucrania bajo la administración de Zelenski, hasta el genocidio israelí en Gaza, y ahora su ataque a gran escala contra Irán, son advertencias aún más ensordecedoras que los acontecimientos que anunciaron la Segunda Guerra Mundial en la década de 1930 (Abisinia, España, Múnich, China, etc.).

Por lo tanto, los socialistas proletarios y los trabajadores de vanguardia deben considerar las consignas y reivindicaciones de las guerras individuales que se libran hoy, pero no deben conformarse con ellas. En un futuro próximo, la humanidad se enfrentará a la tarea de prevenir la barbarie. El genocidio de Gaza es la primera expresión de ello. Por lo tanto, para derrotar la barbarie, la tarea es establecer partidos obreros revolucionarios en todos los países y avanzar hacia la construcción de un partido mundial, una Internacional revolucionaria, para unirlos. Las revoluciones de la clase obrera pusieron fin a las dos primeras guerras mundiales. Lo que impedirá la tercera, o si no puede impedir su inicio, le pondrá fin, serán las revoluciones en las que la clase obrera dará un puñetazo, empezando por cada país y, en última instancia, la revolución socialista mundial.

 

¡Incirlik y Kürecik deberían cerrarse inmediatamente!

¡Embargo total a Israel!

¡Lucha contra la agresión imperialista/sionista y el genocidio en Gaza!

¡Destruir el Estado sionista de Israel!

¡Abajo el imperialismo!

¡Socialismo o barbarie!

¡Proletarios de todos los países y pueblos oprimidos, uníos!

Declaración del Partido Revolucionario de los Trabajadores de Turquía (DIP) traducido al español por Opción Obrera Venezuela 18 06 2025