El
chavismo sin Chávez
Adonde va
Venezuela
Se abre una nueva etapa política en
Venezuela, Chávez deja un vacío que todos sabemos nadie puede llenar, se le podrá denominar la etapa de “el chavismo
sin Chávez” cuyas características o primeros pasos son importantes para
continuar la estabilidad de las relaciones sociales de producción ya que en estos
14 años de gobierno no han cambiado la estructuras de dominación capitalistas. La
constitución, como cualquier otra constitución, nunca podrá determinar el
socialismo, nada más absurdo pensar que lo escrito en un papel pueda ejercer el
rol de cambio.
El andamiaje de la república
bolivariana de Venezuela sigue siendo la de una estructura burocrática que
parasita con la renta petrolera. Sin Chavez al mando se cuestiona su
sostenimiento en el corto plazo.
Chaves como árbitro de la lucha de
clases, como Bonaparte, supo mantener un equipo atado a sus dictados que ahora
no se garantiza porque no se vislumbran características políticas de lo mismo
en quienes dejó encargados del gobierno. La ausencia de Chávez dará pie a una
etapa de incertidumbre o desequilibrio político dentro del chavismo debido a los
intereses particulares que resaltarán de sus más cercanos aspirantes a ejercer
el poder. Por ahora Maduro liderizará, como Chávez recomendó sucesoriamente,
pero luego, cuando las aguas se calmen, saldrán a relucir o postularse una
buena cantidad de auto-llamados “herederos” que terminarán representando
intereses particulares y/o sectores económicos que demandarán querer sobresalir
en beneficio de las relaciones sociales existentes. Lo obvio, adicionalmente,
serán las luchas de liderazgos y fracciones internas entre las camarillas
civiles y militares desde diferentes cargos e instituciones del Estado.
Para EEUU, Chavez representó un
estorbo debido a no haber nacido su gobierno bajo su promoción, sin embargo, en
concreto la situación le garantizó, además de un poco más del 5% de su consumo
de petróleo, la existencia de miles de empresas norteamericanas que conforman el
armado y la producción manufacturera en el país y un tratado contra la doble
tributación con el cual se beneficiaban del mercado venezolano; en perspectiva,
esto que es esta reserva de petróleo más grande del mundo. En este sentido Chávez
no fue más que de palabra antiimperialista, pues está más que claro que para a
Obama y su equipo, más que a nadie, un proceso de sublevación o protestas que
le dañe su comercio y la estabilidad política de la región debe ser evitado, de
allí su preocupación en apoyar el tránsito de Venezuela, sin Chavez, hacia un
régimen sumiso que les mantenga su ventajoso intercambio comercial.
China, por su parte, previamente expresó
sus diferencias sobre la continuación en el otorgamiento de nuevos préstamos precisamente
ante su temor a la ausencia definitiva de Chávez y los frenó, sin embargo
respaldó que el traslado del oro venezolano, que se encontraba almacenado en
otras partes, se viniera al país a la vez que pidió más coordinación con los
compromisos contraídos por lo invertido en el Fondo Chino en particular.
Para Cuba, quienes les han dado su
bendición a Maduro, lo esencial será en tratar de mantener los intercambios
comerciales de petróleo por servicios que la burocracia en el poder en la isla insistirá
en seguir ofreciendo por lo beneficioso que le resultó a Chavez en su gobierno
por el tema de las misiones sociales.
Las preocupaciones de los acuerdos
bilaterales de gobierno a gobierno, nada transparentes, con Irán, Rusia, Bielorrusia,
Vietnam, se harán sentir aunque no se vislumbra pasen como pasó en Libia donde
el chavismo apoyo a Gadhafi con compromisos comerciales libios-venezolanos, o
como ahora, por la próxima caída de otro asesino como lo es Al Asad en Siria,
del mismo modo.
Por acá en Latinoamérica las
preocupaciones de Bolivia, Argentina y Ecuador serán las de mantener los muchos
intereses económicos en acuerdos comerciales suscritos con Venezuela a través
de Chavez, acuerdos que nada tienen que ver con los trabajadores de los
diferentes países y sí con sus empresarios.
Colombia merece atención especial. Santos
ofrece sus buenos oficios para que Venezuela pueda tener una transición
democrática y en paz, ahora que se deben convocar a elecciones para determinar
quién será el nuevo mandatario de su país vecino. “Saludamos al vicepresidente Nicolás Maduro y al presidente de la Asamblea,
Diosdado Cabello. Tengan la seguridad de que cuentan con todo nuestro apoyo
para que Venezuela tenga una transición democrática en paz y tranquilidad”,
que agradezca el empeño en la ayuda que el gobierno venezolano con Chavez le ha
dado para enrumbar a Colombia por la estabilidad de su gobierno, muestran en
otras palabras lo que significan la entrega de Pérez Becerra y el secuestro en una
cárcel venezolana de Julián Conrado.
Toda esta estructura fundamentada en
acuerdos internacionales de provecho de primer orden para los nombrados países,
y sus burguesías, pudiera pender de un hilo si en consecuencia Nicolás Maduro
no demuestra un liderazgo cercano al que tuvo Chavez. Obviamente, las primeras
palabras oficiales de Washington serán para apoyar el tránsito de Venezuela
hacia un régimen democrático, pero eso no servirá para disimular la peor
pesadilla para EEUU si se desata un largo, y hasta violento, proceso de
inestabilidad en el país de las mayores reservas de petróleo del mundo.
Por último, y no menos importante, es
necesario destacar la labor de Chávez hacia la izquierda al lograr cooptarla en
su gran mayoría, mientras al resto la neutralizaba, fundía o aislaba, haciendo
aún más difícil demostrar a las masas y a los trabajadores el impase que significa
para el país el producto del parasitismo de la renta petrolera y el masivo endeudamiento
que será el lastre que en últimas condiciones terminará de darle forma al devenir
político al corto plazo. Los rasgos evidentes de una crisis económica que
intentó afrontar el gobierno encargado mientras Chavez aún vivía, serán los que
terminen de deformar la realidad política luego de su muerte. Que los
trabajadores y el pueblo no sean los que paguen los costos de esta crisis solo
será posible desde una óptica de ellos por su autonomía y con independencia de
clase. El partido de los trabajadores que se plantee su propio gobierno es el
paso que nos toca dar con mucha mayor razón.
Opción
Obrera
06/03/2013
No hay comentarios:
Publicar un comentario